|
|
Jakie oszczerstwo? W moim odczuciu jest idiotą i nie muszę tego udowadniać, bo jest to subiektywna opinia. Chyba czas wrócić do podstawówki skoro nie rozumiesz tak prostej rzeczy. Teraz ja spytam: na czym się opierasz mówiąc, że nie liczy się dla mnie obiektywna prawda? Jestem w szoku. Na szczęście nie należę do głąbów, którzy kierują się tym co powie większość i nie należę również do osób, które kierują się tym co powie ich guru (np. Mikke). Nawiązałeś do ojca Rydzyka (swoją drogą więcej szacunku...) więc napisałem, że zrobił znacznie więcej niż Mikke, który nawet nie wie kiedy należy zamknąć usta. Pana Kaczyńskiego niech sobie krytykuje po wygranych przez PiS wyborach, bo robiąc to teraz wspiera PO-laczków i inne śmiecie. Możesz go uświadomić jeśli nie zdaje sobie z tego sprawy. |
|
|
elig Drugie zdanie - to proste stwierdzenie faktu. Co do pierwszego, to jest w nim wyraźna przesada. Bez trudu mogę wyobrazić sobie jeszcze gorszego premiera niż Tusk. Zresztą byli już tacy: Piotr Jaroszewicz, Edward Babiuch, czy Messner. Rakowski, co rozpętał hiperinflację, też miał swoje "zasługi". |
|
|
elig Nie sadzę by Coryllus dążył świadomie do demoralizowania kogokolwiek. Trzeba czytać jego książki, a nie blog. |
|
|
elig Warto jednak czytać książki Coryllusa, zwłaszcza "Baśń jak niedźwiedź" I i II . |
|
|
elig Pan mówi o tej dyskusji miedzy Zybertowiczem, a Sakiewiczem z WATAHY 2012 /TUTAJ/. Nie zauważyłam, by Zybertowicz jakoś szczególnie marudził. On twierdził, że prawdę należy podawać po trochu, tak by odbiorca był w stanie ją przyjąć i pogodzić się z nią. Przyznam się, ze nie mam wyrobionego poglądu na ten temat. To może być skuteczne, ale może też prowadzić do manipulacji. W notce pisałam o innym wystąpieniu Zybertowicza /dałam link/. |
|
|
elig Co prawda, to prawda :))) |
|
|
szara_komórka "Od samego gadania (dodam pisania) nic się samo nie zrobi." ;-) |