Otrzymane komantarze

Do wpisu: Pokorni czytelnicy i niepokorni autorzy
Data	Autor
07.02 [11:23]	Peacemaker Kolejna wojna na prawicy (choćby między redakcjami "W sieci" i "Do rzeczy") byłaby największym prezentem, jaki mogliby głupi ludzie zgotować Tuskowi i jego bandzie. Dlatego zdecydowanie odcinam się od wszelkich ataków na Ziemkiewicza, Lisickiego i pozostałych. Chętnie będę kupował obydwa czasopisma. Zaś na to, czy sięgnę po tekst tego czy innego dziennikarza niech pracują sami autorzy, a nie obrabiający im d... w jednym chórze pismaki z "gazety wyborczej" i "prawicowi" blogerzy.
07.02 [10:36]	Elig - zgoda. Ale Adam Michnik też mówi i pisze, że jest Polakiem ale to nie znaczy, że cokolwiek mnie z tym panem łączy. Rozumiesz... nie wszystkim nam, którzy mówią po polsku może być po drodze i nie wszyscy ci, którzy mienią się narodowcami należy z tym ruchem utożsamiać a tym samym dezawuować cały ruch i wszystkich patriotów dla których dobro polskiego naród jest najważniejsze. Opnie Giertychów, Oparów, Engelgardów czy innych są ich prywatnymi opiniami i mnie jako sympatyka sprawy narodowej proszę z nimi nie utożsamiać (tak jak tysięcy innych ludzi z ruchem narodowym sympatyzujących).
07.02 [10:20]	elig Bzdura, ci rusofile to od Giertycha, WSI, SOWY, dawnego Grunwaldu i t.p. Ruch Narodowy to co innego.
07.02 [10:17]	elig Słusznie, to jest program Ruchu Narodowego. Problem polega na tym, że do tradycji endeckiej odwołują się też rusofile z dawnego Grunwaldu, Pro Militio, SOWY, Giertych, Opara, Engelgard oraz im podobni.
07.02 [09:16]	Wbij sobie dogard do główki i nie wrzucaj wszystkich do jednego wora. Cele i zadania "narodowców": - najważniejsza rzeczą jest dbanie o dobro narodu polskiego - Konstytucja jako najwyższy akt funkcjonując na terenie RP nie może być podporządkowana Traktatowi Lizbońskiemu - suwerenem jest naród polski a nie biurokraci w Brukseli - wchodzenie we wszelkie sojusze z państwem odpowiedzialnym za Katyń, czy Smoleńsk jest niemożliwe bez jednoznacznej oceny prawnej i moralnej tamtej strony. - szukanie wspólnych korzeni słowiańskich i na bazie tego budowanie sojuszy jest mrzonką (Niemcy, Francuzi i Anglicy również mają wspólne korzenie germańskie i co z tego wynika? Dwie wojny światowe?) - to nie ruch narodowy wpakował nas w unijne bagno i to nie ruch narodowy podporządkował nas traktatowi lizbońskiemu - to nie ruch narodowy zasiadał przy "okrągłym stole" sprzedając nas komunistom - Narodowe Siły Zbrojne były największą i najdłużej stawiającą opór wojskom sowieckim formacją podziemną w Polsce. Jeśli więc do tradycji NSZ nawiązują dziś narodowcy to jak można zarzucać im bratanie z Moskwą? - narodowcy od lat domagają się "rozmontowania Unii" lub też zdecentralizowania tej organizacji jedynie jako twór wiążący państwa narodowe współpracujące ze sobą pod względem gospodarczym - narodowcy odrzucają "unijną biurokrację", gdzie komisarzami i przywódcami Unii zostają ludzie wybrani nie wiadomo przez kogo i nie wiadomo na jakich zasadach - nie ma to więc nic wspólnego z demokracją. - przyjaźń z narodami na zasadzie partnerskiej i równoprawnej. Mądremu dość ....
06.02 [23:52]	ta szczegolnie te gloszace wieczna milosc do slowian kacapskich , to wlasnie mlodych odrzuca, pomijajac oczywiscie osobiste kontakty erotycznie ,co wrecz przeciwnie zbliza ludzi calego swiata,do czasu najczesciej..ale to juz inny kipling...
06.02 [23:18]	prof. NOWAK nie jest dziennikarzem ,a uczonym, wielce szanowanym autorytetem.Nie on byl wyrzucany czy pomiatany przez hajda...itd.Niepotrzebnie porownujesz wiec te postaci.Zenada.
06.02 [22:25]	elig W przeciwieństwie do SP narodowcy maja nośne hasła, atrakcyjne zwłaszcza dla młodych. Jeśli chodzi o Ziemkiewicza, to powinien był pamiętać, że "nigdy nie mów nigdy" oraz "nie należy się zarzekać".
06.02 [22:08]	Pisząc o "rejtanowskich tekstach" miałem na myśli jego deklaracje że z Hajdarowiczem już nigdy współpracy nie będzie.
06.02 [21:51]	Z jednej strony uczucie absmaku oczywiście jest, z drugiej pokutuje brak silnego medialnego ośrodka konserwatywnego, wielu konserwatywnych publicystów nie ma gdzie się podziać. Bycie dziennikarzem (komentatorem) to jednak po prostu zawód (tj. osoba trudniąca się nim musi zarobić na życie). Choć bez wątpienia RAZ swoimi rejtanowskimi tekstami skomplikował sobie sytuację. Co do Ruchu Narodowego to sugeruję poczekać, ostatnie kilka lat to cała masa prawicowych inicjatyw politycznych które kończyły się porażkami, np. Solidarna Polska mająca o wiele większy dostęp do mediów od RN i rozpoznawalne wśród wielu osób twarze, balansuje na krawędzi wejścia do Sejmu. pozdrawiam

Do wpisu: W sprawie Sigmy
Data	Autor
07.02 [10:29]	elig Widzę, że sprawę tagów udało się jednak rozwiązać i teraz jest ten sam sensowny system, co w innych portalach. Bardzo dobrze. Nie rozumiem jednak, czemu Sigma wciąż jest zablokowana. Czy to dlatego, że ośmieliła się mieć rację, czy z powodu osobistej urazy?
05.02 [12:33]	elig Zawsze sądziłam, że tagi służą do tego, by wyszukiwarki łatwiej mogły wskazać notki na dany temat. Wydaje mi się, że mało precyzyjne tagi mogą spowodować, że n.p. Google będzie omijać teksty z Naszych Blogów.
05.02 [12:25]	elig Zwykle tak. Ale nie zawsze :)))
05.02 [12:22]	NASZ_HENRY Problem należy postawić jasno i klarownie. NP: dla piszących na Nowym Ekranie czy w GieWu nie ma miejsca na NB. Inaczej jest to prywata ;-) P.S. Tagi dla wyszukiwarki Google nie są najważniejsze dlatego problem nie jest aż tak istotny ;-)
05.02 [11:18]	Józef Darski Gdzie napisałem, że to temat tabu? proszę wskazać. Chodzi mi tylko o pewien sposób pisania i widzenia świata. Sprawa Sigmy jest zamknięta. Tłumaczyłem, że tagi w tym systemie nie służyły pozycjonowaniu. Ale widzę, że bezcelowo, gdyż w dalszym ciągu powtarz Pani swoje i pisze o tagach do pozycjonowania. Więcej więc powtarzał nie będę. Gdzie wskazałem sprawę tagów jako powód do wyrzucenia Sigmy? To sprawa wogóle czwartorzędna. Dlaczego zatem upiera się Pani przy tym twierdzeniu, żeby wskazać na bezsensowność decyzji? KOnsekwencja - skoro jesteśmy medium zależnym to niezalenej Sigmy nie będzie. Skoro jestemy medium cenzurowanym to o spiskach Bnei Brith, spiskach żydowskich i masońskich też nie będzie. Dlatego nie będzie też takich tagów. Konsekwencja.
05.02 [11:01]	To ya ....Proszę to wszystko jeszcze raz przemyśleć. ..... Czy ilość 'przemyśleń' wpływa na jakość myślenia?

Do wpisu: Upada mit "globalnego ocieplenia". Czemu Polska milczy?
Data	Autor
06.02 [21:23]	elig Tak, niektóre rzeczy się nie zmieniają.
06.02 [10:44]	praktyki jak za faraona. I cel ten sam - wprowadzić w błąd ciemny lud - a ugrać własne interesy.Cywilizacja idzie niby do przodu a sprawdzone metody działają.
06.02 [10:29]	elig Jeśli dojdzie do wladzy, to pewnie wykorzysta.
06.02 [10:27]	elig Tak wlaśnie jest.
06.02 [09:28]	Nie tak dawno (w skali geologicznej), 15tysiecy lat temu, ustąpiło ostatnie zlodowacenie. Epoki lodowcowe i następnie ocieplenia występują z okresem 150tysięcy lat. Kilka już było. A więc teraz jesteśmy w okresie ocieplenia, które jest nieuchronne. Ale jest wielu cwaniaków, którzy na tym zrobią wielkie pieniądze. No a rząd w Polsce? - To gromadka pożytecznych idiotów.
06.02 [00:19]	Celarent to zły adres. Ten facet nie ma pojęcia o co chodzi z tym całym ociepleniem. Bo on o niewielu rzeczach ma jakiekolwiek pojecie. W tym rządzie nawet jego wypowiedziami i poglądami kieruje Graś. Ten tylko wzrokiem go pyta czy dobrze lub co teraz. Oczywiście ty, jako Polak nie czujesz się odpowiedzialny, ale, kurczę, ponosisz tę odpowiedzialność, w takim samym stopniu ja za polskie czołgi na sowiedzki rozkaz za południową granicą. Prawdą jednak jest, że samym tematem i reszta sceny politycznej nie bardzo mocno się zajmuje - poza krytykowanym pakietem klimatycznym a wystarczy potrząsnąć tematem powyższym: fałszerstw. Tak w ogóle dziś znalazłam notke wnecie, że znów jakieś wykresy i dane wyciekły fałszywe i naciagane. Ocieplenie zawyżone o 100% procent i inne wartości siłą rzeczy również. Lobby. To cały komentarz i odpowiedź na pytanie, dlaczego Polska milczy. A kto przebije sie z info lub projektami zezwalającymi na leczenie nowotworów metodą meksykańską (wit. B17)? Kto próbował i przebił się ze swoim głosem, źle skończył i zamikl. O nim też cicho. Goście, którzy mają związki z aferą np. Amber Gold mieliby nie pójść na układ z innymi?Są jak stonka, zeżrą wszystko - do łodygi. Pójdą z każdym, byle płacił czymkolwiek konkretnym. Ale masz rację, wnerwia to, że Polske tacy reprezentują i wystawiają jej laurki na pokolenia w skali światowej.
05.02 [23:48]	Dzieki za ciekawa notatke. Cala ta afera z "globalnym ociepleniem" to jedna wielka sciema. Przypomne ze w latach 70'tych straszono nas "globalnym oziebieniem". Mam nadzieje ze PIS wykorzysta ten dokument do renegocjacji pakietu klimatycznego.
05.02 [23:19]	pytanie wprost do tuSSkol--chyba jeszcze ryzy u wladzy i to on przyjal ten pakt klimatyczno--zlodziejski.Ty od razu POLSKE oskarzasz- masz konkretny adres..

Do wpisu: Bypassy i Grodzka - kruszenie demokratycznej fasady
Data	Autor
06.02 [00:04]	Celarent i trudno odmowić racji. Mnie jednak Donald Tusk- wyrachowany i uparty egoista- kojarzy sie z kimś, kto ma przerost ambicji nad mozliwościami (kompetencje własne). Pointa do tego by więc pasowała, ale spora część faktów z dziejów jego rządzenia ( w kontekście burdelu to raczej nierządu by było) już niekoniecznie. Spartaczył co sie dało a głównie dlatego, że na niczym się nie zna, poza parciem na szkło. Polecam scenę z Anatomii Upadku, kiedy siedzi z Grasiem na konferencji i błagalnie szuka ...czego? Pozwolenia, poparcia, pomocy? Czort wie. Patrzyłam na to kilka razy i wciąż widzę postać zakaldnika-marionetki, który cieszy sie ze swojej pozycji (w oczach ludzi, bo sam wie jaka ona jest). Może to rodzaj teorii spiskowej, ale pasuje do całości. Donka nie obchodzi ani parlament, ani Polska, ani nawet Europa. Chyba że to przekalda się prestiż i kasę a zwłaszcza prestiż. Rozdmuchiwanie i ciągniecie tematu p. Grodzkiej (przy wsparciu Palikota, co widać gołym okiem) ma służyć przykryciu problemów z kasą nie tylko za drogi i koleje. To było machanie dwoma paluszkami UE w stronę rządu. Teraz Trybunał i więzienia CIA, za chwilę właśnie kary za oczyszczalnie ścieków (nie dość ekologiczne). Zieloni w Unii mówią, że ta nie potrzebuje takich jak Tusk, bo on nic nie potrafi. Dojrzeli wreszcie, że on wyręcza się sprytnie pomagierami a ci spartaczyli jednak robotę - z jego świętym (nicnierozumiejącym pewnie) przywoleniem. Dostrzegaja to również kumple i wykonczą go politycznie dla własnego interesu w nowym rozdaniu. On jest mistrzem, ale tylko w kopaniu cudzych dracen, piłki i leżącego (=słabszego). Mistrz przepychanek i pchania się w ogóle. Anita Gargas pokazała w filmie odpowiednik Dyzmy i do tego w miernym wydaniu (nie pokaz czy film a odpowiednik).