|
|
Jestem przekonany, ze to zrobisz.
Poza tym jest to ingerencja w obcy tekst co wlasnie cenzura jest, niezaleznie "od dobrych checi". |
|
|
literowki nalezy wrecz poprawiac... |
|
|
nie ma rady. |
|
|
informacja admina w miejscu w ktorym musiala zostac zauwazona.
Mowiac biznesowo, posluzyl sie elementarna zasada marketingu.
Pomoze programisci dodadza opcje umozliwiajaca dodanie dodatkowej infomacji przez admina do danej notki, tak, ze bedzie ona zawsze pod notka, bedzie zespawana z notka, tylko ze formalnie nie bedzie czescia notki.... moze miec jakis graficzny symbol czy napis. |
|
|
Charakterystyczna cecha prowicowej blogerki jest patriotyzm i propolskosc.
coryl jest polakofobem.
To, ze jest zaliczany do "prawicowej blogerki" jest zasadniczym nieporozumieniem. |
|
|
sa tylko POlszewickie LEMINGI--DO SZKOLKI PLISSSSS. |
|
|
elig
Proszę nie odwracać kota ogonem. Zupełnie czym innym jest poprawienie drobnej literówki lub błędu ortograficznego, a czym innym dopisanie do czyjejś notki sporego fragmentu tekstu i to jeszcze bez wiedzy i zgody autora /który ma w dodatku zablokowane konto, więc jest zupełnie bezbronny/. |
|
|
troszeczke o sobie...pochwalam samokrytyke.. |
|
|
elig
Nie podejrzewam p. Darskiego o jakieś niecne czyny, ale ten dopisek do notki Coryllusa mnie zaniepokoił, ponieważ ze wzgledu na zamknięcie konta Coryllusa musiał być dokonany bez wiedzy i woli autora notki. Bloguję od czterech lat i czterech miesięcy na kilku portalach, ale nigdy przedtem nie spotkałam się z taką sytuacją /kasowanie i zwijanie notek - owszem bywało, ale ich przerabianie przez admina - nie/. To samo pisał FFWD.
Coryllus pisze zajmująco.. Porównywałam go czasem z Daenikenem. Wszyscy wiedzą, że jego książki NIE SĄ podręcznikami historii, a ich zwiazek z tzw. twardymi faktami bywa dość luźny. |
|
|
teraz juz mam cie na oku, bede czytal wszystkie twoje wpisy, bez taryfy ulgowej--wiec miej ,co najwyzej, pretensje do siebie za wlasne glupoty.Do roboty mamisynku lekliwy.. |
|
|
Józef Darski
nieustannie fałszuję teksty, zwłaszcza Pana. zadowolony?
Dopisuję, przeprawiam i usuwam. Teraz ma Pan satysfakcję?
Tak usunąłem biednego Coryllusa bo Myszka Miki wywierała na mnie naciski - wszystko jasne?
Na czepiactwo i głupotę są odpowiedzi na tym samym poziomie. |
|
|
Nie wiem czy jest większy troll od ciebie.
Twoje wpisy współgrają mi z zachowaniem pewnego "gorliwego" obrońcy krzyża na Krakowskim Przedmieściu, niezwykle radykalnego z swoich poglądach i zachowaniu (jego postać została wykorzystana przez PO w spocie wyborczym do tego aby przekonać Polaków, że zwolennicy PiS to banda szurniętych wariatów), a później okazało się, że jest on w rzeczywistości zwolennikiem Ruchu Palącegokota. |
|
|
Tomasz Nowicki
Co do odejścia coryllusa -- zdaję sobie sprawę, że jest to autor, który generuje wokół siebie pewne napięcia, często wynika to nie tyle z jego tekstów, co z nietolerancji na krytykę. Źli ludzie dawno do dostrzegli i chętnie wykorzystywali, podsycając awantury i spychając coryllusa do narożnika pieniactwa i, delikatnie mówiąc, nieuprzejmości. Jednak moim zdaniem coryllus jest na tyle istotną i rozpoznawalną postacią prawicowej blogerki, że nawet gdyby nieco spamował na własnym w końcu blogu, to NB jako takim nie zaszkodziłby -- najwyżej straciłby czytelników. Zaś NB wciąż korzystałyby na jego obecności, bo wielu z tych, którzy wpadali tu poczytać coryllusa, przy okazji zaglądało do innych autorów. A przecież to jest istota sensu istnienia takich agregatów blogerskich jak NB.
Nie byłbym zdziwiony, gdyby się okazało, że w związku z drażniącą wielu być może ważnych ludzi twórczością coryllusa, na redakcję zaczęto wywierać naciski, by się go pozbyć. Nie byłbym zdziwiony. Dziwi mnie natomiast to, że redakcja nie ingerowała w wyczuwalny sposób w spemersko-trollowskie popisy różnych komentatorów, z upodobaniem atakujących coryllusa (i innych) argumentami ad personam, a często i zwykłymi wyzwiskami. Sam to eksperymentalnie sprawdziłem w korespondencyjnym pojedynku z Ma-Deyem i nie zanotowałem żadnej kompletnie reakcji ze strony redakcji. To także każe się zastanowić nad polityką redakcji, przecież jakość dyskusji pod wpisami powinna spędzać jej sen z powiek? |
|
|
Tomasz Nowicki
tym, że redakcja praktykuje ingerencje w treść notek. Wiadomo, że technicznie musi być to możliwe, z powodów formalno-prawnych, jednak tłumaczenie p. Darskiego uznaję za kuriozalne. IMHO ingerencja taka może mieć formę jedynie usunięcia notki w całości, z podaniem przyczyn. To nie tylko kwestia przestrzegania praw autorskich, ale i dbałości o własny wizerunek. Bo, niestety, nie da się teraz powiedzieć "póki rządzi tu Darski, naszym tekstom nic nie grozi". Nie mam przesłanek by sądzić, że pan Darski celowo, złośliwie czy z jakichś niecnych powodów ingerował w treść notek -- nie podoba mi się jednak to, że taką możliwość dopuszcza nawet w celach stricte redakcyjnych. Wszak nieprzypadkowo wielu z nas jest uczulonych na słowo "redaktor".
Tak więc, o ile redakcja powinna zachować możliwość usuwania notek, jeśli to będzie konieczne, to powinna niedwuznacznie odciąć się od pomysłów ich redagowania, zwłaszcza bez zgody autora.
|
|
|
jak takijeden z drugim gadaja jak trolle, w odczuciu innych nietrolli?!Wot zagwozdka niebywala... |
|
|
piszac o nim w swoj sposobik ,sama go POmpujesz, udajac wielkie zatroskanie sprawami , nie majacymi miejsca.Moglas zapytac wprost,a nie zastawiac sie sciemniaczem maciejewskim. Salon 24 i inne zreszta tez, mam w glebokim powazaniu i tyle. |
|
|
Józef Darski
Lista osób, które Coryllus żądał by usunąć jest b. długa i obejmuje każdą krytyczną wypowiedź, chamską zresztą też. |
|
|
Józef Darski
Jak sobie Pani życzy nie będą odtąd nic poprawiał. Jak ktoś napisze przenica - pozostawię, bo poprawienie by naruszało prawa autorskie. |
|
|
Dziekuje "Elig" za poruszenie prywatnosci naszych skrzynek i wpisow.
Admin Darski "ustosunkowal sie do tematu.
Nie podejrzewam go o przekazywanie naszych prive-info do potencjalnie zainteresowanych stron..
Blog Maciejewskiego zostal zazmkniety z jego wlasnej inicjatywy..
Maciejewski jest impertynentem i hipokryta.
Trolowanie na wlasnym blogu i oskarzanie o to innych,to szczyt chamstwa i manipulacji..
Chocby z tego wzgledu ,jego brak tutaj poprawi etyczny poziom NB..
Dziekuje Maciejewski ,ze uwolniles mnie od swojej tutaj obecnosci!! |
|
|
elig
Obaj są wybitni, każdy na swój sposób, a współpracować nie potrafią. To niestety jest typowe dla prawicy. |
|
|
elig
Z tym ego to był oczywiście żart. Chodziło mi o to, że blog Coryllusa był jednym z najpoczytniejszych blogów w Naszych Blogach. Wiecej odsłon miały tylko blogi śp. Seawolfa, Kuźmiuka, Kokosa26, no i mój. Czytelnicy lubili czytać wpisy Coryllusa w Naszych Blogach, a teraz muszą ich szukać gdzie indziej. To dla nich kłopot. |
