Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czy Polacy potrafią walczyć? - pyta Wojciech Cejrowski
Data	Autor
21.01 [13:18]	sake2020 Szkoda,że nie wzbudził większego zainteresowania (a szkoda) na NB tekst Tezeusza o Wandzie Gertz,a właściwie o polskich kobietach zgrupowanych w oddziałach wojskowych.Autor pisze o roku 1920 i obronie Wilna przez zgrupowane w organizacji Służby Ochotniczej Legii Kobiet i ich dowódcy II-go Baonu Wandzie Gertz.Ta organizacja z czasem po obozach szkoleniowych przekształciła się w Przysposobienie Wojskowe Kobiet do Obrony Kraju i brała czynny udział w obronie stolicy, Powstaniu Warszawskim ,jako służby dywersyjne,zakładanie min,wysadzanie mostów,rozpoznanie terenowe,sabotaż. Może ten tekst wniesie cokolwiek do dyskusji aby nie toczyła się wg schematów bicia żon czy matek Pani Elig słusznie podniosła temat służby wojskowej,pan Darek65 zauważył,że słuzba wojskowa nie jest przekleństwem dla młodego człowieka a może go wyrobić..Jeżeli w ubiegłym wieku służba wojskowa była wyrazem patriotyzmu dlaczego teraz ma stać pod znakiem zapytania?Pan Cejrowski nawet niemieszkający w Polsce jest ostatnią osobą która ma prawo krytykować,albo stawiać pytania czy minister bił się w dzieciństwie. Pani Wanda Gertz gdyby żyła odpowiedziała by mu pewno,że za służbą wojskową stoi idea,albo konieczność obrony.
21.01 [13:08]	mjk1 Proszę nie kłamać. Nitras tylko katolickie żony i nie okłada a piłuje.
21.01 [10:23]	keram Ana, kobiety biją jedynie lewaccy mężczyźni, w myśl Lenina, że nam wolno wszystko ! Przykład: Biedroń okładał matkę równo ! Nawet ten co zdezerterował na Białoruś Czeczko okładał matkę ! Natomiast żony okładają członkowie PO i Nowoczesnej: Zębaczyński, Sikorski, Tusk, Nitras i inni.
21.01 [09:52]	JanAndJan @Darek_Pan 💯/💯 x 💯 google.co.uk
21.01 [09:45]	JanAndJan @Anna_Pani Tak, ale tylko cudzej i w dni nieparzyste oraz 1-go Maja.
21.01 [09:43]	Podzielam Twój pogląd. Trochę szkolenia wojskowego nikomu krzywdy mnie zrobi. Choć pół roku. Najważniejsze - zabrać od mamusi i zabrać/bardzo ograniczyć dostęp do smartfona :)
21.01 [08:49]	Darek Może to, co napiszę jest staroświeckie i niepopularne, ale trudno. Według mnie ducha wolności, walki, samodzielności buduje się od małego. Zarówno poprzez edukację, jak i udział w takich organizacjach, jak zuchy, harcerstwo, przeszkolenie wojskowe. To wyrabia w człowieku charakter. Sam przeszedłem taką drogę, zakończoną obowiązkową, 2 letnią, służbą wojskową. I nie żałuję, choć uważam, że 2 lata w wojsku, to było za dużo. Oprócz ówczesnej głupoty typu malowanie trawy na zielono, kiepskiego jedzenia, wiecznych poligonów (3/4 pobytu spędziłem na różnych poligonach) od Orzysza, poprzez Drawsko, Toruń poznałem siebie, swoje słabości i możliwości, nauczyłem się sobie radzić w prawie każdej sytuacji. Wiem, jak się obchodzić z bronią, mam do niej szacunek i zdaję sobie sprawę, jak jest groźna. Mimo trudnych warunków, codziennie byłem czysty, umyty, ogolony, choć wtedy był system żyletkowy i to bardzo ograniczony.To zbudowało mój charakter, jako faceta. Nauczyło szacunku dla innych i współdziałania w grupie. Wiem, wiem czasy się zmieniły. Faktem jest, że dzisiejsza armia, to zupełnie inna półka, często nie da się wyszkolić fachowca w dwa lata. Tylko w tym wszystkim nie o to chodzi. Na dzień dzisiejszy uważam, że zarówno chłopcy, jak i dziewczęta powinni odbyć przeszkolenie wojskowe, które mogłoby odbywać się przy jednostkach WOT. Jeśli komuś zdrowie lub poglądy nie pozwalają powinni odbyć zastępczą służbę, choćby, jako wolontariusz w hospicjach, szpitalach, itp. Wystarczy np..8 m-cy. Takie przeszkolenie być może obudziłoby w niektórych powołanie do wojska, policji, itp. Można jeszcze zastosować metodę kija i marchewki. Działasz w harcerstwie, udzielasz się w wolontariacie, itp. , to zbierasz punkty, które kiedyś możesz wymienić na stypendium studenckie, dopłatę do mieszkania, itp. System motywacyjny. Nie chcesz działać, nie chcesz odbyć szkolenia wojskowego ? OK, masz prawo. Tylko, że wtedy nie dostaniesz pozwolenia na broń, nie masz szans na pracę w wojsku, policji, itp. Tak to działa w USA. Młodzi ludzie idą do wojska, bo po odbyciu służby wojsko zapłaci im za stypendium studenckie, nauczy zawodu, ułatwi start w życie. Często otworem stoi służba w innych służbach mundurowych. Mam przekonanie graniczące z pewnością, że byłoby więcej plusów niż minusów.
21.01 [06:32]	AŁTORYDET Teraz się liczy. Wszak w wielu armiach świata kobity są żołnierzami. Nie wiem tylko jak jest u Putlera.
20.01 [23:54]	Pani Anna A bicie żony się liczy?
20.01 [23:39]	u2 15 lat temu Tusk zlikwidował powszechny pobór do wojska. Na szczęście minister Antoni nas obroni, dzięki WOT youtube.com :-)
20.01 [22:56]	Jabe Co ma do tego pobór?
20.01 [22:23]	JanAndJan @Elig 💯/💯 x 💯 Pozdrawiam

Do wpisu: Putin w cieniu Stalina
Data	Autor
18.01 [19:31]	u2 To bajeczka wymyślona, aby legendować Putajewa. Dziadek Spirydon nie był powarem ani w Astorii, ani nie był osobistym kucharzem Lenina, ani Stalina :-)
18.01 [19:19]	sake2020 No proszę,od razu widać jak dobre a może smacznie przyrządzone jedzenie wpływa dodatnio na obyczaje i charaktery.
18.01 [18:32]	u2 Zazdrość o sukcesy Stalina może popchnąć Putina do najdzikszych szaleństw. Stalin to niezła krysza dla 69-letniego durnia. Przynajmniej w Rosji :-) PS. Ponoć dziadek Spirydon Putin gotował dla Lenina i Stalina : histmag.org – Musiał gotować dość dobrze, bo po I wojnie światowej zaproponowano mu pracę w Gorkach, na obrzeżach Moskwy, gdzie mieszkali Lenin i cała rodzina Uljanowów. Kiedy Lenin zmarł, dziadek został przeniesiony do jednej z dacz Stalina. Pracował tam bardzo długo – powiedział Władimir Putin, wówczas jeszcze kandydat na prezydenta Rosji. – Nie padł ofiarą czystek? – dopytywali dziennikarze. – Nie, z jakiegoś powodu pozwolili mu żyć – odpowiedział Władimir Władimirowicz. – Niewielu ludzi, którzy spędzili dużo czasu blisko Stalina, wyszło z tego bez szwanku, ale dziadek był jednym z nich. Przeżył Stalina, a później, na emeryturze, był kucharzem w sanatorium Moskiewskiego Komitetu Partii w miejscowości Ilińskoje. Od tej pory niemal wszystkie biografia prezydenta Rosji podają, że jego dziadek był kucharzem Lenina i Stalina.

Do wpisu: Gdy propaganda chce zastąpić rzeczywistość
Data	Autor
17.01 [11:34]	JanAndJan @juur Nie dałem rady obejrzeć do końca!!! Wściekłość, bezsilność... Fachowiec mówi o rzeczach oczywistych, nawet dla takiego głupka jak ja. Szkoła podstawowa wystarczy...ba !!! intuicja i obserwacja otoczenia wystarczą do sformułowania podobnych wniosków. Q! Q! Q! Tak się sq...medycy, naukowcy, Ludzie!! Brakujace ogniowo w teorii darwina się odnalazło..
16.01 [16:50]	juur To Pani w " Gdy foliarze mają rację" przypominała opinię prof. Luc Montagnier wirusologa. Bardzo ciekawa jest wypowiedź dr Bossche, zbieżna z opiniami profesora. youtube.com Nie są opinie "no mame" i nie można ich zbyć wzruszeniem ramion. Przyszłość zaszczepionych i zaszczepionego świata nie wygląda dobrze. Czy kara dla winnych taka jak kiedyś dla fałszerzy złota, tylko stosowana od drugiej strony była by odpowiednia?
16.01 [16:28]	juur "rezygnacja większości członków Rady Medycznej" sprzedajne gnoje czują, że będą się budzili przed 6 i nasłuchiwali zatrzymujących się samochodów i kroków.... Pomimo zapewnień, że tak się nigdy nie stanie.
16.01 [14:07]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ róż Wali się ta wasza kowidowa hucpa. Szczury opuszczają okręt. To stoi po tym boosterze czy nie?
16.01 [13:26]	JanAndJan @Pers Spytam więc rezolutnie Panie Persie Logiczny: w zaparte - wyparcie, czy wyparte - zaparcie? A, po wszystkim.. nie, nie papieros. Raczej - to, nie moja ręka! Ja tylko wykonywałem.. Jak tu w lustro spojrzeć..? google.co.uk Zbieżność osób, twarzy (he he) Absolutnie tekstowo.pl PRZYPADKOWA!!! Nie ma winnych i.. nie będzie..? tekstowo.pl; Co to będzie..? tekstowo.pl Wszystko - wszystkim, ale dzieciom to wstrzykiwać..?! Własnemu dziecku..?! Personalnie, ze zdjęciem, z rodziną - kto podjął decyzję? W jakich okolicznościach? Przepływy finansowe? Powiązania biznesowe? KTO?!?! Wg standardów np. Norymberga 2.0: prawo, prawda, konsekwencja, zadośćuczynienie. Żadna zemsta! Baton w sklepie - tiurma. 200 000 "nadmiarowo" zmarłych...? Zachowując proporcje..? Nie.... Zgodnie - z PRAWEM i SPRAWIEDLIWOŚCIĄ. Tymi - nie partyjnymi - WARTOŚCIAMI. Q!Q!Q! Własnym dzieciom...! WyćSięChce!!!
16.01 [12:19]	JanAndJan @mjk1 Odpowiedź została już udzielona przez wieszcza Zenona, wróża Bogusława i tarocistę (traktorzystę? A, bo my się myli) Rudego. Rudiego. Odetwarzam: tekstowo.pl Pozdrawiam
16.01 [12:03]	Jan1797 Droga Elig, Co się tyczy histerii antyCOVID 19 wniosek może być tyko jeden, dajcie sobie spokój bo jedyny wniosek logiczny jest taki, że mamy służbę zdrowia, jak i naukę medyczną tak byle jaką, że jedynie powinniśmy pokazywać przykłady dobrej praktyki medycznej a takowe są póki nie zdominuje społeczeństwa już panujący w opinii standard; podwyżki nic kompletnie nie dają więc niech wyjeżdżają, bo pożytku z nich żadnego. Tak się „sypią się filary antykowidowej konstrukcji ....................testami PCR, bo to (fałszywie pozytywna) loteria. Kiedy EMA............................, że dalsze zaszczepianie, powyżej dwóch dawek, prowadzi do obniżenia naturalnej odporności"- na podstawie tych samych testów to wniosek na poziomie konfPOmpy -pompowania frajerów. Przy pomocy zmasowanej propagandy można wywołać masową histerię więc leją się na ulicach wzorcowych demokracji czego tutdemo oczywiście nie zauważa bo i po co. „Propaganda nie wytworzy jednak energii elektrycznej i nie wyleczy chorych. Dlatego też każda propagandowa bańka musi w końcu pęknąć” i pękła wczoraj na Śląsku co ukrywa hipokryzja wzorców ze wschodu. Autor z linku zaleca więc budowanie elektrowni jądrowych co robiliście a zwrócono mi tu uwagę na fakt nie 30 a 50 lat zgodnie z tezą Frania odznaczonego przez Was u nas za ?..................zapomnieliście za co?
16.01 [11:45]	Pers Podobnie jak wszystkie ideologie religijne czy świeckie, masowe szczepienia są sztywną strukturą psychiczną, która jest ślepa na wszelkie skutki uboczne i głucha na wszelkie pytania. Dlatego na przykład mówienie o poważnych skutkach ubocznych szczepienia młodych ludzi jest tematem tabu. Ale rzeczywistość istnieje i nie można jej ukrywać pod dywanem w nieskończoność. Zwolennicy nowej religii dołożyli wszelkich starań, aby zaprzeczyć jakiemukolwiek znaczeniu danych z nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii, które były dostępne już zeszłego lata. Nie będą jednak w stanie nic zrobić przeciwko rosnącej liczbie publikacji naukowych dokumentujących w szczególności bezprecedensowe ryzyko wystąpienia problemów z sercem (zakrzepica, zapalenie osierdzia, zapalenie mięśnia sercowego) u zaszczepionych nastolatków. Innymi słowy, stosunek ryzyka do korzyści jest wyraźnie niekorzystny dla szczepień młodych ludzi. Z tego powodu kilka krajów skandynawskich zrezygnowało już z wstrzykiwania młodym ludziom szczepionek mRNA, do których kilka dni temu dołączyła Japonia. Ponadto, kiedy rząd skonsultował się z Krajową Komisją Doradczą ds. Etyki 27 kwietnia 2021 r., ten ostatni stwierdził, że „szczepienie dzieci poniżej 12 roku życia nie wydaje się etycznie i naukowo dopuszczalne”. Ale kogo jeszcze obchodzi etyka? Przemysłowa i naukowa ideologia masowych szczepień odgrywa tę samą rolę, jaką odgrywała religia w kryzysach z przeszłości. Ma swoich arcykapłanów i wielbicieli, którzy zmonopolizowali debatę telewizyjną bardziej niż kiedykolwiek. Ma własną inkwizycję medialną, która ekskomunikuje niezaangażowanych myślicieli i marzy o tym, by móc ich spalić, jak kiedyś czarownice. I masowo produkuje kozły ofiarne (nieszczepione), które są traktowane tak, jak kiedyś leczono dżumę lub trędowatych, a ostatnio ofiary AIDS, które Jean-Marie Le Pen chciał zamknąć w „sanatorium”. Ta sytuacja jest tym bardziej absurdalna, że dzisiejsi zaszczepieni będą jutro nieszczepieni. Chociaż „przepustka zdrowotna” opiera się na rażącym kłamstwie (powtarzamy: szczepienia nie blokują infekcji ani transmisji), jej dyskryminacyjna logika rozwija się dramatycznie od kilku miesięcy. To tak, jakby utrata pracy i brak dostępu do restauracji, obiektów kulturalnych itp. nie wystarczyło, dziś europejskie rządy konkurują ze sobą, aby wymyślić nowe formy nękania nowego wroga publicznego n. 1: niezaszczepionych. Ta makabryczna, dyskryminacyjna logika, która łamie cały szereg praw człowieka, które uważano za „niezbywalne”, stawia obywateli przeciwko sobie i z pewnością zostanie kiedyś opisana przez historyków jako rodzaj zbiorowego szaleństwa zaaranżowanego przez ludzi, którzy stracili rozsądek wartości demokratycznych i praw człowieka. kurier-poranny.blogspot.com
16.01 [11:41]	chatar Leon Ta propaganda jest już tak dęta, że nic się tutaj nie trzyma kupy. Prezydent Duda jest właśnie kolejny raz ozdrowieńcem, który nie tylko przeżył, ale "przeszedł łagodnie" "bo się zaszczepił" (trzema dawkami dwudawkowej szczepionki). Czy mam rozumieć, że gdy prezydent złapał koronawirusa poprzedni raz - gdy nie było szczepionki a warianty były groźniejsze - to zmarł pod respiratorem?
16.01 [09:23]	mjk1 Mnie zaś martwi, co będzie, jak okaże się, że te szczepionki są rzeczywiście tak szkodliwe, że powodują zgony w krótszej i dłuższej perspektywie i nie ma na to lekarstwa?