|
|
A to Przepraszam i Pozdrawiam. |
|
|
Teresa Bochwic
Skąd taki pomysł? W ogóle nie wypowiadalam się o Kukizie, od pierwszego dnia jestem tzw. drużynie Dudy, rozsyłam i umieszczam gdzie moge linki do jego wystapień itp. Natomiast w salonie24 bardzo dokładnie widziałam dzialalnośc rozmaitych objawien blogerskich, one mają rozmaite zadania. Poznalam osobiscie niektóre z tych osób, spotykalam się, a nawet nagrano mnie podstepnie bez mojej wiedzy na przyjęciu i rozesłano nagranie pocztą do dużej grupy osób. |
|
|
Teresa Bochwic
Nie wiem, kto to Kacprzak. Ironiczny wydaje mi się OK. |
|
|
nie za bardzo, są jeszcze ci, co zderzyli się z PISem w samorządach.... a potem Paweł wprost to powiedział: Kaczyńskiego i Tuska dzieli czasoprzestrzeń, ale na dole w samorządach to PO=PIS=PSL=SLD |
|
|
ant.an
Dobrze, że blogerki tego nie robią. |
|
|
No mniej wiecej tak to jest. |
|
|
Obywatel
@ HenrykHenry
A niech go reżim pompuje... Na zdrowie. Nie w tym rzecz. Emocje Panem kierują. |
|
|
No mniej wiecej tak to jest. |
|
|
Tzn. Pan mysli ze Kukiz jest konkurentem Komorowskiego. No niestety trudno mi sie z tym zgodzic. Dlaczego ? - prosze przeczytac co sie moze stac po pierwszej turze. Bardzo "niedoskonale" pisze o tym w komentarzu z 09,37 godz.
Co do insynuacji , przepraszam niczego nie insynuuje lecz pisze otwarcie to co mi sie nie podoba. Moge przytoczyc linki , instrukcje rozeslane co pisac i w jakim kontekscie , komentarze . Tylko czy jest konieczna ta klotnia ?. Mysle ze Ks. Tadeusz obronil sie sam . Dzis coraz bardziej widac kto mial racje i jak godna byla postawa tego Ksiedza.
Prosze tez przeczytac komentarz ktory powinien sie lada moment ukazac pod wpisem autorki. Moze to w jakims stopniu zlagodzi pana ocene.
Zgadzam sie z Panem - "Sprawa Kukiza jest delikatna. Prezes Kaczyński wykazał się dużym wyczuciem wysyłając sygnał do jego wyborców - "nie jesteśmy przeciwko wam, będziemy rozmawiać". Tyle".
Tylko to "tyle" nie jest tym "tyle" o ktorym Pan mysli. Prezes Kaczynski jest wybitnym politykiem .Tacy politycy jak bracia Kaczynscy zdarzaja sie raz na dekady w zyciu narodow. Niestety jednego nam zamordowano.
Zgadzam sie z Panem ze sprawa Kukiza jest delikatna . Tak delikatna jak delikatne sa gry operacyjne sluzb specjalnych. Pomyslec tylko ze ta delikatnosc "pieszcza" takie giganty , wlasciwie wszystkiego, ze wschodu i zachodu o rodzimych nie wypada wspominac bo to "jurgieltnicy" , czy tez "ojronicy" (no Judasze takie) i te o ktorych sie najmniej mowi. Najmniej bo to perfekcyjne sluzby , to w domysle jakie.
Teraz prosze pomyslec - naprzeciwko nich staje polityk , jeden , majacy tylko swoj "zakon" (co bylo przedmiotem drwin , znow mi sie na mysl ten Pasierbiewicz pcha)), nie majacy pieniedzy. Mozna powiedziec sam i on to przez te 8 lat nie dal sie zlamac.Malo tego wydaje sie ze zwyciezy !!!.
Pisze Pan tez - "Poparcie dla Kukiza można "wygrać" na korzyść Andrzeja Dudy, podobnie do pewnego momentu sytuacja przedstawiała się z elektoratem M. Ogórek."
Prosze wybaczyc ale to jakas bzdura ,to kupczenie elektoratem.
Jeszcze jedno - pewien znaczacy polityk brytyjski , premier z II-wojny powiedzaial takie slowa - w polityce nic nie jest przypadkiem. Jezeli jednak taki przypadek bedzie mial miejsce , wiedzcie ze ten przypadek tez byl zaplanowany - i to niech Pan zawsze ma gdzies z tylu glowy. |
|
|
"O ks. Isakowiczu- Zalewskim pisałam chyba tylko raz w notce" -
Tu tez "troszeczke" rozmija sie Pani z prawda , a o komentarzach na innych blogach Pani nie wspomni ?.
Bron Boze nie chce tu jakos "dogrys" Pani. Choc mam do Pani zal z tego powodu.
Ale ja o Kukizie
Uwazam tylko iz popieranie Kukiza , jest bardzo szkodliwe.
PiS w zwiazku z Kukizem czy dawniej JKM popelnia jeden zasadniczy blad. Kiedys Pani pisala o tym , w innym kontekscie , nie wyplynal w tedy jeszcze Kukiz , jeszcze , ale JKM juz balamucil. Tak nawiasem mowiac - ktos pieknie rozdzielil pola , rozepchnal sie.To jest bardzo ciekawe , prosze zauwazyc jak polknieto kolejne procenty elektoratu. Tez policzyc Kukiz+JKM = ?!. Ja to skomentowalem i Pani mi przyznala racje. Dzis nie chce o tym pisac bo nie jestem i nie chce byc Pasierbiewiczem ,"glownym strategiem" (tylko Pan Prezes "nieszczesnego" nie slucha)kampani i nie kampani PiS . Mysle ze tam w sztabie A.Dudy wiedza co robia a ponad tym i przede wszystkim , wie co robi Jaroslaw Kaczynski. Niech beda tego przykladem jego slowa , ponizej , na ktore sie tak bezmyslnie powolujecie -
"To bardzo optymistyczne. Nie ukrywam, że takie poparcie byłoby dla nas cenne. Jeżeli on będzie otwarty na rozmowy, to ja oczywiście będę z nim rozmawiał - powiedział prezes PiS" -
- i z araz potem przygasil (jak peta) -
"Natomiast Kukiz, jak dotąd, zawodowym politykiem nie jest. Ja po prostu nie potrafię przewidzieć jego reakcji"
"Rozni tacy" od razu sie uczepili jak TVN matki Madzi i juz plynie - rzeka glupoty.
Jak Pani mysli bedzie Kukiz otwarty na rozmowy ?! - chyba pozwola , ha ha ha , ci co go pompuja. Choc nie do konca jestem przekonany bo tu tez otwiera sie pewne pole do gry. Ale to byc moze spekulacja , moze "sluzby" tego nie biora (biora , biora , glupi nie sa) pod uwage.
Jeszcze jedno - przed doslownie chwila przeczytalem Pani komentarz a w nim okreslenie , pogardliwe w koncu , o "ortodoksyjnych pisowcach". Mam zaszczyt sie do nich zaliczac i dlatego odpowiem Pani tak ; przez ostatnie lata slysze przez caly czas w "szczujniach" roznego typu i masci ,gadzinowkach jak GW ze tylko ci co z PO to piekni i gladcy a reszta co mysli inaczej to mohery , ciemnogrod itd. itp. Czy Panstwo uzywajacy tego okreslenia nie robicie tego samego , dzielac nas i stygmatyzujac , tzw. prawice , tego samego co jest wytworem tej oblednej propagandy sil antypolskich.
Ze wzgledu na ograniczenia dokonczenie w drugim komentarzu |
|
|
Obywatel
Po co te insynuacje pod adresem Autorki?
Sprawa Kukiza jest delikatna. Prezes Kaczyński wykazał się dużym wyczuciem wysyłając sygnał do jego wyborców - "nie jesteśmy przeciwko wam, będziemy rozmawiać". Tyle.
Poparcie dla Kukiza można "wygrać" na korzyść Andrzeja Dudy, podobnie do pewnego momentu sytuacja przedstawiała się z elektoratem M. Ogórek. Na marginesie, kandydatura tej ostatniej wywołała zresztą swego czasu niemale zamieszanie w obozie władzy. Efekty irytacji niespodziewaną konkurentką Komorowskiego można było obserwować nawet na antenie... TVP Rozrywka. |
|
|
NASZ_HENRY
"Ortodoksyni korwinowcy" POtrafią ślinić się bez dzwonka ;-) |
|
|
elig
"Ortodoksyni pisowcy" reagują zawsze tak samo. Oni są jak te psy Pawłowa - słyszą dzwonek, więc się ślinią. |
|
|
elig
O ks. Isakowiczu- Zalewskim pisałam chyba tylko raz w notce "Przemysł straszenia Polaków", tu: naszeblogi.pl . Brzmialo to tak:
" Mamy siedzieć w fotelach przed telewizorami i trząść się ze strachu.
"Przemysł straszenia Polaków" jest pod pewnym względem groźniejszy niż "pedagogika wstydu" serwowana nam przez mainstream i wrogie ośrodki zagraniczne. Ta ostatnia bowiem wywołuje odruchowy sprzeciw, a prawicowe media zdecydowanie ją zwalczają z dobrym skutkiem.
Ze "straszeniem" jest inaczej. Ta socjotechnika z powodzeniem wykorzystuje skłonność Polaków do narzekania, natomiast prawica podchwytuje chętnie wszelkie negatywne obrazy naszej rzeczywistości. Dobrym przykładem jest tu ksiądz Isakowicz-Zalewski, straszący "banderowcami" i występujący przeciw Ukraińcom znacznie ostrzej niż media mainstreamu. A przecież pierwsze słowa Jana Pawła II skierowane do Polaków w 1979 r. brzmiały: "Nie lękajcie się".
Strach jest złym doradcą.".
I to ma być ten "niezwykle chamski i kłamliwy" atak? |
|
|
smieciu
Ludzie czy wy się czasem zastanawiacie nad tym co piszecie?
Skąd ten idiotyczny pomysł by Kukiz miał deklarować poparcie Dudy? Przecież skoro ideologia jego programu opiera się na walce z PARTYJNYM SYSTEMEM to nie może deklarować poparcia dla PARTYJNYCH kandydatów.
Może się to nie podobać lemingowm pisowskim czy peowskim ale jest logiczne i przede wszystkim uczciwe! Wobec potencjalnego wyborcy Kukikza, który nie widzi w nim kolejnego karierowicza szukającego koryta lecz widzi w nim człowieka, który by chciał wprowadzić trochę chaosu w System.
Doprawdy są ludzie, którzy nie potrafią wydobyć się poza horyzont myślowy wyznaczany przez swoją partię. Dla których każdy kto nie lubi jego partii to musi być głupek czy agent.
W tej sytuacji Kukiz i tak powiedział bardzo dużo! Skoro na tym etapie kampani potrafił jasno zadeklarować że jest przeciwnikiem Bula. Mimo że powinien twardo obstawać że interesuje go tylko walka z obecnym Układem a nie popieranie przedstawicieli wyznaczanych zgodnie z zasadami tworzonymi przez System.
Według mnie Kukiz zostawił oczywistą furtkę dla swoich wyborców. Tylko jedną. Tą która prowadzi do Dudy.
Zrobił doprawdy wszystko co mógł by przejąć kupę elektoratu Bula. Zmobilizował też nowy elektorat. Daje też pewne oczywiste sugestie. A i tak jest to mało dla niektórych.
Tym ludziom z PiSowskimi klapkami na oczach podsunę choćby jedną prostą kwestię: Dlaczego to nie J. Kaczyński jest kandydatem? Może dlatego że są ludzie, którzy zauważają że Pan Jarosław nie jest w stanie zebrać wystarczająco szerokiego elektoratu? I dlatego PiS potrzebuje Dudy? A także siłą rzeczy Kukiza?
|
|
|
Andrzej Wolak
Znakomity przykład. I nawet nie ze względu na pokazanie inspiracji samego Kukiza, ale przede wszystkim ze względu na bardziej ogólny opis znaczącej części elektoratu partii obywatelskiej.
Słyszałem ostatnio o rozmowie z pewnym lekarzem - ponoć starym łapownikiem ( nie byłem jej uczestnikiem, ale mam pełne zaufanie do osoby, która mi to opowiedziała). Najpierw bardzo skrytykował obecne rządy. Jakie to one idiotyczne i nieracjonalne. W temacie A. Dudy ma natomiast zdanie następujące : " to byłaby rewolucja". "To niech już lepiej zostanie ten Komorowski"- dodał.
Elektorat sowieckiego kacyka niczego tak nie pragnie, jak "zgody i bezpieczeństwa" w ich specyficznym, życiowo zdeformowanym rozumieniu. |
|
|
A to taka druga czesc.
Byl tu taki bloger . Ewaryst mu bylo na imie. Gosc ktory nie przepuscil zadnej okazji by "dowalic" Kaczynskiemu , PiS.
Nie , nie robil tego w jakis prymitywny sposob. Sam czytalem jego wpisy i bylem pod wrazeniem. Nie , nie, to nie ta klasa co JacBiel. Ktory po krotkim stazu , uwiarygadnianiu sie , daje d...y , nazywajac elektorat , zwolennikow PiS "betonowymi chamami" co przerzna kolejne wybory.No taka narracja na "rympal" , na - no juz nie wiem co. Komentarze pod swoim wpisem nazywa "pisiorowymi insynuacjami".
Dlaczego o tym pisze - wszyscy tu wymienieni (i jeszcze nie wymienieni) uchodza za patriotow szczerze zatroskanych .
Ewaryst w latach PRL byl pilotem przewodnikiem z biura turystycznego ORBIS wycieczek do Wiednia , powtarzam do Wiednia za tak zwana zelazna kurtyne. Co to bylo za biuro i kto sie nim "opiekowal" , prosze pomyslec.
Jeszcze raz , kto mogl byc pilotem w tamtych czasach za "zelazna kurtyne".
Mlodzi niech spytaja Ojcow.
Potem czy wczesniej(wsio rawno) przechodzil "praktyki" w firmie ... ktora pierwsza w bloku wschodnim rozlewala i sprzedawala pewien napoj. Dzis niespecjalnie interesujacy ale w tedy kultowy.
Firma ta ewidentnie byla zalozona i byla przykrywka dla pewnych sil ktore do dzisiaj rozdaja karty i maja sie calkiem dobrze. W tej firmie dzial promocji to byla taka swego rodzaju szkola dla obiecujacych.
Potem tez byl epizod w rzadzie z teka bodajze wiceministra . Ale sie szybko polapali "kto zacz" i po paru tygodniach "posuneli".
Do dzis ta trauma przesladuje Ewarysta. |
