|
|
Płatny dostęp - tak jest w Pani linku prowadzącego do "starej wersji serwisu". W "nowej wersji serwisu" widzę cały(?) wywiad www4.rp.pl PS. mam włączone tylko skrypty z rp.pl i contentstream.pl |
|
|
Oczywiście że więcej Stonóg i kawiarenek sowich...nawet najbardziej zadżumieni lisią propagandą ludziska zaczynają się zastanawiać...co jest do choooolery,,,głosowałem na nich ciągle a tu takie cyrki.....Wybory pokazały i pokażą jeszcze jakich buraków mamy w rządzie. Przy czym ci na tapecie z pania co ziemie sieje przez sitko w Smoleńsku to zwyczajne cymbały a ci naprawdę zli i niebezpieczni czają się w mroku....jak szatan
Pozdrawiam i z Panem Bogiem zwyciężymy z Pisem.Bo innej opcji niestety nie ma.Kukiz nie se gra dalej bo to jest fajnie słuchać
Pietrek cymbal |
|
|
2/2 IMO Pani Kania dokonała zbyt łatwej i szybkiej oceny, co WŁAŚNIE może wskazywać na fakt, że też może się obawiać, że ktoś ma kwity/nagrania na to, że i ona ma coś "za pazurami". Proszę zauważyć, że Stonoga stwierdził, że Pani Kania była w jakimś tam okresie prowadzona przez oficera ABW - pozwolił sobie na stwierdzenie, które rodzi odpowiedzialność karną i cywilną. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że nie zrobiłby tego gdyby NIE MIAŁ DOWODÓW. Pomówienie osoby o coś takiego, to nie to samo co blefowanie, że się ma aneks do raportu WSI - takie pomawianie osoby rodzi określoną odpowiedzialność. Co się zaś tyczy Pana Rachonia - Stonoga wrzucił jakiś jeden smaczek z czasów afery gruntowej, z którego wynikało, że to Rachoń zatrzymał dla siebie pewną informację przekazaną mu przez Stonogę jako urzędnikowi, co zaostrzyło konflikt między Kaczmarkiem a kimś tam i ostatecznie doprowadziło do upadku koalicji. Jak dla mnie, ta szokująco aktywna i agresywna reakcja kilku osób ze "środowiska" wskazuje, że obawiają się iż jakieś brudy ich dotyczące, mogą wyjść na światło dzienne. Sam mam wiele do zarzucenia Stonodze, tym bardziej że wydaje się być człowiekiem, którym łatwo Tymochowiczowi sterować, ale przecież nie pozwolę sobie w związku z tym, na pomówienia postaci "że stoją za nim SPEC". A co do wyżej wymienionej czwórki - niech nie chrzanią pierduletów o Stonodze, tylko niech zachowają się poważnie i pokażą kwity - DOWODY. |
|
|
1/2 Dla mnie - reakcja "środowiska" na Stonogę była szokiem. Ale proszę zwrócić uwagę, że to była reakcja tylko części środowiska, części która w tej kampanii "antyStonoga" wzięła bardzo aktywny udział - Kania, Rachoń, Sumliński, Gadowski. O dwóch ostatnich wiemy, że zajmując się od lat problematyką służb oraz powołując się w wielu miejscach na informatorów, MUSIELI mieć jakieś kontakty również z SZEMRANYMI funkcjonariuszami i być może się przestraszyli, że ktoś (Stonoga) jakimś okrężnym kanałem wypuści na ich temat jakieś materiały, które zagmatwają ich dorobek w oczach opinii, tak jak np. zagmatwano dorobek prof. Kieżuna. Co do Pana Wojtka Sumlińskiego, ogromne osiągnięcia na polu walki z UBekistanem, ale proszę zwrócić uwagę na dystans z jakim ciągle odnoszą się do niego np. prof. Cenckiewicz, Pan Marasek, inni członkowie byłej komisji ds. weryfikacji. Pan Wojtek wplątał się w czasach działania komisji w potężną grę operacyjną WSIoków i jeśli ktoś np. bierze na warsztat Stonogę, stwierdza autorytatywnie, że za Stonogą stoją SPEC, to równoprawnie powinno się zadawać pytanie czy Sumliński brał w tej czyjejś grze udział świadomie czy nieświadomie? Twierdzi, że nieświadomie? Stonoga też. Twierdzi, że to jak go później potraktowano potwierdza, że nieświadomie? Stonogi też nie potraktowano ładnie i gdyby nie jego znajomość prawa i nagłośnienie sprawy, to pewnie skończyłby jako samobój w wydobywczym. |
|
|
elig
Zgadzam się - więcej takich. |
|
|
elig
Takie normalne społeczeństwo musi się najpierw ukształtować. |
|
|
elig
Nie można wszystkiego zwalać na "społeczeństwo". To politycy i dziennikarze mają swoje za uszami. |
|
|
xena2012
chyba trochę za bardzo się Pani rozmarzyła z tymi klonami.Afera podsłuchowa nie zatrzęsła bowiem polską sceną polityczną tak bardzo jak powinna.Po czyms takim cały rząd powinien zostać zmieciony i wielu prominentnych polityków PO.Tymczasem pozbyto sie kilku osób i tak przeznaczonych do odstrzału,a PO nie straciła nic ze swej arogancji i chamstwa.I jak się okazuje odrabia sondażowe straty.Dlaczego? Bo społeczeństwo ciemne i bezwolne ma gdzieś korupcję na szczytach władzy i nie wiąże tego ze swoją obecną biedą.Społeczeństwo nie zastanawia się ani nad przyczynami ani skutkami licznych afer,skalą niekompetencji rządu i mafijnych wręcz powiązań.Uwaga i złość społeczeństwa skupiła się na biednych ośmiorniczkach i drogim winie,a umykają konkretne,prawdziwie dramatyczne fakty.W mediach wypływają niestety tylko właśnie ośmiorniczk,zegarki ,kilometrówki a przemilczane są poważne sprawy.Dlatego choćby klonów Stonogi bylo multum efektów nie będzie. |
|
|
Leszek Smyrski
Witam Panią.
Nie potrzeba nam wielu Stonóg. Wystarczy nam normalne społeczeństwo obywatelskie, takie jak jest w krajach zachodnich. Tam Siemiątkowski wolałby odgryźć sobie język niż z tupetem powiedzieć, że są informacje nie dla motłochu.
Pozdrawiam |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Rzadko się dopisuję bo się z Panią na ogół zgadzam więc po co się produkować. Tym razem muszę się włączyć. Od dłuższego czasu uważam, że gdyby każdy z nas napisał co wie o różnych sprawach przemilczanych zwykle przez fałszywie rozumianą elegancję ten ogromny puzzel jakim są nasze dzieje najnowsze złożyłby się i nasze dzieje stałyby się zrozumiałe a to pierwszy krok do poprawy. Nie wiem kim jest Stonoga i jakie są jego pobudki. Ale więcej takich. Ojciec mówił mi, że za okupacji były formacje podziemne założone przez gestapo dla inwigilowania i skanalizowania ruchu oporu, które wymknęły się spod gestapowskiej kryszy, zlikwidowały donosicieli i działały długo i skutecznie na rzecz Polski. |
|
|
JacBiel
Pani Elig, gratuluję odwagi!
Jawnie poprzeć działalność Stonogi, no, no, oby tylko Pani tu nie zlinczowali. |
