Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czy p. Mateusz Morawiecki lubi, jak mu włażą bez mydła?
Data	Autor
15.11 [16:44]	gorylisko co do s24 nie mam zbyt dobrego zdania o tej instytucji... wywalili mnie kiedy "uczciłem" śmierć bartoszewskiego na jego kopyto... po prostu banda służalców i tyle... co do Coryllusa i jego hmmmm...twórczości... jako analogia... Asterix... i jego kumpel, wioskowy bard Kakofonix ;-) opinie o twórczosci sa różne ;-) tyle w temacie twórczości Coryllusa (Kakofonixa)
15.11 [16:42]	NASZ_HENRY Igor Janke zszedł z płota ;-)
15.11 [16:41]	Admin Naszeblogi.pl Panie Gorylu, tyle żeśmy przegadali na ten temat na privie, a Pan się jeszcze pytasz.. Rynce opadajo ;)
15.11 [16:41]	gorylisko czasem mam wrażenie, że tak... ale nie wszystkim tylko wybranym... byłbym wielce rad gdybym poznał kryteria tego wyboru...
15.11 [16:39]	Admin Naszeblogi.pl Nie raz posunął się do kłamstw, manipulacji i rzucania oszczerstw. Zresztą wzmiankowany tekst też jest od czapy, a przynajmniej nijak ma się do tytułu, byle by tylko zanęcić kontrowersyjnym i chamskim tytułem.
15.11 [16:39]	gorylisko panie admin a pan jako admin nb czy niezalezna.pl teraz ?
15.11 [16:34]	NASZ_HENRY Na SG trzeba wyłączyć filtr. Przycisk pod kalendarzem ;-)
15.11 [16:34]	Mnie to nie dziwi, odkąd pamiętam to Goryllus był egomaniakiem klasy Radka Sikorskiego, jak nie większym.
15.11 [16:26]	elig Tego babiszona też w końcu zwinęli :)))
15.11 [16:24]	elig Na moim netbooku jest zwinięta. A czy u Pana jego notki pojawiają się na SG?
15.11 [16:23]	Admin Naszeblogi.pl A na NaszychBlogach wszystko wolno, tak?
15.11 [16:21]	Admin Naszeblogi.pl Nie wiem, co na takie pytanie MM ale adminowi się takowe nie podobają, więc proszę się powstrzymać i nie psuć sobie opinii. Obrona godna lepszej sprawy i blogera, który pisze co mu ślina na język przyniesie, i już nie raz obszedł się z ludźmi bardzo nie w porządku. Także z tymi, którzy mu pomagali.
15.11 [16:20]	elig Wkleiłam i tam. Pod nieco zmienionym tytułem.
15.11 [15:56]	NASZ_HENRY Ma pojęcie bo próbował go przecież sponsorować. Zreszt ban jest nieskuteczny bo na coryllus.mobile.salon24.pl strona dział jak trzeba też na komputerach stacjonarnych ;-)
15.11 [15:55]	Mikołaj Kwibuzda Salon24 dawno został merytorycznie wykończony przez chłystków z cenzorskimi nożycami. Uporczywie promując stukniętego chamowatego babiszona z Krakowa chowano pod zupełnie dowolnymi pretekstami wartościowych, kulturalnych i oczytanych ludzi. Nie zaglądam tam od lat i nie czuję, żebym coś tracił. I widzę, że faktycznie straciłem niewiele :)

Do wpisu: Ilu jeszcze ludzi w Zachodniej Europie zginie w zamachach...
Data	Autor
15.11 [09:04]	Józef Skrzyszowski Szanowna Pani Lalu w skrócie i z dużymi uproszczeniami Pierwsza wojna z Irakiem była wywołana przez Saddama Husajna, który zaatakował Kuwejt, oraz prowadził ludobójczą politykę wobec własnego narodu i Kurdów. Druga wojna z Irakiem była wywołana przez Saddama Husajna, który wspierał AlKaidę , oraz jak wyżej. Arabska wiosna w Libii i interwencja zachodu to pokłosie rządów niejakiego Muamara Kadafiego. Afganistan to odpowiedź USA na 11 września (walka z alkaidą, obozami szkolącymi terrorystów itd.) Proszę sobie przypomnieć, jak głośno było w mediach na temat łamanie praw ludzkich w w/w krajach, Ile było tekstów o terroryzmie autorytaryzmie mordowaniu niepokornych itd. Nie znaczy to że zachód nie popełnił błędów. Bardzo dobrze ujął to gen. Skrzypczak "jeżeli się powiedziało A to trzeba było powiedzieć i B" czyli jeżeli zaczęło się wojnę to trzeba ją było doprowadzić do końca. I jeszcze jedna b. mądra uwaga p. generała a właściwie generała irackiego "My nie chcemy demokracji naszą demokracją jest Allach". Pozdrawiam JAMS
15.11 [01:33]	lala ilu ludzi zginelo, kiedy rozpoczeto 1 wojne z Irakiem? ilu ludzi zginelo, kiedy wkroczono do Afganistanu? ilu ludzi zginelo, gdy prawicowy prezydent USA zechcial zaczac wojne nr 2 z Irakiem i Saddamen? ilu ludzi zginelo, bo sie udalo wywolac tzw. arabska wiosne w Libii??? wot, niewinna cywilizacja Zachodu... a teraz - zamiast skasować - zgadnij kotku - w których z tych wojen wzięło udział polskie wojsko???
14.11 [18:28]	"politycznych możliwości ich wykonania" nie będzie definitywnie jeśli, wykorzystując tę tragiczną sytuację, rząd Polski jasno wyrazi sprzeciw wobec tego "prawa" i go zaneguje bezpardonowo. Już teraz!
14.11 [14:27]	xena2012 przecież nasza droga Terenia ,,przeczesała''polskie granice w jeden dzień i nie znalazła nic niepokojącego,choć nieoficjalnie wiadomo ,że w Bieszczadaćh widziano imigrantów.Skoro znają szlak i mają przy sobie mapki wśród nich mogą znajdowac się nie tylko ci,którzy wypełniają misję,,ubogacania '' nas kulturowo,ale i zgoła inną.
14.11 [13:44]	No i co że zginie ?! Wybierają sobie lewactwo by nimi rządziło, to lewactwo przyjmuje terrorystów islamskich, no to na własne życzenie giną i będą ginąć.
14.11 [13:26]	Józef Skrzyszowski Na moje pytanie. Co teraz zrobi Europa? Ferdek Kiepski odpowiedział: Donek zwoła szczyta na Malediwach, żeby się mogli nażreć ośmiorniczek i zapić drogim winem oraz wypocząć na plaży. A potem wrócą do swoich, chronionych przez komandosów, posiadłości.

Do wpisu: Po co był ten "szczyt na Malcie"?
Data	Autor
13.11 [09:41]	Jestem skłonny przypuszczać, że nieformalny szczyt potrzebny był Merkel i Hollande'owi do przeprowadzenia zakulisowych spotkań z przywódcami państw UE i wywarcia nacisków w sprawie polityki imigracyjnej zgodnej z polityką Niemiec i Francji. Tuskowi, realizującemu to zapotrzebowanie, zaś dla pokazania, że jednak w jakimś wymiarze jest ważną postacią w UE. Tezy o testowaniu Pana Prezydenta nie da się obronić. Zarówno Merkel jak i Hollande wiedzą już jakiego kalibru graczem jest Prezydent Andrzej Duda. Zwołanie nieformalnego szczytu po to tylko, by przetestować polskiego prezydenta byłoby niepoważne. Naprawdę aż tacy ważni nie jesteśmy. W Polsce następuje zmiana władzy i w związku z tym wszyscy czekają na nowe rozdanie. Nie miało więc znaczenia to, kto i czy w ogóle z Polski przyjedzie. Szczyt trwał raptem półtorej godziny. Co przedstawiciele 28 krajów mogą w tym czasie zrobić? Co najwyżej wypić kawkę i poklepać się po pleckach lub po policzkach, co tak lubią robić panowie Juncker i Tusk..
13.11 [06:51]	" Sądzę, iż ważniejsze było co innego. Owa afera wokól szczytu miała służyć przetestowaniu Prezydenta Andrzeja Dudy. Chciano sprawdzić jego wrażliwość na naciski ze strony Unii Europejskiej. Trzeba powiedzieć, że polski prezydent ten egzamin zdał. Nie dał się zastraszyć przy pomocy "szczytu unijnego" i pokazał, iż Polska jest dla niego najważniejsza. Intryga Tuska spaliła na panewce." ---------------- ---------------- Mysle ze przecenia Pani role i znaczenie Polski w UE, takze to z jakiej konstelacji politycznej wywodzi sie polski prezydent jest w Brukseli bez znaczenia. Nieformalny " szczyt " UE na Malcie odbyl sie bez Polski, jej brak, szczerze mowiac, nikt tam nawet nie zauwazyl. Aktualna sytuacja w unijnym teatrze jest taka: trzech aktorow i 25-ciu statystow.
12.11 [22:09]	Ewary Toruń "Apetytu szczytem, zjeść obrok z korytem". Oriana Fallaci - o UE: "Twierdzę, ,że to tylko klub finansowy. To pretekst, aby wypłacać -("swoim")- oburzające pensje..., aby wetknąć nos do naszych portfeli...". UE na naszych oczach, to szkieletów ludy, bo jest bez Ducha. Kto ma uszy niech słucha, kto oczy - niech widzi. Wyciągajmy wnioski!!!

Do wpisu: "Polacy i Żydzi: problemy z historią" - książka Ewy Kurek
Data	Autor
12.11 [21:54]	Książka pani Ewy Kurek "Stosunki polsko-żydowskie 1938-1945. Poza granicą solidarności" jest książką fascynującą. Powinno być lekturą szkolną. Bo młodzi Polacy nic na ten temat nie wiedzą. Jest też świetnie napisana. Powinna być szeroko rozpropagowana. I powinna być przetłumaczona na inne języki... Bo i świat nic na ten temat nie wie. A Żydzi bardzo się starają, żeby tak zostało!