Otrzymane komantarze

Do wpisu: Podatek bankowy i zemsta banksterów
Data	Autor
16.01 [14:27]	NASZ_HENRY Schetyna i Petru spółka S&P ;-)
16.01 [02:35]	A ja mam tylko pytanie odnośnie wspomnianego sondażu. Jak to jest z tym CBOSem? Gdy pod koniec poprzedniej kadencji wszystkie sondażowanie wieściły upadek PO, CBOS jako jedyny utrzymywał, że PO ma wysoką przewagę za co był tu wielokrotnie krytykowany i wyszydzany. Twierdzono, że takie wyniki są spowodowane tym, że CBOS jest utrzymywany przez kancelarię premiera więc sprzyja rządzącym. Teraz, gdy wszystkie sondażownie twierdzą, że poparcie PiS spada, a CBOS jako jedyny uważa, że rośnie, stał się najpopularniejszą sondażownią tutaj. Przecież CBOS nadal jest finansowany przez kancelarię premiera. Nie jest tak, że skoro CBOS jest finansowany przez kancelarię premiera to zawsze będzie sprzyjał rządzącym, niezależnie od tego kto rządzi? W końcu nie gryzie się ręki, która karmi.

Do wpisu: Imigranci, gastarbeiterzy i polityczna elita Europy
Data	Autor
15.01 [09:46]	Różnice... Turcy tzw Gastarbeiter i obecny najazd "uciekinierów" Gastarbeiter byli wybierani przez specjalne komisje w kraju werbunku ( Turcja,Włochy,Jugosławia..itp) Wybierała komisja lekarska zdrowych i kumatych deklarujących chęć do pracy fizycznej Juz w Niemczech żyli pod pręgierzem czasowego zezwolenia na prace ... czyli osoby nieuczciwe albo niestaranne czy w jakiś sposób niedostosowane -bezwarunkowy odlot do Ankary. Dzięki temu przesiewowi dobierano jedynie tych którzy byli pracowici i udowodnili ze potrafią się przystosować. Nawet kiedy później pozwolono im sprowadzić rodziny ... pozostali pracowitymi i przystosowanymi obywatelami. Ich dzieci i kolejne generacje wyrastały w domach gdzie rodzice co dzień uczciwie wstawali rano do pracy... Integracja - różnice Na dzień dzisiejszy RFN zamieszkuje już 3 pokolenie pierwszych Gastarbeiter Można mimo wszystko zaryzykować twierdzenie ze pomimo wielkich wysiłków państwa i społeczeństwa niemieckiego integracja udała się jedynie do pewnego poziomu ( i mowa tu o najlepiej zintegrowanych) Jest mianowicie niepisana regułą ze każdy ( przyn.znakomita większość ) Turek sprowadza sobie partnerkę na żonę z Turcji .. a każda Turczynka męża z Turcji... stąd tak szybki rozwój populacji. Polak mieszkający za granica już praktycznie w drugim pokoleniu daje dzieciom "krajowe" imiona "Jeffrey" Puszczynski Turek w trzecim pokoleniu nazwie syna wyłącznie Murad, Osmann,Ayse Polak w drugim pokoleniu nie zna języka przodków ... a Polskę potrafi pokazać mniej więcej palcem na mapie Turek w trzecim pokoleniu mówi biegle po Turecku ... Każdy urlop spędzi w Turcji , gdzie oczywiście zainwestuje w immobilie każdy zaoszczędzony grosz. Z osiągnięciem wieku emerytalnego na 98% wróci do Turcji Polacy w drugim pokoleniu zostaną pochowani na miejscu zamieszkania ... Turek w trzecim pokoleniu ma wpojone ze mogiła wyłącznie w kraju ojców ...
14.01 [23:02]	elig Turcy się jednak sprawdzali. To byly inne czasy.
14.01 [21:58]	xena2012 czy niemieccy przemysłowcy naprawdę liczą na uchodzców jako rece do pracy?Przecież muzułmanie stanowią spory procent mieszkańców Europy i od lat nie garną się szczególnie do pracy?Jak długi proces asymilacji w spoeczeństwie przewidują naiwni przedsiębiorcy?

Do wpisu: Przedostatni sukces Donalda Tuska
Data	Autor
14.01 [10:40]	NASZ_HENRY Rude kundle zawsze obszczekują swoich ;-)
14.01 [09:45]	Uważam,że powinien ruszyć proces karania za afery i przestępstwa finansowe,jak również wykorzystywanie środków z budżetu do finansowania prywatnych przedsięwzięć osób z poprzedniego rządu.Ich niezachwiana wiara w bezkarność powinna być obalona.
14.01 [01:08]	angela PiS musi szybko wprowadzac reformy, nie oglądać sie na nikogo, a Niemcy i Bruksela, wkrótce zajma sie zupełnie czyms innym. youtu.be
14.01 [00:41]	mam powazne watpliwosci ... jezeli chodzi o Waszczykowskiego. Ale tez mysle ze jest tu swoista gra PiS-u. Czy o to im chodzi ?!.
14.01 [00:24]	elig Pani premier ma przecież Waszczykowskiego. To on powinien tym się zajmować.
13.01 [23:42]	"Niewykluczone, iż za półtora roku będzie on nikim." No, nie tak gładko ! Za te półtora roku będzie postawiony w stan oskarżenia "za żółwiki", i również zostanie, podobnie jak Wałęsa kolejnym Bolkiem. Tego chama należy politycznie zniszczyć za to ile złego zrobił dla Polski ten półniemiec !
13.01 [23:35]	Janusz Morski -„Frontalne starcie miedzy Warszawą, a Brukselą i Berlinem jest nieuniknione,.” Nie pomijajmy jednak w tej analizie bardzo dynamicznie rozwijającej się sytuacji związanej z muzułmanami w Niemczech. Bo najwyraźniej rozdmuchiwana dętą propagandą sprawa Polski ma przykrywać te kłopoty. Bo już przecież doszło do ich starć z ludnością w Niemczech. Już mamy konsekwencje utajniania rozmiaru ich „działalności” A rozdmuchiwania innej. Jak szybko to się przełoży na pozycję polityczną Merkel. Wszystko wskazuje, że ona kruszeje. Osłabianie się jej pozycji ktoś wręcz będzie musiał wykorzystać nie chcąc dopuszczać do coraz większego osłabiania Niemiec w Unii.. Naszym celem jest ich odkrywanie. Baner kibiców wyraźnie pokazał piętę achillesową Niemców. Reakcja policji była natychmiastowa. W przeciwieństwie do chronienia Niemek. Ujawnia się goły fakt - to nie jest ich władza, ich rząd. Musimy się „zatroszczyć” o Niemców Dlatego to zapowiadane frontalne starcie z Berlinem, może być starciem z już - w wyniku kontrataków - wyraźnie osłabionym przeciwnikiem. W ogóle osłabianie polityczne Niemiec to nasz życiowy cel. -„Ja sądzę, że czas na nią przyjdzie w chwili, gdy rzeczywiście zagrożą nam sankcje UE.” Tylko czekanie to mało. Trzeba podjąć rękawicę właśnie w tym obszarze pięty achillesowej. Jako żywo przypomina się to do czego są zdolni Niemcy – słynna prowokacja w Gliwicach. Oczernić i potem napaść.
13.01 [22:04]	"Ma także wpływać na „resocjalizację” nowych polskich władz" Niestety, obciąża to Panią Premier, która ma dość na głowie, żeby wdawać się jeszcze w jałowe dyskusje z nadętymi komisarzami. Szkoda mi Jej czasu i cierpliwości na tych nicponi.

Do wpisu: Trybunał Konstytucyjny kompletnie się pogubił
Data	Autor
13.01 [10:38]	NASZ_HENRY Takie działanie to DOWÓD, że sędzia Rzepliński NADAL NIE STOSUJE się do ustawy o TK, wymagającej do orzekania min. 13 sędziów, oraz, że sędzia Rzepliński nadal NIE UZNAJE WYBORU 5 nowych sędziów przez obecny Sejm. Sędzia dalej nieczysto POgrywa ;-)
13.01 [01:04]	Tak, TK pogubił się totalnie, albo inaczej prezes "czapling" się pogubił. Tutaj potrzebna akcja Prezydenta i Sejmu o skrócenie kadencji prezesowi i ew. zastępcom z powodu zatracenia myślenia spowodowanego coraz większą ilością szarych komórek w ich starych mózgowiach !!!

Do wpisu: Tomasz Wróblewski, czyli tyłem do dzieci
Data	Autor
12.01 [14:56]	"Szkoda tylko że jedni tą kasę po prostu dostaną a inni będą musieli zapracować by ci wybrańcy zostawili ją w ich sklepach, przedsiębiorstwach, zakładach usługowych itp." Pewnie będzie Pan musiał tyrać 7 dni w tygodniu na te premiowane 500+ bachory? A w jakim celu opodatkowuje się właśnie banki, sklepy wielkopowierzchniowe (w 90% zagraniczne) oraz uszczelnia system podatkowy (głównie VAT)? Pewnie tak dla jaj...
12.01 [11:35]	Jabe (1) Nie wiedziałem. (2) Zapłaci na wiele sposobów. Od redystrybucji dobrobytu nie przybywa, wręcz przeciwnie. Zawsze płacą zwykli ludzie (niejako z definicji). A co do potrzeby szybkich działań: „Socjalizm to gospodarka wojenna w czasie pokoju”. Gdy działania odniosą odwrotny skutek, sytuacja stanie się bardziej dramatyczna i „walka klasowa” się zaostrzy. Mamy XXI wiek, a ludzi nie stać na utrzymanie rodziny z kilkorgiem dzieci. Nawet nie ma tego w planach.
12.01 [10:43]	NASZ_HENRY Osobiście wolałbym wspólne opodatkowanie rodziców i dzieci ;-)
12.01 [09:51]	Czesław2 Nie ma idealnych rozwiązań jeśli chodzi o pomoc socjalną. Dla mnie w tym temacie widzę jedno podstawowe zagrożenie. Pomoc dla rodzin patologicznych. Nie wiem, jak to rozwiązać, wiem, że w milionie przypadków ( taka jest skala różnych uzależnień ) pomoc nie dotrze do dzieci.
12.01 [08:23]	Józef Skrzyszowski Pisze Pan: 1. "że trzeba kombinować, żeby wykazać się zadowalającym ubóstwem" program 500+ jak na razie nie uzależnia wypłat od dochodu w rodzinie 2. "A matka weźmie dziecko do marketu i tam za tę państwową dobroć w cenach zapłaci" Zapłaci i owszem ale dostanie 500zł a zapłaci góra 50zł, czyli 450 do przodu. Umyka Państwu Blogerom podstawowy problem, to jest bieda dzieci. Jeżeli macie państwo propozycje SZYBSZEGO, lepszego, sprawiedliwszego itd. rozwiązania tego problemu to proszę pisać. Ja wiem, że część tego 500zł pójdzie na gorzałę, może część ludzi zniechęci do pracy (chociaż nawet pracując za 1200zł, dostając 1500 na trójkę dzieci z pracy bym nie zrezygnował bo niby dlaczego?). Pozdrawiam JAMS
12.01 [06:26]	Jabe Pani Elig pamieta „jak różni komunistyczni dygnitarze mówili »Musimy pomagać bylym więźniom, alkoholikom i rodzinom wielodzietnym«”. Dziś i pani Elig mówi o pomaganiu rodzinom wielodzietnym (bo w obecnych warunkach „wielodzietność” oznacza więcej niż jedno dziecko – logiczne). Pani Elig mówi o pomaganiu, tak jak mówili komunistyczni dygnitarze, bo – jak sama Autorka przyznaje – „Ta propaganda okazała się skuteczna.” To kwestia pokoleniowa. Uważam, że Tomasz Wróblewski przesadza. Nie będzie tak źle. Skutki będą narastać powoli i niepostrzeżenie. Najgorsze jest dalsze przyzwyczajanie ludzi, do tego że są własnością państwa i przedmiotem hodowli, że ich los nie jest w ich rękach i że trzeba kombinować, żeby wykazać się zadowalającym ubóstwem. Dlatego to niemoralne. A matka weźmie dziecko do marketu i tam za tę państwową dobroć w cenach zapłaci. Chyba że właśnie wynaleziono ekonomiczne perpetum mobile.
12.01 [00:16]	smieciu Wydaje mi się że wielu ludzi czuje że ten program nie jest ok ale nie chce poruszać tego tematu ze względu na związek z wieloma delikatnymi sprawami. Przypomina mi się przykładowo jak tu został poruszony problem dochodu gwarantowanego. Czyli czy się stoi czy się leży 800€ się należy. W Finlandii. Na domiar złego przytoczony został link z wyborczej i zaraz dla wszystkich jasne stało się jaka to lewacka idea :) Ale 500 zł na dziecko jest ok. Podczas gdy wystarczy poczytać i pomyśleć o takim dochodzie podstawowym by dojść do wniosku że to może całkiem niegłupi pomysł. Ma też ten sens że nie traktuje ludzi wybiórczo. Natomiast pomysł z 500zł na dziecko ma sporo podtekstów. Taka doraźna a nie systemowa zapomoga w trudnej sytuacji finansowej, która dotyka ludzi niezależnie od posiadania dzieci. Nie podoba mi się ten pomysł ale ma on jedną zaletę. Jest nią zwiększenie ilości pieniądza wśród zwykłych ludzi co zawsze jest pozytywnym gospodarczym bodźcem. Szkoda tylko że jedni tą kasę po prostu dostaną a inni będą musieli zapracować by ci wybrańcy zostawili ją w ich sklepach, przedsiębiorstwach, zakładach usługowych itp. Żeby jeszcze na tych 500zł było napisane: do wydania tylko w biznesie prowadzonym przez Polaków na terenie Polski. To byłaby jakaś osłoda dla pominiętej części Polaków ;)

Do wpisu: Łyżka dziegciu w beczce miodu - Sumliński i Szymowski
Data	Autor
11.01 [21:49]	Jacek Derewienko Szanowna elig. Strzeż się przyjaciół typu jdj. Przed wrogami sama się obronisz. Pozdrawiam
11.01 [17:14]	Ktoś, kto jest "na widelcu" służb i oskarża urzędującego z ich nadania prezydenta musi być świętszy od Papieża, bo wiadomo że niczego nie ukryje, nie ma szans! Sumliński w dalszym ciągu jest naiwny /po takich przejściach/, a może ma protektorów o których nam się nie śni. Nie znam tych tekstów i porównań z Mac Leana ale cała ta historia z Ustką wydała mi się od razu jakaś sztucznie wymyślona, teraz widzę, że nie przez Sumlińskiego.
10.01 [21:57]	Istotą wpisu jest zdaje się kwestia plagiatu, czyli mówiąc wprost - kradzieży własności intelektualnej. W tym przypadku jest to kradzież tekstu tłumaczenia. Nie żadne "stylizowanie się na..." tylko zwykłe kopiowanie całych akapitów, czasem tylko z drobnymi zmianami. A tłumaczenia pana Sumlińskiego brzmią kompletnie niewiarygodnie. Naprawdę nie potrafi wziąć tego na klatę?