|
|
Tu nie ma co "darować", oto link :
andzia
2015-02-28 [14:51]
Pasierbiewicz,ożesz ty !!!
Ale nie,nie będę się znęcać nad zdziecinniałym staruszkiem i tylko środkowy palec pokażę |
|
|
wilniuk, ty cholerny kłamco !!! Jeśli przywołujesz mój nick z oskarżeniem najpodlejszym, link podaj !!!
Gówno mnie twoje "domysły" obchodzą, ale w tym przypadku ci nie podaruję !!! |
|
|
Proszę o podanie konkretnych argumentów przeciwko człowiekowi , pani posłance Krystynie Pawłowicz .
Jeśli są to argumenty typu "sovieckiej propagandy" , to z całego serca współczuję studentom - wychowankom takich nauczycieli .
Tam gdzie poważane są konkretne umiejętności , tam np. na wyspach brytyjskich polscy absolwenci uczelni wyższych wykazują się dyplomawanym pomywaniem garów . Czy to jedyny konkretny kierunek polskich uczelni wyższych ? |
|
|
Panie Doktorze, to chyba sedno "W obecnej sytuacji, nieustannej nagonki na większość sejmową przez nową opozycję, Pani Profesor powinna być przez Pana Prezesa na najbliższy czas wykorzystywana głównie, jako mądry doradca." Chodzi o to by nie stosować tych samych metod, nie dostarczać amunicji do armat opozycji. I jeszcze jedno Pana zdanie - "Szkło kontaktowe od pół godziny z pani Pawłowicz jaja sobie robi. A jutro napisze o tym Wyborcza!" Przecież mało nas,(co to jest 37 %, ma być 85!~),walczmy o poparcie
tych obojętnych, nie głosujących, ale nie metodą Niesiołowskiego.
Co się stało z Pietrkiem ? Nie widać jego prostych, trafnych a spontanicznych wypowiedzi, pełno natomiast jadu tarantuli i innych, pełnych nienawiści do osoby, bez żadnego odniesienia do tematu. Nie zapomnę komentarza niejakiej andzi, kiedy na Pana cytat antypolskiej, potwornej wypowiedzi Hartmana napisała " O rzesz ty!!". W domyśle miało być, że to nie Hartman jest podłym antypolakiem, tylko Pan Pasierbiewicz, bo ujawnił jego plugawą wypowiedź. Jakie to smutne, że wśród nas tylu swołoczy !!! |
|
|
Ptr
I właśnie dlatego postulat miłosci nieprzyjaciół ( jak dopiero odkrywam ) ma też jakiś racjonalny sens: Zrozum drugiego, tym łatwiej uświadomisz sobie obiektywne spojrzenie. ( O ile to jest możliwe, bez własnej przegranej ) |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz
@Ptr
"Patrzenie z jednego punktu widzenia połączone z silnymi emocjami doprowadza do nadawania negatywnych cech rzeczom obiektywnie neutralnym. Przegrany zaczyna nienawidzieć wszystkiego , co kojarzy mu się z wygranym, niezależnie od tego ,czy to słuszne ,czy dla innych dobre. Bo z jego punktu widzenia to jest zło. Wygrany jest brzydki pod każdym względem..."
------------------
No właśnie! |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz
@Terrible
W "w przeszłości", to byliśmy tępioną opozycją i taki ostry głos Pani Profesor był nam potrzebny, żeby o nas mówiono.
Obecnie musimy dbać o wizerunek i potrzebne są głosy wyważone, nawet jeżeli są dla opozycji nieakceptowalne.
Dodam tylko, że Pani Profesor powinna być jeszcze zawieszona na TT, bo tam jeszcze łatwiej jest o konflikty.
Obecnie na PIS przypuszczono zmasowany atak polsko - Brukselski i partia J. Kaczyńskiego, jak nigdy dotąd musi dbać o wizerunek. Mnie też cieszy, jak pani prof. Pawłowicz im przywali. Ale rozum mi mówi, że to błąd polityczny.
Pozdrawiam, jak zawsze serdecznie. |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz
@Terrible
W "w przeszłości", to byliśmy tępioną opozycją i taki ostry głos Pani Profesor był nam potrzebny, żeby o nas mówiono.
Obecnie musimy dbać o wizerunek i potrzebne są głosy wyważone, nawet jeżeli są dla opozycji nieakceptowalne.
Dodam tylko, że Pani Profesor powinna być jeszcze zawieszona na TT, bo tam jeszcze łatwiej jest o konflikty.
Obecnie na PIS przypuszczono zmasowany atak polsko - Brukselski i partia J. Kaczyńskiego, jak nigdy dotąd musi dbać o wizerunek. Mnie też cieszy, jak pani prof. Pawłowicz im przywali. Ale rozum mi mówi, że to błąd polityczny.
Pozdrawiam, jak zawsze serdecznie. |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz
@goscaga
Zacytuję Panu komentarz na ten temat komentatorki z Salonu24, cytuję:
"Całkowicie podzielam Pana pogląd, że Pani prof.Pawłowicz powinna działać obecnie, wyłącznie zakulisowo.
Bardzo cenię Jej wiedzę prawniczą i odwagę z jaką ją głosi, ale obecna sytuacja w Sejmie, tego wymaga.
Dzięki Jej przytomności, a właściwie "aferze sałatkowej", ówczesny marszałek sejmu, niejaki Sikorski nie przegłosował, o 2-giej w nocy, zmiany w konstytucji, dotyczącej możliwości sprzedaży lasów państwowych.
Jej zasługą jest również rozszyfrowanie i nagłośnienie niecnych poczynań przewodniczącego TK.
Przypomnę, że w 2008r. publicznie zakwestionowała zgodność Traktatu Lizbońskiego z Konstytucją RP.
Nie mniej jednak, Jej sejmowy "styl bycia", drażni wielu i z tego powodu była kilkakrotnie karana naganami, upomnieniami, a także zwracaniu uwagi przez Komisję Etyki Poselskiej, za naruszenie zasady dbałości o dobre imię Sejmu.
W obecnej sytuacji, nieustannej nagonki na większość sejmową przez nową opozycję, Pani Profesor powinna być przez Pana Prezesa na najbliższy czas wykorzystywana głównie, jako mądry doradca.
Pozdrawiam serdecznie.
ASTURIA29.01 09:15 ( salonowcy.salon24.pl )
Pozdrawiam jak zawsze serdecznie. |
|
|
NASZ_HENRY
Jak tam kac po salonowych podrygach ;-) |
|
|
JJC
Oglądanie telewizji, a zwłaszcza TVN24 to jest główne, obok blogowania, zajęcie pana Krzysia. To jego pasja i natchnienie do pracy twórczej w internecie. I w tym też zamyka się jego horyzont intelektualny. Proszę zwrócić uwagę, że przez parę już lat blogowania pan Krzyś niestrudzenie, tydzień w tydzień, dzień w dzień, a czasem i dwa razy dziennie otwiera przed światem skarbnicę swego intelektu, potęgę ducha, a także najgłębsze tajniki swego życia prywatnego, a nigdy, chyba się nie mylę, nigdy nie wspomniał pan Krzyś o jakiejkolwiek swojej lekturze, choćby nawet błahej. Bez ryzyka wielkiego błędu można rzec, iż zainteresowania pana Krzysia w pełni ilustruje pewien frywolny skrót - a mianowicie "fiut". Nie, nie, proszę się nie śmiać, skrót rozszyfrowuje się następująco: "film i uwentualnie telewizja".
Pozdrawiam wielbicieli talentu pana Krzysia. |
|
|
Posluze sie cytatem Marie von Ebner-Eschenbach aby skomentowac Panska wypowiedz.
"Gdy widzimy już tylko to, co chcemy widzieć, osiągnęliśmy duchową ślepotę".Zestawienie Pani profesor Pawlowicz z prostackim i gburowatym Niesiolowskim, tez zreszta profesorem jest wielce niefortunne i co najmniej nie na miejscu.
Ponownie posluze sie (mysle, ze trafnym)cytatem aby opisac Niesiolowskiego:
"W myślach ma jedno, lecz czyni inaczej;
gdy mówi, w inną jeszcze wchodzi skórę.
Wiedz: kto się sławą spryciarza otacza,
jest to przebrany za mądrego – dureń".
Autor: Sakja Pandita
P.S. A ja życzę Panu przede wszystkim zdrowia, bo jak zdrowie jest to i wszystko inne lepiej się toczy. Życzę też dużo pogody ducha, by mimo jakichkolwiek choćby najmniejszych problemów z nadzieją patrzeć w przyszłość, dużo radości każdego dnia nawet z najmniejszej rzeczy, uśmiechu i wielkiej pogody ducha (takiej jak dotychczas, albo większej ), by wena twórcza nie opuszczała Pana nawet na krok i by owocowała wciąż nowymi pomysłami |
|
|
Posluze sie cytatem Marie von Ebner-Eschenbach aby skomentowac Panska wypowiedz.
"Gdy widzimy już tylko to, co chcemy widzieć, osiągnęliśmy duchową ślepotę".Zestawienie Pani profesor Pawlowicz z prostackim i gburowatym Niesiolowskim, tez zreszta profesorem jest wielce niefortunne i co najmniej nie na miejscu.
Ponownie posluze sie (mysle, ze trafnym)cytatem aby opisac Niesiolowskiego:
"W myślach ma jedno, lecz czyni inaczej;
gdy mówi, w inną jeszcze wchodzi skórę.
Wiedz: kto się sławą spryciarza otacza,
jest to przebrany za mądrego – dureń".
Autor: Sakja Pandita
P.S. A ja życzę Panu przede wszystkim zdrowia, bo jak zdrowie jest to i wszystko inne lepiej się toczy. Życzę też dużo pogody ducha, by mimo jakichkolwiek choćby najmniejszych problemów z nadzieją patrzeć w przyszłość, dużo radości każdego dnia nawet z najmniejszej rzeczy, uśmiechu i wielkiej pogody ducha (takiej jak dotychczas, albo większej ), by wena twórcza nie opuszczała Pana nawet na krok i by owocowała wciąż nowymi pomysłami |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz
@goscaga
A teraz żarty na bok.
Jest późno i wirtualna zabawa na moim blogu się kończy.
Pół godziny temu dopisałem pod notką Post Post Scriptum, gdzie zlinkowałem przerażający materiał filmowy.
Proszę obejrzeć ten materiał, a zrozumie Pan, jak mało znaczy moja Pańskim zdaniem oburzająca zbitka nazwisk Niesiołowski - Pawłowicz.
Wiem, że dokonałem przewrotnej intelektualnej prowokacji - najpierw zabawa, a potem zimny prysznic.
Ale moim zdaniem tylko takie szokujące figury mogą sprawić, że ludzie zaczną myśleć. |
|
|
A kim oni sa w tym szkle?Wyborcza!..naprawde...martwic sie czerwona szmata!
Mysle,ze z ta wyliczanka grubo pan przesadzil.Zaczynam rozumiec dlaczego..byc moze z niezrozumienia bycia kobieta,po prostu
odnosnie "bazarowej formuly wypowiedzi(drazniacy jazgot)moze powinna zasiegnac porady od bylej prezydentowej Kwasniewskiej,pamietam jak pan opisywal jej styl mowienia.Zada pan rzeczy niemozliwych,kazdy ma swoj styl bycia,swoje przyzwyczajenia I nie rozumiem co Pani Pawlowicz powinna zrobic? |
|
|
To jest panskie widzenie,to pan tak to widzi.Stawianie P.Pawlowicz na rowni z furiatem,ktory z premedytacja I bez skrupolow obraza swoich przeciwnikow jest wyjatkowo niesprawiedliwe.Pani Pawlowicz posiada kompetencje I nie ma potrzeby ,aby obludnie skladala raczki w koszyczek(tacy juz byli)mysle,ze naturalne zachowanie polityka jest jak najbardziej norma.Jezeli oczekuje Pan innych kryteriow,polecam teatr.tam znajdzie pan zapewne wyuczony scenariusz.Mysle,ze najmniej trafne jest panskie ,jak to bylo--cos w rodzaju-- parcia na szklo(pod ktoryms komentarzem)pani Pawlowicz jak kazdy z nas ma swoj sposob bycia,przyzwyczajenia, swoj charakter,nie musi byc perfekcyjna,bo nie o to chodzi.Taka jest I juz I akceptujmy taka ,jaka jest ...bez przesady ..po stole nie skacze,nie wyglupia sie,jezyka nie pokazuje,nie dlubie w nosie,itp..
Czy Pan jest taki pewien,ze nie ma sobie nic do zarzucenia?Na innych widac lepiej,prawda?....a wlasciwie dlaczego to pana drazni?
P.S.Naprawde zwraca pan uwage,co mowia w SZKLE...niemozliwe!!Nie ma potrzeby zwracac uwage,co oni tam krytykuja I kogo,gdyz takie niskie instynkty mnie zupelnie nie interesuja.Pani Pawlowicz sobie poradzi,jest odporna na krytyke,szczegolnie tych upadlyh osobnikow ze szkla. |
|
|
Ptr
Nawet profesor, gdy zostaje politykiem, musi dostosować styl do polityków. I jest to jak najbardziej zrozumiałe. Przykład angielski jest chyba wystarczający.
Wkurza się Pan na to ,że politycy wkurzaja się na siebie wzajemnie. U Młynarskiej TVP1 też rady jak zarządzać emocjami.
Można na ten temat teoretyzować, łagodzić, zasypywać podziały, jednać, unikać ludzi lub... przebaczać. Czy będzie skrucha i żal za błędy ? Nie będzie. Raczej rewanż.
Ewentualnie w oprzytomnieniu może pomóc fizyka , a w szczególności teoria względności. Z tą różnicą ,że chodzi o względność postrzegania przeciwnika politycznego. Polityk jest zmuszony formułować swóje poglądy w sposób, wyrazisty, zgodny z jednym punktem widzena. Patrzenie z jednego punktu widzenia połączone z silnymi emocjami doprowadza do nadawania negatywnych cech rzeczom obiektywnie neutralnym. Przegrany zaczyna nienawidzieć wszystkiego , co kojarzy mu się z wygranym, niezależnie od tego ,czy to słuszne ,czy dla innych dobre. Bo z jego punktu widzenia to jest zło. Wygrany jest brzydki pod każdym względem.
Ale trzeba mieć ten prawdziwy punkt widzenia, umiec zrozumieć oba i zdecydować, po której stronie jest słuszność. |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz
A co mam do pani profesor Pawłowicz? Już tłumaczę.
Tytuł profesora zobowiązuje noszącą go osobę do szanowania interlokutora, kimkolwiek ten interlokutor by nie był i cokolwiek by nie mówił.
Mam na myśli:
Nie słuchanie, co mówi interlokutor,
Bazarową formułę wypowiedzi (drażniący jazgot),
Ustawiczne przerywanie interlokutorowi,
Niedopuszczanie interlokutora do słowa.
Pretensjonalne aktorstwo podczas odgrywania przygotowanego uprzednio monologu.
Nadawanie rozmowie formy teatru jednego aktora.
Gubienie merytorycznej treści w zalewie potoku gołosłowia.
Groteskową gestykulację.
Widoczne napawanie się własną pseudoelokwencją.
Wprowadzanie telewidza w stan zażenowania.
Przemożną chęć pokazania się przed kamerą... i tak dalej
Apozycja tylko czeka na takie okazje.
Pani kuma! Szkło kontaktowe od pół godziny z pani Pawłowicz jaja sobie robi. A jutro napisze o tym Wyborcza! |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz
@xena2012
To jest notka karnawałowa proszę Pani. A wie Pani co mnie najbardziej odstręcza od pisowców (nie wszystkich na szczęście)? Nie? No to Pani powiem. Brak lotności myśli i kompletny brak poczucia humoru.
Pozdrawiam,
Krzysztof Pasierbiewicz |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz
@Terenia
"Trzeba być wyjątkowym chamem,by zestawić te dwa nazwiska w dedykacji notki prof.Pawłowicz i ta menda Niesiołowski..."
-------------
Na to pytanie powinni Pani odpowiedzieć Admini. |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz
@Admin
Serdecznie dziękuję za pomoc. Tu póki co sami upierdliwcy komentują, więc zapraszam na Salon24, gdzie rozgorzała dowcipna dyskusja i komentatorzy świetnie się bawią, bo karnawał przecież. Muzyka na cztery fajery! Piękne panie i szarmanccy dżentelmeni - vide: salonowcy.salon24.pl
Pozdrawiam,
Krzysztof Pasierbiewicz
PS. Chyba mam coś nie tak z komputerem bo znowu mi wyskoczył zdublowany komentarz. |
|
|
xena2012
to odezwa do obywateli czy notka dedykowana konkretnym dwóm osobom?I dlaczego tylko im? Myślę ,że to dość dziwaczny zestaw,bo o ile pani Pawłowicz dość niekonwencjonalnie się zachowuje(wachlarz)ale przynajmniej posiada duży zasób wiedzy prawniczej,nie da się zagiąć.Niesiołowski niestety nie reprezentujeani potrzebnej wiedzy,ani kultury.Żeby chociaż był przystojny i było na czym oko zawiesić ,ale i to nie. |
