Otrzymane komantarze

Do wpisu: Sorry, ale PIS chyba chce jak najszybciej oddać władzę!
Data Autor
Marian Konarski
PIS trochę psim swędem wygrał wybory z większością sejmową . I to jest prawda. Na PiS zagłosowali ci którzy mieli dość rządów PO/PSL ze wsparciem skrajnego antynarodowego lewactwa. Żelazny elektorat PiS nie przekracza 30 % a w wyborach 2015 roku zagłosowali na PiS ci którzy bali się straconego głosu mimo że są w dalszym ciągu zwolennikami Ruchu Narodowego (ogólnie narodowców), KNP, KORWiN, ONR czy Młodzieży Wszechpolskiej. W wygraniu PiS dopomogło również rozbicie lewicy której Zandberg odebrał sporo głosów. Prawdopodobnym jest że gdyby SLD startowało samodzielnie to przeczołgałoby się przez próg wyborczy a w tedy samodzielne rządy PiS nie byłyby możliwe. PiS zdając sobie sprawę z kruchości swojego elektoratu zrobił wszystko aby zaktywizować dotychczas nie głosujących wyborców dając im 500+, zapowiadając mieszkanie+ oraz w nie dającej się przewidzieć przyszłości realne podwyższenie kwoty wolnej od podatków. Dowodem na to że te posunięcia zadziałały jest to że jeszcze w 2015 roku we wszelkich sondażach grupa zdecydowanych na głosowanie ale nie ujawniająca swoich preferencji wyborczych liczyła prawie 20 % a obecnie jest poniżej 10 %. I to jest zysk PiS. Czy jest on wystarczający ? To jest uzależnione od polityki zagranicznej, zwłaszcza wschodniej, w stosunku do Ukrainy i Rosji. Nawała propagandowa przeciwko Rosji jest mało skuteczna, zwłaszcza wśród młodych ludzi nie pamiętających czasów PRL ale mających dostęp do internetu i potrafiących czytać w różnych językach. Mają przykład z ruchów narodowych w państwach zachodnio europejskich a nawet w USA że nie wszyscy są rusofobami.
Mikołaj Kwibuzda
A ma Pan szanowny jakieś zarzuty do Majchrowskiego?
wielkopolskizdzichu
"Jaśkowiak prezydentują" Jakie zarzuty ma Pan do Jaśkowiaka?
Mikołaj Kwibuzda
Oczywiście, że nie żyjemy w normalnym państwie. Na przykład, nikt nie ma wątpliwości, że ostatnie wybory były sfałszowane, rok temu fałszerze utracili władzę w państwie, i - nic. Normalne państwo tak nie działa. Łączewski, Tuleja i ten z Gdańska wciąż sądzą, i ta prukwa od "negatywnych treści na temat Adama Michnika", co są "szkodliwe społecznie" też. Gronkiewicz, Zdanowska, Adamowicz, Dutkiewicz, Majchrowski, Jaśkowiak prezydentują. I tak dalej. Poza tym, ta poprzednia, do cna skorumpowana władza, nadawała mnie więcej tak: "Tak, jesteśmy do cna skorumpowani, ale będziecie na nas głosować, bo też macie za uszami i wiecie, że z nami da się żyć. A poza tym nie macie alternatywy." I to właśnie diabli wzięli - i chwała Bogu. No i teraz nowa władza wprawdzie jeszcze nie zgniła na tyle, by powtórzyć pierwszą część komunikatu, ale część druga już leci prawie otwartym tekstem: "No, jak nie my, to kto? Nowoczesna? Razem? Kopacze? No, bądźmy poważni." Nie trzeba wielkiej przenikliwości, by wiedzieć, że alternatywa się pojawi, gdy nikt w obozie władzy jej nie będzie oczekiwał. I niekoniecznie musi to być alternatywa dobra dla Polski (choć, trzeba przyznać, z każdymi wyborami ludzie jednak trochę mądrzeją).
Krzysztof Pasierbiewicz
@damelz Bez odbioru!
Krzysztof Pasierbiewicz
@arabas "Po raz kolejny powiela Pan te same kalki w "trosce" o PIS..." ------------- Owszem. Ale wolę w odpowiednim czasie "powielać te same kalki", niż później jojczyć, że straciliśmy na zawsze Polskę naszych marzeń.
Krzysztof Pasierbiewicz
@Lektor Z całym szacunkiem, ale ja odpowiadam tylko na poważne komentarze.
Krzysztof Pasierbiewicz
@Domasuł "To wszystko merytorycznie może się zgadza, ale koniec koncow jest troche smieszne. Ale być może ma Pan racje, tylko wtedy by oznaczalo, ze po prostu nie zyjemy w normalnym państwie..." ------------- A żyjemy?
pan Krzysztof Migalski-Pasierbiewicz znów swoje, znów nadaje
Po raz kolejny powiela Pan te same kalki w "trosce" o PIS.Wraca Pan do swoich osobistych personalnych obsesji vide Pan Terlecki,jak nie w tekście to na zdjęciu.Dla poparcia swoich tez posługuje się Pan nie rzetelnymi argumentami,takimi jak sondaż IBRISU w którym Nowoczesna ma 24% i już dogania PIS,chociaż wszyscy wiemy,że tej jedynej sondażowni nie można traktować poważnie.Zastrzega Pan swoje teksty tylko dla kumatych,a może inaczej mówiąc tylko dla schlebiających Panu.Ostatnio napisał Pan,że czuje się zrozumianym tylko na Salonie24,faktycznie czytając ostatnie zamieszczone tam komentarze do Pana wpisu widać ilu tam zainspirował Pan "troskliwych inaczej" o PIS.
Popieram pana !!! PIS chce jak najszybciej oddać władzę !!! I twierdzę, że nie ma żadnych szans jej utrzymać. Dlaczego ? Ano bo Komoruski nawołuje do walki balaskami i dechami, Stępień siłą fizyczną, ajatollah rzepliński czuje się już jak nowy prezydent, a temu tam Bolkowi wystarczy tylko 10 dni aby rozwalić PIS i właściwie sam będzie ich wyrzucał przez okna. A zatem twierdzę, że PIS nie ma szans !!! Dziwię się tylko dlaczego pan używa w tytule słowa „chyba”, bo u nas mówią, że chyba to ogier na klacz ?! Natomiast bardzo optymistycznym akcentem pańskiej notki jest to, że jak pan pisze to są tylko niektórzy leniwi posłowie czy działacze. Bo już myślałem, że skoro chcą oddać władzę za 10 dni to wszyscy są leniwi. Skoro tylko niektórzy, to czemu pan, tak samo jak Bolek Wałęsa, nawołuje do rewolucji w PIS. Czy pan oczekuje, że podczas tej rewolucji Kaczyński wyrzuci z PIS Kuchcińskiego i Terleckiego (wiemy o co chodzi) ? I ostatnia sprawa, ponieważ rok po wyborach pan znowu o wyborach, to mam pytanie do pana o wyjaśnienie zwrotu „PIS trochę psim swędem wygrał wybory „ ?
Do wpisu: Intronizacja. Ruch parareligijny? Czy kolejne przegięcie?
Data Autor
Mind Service
Nie jestem twoim przyjacielem, a przeciwieństwem fanatyzmu i ciemnogrodu, jaki ty i tobie podobni tutaj reprezentują nie jest modernizm tylko normalność i obiektywizm.
JJC
Tak, widzimy. To właściwy, bardzo trafny komentarz do Pana bl(a)gerskiej wytwórczości.
kiedy do was takie akuratnie pasuje ...
Krzysztof Pasierbiewicz
@Anna Borycka "Natomiast Pański poziom, to poziom łże kundli z GWnianej, a takich na Salonie pełno, więc się nie dziwię. No i na Salonie wszelkie niewygodne wpisy Pan usuwa :)..." --------------- No i sami Państwo widzicie...
wielkopolskizdzichu
borycka...zmień w końcu słowo "łże", występujące prawie w każdym twoim wpisie, na inne bliskoznaczne. Wszak polski język, jest nieprzebraną kopalnią synonimów.
Natomiast Pański poziom, to poziom łże kundli z GWnianej, a takich na Salonie pełno, więc się nie dziwię. No i na Salonie wszelkie niewygodne wpisy Pan usuwa :)
Krzysztof Pasierbiewicz
@ALL Jeszcze raz zapraszam na S24, gdzie wywiązała się merytorycznie ciekawa dyskusja nad niniejszą notką- vide: salonowcy.salon24.pl PS Ogromnie mi przykro, że muszę się uciekać do takich przekierowań, ale lektura i ocena poziomu tu dodanych chyba mnie usprawiedliwia. Pozdrawiam
Rozumiem, to nie fanatyzm i ciemnogród- katolicy w Polsce to modernizm ks. Sowy i Tygodnika Powszechnego. Nie dojdziemy do ładu, przyjacielu.
Mind Service
Wogóle nie o to chodzi...
Ptr
Odnosze wrażenie ,że spór idzie o to, że Chrystus wg. niektórych może być Królem Wszechświata, ale nie może być obwołany Królem Polski. To by nawiazywało do określenia Go Królem Żydowskim, a to sugerowałoby przeniesienie jakiejś godności na inny naród.
Obserwator
Zwróćcie uwagę, że @MindService pisze dokładnie to samo co jest zawarte w komentowanym tekście: 1. w tekście jest: "...[o wspólnocie cywilizacyjnej] rozumianej jako charakterystyczny sposób życia zbiorowego w oparciu o wspólne wartości. Wokół takiego systemu wartości tworzy się wspólnota mająca charakter Narodu, poprzez indywidualną, świadomą akceptację tego zespołu wartości..." 2. @MindService pisze: "...Ta wspólnota cywilizacyjna nazywa się Naród...". Aczkolwiek krytycznie to ocenia pierwszym zdaniem: "...Bzdury na resorach...", po czym radośnie stwierdza: "...Trzymajmy się ustalonych od dawna i powszechnie obowiązujących pojęć zamiast wprowadzać pomieszanie z poplątaniem..." (ale sekret na czym polegają wzmiankowane "...bzdury na resorach...", niestety zachował dla siebie). Tak jest, @MindService, trzymajcie się "...ustalonych od dawna i powszechnie obowiązujących pojęć...", tylko pamiętajcie że rozumienie tych pojęć jest uwarunkowane cywilizacyjnie - dla jednych Naród to obywatele danego państwa, dla innych wspólnota etniczna, dla jeszcze innych mieszkańcy jakiegoś terytorium etc., więc jeszcze tylko pozostaje ustalić w jakiej konotacji je rozumiemy i można dyskutować (jak rozumienia są zbieżne), albo sobie odpuścić (jak są radykalnie odmienne). A więc tym razem @MindService zechciał użyć pojęcia "Naród" w konotacji właściwej dla Cywilizacji Łacińskiej. Cudnie, znaczy dostrzega odmienność ujęcia. Może dostrzeże odmienność konsekwencji, czego wszystkim szczerze życzę. I nie atakujcie @MindService'a metodami "ad personam", ostatecznie to wolny portal w wolnym kraju i każdy może pisać co mu tam w duszy gra, nawet jeżeli jest to sprzeczne wewnętrznie, nielogiczne, mieszające opinie z faktami albo zgoła podstępnie wprowadzające w błąd. No i co z tego? Najbardziej podobały mi się odpowiedzi @goryliska i @optymisty1930 (pod innym wpisem) - z grubsza sprowadzają się do zagadnienia, że jak @MindService nie ma nic więcej do powiedzenia niż to, że ma inne zdanie na jakiś temat, no to niech je ma, przecież jego zdanie to jego problem, a stawianie się w pozycji obiektywnego oceniającego (te zapałki do podpalania stosu, @gorylisko, świetny byłeś) w oparciu o nieznane nikomu - a raczej tak chaotyczne, że niemożliwe do wyodrębnienia - kryteria, więcej mówi o @MindService niż o komentowanym tekście.
Obserwator_3 Bardzo dziękuję za statystykę. To się pokrywa także z moją obserwacją. No cóż więcej dodać, Pan Pasierbiewicz kolejny raz łże i wciska że widział coś innego niż było w rzeczywistości. No i później się dziadzina żali na złośliwe komentarze.
Mind Service
Co stwierdził goryl, który sam się zredukował, bo myślał że wszystkie głupoty które powie mu ujdą na sucho...
Mind Service
Długi elaborat pełen inwektyw i prymitywnego chamstwa, a sensu zero. Wychodzi na to, że jak nie potrafisz, to nie pchaj się na afisz.