Otrzymane komantarze

Do wpisu: Walczmy z menelstwem, czyli „elitami” III RP
Data Autor
po wojnie, jeśli nie zostały wymordowane przez ruskich sołdatów. To co zajęło ich miejsce to swołocz. Jak z tej sceny w filmie dom gdzie proletariat daje do zrozumienia przedwojennemu właścicielowi fabryki, gdzie jego miejsce.
z tymi menelami. Bo oni sa elita w porownaniu z tymi menelami.
Do wpisu: Czy znowu WRON-a nas pokona?
Data Autor
gorylisko
bo i po co... nawet nie wiem jakie to kapelusze czy kalesony wyjściowe dla członków nsdap...
gorylisko
ale dzięki tym chełmom z tym szpicyfindrem na czubku, czuję, że moje poczucie humoru ma tendencje wzrostowe jak cholera a swoją drogą własnie wyobraziłem sobie madame daf własnie w chełmie z takim szpicyfindrem i w koronkowej bieliźnie...
Jak ja ci wspołczuje !!!.
gorylisko
czy lubi pan deutchland, deutchland uber alles...tak to jakoś. youtube.com  a tu fragment z filmu... no i te wąsiki narodu panów... youtube.com  no i te niemiecki przystojny blondasek... który coś roił o jutrze które miało należeć do niego... youtube.com  no to heil merkel  
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Ten podwórkowy bamber g. wie i g. może. Od zbrodni smoleńskiej rządzi razwiedka. Sienkiewicza do rozegrania zadymy  też mu podesłała.
gorylisko
i przyśla madame daf i świstaka na miotle... a w ramach piechoty meneli z pałkami jak w 2011... tylko co będzie jak kibiców okaże się za dużo, znowu będą się chować w krytyce politycznej a madame daf odleci w podskokach ze świstekiem który będzie osłaniał jej tyły (w poncernych majtkach) i jak zwykle zawijał sreberka
Do wpisu: Przeszczep odrzucony – pacjent ocalony
Data Autor
nie zadna sfora; wiec faktyczna sfora kundli POlszewickich moze im naskoczyc, szczekajac jeno z wlasnej budy..
Do wpisu: Ludzki car Putin i rozpadająca się Rosja
Data Autor
dowodcom formacji wojskowych na wschodzie wiadomosc--dzialajcie jak uwazacie; o zadnych nioscych pomoc kacapach nie bylo mowy.Liczono ,iz dzieki unikaniu starc z czerwonymi wiekszosc wojska zdola dotrzec do Rumuni,co bedzie ich ocaleniem.Dziwnie rozkladasz akcenty.
Do wpisu: Krótki poradnik, jak zdemaskować antysemitę
Data Autor
michalkiewicza utajnionego POmagiera onych od min 10 lat..niezla wywloka pseudopatriotyczna...
mamy świetną ekspertkę od zagadnień rasowych , a w szczególności od rozpoznawania i zagospodarowywania przedstawicieli rasy semickiej. Jest to miłośniczka zimnych zakąsek, znana i lubiana pani Iwonka.
Do wpisu: Potrzebna konstytucyjna większość
Data Autor
Teresa Bochwic
Zgoda. "...wyzbycia się niechęci między PiS-em, a Ruchem Narodowym potrzebuje dzisiejsza Polska" - jak powietrza. Tylko razem mogą wygrac tak, żeby zmienić kraj na lepsze.
Teresa Bochwic
To się narodziło jako krytyka, że Lech Kaczyński podpisal Traktat Lizboński i nie można tego wybaczyć. Kto? Nie umiem znaleźć. Na pewno gracz i to z zapleczem.
i interesujące jest kto w RN to pierwszy wyartykułował." *** Pytanie powinno brzmiec: ktory doradca Narodowcow tak to sformulowal. Moim zdaniem, 90% wskazuje na Ziemkiewicza. To on jest specjalista od takich antypolskich, bo atakowania jedynej polskiej partii politycznej bedacej de facto ostatnia przeszkoda na drodze likwidacji Polski przez Niemcy takim atakiem jest, wrecz nacjonalsocjalistycznych atakow. Ziemkiewicz nie cofnie sie przed zadnym demagogicznym atakiem na JK. Okreslenie PiS jako partia ukladu jest takim zbrodniczym, demagogicznym atakiem. PS. Dla przypomnienia, Ziemkiewicz odmowia Polakom prawa do wlasnego panstwa, do niepodleglosci. Chce, zeby Polska stala sie czyms na ksztalt przez Niemcow zarzadzanego terrytorium. rp.pl W tym sensie Ziemkiewicz jest wrecz niedosciglym wzrocem dla niemieckich agentow wplywow.
NASZ_HENRY
nie poddawać się OBCEJ narracji. Np:- Nie używać; kibole pobili meksykanskich marynarzy, tylko polscy kibice odparli desant meksykanskich żygolaków z okrętu meksykańskiej marynarki ;-)
tagore
Młodzi i nieco starsi działacze ukształtowali się w ciągłej walce z ujmując to w uproszczeniu "krytyką polityczną". Co jednoznacznie kształtuje ich postrzeganie świata. Uznawanie PIS za partię układu to bardzo poważna sprawa i interesujące jest kto w RN to pierwszy wyartykułował. W sensie strategicznym uniemożliwia to jakąkolwiek współpracę i dlatego dobrze by było wiedzieć czy ten zarzut postawił PIS pożyteczny idiota czy kompetentny gracz. W pierwszym wypadku można by to odkręcić ,a w drugim przegrana sprawa. tagore
CO TO ZA NARODOWCY ,KTORZY SA GOTOWI POGRAZYC POLSKE, nie idac na wybory, WZMACNIAJAC TYM SAMYM poLSZEWIE CZY KOMUCHOW.TO ZWYKLI ZDRAJCY , PROKACAPSKIE SPRZEDAWCZYKI GIERTYCHOWSKO--ZAWISZKOWE....FAKT MORDY MAJA PELNE FRAZESOW , a faktycznie sa zaprzancami.Zadni narodowcy nikomu, procz komoruskiemu, nie sa potrzebni. Na szczescie endecja sama POkazala swoje aktualne oblicze; nie na darmo sluzby nad nimi pracuja i nadmuchuja ten falszy balon niby narodowy....
Przy tym, 1. drugim pisiorem w PiS jest Antoni Macierewicz. 2. Rzeczywiscie tylko RN moze dotrzec do tych 50% nie glosujacych. PiS nie ma zadnego przekazu dla nich, nie mial i nie bedzie miec tak ze nie ma mowy zeby RN zabieral cos PiS. W sprawach przekazu JK zdaje sie na doradcow w PiS a ci w sposob oczywisty maja olbrzymi problem z narodem, z patriotyzmem, z polskoscia, z niepodlegloscia: tez jakos dziwnie im sie to z antysemityzmem àla GW kojarzy, na jej lini sa. 3. RN daje sie teraz w obledny sposob podpuszczac przeciwko JK. Albo czolowka jest jeszcze na tyle nie dojrzala, ze mozna nia dowolnie manipulowac albo znaczenie gorzej co by znaczylo ze RN jest juz spacyfikowany. Na to by wskazywalyby np. obecnosc takiego Ziemkiewicza jako guru. Michalkiewicz rowniez stoi extremalnie na bakier z patriotyzmem i slinym panstwem co stanowi calkowite zaprzeczenie celow narodowcow. Dlatego ci dwaj nie powinni tam byc. Obydwaj sa korwiniestami z krwi i kosci co mowi wszystko o mozliwych paskudnych powiazaniach. 4. Cytat: "Trudnego sojuszu, a przynajmniej wyzbycia się niechęci między PiS-em, a Ruchem Narodowym potrzebuje dzisiejsza Polska." *** to nie powienien byc trudny sojusz tylko jak najbardziej naturalny. Po prostu maja wyborcow w roznych srodowiskach.
i odmienianie go przez wszystkie przypadki, jak słusznie Pan zauważył, historię ma co najmniej ciekawą :) Onegdaj opowiadał, że pięknej żonie ową przemianę zawdzięcza ...
Do wpisu: Czy w Polsce powinni rządzić Polacy?
Data Autor
filozofka bez granic; w sprawach banalnie prostych dla POLAKA uzywasz maczugi talmudysty--jemu w to graj, bo u niego musza rzadzic zydzi.
Polski. Polakiem znaczy bycie czescia Narodu Polskiego urzeczywistniajcego sie przez silna, suwerenna, niepodlegla Polske. A jakie wyznanie ma, czy tez jakie hobby, jest niewazne, jezeli jest gotowy walczyc o silna, niepodlegla Polske i w tym sensie jest rowniez patriota polskim, co lojalnoscia wobec Polski (nie dziala na niekorzysc suwerennej Polski) sie wyraza. I tak potomkowie Tatorow, muslimi, sa 100% Polakami, czego wlasnie nie mozna powiedziec o bardzo wielu srodowiskach zydowskich reprezentowanych przez GW. Polacy (sic!) pochodzenia zydowskiego w Armii Andersa gineli pod Monte Cassino za niepodlegla i suwerenna Polske a Zydzi w armii Andersa zdezertowali w Palestynie. Srodowiska reprezentowane przez GW juz dawno zdezertowly i rownoczesnie obsadzaja kluczowe stanowiska administracji.
kokos26
Czekam zatem na wytyczne z centrali, jak i o czym oraz w oparciu o  jaki i czyj dorobek mam pisać.  Wraca pan do "cytatu', który nie ja wymyśliłem,ale w dobrej wierze powtórzyłem za wybitnymi publicystami. Było to już jakiś czas temu i sądziłem, że za pośrednictwem poczty wewnętrznej wyjaśniłem panu wszystko.  Sprawa stara, ale jako "kij" nadal przydatna oraz warta przypomnienia publicznie?  Proszę napisać wprost, że mam się stąd wynosić, a swoich dobrych rad nie przedstawiać tak, jakby pochodziły od nieskazitelnego człowieka, który zawsze dawał dobry przykład i ma prawo z wyżyn swojego autorytetu pouczać maluczkich. Lubie jasne sytuacje, a nie gierki w według starych pamiętnych wzorców. Proszę się nie krygować i po męsku napisać wprost "|Żegnam". Nie chcę tu Warszawskie Gazety i tyle.  Zaoszczędzimy sobie czasu i wymiany uprzejmości.    
Józef Darski
gdyby Pan napisał, że o wychowaniu "powinni decydować dobrzy rodzice", wtedy musiałaby być instancja decydująca kto jest dobrym, a kto złym rodzicem. Kwestia, o której Pan pisał, jest zbyt ważna i może być interpretowana na tyle sposobów, że musi być zdefiniowana precyzyjnie. Nie po to o problemie narodowości, obywatelstwa itp. napisano setki stron, by pomijać dotychczasowy dorobek intelektualny używając ogólników jak Pan.  I to rozumianych na wiele sposobów. Już raz posługiwał się Pan fałszywym cytatem, która w całości jest kłamstwem. Dlatego precyzja jest konieczna.
kokos26
Pan doskonale wie o co mi chodziło. Oczywiście zawsze można zastosować pańską dialektykę. Kiedy napiszę, że "o wychowaniu dzieci powinni decydować rodzice", pan powie "nie ważne kto, ważne aby w interesie dziecka. Czasami rodzina zastępcza jest ratunkiem dla dzieci z rodzin patologicznych...itd...itp", albo "boję się, że jakaś instancja będzie decydowała kto jest dobrym rodzicem, a kto nie.W pewnych przypadkach gej lub lesbijka mogą być lepszym ojcem czy matką od rodziców biologicznych" Tak ta dyskusja wygląda w dzisiejszym  postępowym świecie i stąd mamy pomysły zastępowania słów "tata", "mama" terminami "opiekun 1", "opiekun 2". Najtrudniej jest powrócić do normalności po latach prania naszych mózgów przez lewacką międzynarodówkę.