Otrzymane komantarze

Do wpisu: "Discovery Channel Polska" cenzuruje prawdę o Smoleńsku.
Data	Autor
12.02 [08:35]	KonradGB Drogi Kazimierzu Domyslam sie. Gdyby nie zamiana kart lotniska i bledne naprowadzanie to wszystko to co badasz dzialoby sie nad plyta lotniska. jak się spojrzy na to wszystko to widać puzle, pozdrawiam serdecznie
12.02 [02:05]	KaNo Dziękuję za trzymanie ręki na pulsie. Ilość manipulacji jest przerażająca i trudna do wyśledzenia. Sprawa fałszywgo naprowadzania jeszcze wróci. Pozdrawiam
11.02 [21:58]	Kat Europa i Świat wie...... dlatego nie przyjechali na pogrzeb ś.p. Prezydenta Kaczyńskiego....... to zbyt wymowne....pozdrawiam
11.02 [21:55]	MFW Tak się dzieje dlatego, że oprócz Rosji i polskich zamachowców, w tę zbrodnię uwikłany jest rzad USA pod wodzą Obamy.

Do wpisu: Wywody Seremeta - bez komentarza
Data	Autor
08.02 [16:23]	To ya Czy A.Seremet kontroluje jeszcze to co mówi?, tyle kłamstw i bzdur jakie naopowiadał dyskwalifikuje go jako Prk. Generalnego, człowiek na tak ważnym stanowisku nie powinien za każdą swoją wypowiedzią robić z siebie durnia.
08.02 [16:14]	Przecierz jest taki przedmiot jak "logika prawnicza". Co myślą o nim studenci prawa? Co myślą jego byli wykładowcy? Kompromitacja!

Do wpisu: C4 - Heksogen (RDX) w Tu154m - pięczęć Putina i FSB.
Data	Autor
11.12 [04:12]	>>W związku z tym widać więc, że Heksogen (RDX) z którego jest zbudowany ładunek C4 nie na darmo jest nazywany "pieczęć FSB i Putina"<< - RDX jest tak nazywany wyłącznie przez zwolenników teorii o zamachu. Z racji prostoty otrzymania, dostępności nawet dla przeciętnego obywatela odczynników oraz wysokich parametrów detonacyjnych jest to jeden z "ulubionych" terrorystycznych materiałów wybuchowych. Został wykorzystany także w akcie terrorystycznym w Bombaju w 1993, w Jaipurze w 2008, jeden z terrorystów al-Kaidy w 2000 r został złapany na lotnisku w Los Angeles. Przede wszystkim RDX wykorzystywano w olbrzymich ilościach w trakcie II Wojny Światowej - napełniano nim także miny przeciwczołgowe, pociski przeciwpancerne i wiele innych rodzajów amunicji. Z takiego niewypału cyklonit można wytopić (w 202*C uzyskuje płynność), a po wymieszaniu z dowolnym plastryfikatorem i flegmatyzatorem (przykładowo - kwas stearynowy pochodzący ze świeczek)uzyskuje kompozycję plastyczną, do których zalicza się także C4. "Obecność takiego materiału na miejscu zbrodni jest swoistym podpisem danej służby i osoby." - nieprawdziwa opinia. Cyklonit może przy odpowiednim zacięciu i minimalnej wiedzy, chociażby z internetu, wykonać każdy. Jest to również jeden z najpopularniejszych obecnie materiałów wybuchowych, miliony ton rozsiane są po całym świecie w amunicji czy w innych postaciach). Wykorzystywanie niewiedzy czytelników w tym temacie i przekazywanie tylko wybranych informacji wymieszanych z własną opinią jest nierzetelną manipulacją.
14.11 [08:05]	To nie trop, to alibi
13.11 [22:34]	Ten zaginiony heksogen z Permu to raczej marny trop. RDX (heksogen) można uzyskać w warunkach domowych (no, może nieco lepszych) i nie trzeba do tego żadnego kosmicznego laboratorium. Trochę gorzej z C4 (95% RDX + 5% innych dodatków dających m.in. plastyczność). Zamiast C4 mógł też być użyty Semtex (pentryt + dodatki), który można praktycznie dostać wszędzie. Szukanie sprawcy na podstawie materiału wybuchowego to raczej ślepa uliczka.
13.11 [21:45]	ironiczny anglosas Polski rzad posiadal 2 samoloty TU 154M. 10 kwietnia 2010 TU154M o numerze bocznym 102 znajdowal sie na terytorium Rosji w Samarze (remont generalny). Po zamachu w Smolensku Putin zwlekal wiele miesiecy ze zwrotem tego samolotu do Polski. Przypuszczalnie w tym czasie zmieniali w 102 system "automatycznego odejscia" (uchod) by przeprowadzone pozniej "testy" tego systemu zgadzaly sie z "ustaleniami" komisji MAKu... POZDRAWIAM SERDECZNIE!!! ironiczny anglosas
13.11 [19:49]	O C4 cisza. Można jedynie o trotylu, z wojny...
13.11 [15:40]	Prosze mnie poprawic jesli sie myle... Na uslugach polskiego rzadu byly dwa blizniacze Tu 134 ? Jesli tak to biorac pod uwage przypadek losowy czyli jakakolwiek awarie czy problemy techniczne jednego z nich .. szansa wybrania tego spreparowanego wynosila 50:50 . Wyglada na to ze calosc byla doskonale i zmudnie zaplanowana, wiec nie jest rzecza nieprawopodobna ze przygotowano sie na 2 scenariusze lotu. Wiadomo bylo ze delegacja poleci .. jak nie jednym to awaryjnie drugim. Czy drugi Tu 134 tez bywal na przegladzie w Samarze? Czy nie warto sprawdzic sprzetem specjalistycznym drugiego samolotu rzadowego w miejscach "krytycznych" na slady po ladunkach wybuchowych? Jakos szybko zostal zdemobilizowany ... boja sie nim latac? Czy to prawda ze oferte kupna zlozyli Rosjanie?
13.11 [14:41]	ma zapisane klamstwo,po takim dziadzi.

Do wpisu: Materiały wybuchowe na polskich lotniskach.
Data	Autor
23.11 [12:25]	NASZ_HENRY Najbliższy samolot do Londynu odleci za 6 miesięcy kiedy badania laboratoryjne POtwierdzą brak cząstek wysokoenergetycznych w samolocie. Wszystkich POdróżujących uprzejmie POzdrawiamy ;-)

Do wpisu: Ładunek C4 w Tu-154m?
Data	Autor
11.11 [14:14]	tagore Brzytwa Ochama to dobre narzędzie : w czasie drugiej wojny i po niej również używano plastycznych materiałów wybuchowych bez hexogenu . Z trotylu ,nitrogliceryny i nitrocelulozy z domieszkami można otrzymać plastyczny materiał wybuchowy ,który pozostawił by właśnie takie ślady. tagore
11.11 [13:00]	NASZ_HENRY To mógł być także "Trzmiel" pl.wikipedia.org Nisko lecący samolot też można nim strącić ;-)
11.11 [00:16]	"C4 jest także używany jako ładunek pośredni przy detonacji materiałów wybuchowych trudnych do pobudzenia" Czy np w bombie paliwowo-powietrznej nie uzywa sie jako zapalnika C4? Dodatkowo do oderwania skrzydla najlepszym materialem bylby jakis plastyczny material wybuchowy.
10.11 [19:31]	KonradGB dopisaem zmiane. pozdrawiam
10.11 [19:30]	KonradGB rzeczywiscie w pewnym stopniu sié pokrywa i uzupenia. i o to chodzi. smolensk to jak puzle ktore trzeba zlozyc. pozdrawiam
10.11 [17:01]	jakie ostatnio zamieszczono na pomniksmolensk.pl? w dwóch z nich opisano badania naukowe wykluczające pomyłkę detektora pomiędzy perfumami a trotylem, w drugim stwierdzono, ze widmo ze Smoleńska może świadczyć o użyciu plastiku: pomniksmolensk.pl pomniksmolensk.pl a także ostatnie analizy Fotoamatora, dwa o technicznym sposobie wykonania zamachu (ładunkami odcinającymi lub przy pomocy metod specnazu) oraz dzisiejszy, z analizą brzozy i uszkodzeń samolotu pomniksmolensk.pl Pytam, bo Twój artykuł tamte bardzo uzupełnia a z kolei tamte poprzez Twój stanowią łączące się w jedno opracowanie całość. pozdrawiam.
10.11 [14:22]	Prosimy o udostępnienie rodzinom i pełnomocnikom ofiar tragedii zapisów danych z urządzeń ATM QAR znajdujących się od dawna w polskich rękach.
10.11 [14:02]	Paczula Szalenie sobie cenię takie konkretne notki. Serdecznie pozdrawiam.
10.11 [13:24]	mozna powiedziec wybuchowy a Wroblewski stoi jako kompletny naiwniak zeby leniwy, zeby nawet do wiki zajrzec, albo klamca po prostu.
10.11 [13:22]	NASZ_HENRY Lont od dziś do za pół roku! No, absolutnie wielka bomba musi być na końcu tak długiego lontu ;-)

Do wpisu: Te próbki są tak zabezpieczone jak worki cukru z Riazania.
Data	Autor
01.11 [21:20]	Ma-Dey 1.Dlaczego do terenu wypadku miały dostep osoby postronne i w zasadzie próbek każdy mogłby sobie wziąć do woli-a te "prokuratorskie" są tak "chronione"? 2.dlaczego słynna brzoza stała i stoi sobie jakby nie miała najmniejszego znaczenia w śledztwie?-każdy ma do niej dostęp, i jakby ktoś chciał zrobić z niej "głównego" świadka dawno by to zrobił! 3.Dlaczego padły słowa Tuska, że "taka propozycja raportu MAKu jest nie do przyjęcia"-więc pytanie a jaka miała być do przyjęcia? Rzucam, Tusk nie miałby żadnego interesu chronić "cara", jeśliby wiedział że w sposób oczywisty może mu udowodnić winę, pozostaje więc opcja druga : jest na odwrót-czyli d*pe to ma "chronioną", lub opcja trzecia : Putin uzyskał coś, z czym nie chce sie podzielić, Tusk wie że on to ma, ale nic nie może zmienic bo za daleko zabrnął, stąd odkrywanie "swoich kart" na przemian, czakam zatem co teraz pokaże ....Tusk!