Otrzymane komantarze

Do wpisu: Casus Rumunii czyli po co nam wybory?
Data Autor
Kaper
u2 "Piszesz banialuki i dlatego tak się pultasz jak tobie je wskazałem." Nic pan nie wskazał. Używając bzdurnego argumentu stanął pan jednoznacznie po stronie totalitarnej hucpy. Ja przedstawiłem fakty, z którymi nie sposób dyskutować. Rumuński Trybunał Konstytucyjny, który początkowo uznał wybory przeprowadzone w pierwszej turze za ważne, nagle zmienił zdanie. I zdecydował, że pierwszą turę należy odwołać. Trzy dni przed drugą rundą. Powód jest jasny dla wszystkich: zobaczyli sondaże i zdali sobie sprawę, że szanse kandydatów w drugiej turze będą w przybliżeniu równe. Ale oczywiście oficjalny podany powód jest inny: rzekomo kandydat Georgescu jest „prorosyjski” i był zbyt „aktywny i agresywny w korzystaniu z sieci społecznościowych”. Jakby istniało prawo, zgodnie z którym z sieci społecznościowych należy korzystać biernie? Ale minęły już dwa tygodnie, a rumuńska publikacja Bursa podaje, że jak dotąd: „nie opublikowano żadnych dowodów łączących Rosję ze zwycięstwem w pierwszej turze wyborów rumuńskiego kandydata na prezydenta Calina Georgescu”. Trudno jest dyskutować z faktami. Zwykle gdy brak argumentów ucieka się do dyskredytacji adwersarza co właśnie pan próbuje, bardzo nieudolnie zresztą, robić.
Kaper
Kaczysta "Ty delegacie z TVN-u i Onetu Jebac Ukraine i Rosje Panimaju" Czyżby następna osobistość Naszych Blogów przyszła uczyć mnie kultury? Najbardziej przyda mi się to "jebać". Zawsze będę mógł się powołać na pana.
u2
"z jawnie prowokacyjnym komentarzem" Nie licz, że będę tobie potakiwać. Piszesz banialuki i dlatego tak się pultasz jak tobie je wskazałem.
Kaper
sake3 Dziennikarskie kaczki zwykle nie wyglądają na takie. Choć z drugiej strony to co prasa nazywa "teoriami spiskowymi" zwykle po czasie okazuje się czystą prawdą. Tutaj można zastosować argumentum a contrario. Jeśli media tworzą jakiś fakt medialny z dużą dozą prawdopodobieństwa można założyć, że to kaczka. Mi chodzi o źródło w postaci oficjalnego dokumentu albo oficjalnej wypowiedzi przywódców. Powtarzam przywódców a nie jakichś "anonimowych źródeł". Takich, które by potwierdzały jakiś wpis w sprawie podziału Ukrainy w jakiejś gazecie nie znalazłem. Jeśli pani mi pomoże znaleźć to będę szczęśliwy.
Kaczysta
- Kaper Ty delegacie z TVN-u i Onetu Jebac Ukraine i Rosje Panimaju
sake2020
To nie jest z mojej strony jakaś zmyślona rewelacja. Tekst przeczytałam w listopadzie na portalu wpolityce.pl.i raczej nie wyglądało to na dziennikarską kaczkę. Chyba nawet tu na NB pisałam o tym.
Kaper
u2 "Nie dyskutujesz merytorycznie ad rem, tylko walisz ad personam." Dyskutuję, dowody są poniżej w moich komentarzach. Proszę wskazać w nich "chamstwo". To pan zjawił się tutaj jako pierwszy z jawnie prowokacyjnym komentarzem. Ja stwierdziłem tylko oczywistość na co pan rzucił się na mnie z inwektywami. I pan chce mnie uczyć dobrego wychowania? Paradne. Może pan oczywiście komentować moje wpisy ale proszę nie liczyć na pobłażliwość.
u2
"omijać mój blog" Wolnoć Tomku w swoim domku. To nie twój blog. Nie jesteś właścicielem NB, ani redaktorem naczelnym. No chyba że jesteś incognito, a naprawdę nazywasz się Tomasz Sakiewicz. Nie przeczytałeś regulaminu. Nie dyskutujesz merytorycznie ad rem, tylko walisz ad personam. Jak jednak nie możesz mnie ścierpieć to przynajmniej przeczytaj regulamin :-) :-) :-)
Kaper
sake3 Dla Polski Ukraina jest także arcyważna. Wydaje mi się jednak, że pani teza jakoby: " 1/3 ma zostać przyłączona do Federacji Rosyjskiej, kolejna 1/3  ma zostać jako Ukraina ale pod okupacją wosk rosyjskich i z rosyjską administracją, zaś terytorium w  ostatniej 1/3 proponowane do podziału Polsce, Rumunii i Węgrom. z decydującą rolą Rosji co do dzielonych obwodów " jest niezgodna z prawdą. Rosja już przyłączyła do FR cztery obwody. Nie słyszałem żadnych wiarygodnych doniesień jakoby druga 1/3 miała być pod rosyjską okupacją. Rosja chce jedynie neutralności tego obszaru a to wyklucza okupację. To samo dotyczy pozostałych rejonów, proponowanych rzekomo sąsiadom Ukrainy. Ma pani jakieś źródła, że w ogóle taka propozycja padła? Według mnie są na razie dziennikarskie kaczki.  
Kaper
u2 "Niedaleko pada jabłko od jabłoni. Jesteś agresywny. Jesteś chamski. Od razu robisz ostrą jazdę, a nawet nie przywitałeś sie" Od jakiej jabłoni? Nie wiedziałem, że tutaj w zwyczaju jest witanie się. Więc chcę to naprawić:  Witam wszystkich! I proszę albo unikać robienia z innych wariata albo omijać mój blog.  
sake2020
Dla Rumunii i Wegier wojna na Ukrainie jest arcyważna. Oczywiście, w końcu w projekcie rosyjskim przedstawionym przez Ławrowa mającym doprowadzić do konca wojny jest przewidziany podział Ukrainy na trzy części. 1/3 ma zostać przyłączona do Federacji Rosyjskiej, kolejna 1/3  ma zostać jako Ukraina ale pod okupacją wosk rosyjskich i z rosyjską administracją, zaś terytorium w  ostatniej 1/3 proponowane do podziału Polsce, Rumunii i Węgrom. z decydującą rolą Rosji co do dzielonych obwodów  
u2
"Skąd takie daleko idące wnioski?" Niedaleko pada jabłko od jabłoni. Jesteś agresywny. Jesteś chamski. Od razu robisz ostrą jazdę, a nawet nie przywitałeś się i się nie przedstawiłeś. Na przykład Silentium już zauważył, że jesteś nowym trollem :-) :-) :-) PS. Co do formułki pan/pani to już pisałem kilka razy "Pani Annie" że na pan/pani trzeba zasłużyć. Na razie widzę u ciebie to co widzę i nie zasługujesz na mój szacunek :-)
Kaper
u2 "Nie masz szacunku za grosz do innych, ale i kultury osobistej ciebie nikt nie nauczył" Skąd takie daleko idące wnioski? Zna mnie pan osobiście? Nie przypominam sobie. Potwierdził pan tylko to co napisałem, nie mam zamiaru pospolitować się z kimś, który uważa innych za durniów.
u2
"dyskwalifikuje pana" Nowy jesteś i już tak się rzucasz. Nie masz szacunku za grosz do innych, ale i kultury osobistej ciebie nikt nie nauczył. :-) :-) :-)
Kaper
u-2 Podtrzymuję to co napisałem. Poza tym Calin Georgescu nie jest moim, jak pan to nazwał, faworytem bo: - nie jestem Rumunem - o istnieniu Calina Georgescu dowiedziałem się dopiero przy okazji tej oedynarnej hucpy. Nie rozumiem tylko dlaczego używa pan wobec mnie formy "ty"? Ja nie mam zamiaru z panem się pospolitować. Dla mnie partnerem do dyskusji jest osoba myśląca, nie musi się ze mną zgadzać a pan albo ma problem z myśleniem albo jest manipulatorem. Jedno i drugie dyskwalifikuje pana.
u2
"brednie dla kretynów?" Skoro traktujesz innych jak kretynów to nie licz na mój szacunek. Piszesz że bez powodów. Ja podałem najważniejszy. Gościu nie potrafi powiedzieć, kto go finansuje. A jego reklamy i banery wszędzie są. No niewiarygodny jest. Taka kolejna marionetka twojego firerka jak np. Janukowycz.
Kaper
smieciu "Drugą nauka jaka płynie z Rumuni jest pokazanie jak arcyważna jest wojna na Ukrainie." Bestialska, niczym nie sprowokowana agresja na Ukrainę wywróciła porządek europejski. Wyszły na jaw, ukryte dotąd, totalitarne tendencje. Ukrainie, niestety, nie pomoże już żadna baza czy autostrada budowana w Rumuni. Już jest pozamiatane ale my przynajmniej dowiedzieliśmy się w jakim świecie żyjemy i nie jest to przyjemna konstatacja.
Kaper
u-2 Mam nadzieję, że jest pan świadomy, że opowiada brednie dla kretynów? W mediach społecznościowych pisze się za darmo. Proszę o trochę szacunku dla inteligencji czytelników i mojej.
smieciu
To najwyraźniej spowodowało, że zachodnie elity były bardzo zaniepokojone. Zachodnie to uogólnienie nie całkiem prawdziwe. To są bowiem konkretne elity. Rzecz jest prosta i w sumie dalej wyłożona: Ale najwyraźniej najstraszniejszą „zbrodnią” było to, że Georgescu nazwał Władimira Putina patriotą i przywódcą Rosji. Problem w tym, że Bruksela i Waszyngton na czele Rumunii potrzebują polityka bardzo lojalnego wobec nich, gdyż to gwarantowałoby NATO pełny dostęp do Morza Czarnego.  Obecnie w Rumunii trwa budowa największej bazy NATO w Europie – będzie ona mogła pomieścić aż 10 tys. osób, a jej planowana powierzchnia to 2,8 tys. hektarów. Projekt przewiduje lokalizację lotniska z platformami uzbrojenia i hangarami dla samolotów. Nietrudno zgadnąć, przeciwko komu to wszystko jest skierowane. Warto dodać także budowaną tam na gwałt autostradę, która powstaje tylko dlatego by zaopatrywać Ukrainę. Po prostu Rumunia była i jest niemal równie kluczowa w ukraińskiej wojnie jak Polska. Te dwa kraje stały się głównym zapleczem logistycznym Ukrainy. Te dwa kraje zostały przez owe powyższe elity podporządkowane Ukrainie. Z tym że o ile w Polsce, czemu poświęciłem ostatnio całą serię tekstów, główne siły polityczne służą tej elicie, to w Rumunii wyszło nieco inaczej. To co dzieje się obecnie w Rumunii wzmacnia to co sugeruję ostatnio odnośnie kontroli Tuska, roli Sikorskiego czy sympatii Trumpa. U nas najwyraźniej nie było potrzeby ingerencji. Bo było właściwie wszystko jedno. Dla owej elity. Tam natomiast nie. Drugą nauka jaka płynie z Rumuni jest pokazanie jak arcyważna jest wojna na Ukrainie. W jej imię te całe różne elity posuwają się do rzeczy, których normalnie nie potrzebują robić. Ludzie, mam wrażenie, wciąż nie doceniają wagi tej wojny. Jak bardzo Polska została zdegradowana, wzięta pod buta na wskutek niej. Albo raczej dla niej, w ramach realizacji Wielkiego Planu.
Marek Michalski
W Polsce takie sytuacje się nie zdarzają, bo tu nigdy nieprawidłowości nie wpływają na wyniki wyborów. Poza tym "polska demokracja" dopuszcza do startu w wyborach tylko komunę prawidłowo zorientowaną.
u2
"bez żadnych realnych powodów" Skoro Georgescu twierdził, że nie wydał ani jednej swojej lei na kampanię, to skąd wziął kaskę na nią? Oczywiście możesz zgrzytać zębami, że twój faworyt nie przeszedł do drugiej tury, a miał duże szanse. No i Trybunał Konstytucyjny powinien wcześniej zareagować na oświadczenie finansowe Georgescu. Ale z pewnością Georgescu nie dopełnił istotnych formalności, nie wskazał kto go finansował i za to powinien beknąć. To są proste sprawy :-)