Otrzymane komantarze

Do wpisu: Jak to z preambułą było
Data Autor
foros
Widzi Pan, a minister Szymański z rządu ma zupełnie inne zdanie na ten temat niż prof. Grabowska, podobnie marszałek Pęk, bo obaj mówią, że preambuła, którą przyjęły komisje senackie niesie ze sobą treści normatywne (choć nie powinna). A prezydent uważa, że preambuła może nieść ze sobą wskazówki interpretacyjne. A co do obecności preambuły w ustawie ratyfikacyjnej to zgadzają się co do tego i prezydent i prezes Kaczyński i PO, i PSL, i marszałek Grodzki, nawet min. Szymański. A inaczej uważa SLD, PiS, MSZ, a SP min. Ziobry uważa, że to fikcja bez znaczenia. No i co?
JzL
Preambuła w ustawie ratyfikacyjnej? Prof. Grabowska: Senat powinien się nauczyć technik legislacyjnych wpolityce.pl
foros
A jednak. I Kaczyński i Grodzki uważają (dali temu wyraz w głosowaniu), że do ustawy ratyfikacyjnej może być dodana preambuła. A PiS i MSZ - przynajmniej do niedawna - uważały to za ciężki błąd legislacyjny i rzecz niemożliwą. Tak to geniusze intryg wykombinowali.
foros
IMO propozycja prezydenta z preambuła była Ioaniną dla Ziobry: by zrobił to czego od niego chcieli, ale mógł swoim powiedzieć, że coś ugrał, gdy nie ugrał niczego. Najdziwniejsze jednak jest to, jak PiS panicznie boi się tego co zrobi senat.  Dlaczego?
Jan1797
Preambuły? To była łyknięta wypucha i słowo;) Pozdrawiam
foros
raczej logiki
Jan1797
....Tak Pan to sobie tłumaczy? Rozumiem nakaz chwili :)))
Anonymous
Może chodzi o to, że PiS sPlatformiał a Platforma sPiSiała. To metoda PiSu żeby preambułami czy podobnymi zaklęciami odbijać co na obca moc wydarła. UFO jest konstrukcją jawnie dla wszystkich krajów niekorzystną i teraz Platforma chce dokonać zaklęcia rzeczywistości w celu uzyskania alibi na przyszłość a doraźnie dla ogłoszenia sukcesu. PiS miał pasmo sukcesów to PO też chce mieć.
NASZ_HENRY
Ale pan miesza Kaczyński i Grodzki w jednym obozie, koń by się uśmiał ☺☻
Do wpisu: Czy szykuje nam się koalicja konstytucyjna?
Data Autor
Anonymous
To stracą możliwość rehabilitacji pod okiem wybitnych fachowców jak dr Niedzielski, prof.Szumowski, prof.Horban, dr Sutkowski, prof.Simon.
Czesław2
Ziobro ani nikt z SP nie zostali dopuszczeni do głosu No to mamy okrągły stół..
mmisiek
To dla płotek, jak dojdzie do Berezy to wierchuszka już dawno będzie nad Morzem Śródziemnym w państwie-bez-ekstradycji.  
JzL
Tak to widze: youtu.be  
Anonymous
Ad.a Sędziowie są niezawiśli niezależnie od dyspozycji intelektualnej? Ad.b Zdrowy rozsądek zwycięży - ten sam co u sędziego Zaradkiewicza.
foros
a. Sędzia Zaradkiewicz wykazał (dodajmy nie on jeden), że i przy obecnej definicji możliwe są małżeństwa homo i adopcja przez nie dzieci. b. wystarczy, że np. UE zażąda uznawania małżeństw i adopcji w całej UE i uzna brak tego za łamanie praworządności i albo kasa, albo uznawanie małżeństw i adopcji.
sake2020
Śmiać mi się chce z waszej pewności siebie.Nie wyprowadzajcie sztandaru PO tak szybko.Ta zdemoralizowana do cna partia wcale jeszcze nie powiedziała ostatniego słowa ,a do intryg ma zdolności godne najwyższego podziwu.Oni nadal będą jątrzyć mataczyć,dzielić się i pączkować i nieustannie atakować rząd.Już teraz z pewnością starają się przeciw Polsce jątrzyć w Brukseli.
Anonymous
Liczą tak, liczą siak, ale przede wszystkim liczą na bezkarność. Jednak w razie czego mam wiele pomysłów na Berezy i Kołymy.
JzL
Ile naprawdę jest posłów w sejmie Budka ma 276 szabel A Prezes 290 szabel Coś nie teges
Tezeusz
Totalna głupota tonie ,Budka wypisz wymaluj.jak  Gomółka ciągnie na dno. Nie przeszkadzać Najgłupsza opozycja w UE !! PiS mając tak głupią opozycję nie musi się niczego obawiać.
u2
Zdrowy rozsądek zwyciężył. Wykazała się Lewica z Biedroniem na czele. Brawo. Ale czy to jest większosć konstytucyjna do zmiany definicji rodziny ? No nie. I całe szczęście :-)
JzL
Ciapciaki pbs.twimg.com
JzL
Trzymajmy kciuki aby jak najdłużej liderem największej partii opozycyjnej pozostawał  Budka i jego pretorianie Oby jak najdłużej wspierał go również sam krul europy ze swoim koniem Romanem
Jabe
Maski opadły.
Do wpisu: 4 tezy o Konstytucji 3 Maja
Data Autor
keram
Konstytucja 3 maja: youtube.com youtube.com youtube.com  
foros
To zależy od nauczyciela.  Bo jeśli chodzi o poziom faktografii to wszystko jest zgodne z podręcznikami. Inaczej jest jeśli chodzi o interpretację tych samych zdarzeń. Jeśli nauczyciel byłby otwarty i stawiał oceny za uzasadnienie tez to zależałoby od uzasadnienia przedstawionego przez ucznia. Jeśli zaś byłby kostyczny to mogłoby być różnie