Otrzymane komantarze

Do wpisu: Przed kongresem PiS
Data Autor
Pers
Kudla na Prezydenta!
Kaczysta
Złote lata Polski. Szanujmy je i pielęgnujmy, bo już się nie powtórzą. pbs.twimg.com
sake2020
@Jabe....PiS miał być lepszy....No chyba nie może być już coś gorszego od PO.Nawet z siłą przewodnią jak Tusk.
keram
VI kongres PiS z zachowaniem obostrzeń i procedur covidowych.  Na nim zostanie wybrany prezes partii, Rada Polityczna, Krajowa Komisja Rewizyjna i Koleżeński Sąd Dyscyplinarny. Rada Polityczna powoła nowych wiceprezesów partii. Obecnie funkcje wiceprezesów pełnią Joachim Brudziński, Beata Szydło, Antoni Macierewicz, Mariusz Błaszczak i Mariusz Kamiński.  Będzie też zmiana statutu, w zakresie struktury org. partii. Około 1500 delegatów zajmie się zmianami w statucie partii.  Rada Polityczna powoła nowych wiceprezesów partii. Według nieoficjalnych doniesień Mateusz Morawiecki zostanie wiceprezesem PiS.  Premier ma zastąpić na tym stanowisku Antoniego Macierewicza. Wiadomo równiez, że w partyjnej hierarchii awansuje marszałek Sejmu Elżbieta Witek. Premier Morawiecki musi zdać test z wejścia w struktury PIS, jeżeli myśli o przejęciu sterów po Jarosławie Kaczyńskim. Ave Polska !  
keram
Polska w wyniku realizacji „Polskiego Ładu”może być jednym z najlepszych miejsc do życia w Europie powiedział M. Morawiecki: - piękny kraj z górami, morzem, jeziorami, lasami, pięknymi miastami, zabytkami, itd., - kraj gościnnych, pracowitych i otwartych ludzi, potrafiących i chcących pomagać innym, a najwspanialszym jest to, że Polacy się cieszą pomaganiem i sprawia im to ogromną radość ! - kraj gdzie w budowie jest CPK pod Warszawą i szybkie kolejowe połączenia z dużymi miastami w całym kraju,, - kraj, w którym zboczeńcy elgiebete są marginesem cyrkowym, - kraj wolny od przymusowo relokowanych terrorystów z Azji i Afryki, - kraj, w którym lewactwo zostanie wkrótce usunięte z życia publicznego. Ave Polska !!!  
keram
Jabe Już ci odpowiadam głąbie:   Zaszczuci w imię walki o władzę.  Bo głównym ich celem jest dorwanie się do  pieniędzy budżetowych, spółek skarbu państwa, samorządów bez kontroli i karuzeli WATowskich bez kontroli, uruchomienie strumienia sowicie płatnych reklam w gazetach, itd.. Demokracja znaczy dla nich to samo co autokracja władzy komunistycznej, dlatego od 2015 są przekonani, że winni  ich porażek są ci, którzy odnieśli sukces i odebrali im władzę !  Stąd Kaczyńskofobia oraz monstrualna nienawiść i agresja do PIS-u  !!!  
Jabe
Platforma nie rządzi, a PiS miał być lepszy.
NASZ_HENRY
Chętnie poznam tego magika od dobrej metody d'Hondta ☺☻  
JzL
"Szmata" Jeśli oderwiesz kawałek szmaty od tej szmaty i choć byś wyprał ten kawałek szmaty nie wiem ile razy,to i tak to będzie dalej szmata. "Co za szmata". Saryusz-Wolski ostro o Tusku dorzeczy.pl
sake2020
Autor o tłustych kotach w PiS tak jak by w innych partiach działały same świetlane postacie myslące dniami i nocami nad dobrem Polski.Tyle że propolskie nastawienie opozycji i jej ideowość możemy między bajki włozyć.Czym zamuje się np. PO w czasie gdy w Polsce trwa walka o dobre imię Polski atakowanej bezpardonowo i chamsko przez śodowiska żydowskie?Zajmuje się sobą,swoimi przepychankami,poszukiwaniem liderów i przywódców i oczywiście nieustannym atakiem na PiS.To wszystko w czsie kiedy Polska potrzebuje wewnetrznej solidarności a rząd wsparcia.Marszałek Grodzki czuje sie już pierwszą osobą w państwie,na jego zaproszenie przyjechała do POlski Cherri Daniels z Waszyngtonu odpowiedzialna za sprawy Holocaust Industry do rozmów o zwrocie mienia.Towarzyszył rozmowom charge d'affaires ambasady USA w W -wie Blix Alliu Co ustalono w tym miłym gronie?Może Polski już nie ma,bo pan Grodzki już to ustalił?Tyle się dzieje a Polacy zajmują się się tylko obalaniem rządu,wyszukiwaniem w nim tłustych kotów i nieprawidłowości we wszystkim.
Do wpisu: Gdy partia jest ważniejsza od PL
Data Autor
Jan1797
@foros -Ad Rzeszów, patrz komentarz u Sekatora. -Ad"Twet Terleckiego"patrz dzień dzisiejszy. To utrzymywanie dobrych relacji z Niemcami zakończyło się dla Ciechanowskiej pocałowaniem klamki u Merkel. Od drzwi się odbiła, nie zrażając do siebie niemieckiego stronnictwa w PL. :-) -Ad Rzecznik Praw Obywatelskich to instytucja konstytucyjna z dość skromnymi uprawnieniami a co się tyczy Bodnara, pełna zgoda mieliśmy polityka za rzecznika. -Ad Piątka dla zwierząt, że PiS znowuż zyskał, to dobrze. -Ad Minister Szumowski, pamiętam twingo hejt ministra. Osobiście w żadną aferę respiratorową Szumowskiego nie wierzę.............. Zwraca jednak uwagę niezwykły zasięg tej afery................... Szumowski atakowany był zgodnie i przez opozycję i przez struktury oddolne PiS.  Nie gniewaj się forosie, to jest język „wyjmowania”, nie Twój. Jakbym w obcym tv komenta słuchał. . 
foros
Moim zdaniem kretyński to jest raczej pański wpis. Wystarczy spojrzeć na liczby. Gdyby wspólny kandydat ZP uzyskał to samo poparcie prawicowego elektoratu co Duda w I turze, rok temu, to wystarczyłoby kilka tys. głosów ludzi ufających Ferensowi by prawica miała prezydenta Rzeszowa. Dla PiS ważniejsze jednak niż prezydentura Rzeszowa, niż odzyskiwanie poparcia w dużych miastach było to, by Kaczyński i Nowogrodzka mieli lepsze trzymanie na Ziobrę.
Zbyszek
"Pierwszą falę epidemii PL przeszła wzorowo" Zdecydowana przesada. Właśnie chwytanie kierowców, co myją samochód, rowerzystów, co jadą sobie, pozbawione podstaw kwarantanny 14 dniowe na podstawie PCR z 40 CT, zakaz wstępu do lasu i cała reszta, której owoce teraz zbierają ludzie.
Pers
//5 przykładów, gdzie władze PiS interesy partyjne realizowały kosztem Polski// Autor Ameryki nie odkrył. Dokładnie tak samo postępuje rewers tej fałszywej, popisowej monety czyli PO. Z tą różnicą, że mają mniej "Polski" w gębie. // albo Campus, albo władze PL cofają wam poparcie// Poparcie czyli finansowanie i "opiekę" służb specjalnych. Ciekawe jest to, że rządzący oburzają się (i słusznie) na ingerencję obcych ciał i sił w naszą politykę a sami bezczelnie mieszają na Białorusi. Bardzo ładnie przedstawił to niedawny "bohater opozycji" Protasiewicz.
foros
659 głosów. O tyle Duda pokonał Trzaskowskiego w Rzeszowie podajmy też liczby bezwzględne, prezydenckie II tura: Na Andrzeja Dudę głosowało 52 529 osób, a na Rafała Trzaskowskiego – 51 870 samorządowe:  45 059 głosów – Konrad Fijołek, 18 831 głosów – Ewa Leniart i 8546 głosów – Marcin Warchoł, 7296 głosów – Grzegorz Braun Duda w I turze blisko 42 tys.
JzL
Wybory prezydenckie wygrał jednak Duda kilkuset głosami ......, można też samemu pobobrować na portalu PKW na źródłowych wynikach. prosze sprawdzic
foros
tak trudno poszukać samemu? Któryś portal podawał zestawienie kolejnych wyborów, nie pamiętam w tej chwili który, ostatnie wybory pokazuje też w słupkach Palade, można też samemu pobobrować na portalu PKW na źródłowych wynikach.
JzL
Z reguły w Rzeszowie prawica przegrywała wybory zdobywając jednak sporo ponad 40%. Kiedy? Wybory prezydenckie wygrał jednak Duda kilkuset głosami. Z matematyki zdawal Pan mature?
AŁTORYDET
Panie, daj Pan sobie spokój z pisaniem. Teza, że kandydat, który sromotnie przegrał wybory, zdobywając 10% głosów, wygrałby z kandydatem, który zdobył 54%, gdyby zrezygnowała kandydatka, która zdobyła 23%, jest tezą nie tyle karkołomną, co kretyńską. Do tych 5 "przykładów", może Pan na tej zasadzie, dorzucić jeszcze 100 innych. Tyle samo wartych. 
Do wpisu: Jak to z preambułą było
Data Autor
Anonymous
To jest kolejne bagno, które ratyfikujemy na zasadzie bo inaczej się nie da. Najpierw wchodziliśmy do unii przyjmując niekorzystne rozwiązania, potem weszliśmy bez czytania umowy, potem pogarszaliśmy warunki naszej przynależności, z Lizboną jako kuriozum. Na każdym z tych etapów nie należało się zgadzać. Nie podpisuje się umów niekorzystnych i tyle. Ta jest kolejną i wcale ni ostatnią podpisywaną na kolanach. I nic by się nie stało gdybyśmy się nie zgodzili na budżet a teraz na finansowy stryczek z wyjatkiem tego, że stalibyśmy się poważnym i suwerennym podmiotem a nie przedmiotem polityki. W takiej sytuacji inne kraje nie tylko najbliższego regionu chcialyby współpracować a tak to po co mają z nami rozmawiać skoro o tym co zrobimy zdecydują w Berlinie i Brukseli albo Waszyngtonie i Telawivie? Preambuła to tylko polityczne alibi, że chcieli dobrze a wyszło jak zawsze.
Obserwator
1. Odrzucenie ratyfikacji jest niemożliwe (przynajmniej nie widać na horyzoncie takiej szansy) i niebezpieczne (bo będzie skutkowało skoncentrowanym atakiem na Polskę ze strony wszystkich państw Wspólnoty, a konkretnie nikt nie będzie zainteresowany wspieraniem nas w oporze przed pacyfikacją gospodarczą). 2. Dodanie preambuły jest w takiej sytuacji jedyną szansą na stwierdzenie, że polski parlament podejmuje decyzję ratyfikacyjną w oparciu o konkretne przesłanki, zaprezentowane przez rząd jako będące wynikiem uzgodnień z KE i tego stanu prezentowanego dotyczy zgoda na ratyfikację. Jest to wtedy warunek sine qua non ważności ratyfikacji jako takiej, a w każdym razie tym będziemy się mogli ewentualnie bronić. 
Anonymous
My nie mamy wpływu w sensie "we people"  czy mówimy o naszych karbowych? O ile się nie mylę preambuła nie określa warunków zabezpieczenia się na wypadek niepogody a raczej jest próbą określenia naszej interpretacji kryteriów meteorologicznych. To na nic bo my obiektywnie zdefiniujemy kryteria burzy wg dotychczas funkcjonujących pojęć a komisarze i unijni sędziowie powiedzą, że to piękna pogoda i świeci słońce. Reasumując nie należy podpisywać umów, które zostaną wykorzystane na naszą niekorzyść i "we people" musimy stawiać sprawę jasno nie tylko wobec rządu ale wobec współobywateli bo inaczej mamy takie absurdy jak lockdowny, tarcze, szczepienia i efekt 100.000+. To już stała się kwestia być albo nie być a nie targowania się o fakty i logikę. Naszą słabością jest właśnie konsekwentne kupowanie przysłowiowej cegły - co czasem dopuszczalne i rozsądne - ale co gorsza robienie z tego genialnej transakcji w miejsce, że zapłaciliśmy haracz by nie dostać po głowie i określenia jaką pałką konkretnie i kto grozi.
Obserwator
@Marek1taki Jeżeli chodzi o odpowiedź na pytanie, proszę się zwrócić do tych, którzy podjęli tę decyzję. Chciałbym zwrócić uwagę, że nie mając wpływu na proces decyzyjny (typu: "musimy wyjść z domu") jedynie opisuję rzeczywistość wobec nas obiektywną ("chociaż idzie burza") i ciągle jeszcze możliwe środki zapobieżenia skutkom ("wziąć parasol, zabrać sztormiak, założyć kalosze" etc.). To że my coś wiemy nie zmienia faktu, że cała Unia działa w oparciu o "kwity", jak to Bizancjum. Jak się nie obłożymy papierami, to nie będziemy mieli do czego się odwoływać, tam nie istnieje żadna obiektywna "zasada słuszności", co to się naszym roi, tylko twarde dokumenty, wsparte oczywiście siłą. "Jakim prawem? Smacznyś, słaby i w lesie Zjedli niezabawem" Prawie ćwierć tysiąclecia i dalej żadnych wniosków... 
Anonymous
@Obserwator_3 To proszę powiedzieć po co zawierać umowę, która jest dla nas niekorzystna a zgodę na uduszenie opatrywać votum separatum. Wiemy jakie są intencje naszego wroga, znamy i bez preambuły wiemy, że zgoda na wiązanie krawata nie jest tym samym co zgoda na uduszenie. Na nic to gdy sami oddajemy się w ręce psychopatycznego dusiciela.
Obserwator
Te wszystkie spory nie mają praktycznie żadnego znaczenia bieżącego, natomiast "preambuła", ale na pewno nie taka, jaką sobie wymyślił Grodzki, jest bardzo, bardzo ważna. Chodzi o to, że na pewno nie my będziemy decydowali o tym, czy "w odpowiedni sposób" stosujemy "zasadę praworządności", z czym wiąże się dostęp do tych całych "środków unijnych", natomiast ich spłata, w tym za innych, którzy w danym roku "nie wydolą", będzie nas obciążać i to bez ograniczeń. Jest to wprost w Uchwale Rady UE, będącej załącznikiem do tej ustawy ratyfikacyjnej (druk sejmowy nr 1123, jakby kto pytał, szczegóły są tu). Podniósł się straszny krzyk co do przedwczorajszego orzeczenia TSUE o pierwszeństwie prawa Unii przed prawem krajowym nawet rangi konstytucyjnej, choć to żadna nowość, skoro w polskich szkołach na WOS uczą o tym od lat, gdyż zasada ta stanowi fragment przyjętego przez Polskę tzw. "acquis communautaire", zgodnie z którym prawo to jest prawem odrębnym z osobnym źródłem i w momencie ratyfikacji przystąpienia do UE staje się częścią prawa kraju członkowskiego, a z racji jednolitości stosowania jest wyłączone z podległości zapisom Konstytucji; to zupełnie co innego niż hierarchia prawa zawarta w polskiej Konstytucji. To że my się z tym nie zgadzamy nie zmienia faktu, że nie my będziemy się oceniali, tylko zostaniemy ocenieni. A jak? Ano właśnie TSUE teraz pokazał. I żadne "święte oburzenie" i odwoływanie się do orzeczeń polskiego TK tego nie zmieni, po prostu zostaniemy poinformowani że jest tak, a nie inaczej i "reklamacje do składu węgla" i "pisz Pan na Berdyczów". W tej sytuacji preambuła jest wręcz niezbędna, ale taka, która podkreśla, że Parlament wyraża zgodę na ratyfikację, gdyż wnioskujący o to rząd poinformował Władzę Ustawodawczą że... (no i tu wszystkie te uwagi zgłaszane przez premiera Morawieckiego i p. Szymańskiego, że spłacamy tylko to co dostaniemy i tylko za siebie). Tego typu preambuła jest niczym innym jak oświadczeniem przez Parlament, że ratyfikacja jest ważna li i jedynie w określonym przez preambułę stanie faktycznym, zaś jakiekolwiek działania KE z nią sprzeczne, powodują jej nieważność w tym zakresie. Inaczej jesteśmy jak na patelni... To znaczy, "na patelni" to już jesteśmy, teraz już chodzi o to, żeby mieć choć nadzieję, że będziemy w stanie gaz w kuchence wyłączyć...