Otrzymane komantarze

Do wpisu: Panie Kaczyński, proszę nie kłamać o min. Czarnku
Data Autor
JzL
PiS; Orleń, Przekop, tunel Zakopianka i Świnoujście, tarcze finansowe, najwyższy w Europie wzrost PKB, najniższe bezrobocie, vat w budżecie, miliardy na socjal i zbrojenia, 4 mln uchodźców z Ukrainy, plany CPK i atom, zakup 200 t złota. PO;  Jebać PiS No kurwa intelektualni giganci
wielkopolskizdzichu
"Prezes ma rację, Czarnek ma rację, Roszkowski ma rację, PiS ma rację" Śliskie indywiduum z ciebie marsie.  
foros
tere fere 4 kluczowe argumenty - do każdego z nich 0 odniesień oprócz jednego: to Kaczyński i Czarnek mają rację, a autor notki nie. Dlaczego? Bo tego. Dzięki za dyskusję i tak jedna z najbardziej merytorycznych.
marsie
Przecież napisałem – musiałbym zacytować cały wpis! A jeżeli Autor nie widzi w moim wpisie "żadnego argumentu z notki", to świadczy o jednym – pisze, bez zrozumienia, na zamówienie! Powtórzę – Prezes ma rację, Czarnek ma rację, Roszkowski ma rację, PiS ma rację, mało tego – ja mam rację! A autorowi pozostanie dalsze "bicie piany o biednych nauczycielach"! Wszak te "strajkujące krowy" to "nauczyciele"? Ogarnij się!  
foros
kiedyś to było kiedyś, a teraz to jest teraz. Ja to was ludzie kompletnie nie rozumiem. Żyjecie w kompletnie innej epoce. Myślicie, że w szkole można cos zrobić szybko i ostro. A tymczasem guzik. Z samej natury rzeczy nic w szkołach nie zrobi się szybko. Szkoły zresztą nawet nie podlegają juz ministerstwu tylko burmistrzom i wójtom, nie ma żadnego nadzoru pedagogicznego, a o tym co faktycznie dzieje sie na lekcji to wie tylko nauczyciel i uzcniowie.  Nic nie da się w szkole zrobić wbrew nauczycielom. Bo aby coś zrobić to trzeba z tymi dziećmi być i je rozumieć, rozmawiać z nimi. A tego nie zrobi żaden Czarnek i żaden Kaczyński, ani Morawiecki,  bo generalnie to państwo polskie ma te dzieci głęboko w doopie. Inne problemy są dla niego ważniejsze. A Pani/Pan oczywiście nie odniesie sie do żadnego argumentu z notki, bo aby odnieść się, to trzeba mieć na ten temat jakąś wiedzę a nie klisze z TVP i niezaleznej - sorry za brutalność.  
marsie
Nie zacytowałem żadnej głupoty z wpisu, bo nie mogę przecież dać tu całości! Niegdyś przez pięć lat nauczałem fizyki w liceum – więc wiem, co mówię! Prezes mówi prawdę, minister Czarnek działa prawidłowo, a wg mnie jest zbyt delikatny! HIT prof. Roszkowskiego przeczytałem dokładnie – jest bardzo dobry, choć w niektórych miejscach bym go poprawił! ZNP to związek podupadłych komuchów – dopóki nauczyciele gromadnie go nie oleją, nie będę ich szanował! A tak nawiasem, drogi Autorze – ten fragment zacytuję - A będąc w UE państwo bardzo łatwo zmienić na fajniejsze – piszesz tak "sam z siebie"? Chyba jednak nie – bo przecież o głupotę Cię nie posądzam! Faktycznie, "takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie" – i na dzisiaj tylko PiS (bo chyba nie antypolska Platforma, wciąż dla jaj zwana Obywatelską, czy pogrobowcy PZPR ubarwieni na tęczowo, czy "idiota Hołownia"?), może tu coś dobrego zrobić! Takie wpisy, jaki popełnił tu Autor (nie po raz pierwszy!), powinny ukazywać się w rubryce "sponsorowane"!
foros
Może ew. Czytelnikom należą sie wyjaśnienia dlaczego uważam, ze podręcznik Roszkowskiego średnio nadaje się do szkoły średniej. Zwyczajnie jest za gruba. Chodzi o specyfikę dzisiejszych uczniów. Oni nie są przyzwyczajeni do długich tekstów. Najczęściej porozumiewają sie skrótowym językiem, sms-ami, ikonkami, krótkimi komentarzami, filmikami. Problemy sprawia im skonstruowanie dłuższej samodzielnej wypowiedzi (kłania się zalecenie MEN by nie pytać uczniów). Dotyczy to głównie uczniów średnich i słabszych. A tutaj 500 stron na ok. 50 jednostek lekcyjnych, 10 stron na lekcję - a dla uczniów 5 stron z obrazkami to bardzo dużo. Podręczniki Roszkowskiego - a czytałem tego sporo - skonstruowane są też specyficznie: napisane są językiem narracyjnym, erudycyjnym, czasem z wątkami, które się splatają i rozplatają. Wymagają dłuższego napięcia uwagi, znajomości wielu słów, często wyćwiczonej wyobraźni. A z jednym i drugim, i trzecim współczesna młodzież ma wyraźne problemy. Dlatego dla zdolnych uczniów i zdolnych klas takie podręczniki mogą być nawet świetne, ale nie dla większości. Więszkość zwyczajnie popatrzy, że to bardzo gruba książka i nie otworzy nawet okładek, bo w telefonie ma krótszą i strawniejszą wikipedię, albo jeszcze krótsze bryki z różnych portali. Jeśli komuś zależałoby by te treści do młodzieży dotarły to podręcznik musiałby być zrobiony inaczej. Najlepiej zostać przerobiony na krótkie filmiki z lektorem i fajnymi obrazkami - najlepiej urywkami filmów fabularnych. Wówczas tak, pewnie młodzież oglądałaby to i słuchała na telefonach. (Kłania się zalecenie MEN o jak największej ilości multimediów na lekcjach - ale im więcej multimediów tym mniej wyćwiczona wyobraźnia)  
sake2020
A pan ma odwagę pisać o oświacie,oceniać ją i krytykować z takim podejściem jak zaprezentowane na blogu? I odpowiedziec tak idiotycznym komentarzem? Czemu nie odpowie pan co w podręczniku Roszkowskigo jest niewłaściwe? Przypuszczam,że nawet go pan nie czytał.Dał pan tylko upust swojej nienawiści do prawicy.To za mało by czuć się ekspertem od oświaty.
foros
Chamuś i Sake, wracajcie do Tuska i zameldujcie wykonanie zadania.  Ale nie wszyscy z prawicy dadzą się ogłupić.
sake2020
,,Podręcznik Roszkowskiego został wybrany tylko przez 50 szkół'' nie dlatego że jest średnio przygotowany do realiów tylko z powodu waszej wściekłej nagonki zarówno na podręcznik jak i autora który popełnił ten ,,grzech'' że nie należy do opozycji.To wasz jazgot spowodował zainteresowanie książką (to nie propaganda) ale i strach przed jej przyjęciem do szkół podręcznika popieranego przez znienawidzonego przez was ministra.Pan ze swoją nienawiścią już się nie kryje a nazywanie wyborców PiS najgłupszym elektoratem  świadczy o panu jak najgorzej.Wpisuje się pan po prostu w narrację terroryzowania i szczucia tak ochoczo uprawianego przez opozycję.Jakie to piękne idee miałby zabić podrecznik i minister Czarnek bo przecież o tym pan bajdurzy?.
Tezeusz
Czujecie ten smród POpaprańczego niemieckiego antypolskiego goooowwwnnnaa. Wali donosicielstwem i antypolskim ścierwem..Lizanie osranej dupy bandyty putlerka i Makreli...nic innego to badziewie nie potrafi..
Do wpisu: Lex Czarnek 2.0 - dwie najgorsze regulacje projektu
Data Autor
sake2020
,,III RP pozbyła się ze swych barek wychowanie młodego pokolenia.Zrzuciło ją na samorządy a te na nauczycieli,którym państwo polskie odebrało narzędzia i uprawnienia wychowawcze do tego stopnia, że nauczycielom pozostał wyłącznie autorytet ''Jakie to narzędzia i kto je odebrał , bo określenie ,,państwo polskie'' brzmi zbyt ogólnikowo.I gdzie był ZNP podczas tego odbierania?
AŁTORYDET
"III RP pozbyła się ze swych barek (?!)" - Nauczycielu! Naucz się sam!
u2
by oświata byłą w PL domeną państwa polskiego A ja wolałbym, aby wszystkie szkoły w Polsce były domeną państwa Watykan. Z tego co pamiętam to zakonne szkoły od zawsze prezentują najwyższy poziom nauczania.
Do wpisu: Jak Telewizja Republika oszukuje swoich widzów
Data Autor
sake2020
@foros......Ależ fantastyczna agitka,nawet @Pers by się zawstydził,że sam tak nie potrafi.....,,Bo my nie jesteśmy bandytami''....Zachwycające.To ,,my'' to znaczy kto? I gdzie to dobro które rozsiewacie między uczciwych i nieuczciwych,biednych i bogatych,mądrych i głupich? Czy wykładnikiem czystego sumienia,szacunku i wartości jest wałkowanie na okrągło nauczycielskich pensji? Przecież Pan nic innego nie robi. ,,MY nie mamy szans na rady nadzorcze,spółki Skrbu Państwa,zlecenia za bezdurno i inne frukty''.........Oczywiście,z taką mentalnością jaką Pan prezentuje to rzeczywiście nie macie szans na żadne frukta.
spike
Tu masz celny komentarz z S24, którego pewnie nie czytałeś: "Marcin Trofnar24 października 2022, 08:24 Idiota pisał ten artykuł ? Na pewno człowiek nie mający pojęcia o zarobkach nauczycieli - czy ogólnie w szkolnictwie każdego stopnia. Dlatego pisze bzdury o zarobkach, nie rozumiejąc zupełnie z czego składa sie wynagrodzenie w szkolnictwie państwowym. Oczywiście, jak na głupka przystało, autor ma sie najmądrzejszego i ministrów od głupków wyzywa. A teraz dowody na to . Brutto/netto. Zagadka dla autora: jeśli nauczyciel ma 3500 zł brutto + premia 20% ( zawsze - żeby nie mieć premii, to musiałby chyba szkołę podpalić ) + % stażu pracy. Np 10 lat pracy to 10% do pensji, a 20 lat pracy, to 20% do pensji. Pominę tu inne dodatki, niby uznaniowe . Pytanie, ile ma netto nauczyciel z 15 letnim stażem, jeśli brutto ma 3500 zł ? odpowiedź:  ma 3500 netto.  Dlatego minister, czy kurator nie może określić dokładnie pensji nauczycielskiej, bo zależy ona od stażu i dodatków. Wniosek: jeśli autor nie ma pojęcia zasadach płac, to niech się o nich nie wypowiada, bo sam z siebie głupka robi. PS. osobiście nie znam nauczyciele, który zarabiałby mniej, niż 5000 zł/m-c - kwota wpływająca na konto. Moi znajomi nauczyciele pracują w zawodzie po 15 i więcej lat."
Jabe
Dla mnie, a myślę, że i dla dziesiątek tysięcy, jeśli nie znacznie większej liczby ludzi, głos oddawany na PiS nie był prostą spekulacja handlową, lecz wyborem pewnych pewnych wartości: zasad dekalogu, postawy patriotycznej, oddawania hołdu tradycji i jej zasadom. Takie tłumaczenia mogą od biedy dotyczyć wyborów 2015 roku, nie późniejszych.
Es
O ile wiem, w dalszym ciągu prowadzą tam cykliczny program:"Kulisy manipulacji". Może podrzucić im temat?
foros
Szanowni Czytelnicy, proszę się nie przejmować bzdurkami jakie pisze Spike i odpowiedzieć sobie w sumieniu, czy rozmawiając ze znajomymi o zarobkach używacie kwot jakie dostajecie na rękę czy brutto. Ja w swoim życiu spotkałem tylko jedną kategorię ludzi, którzy mówiąc o zarobkach używali kwot brutto. Byli to ci, którzy wstydzili się mówić jak mało tak na prawdę zarabiali. Tylko oni zasłaniali się kwotami brutto.
foros
Podsumowując tę kulawą dyskusję: Dla mnie, a myślę, że i dla dziesiątek tysięcy, jeśli nie znacznie większej liczby ludzi, głos oddawany na PiS nie był prostą spekulacja handlową, lecz wyborem pewnych pewnych wartości: zasad dekalogu, postawy patriotycznej, oddawania hołdu tradycji i jej zasadom. I dla nas to czy ordynarnych bolszewickich kłamstw używać będzie GW, szczujnia z Wiertniczej czy Telewizja Republika nie ma specjalnego znaczenia. Bo kłamca to kłamca.  I to różni mnie i mi podobnych od takich nicków jak U2, Sake3, Siberian Husky, marsie i innych. Bo dla nich nie ma dobra i zła a jedynie marksistowska dychotomia: albo jesteś w naszej bandzie i z nami opluwasz i szczujesz tamtych a naszych chwalisz albo jesteś z nimi.  Otóż nie. Ja i mi podobni nie jesteśmy ani w waszej bandzie ani w ich bandzie. Bo my nie jesteśmy bandytami. My popieramy dobro i ganimy zło i to różni nas od was. I nawet jeśli będziemy głosować na tę samą partię to nigdy nie będziemy razem, tak jak nigdy razem nie będą bandyta z człowiekiem uczciwym.  My nie mamy pewnie szans na rady nadzorcze, spółki skarbu państwa, zlecenia za bezdurno i inne podobne frukty, ale zachowujemy szanse na czyste sumienia i szacunek do siebie. Im człowiek dłużej żyje tym, czasem przynajmniej, te wartości rosną.
spike
"W zwykłych rozmowach gdy kolega koledze mówi o zarobkach nie używa przecież kwot brutto bo najczęściej wcale ich nie zna. Mówi ile dostaje na rękę i tak zdecydowana większość zwykłych ludzi odbierze słowa Piontkowskiego kolportowane przez TVR." Nie, no ręce opadają, to by znaczyło, że ci ludzie to "buraki", skoro taki nie rozumie, że oficjalnie nikt nie operuje kwotami netto, od sklepu zaczynając, po pracodawcę, który "burakowi" może zdradzić i le dostanie na rękę, bo sam tego nie potrafi policzyć. Zapytaj którąkolwiek księgową, z dowolnej firmy, albo z biura podatkowego, to też ci powie, że podstawą rozliczeń jest kwota brutto, jedynie w rozmowach biznesowych używa się kwot netto, z tej racji, że VAT nie jest dla firmy kosztem. Ręce opadają, że posługując się "chłopskim rozumem", domagasz się tego od od fachowców. TVR widać jest tylko dla ludzi "kumatych". Jako ciekawostkę, np. w USA nikt nie podaje zarobków netto.
marsie
Cholera jasna, co się dzieje – muszę się zgodzić z imć Waszecią! A "foros" niech naprawdę przełączy się na TVN (cała prawda cała dobę) – będzie zdrowszy, a my również!
u2
kurator będzie mógł wprowadzać w szkole swoje porządki, a wójt - jak dotychczas - swoje Od zawsze kuratorium robi wizytacje. A samorząd od zawsze może obciąć finansowanie szkoły jak dyrektor za bardzo się rzuca i chce wprowadzać ideologię 4+ literek. A jak samorząd figo fago, to do porządku dyrektora przywoła kuratorium. Pełomafia chce być nadzwyczajną kastą bez społecznego nadzoru, tak jak w komunie kacyki z KC PZPR, np. Leszek Miller, czy Włodzimierz Cimoszewicz.
foros
@Imć PiS wprowadza właśnie odwrotną "naprawę" tzw. Lex Czarnek, który właśnie wrócił do sejmu Na jego mocy kurator będzie mógł wprowadzać w szkole swoje porządki, a wójt - jak dotychczas - swoje. Oba urzędy będą mogły "najeżdżać" na dyrektora, który będzie za wszystko odpowiedzialny i wszystko będzie musiał wdrożyć. Jeśli to przejdzie to tylko od wójta i urzędników kuratorskich zależeć będzie, czy zrobią z danej szkoły polityczny kipisz czy nie.
Jan1797
Czy aby dzisiaj nie wystarczy „słabo kamuflowany atak na szeroko rozumianą lewicę i jej prawo do funkcjonowania w przestrzeni publicznej”? Warto wiedzieć; youtube.com "nic dodać nic ująć" -prawda?