Otrzymane komantarze

Do wpisu: Charlie Hebdo, Putin jest związek?
Data	Autor
09.01 [08:51]	foros szef MI5 ostrzega przed zmasowanymi atakami Al-Kaidy newsroom.salon24.pl
09.01 [08:28]	foros Niekoniecznie, po prostu często jest tak, że służby komunistyczne, a nawet zdolniejsi działacze, podpinają się pod jakieś wydarzenia by sprawiać wrażenie silniejszych niż są. Jak jest tutaj nie wiem. Nie wiem nawet jak kremlowska prasa odniosła sie do zamachu.
09.01 [07:47]	alchymista Czy sugeruje Pan, że Iłłarionow jest człowiekiem Kremla?

Do wpisu: Marsz o uczciwe wybory i wolność mediów - o co idzie gra?
Data	Autor
14.12 [12:01]	Mentalność partyjniacka dotyczy w takim samych stopniu PiS, co PO, SLD i całej reszty. Tego nie zmieni wiara w uczciwych PiSowców. Polska konstytucja i polska ordynacja uniemożliwiają przeprowadzenie reform mogących "naprawić", wzmocnić PANSTWO. Dokumenty te są aktami dywersji żydokomuny wobec Polski i Polaków. Przeciwnicy tego systemu ( o ile ich działanie zagraża trzymająm władzę bandytom) są mordowani. Marsze, gazetowe protesty i inne tekie są dla żydokomuny duperelami bez znaczenie. Ważne, że w poniedziałek niewolnik zamelduje się pokornie w miejscu pracy. Klechy zrozumiały tem mechanizm i pokornie wycofały swoje poparcie dla protesujących. Jedyną skuteczną w walce z bandytami formą protestu jest strajk. Bez silnych, odrodzonych związków zawodowych nic się nie zmieni. PiS jest w tej materii ( współpraca / wspieranie związków) bierny, bo bezradny. Dobry partyjny program "dla wszystkich Polaków" jest utopią, jest ślepą uliczką, w którą PiS pakuje się od początku swojego istnienia. To tyle na dzisiaj. Może jakiś towarzysz z PiSu to przeczyta.
14.12 [11:22]	Jednoosobowe okręgi wyborcze i silne związki zawodowe. Bez tego nic się w Polsce nie zmieni. Aktualnie obowiązujący system, to walka partyjnych klik o miejsce przy korycie. Naród sprowadzony do roli niewolników pracujących na rzeszę nierobów.
14.12 [09:49]	Jasiomałgosiu,obejrzyj "Człowieka z żelaza" tam taka koncepcja została dokładnie przedstawiona. Dzisiaj nie forma jest ważna,ale ciągłość w działaniu.
14.12 [07:08]	angela Napisz kilka broszur tematycznie, które wydrukujemy i będziemy rozdawać. Np wypunktowac fałszerstwa wyborcze, gdzie co. Np kłamstwa mediów. Np o nowych czlonkach PKW ich charakt.itd
13.12 [21:48]	foros gdzieś przedstawiałem nawet przepis produkt: Biuletyn informacyjny, 1 złożona kartka A3 odbijana na ksero rozdawana za darmo kolportaż: organizują biura posłów i radnych PiS, podobnie wydruk i skład Treść: przekazy tworzone tak czy inaczej przez biuro prasowe PiS - to dział ogólnopolski + informacje regionalne, tworzone przez biuro regionalne + informacje lokalne, tworzone przez biura powiatowe (info z rad, parafii, i inn) ew. przedruki ważniejszych arykułów z innych mediów, netu czas wydawania: tygodnik koszt - minimalny czas utworzenia: 1-2h profit - nieznany, ale też ryzyko niewielkie Cóż, skoro władza bawi sie w PRL, to skuteczną odpowiedzią jest użycie bibuły.
13.12 [21:40]	foros cóż, może to idee fixe, moim jednak zdaniem w 2016 nastąpi w Polsce zmiana pierwszego. W tym celu potrzebne jest pozbycie się dotychczasowego (Tuska) i wyczyszczenie partii władzy, stawiam więc na kolejne dwa lata PiS które w tym czasie zrobi personalną lewatywę w urzędach by potem znowu przejść do opozycji. Władzę na kolejne 12 lat przejmie zaś odrodzona partia władzy pod nowym już, lepszym przywództwem. Oznaczać to może przykrą dla towarzyszy z wojskówki konieczność kopnięcia w tyłek Bronka, ewentualnie konieczność przeprowadzenia na nim udanego zamachu przez oszalałego pisowca, tak by było po równo i by nikt nie bruździł nowemu, lepszemu Pierwszemu.
13.12 [20:32]	Teresa Bochwic Trudno uwierzyć, żeby nie fałszowali w przyszłości. Mogliby stracić władzę, a nie moga do tego dopuścić. To oznacza, że przegrillują PiS do dna.
13.12 [19:45]	foros to chyba najgorsze co można zrobić.
13.12 [19:05]	xena2012 ostatnim zdaniem Autor utrafił w sedno: PiS powinien zastosować szerszą politykę informacyjną nie tylko w zakresie fałszerstw wyborczych,ale również afer,przekretów najcześciej wyciszanych lub zamiatanych pod dywan.Szkoda ,upada dziennikarstwo śledcze które nie tylko ujawnia afery ale monitoruje je do końca.Zastraszajace ,ze w dobie internetu Polacy tak mało wiedzą na temat nieprawidłowości w kraju.Zawsze łatwiej jest jęczeć o własnej biedzie nie stawiając pytania dlaczego i nie kiwnąwszy palcem aby to zmienić.
13.12 [18:20]	Jarek caly czas o tym mowi. Kampania informacyjna? Kazdy kto moze niech wydrukuje chociaz w 3 egzemparzach stan faktyczny i rozlepi gdzies, gdzie mu po drodze. Leming moze predzej przeczyta cos na plocie czy murze niz w gazecie.

Do wpisu: Marsz w obronie demokracji i wolnych mediów.Było nas 100tys?
Data	Autor
14.12 [11:21]	NASZ_HENRY Obciachu nie było. Ale dlaczego kandydat na prezydenta był w cieniu Ryszarda ;-)
14.12 [10:59]	Teresa Bochwic Proponuję wejść na stronę Solidarnych 2010, tam wszystko jest. Nie przemawiali? Widocznie ich nie poproszono, nikt sam z siebie nie wyrywa mikrofonu i nie przemawia.
14.12 [09:31]	A w telewizorze mówili,że góra 30 tys.Załgają wszystko,a poparcie wcale im się nie zmniejszy. Nie wiem czy społeczeństwo da radę usunąć te męty z życia społecznego,biorąc jeszcze pod uwagę otwarte deklaracje Niesiołowskiego,że zrobią wszystko,aby władzy nie oddać. Trzeba więc brać pod uwagę ten fakt.Bo zrobią.Tylko my nie wiemy CO.
14.12 [06:12]	Warzecha to przydupas Ziemkiewicza! Bardzo "lubie" jego staaaary i notoryczny chwyt;twierdzi i uzasadnia jakas teze-ocene(ostro!)odnosnie biezacych i poruszajacych wydarzen krytykujac "waaadze" PO...czem nastepuje lawinowo-zlosliwy atak na PiS na koniec stwierdza lagodnie"prosze nie myslec ze ja tak sondzem i ze to jest moja opinia(sic!)!" .tfu,,,
13.12 [21:11]	Warzecha,jak zawsze niezawodzi
13.12 [21:10]	foros godzinę temu Gmyz na tt pisał, że "za chwilę" będzie relacja w tvr, jakoś przedłuża się ;) Ma pani może informacje o tym, dlaczego nikt z dziennikarzy nie zabrał głosu w finalnych przemówieniach marszu? I jak tam z procesami ludzi z Solidarnych2010 i Niepoprawnego Radia? Kiedy wyroki? Jakie rokowania?
13.12 [20:34]	Teresa Bochwic Jeżeli pochód rozciągnął się na tak długim odcinku, a był gęsty, zapewne mogło być więcej niż 100 tys. osób. Widziałam o 12.30 ok. 30 tys. na Pl. 3 Krzyży, wtedy ludzie stali od Inst. Głuchoniemych po Sheraton i tylko na chodnikach po stronie Wiejskiej. Trudno zarzucić PiS-owi, ze "dał się" wpuścic. Postępek biskupow jest po prostu niesłychany. Nie było także przew. Dudy, choć poparl Marsz. Niezwykle zachował się red. Warzecha - na podstawie jakichś informacji "z internetu" podał, że jest najwyżej 10 tys. ludzi i że to absurd uważać to za liczbę, która moze wesprzeć walke o prawdziwe wybory. Dostał za to odpowiednio po głowie. Ale neistety usłużni, m.in. Giertych, rozmnożyli ten wpis, jak to na TT.

Do wpisu: Ojciec chrzestny naszej demokracji aresztowany
Data	Autor
10.12 [15:22]	Bo w Polsce wszystko jest widziane od spodu i na wspak. I nie ma nikogo,kto zechciałby postawić to na nogi.Będziemy się tak bujać z tym h..i kamieni kupą do /sory/ usranej śmierci.
10.12 [12:36]	Jest tylko CH D i K K.
10.12 [09:17]	adriano Nie ma Polski Proszę Pana.

Do wpisu: Proces policja vs. media. Sąd uchyla się od rozstrzygnięcia
Data	Autor
05.12 [20:38]	foros Czy Pan sugeruje, że wyrok niesprawiedliwy może stać się wyrokiem "prawidłowym", w zależności od okoliczności? Tak uważam. Nie ja jeden. Przykłady: wywłaszczenie gruntu pod budowę autostrady, 2. Sędzia nie badał winy policji, tylko winę dziennikarzy. Spryt sędziego polegał na tym, że uchylił się od odpowiedzi na pytanie, czy policja może aresztować dziennikarza na służbie i czy policja działała legalnie reagując na doniesienie KPRP, a nie pytając o zdanie PKW, ówczesnego gospodarza obiektu. Z tego co wiem nikt nie oskarżył policji o to, że nielegalnie aresztowała dziennikarzy. 3. Nie pisałem co mnie oburza co nie oburza. Nie dokonywałem ocen. Raczej starałem się ustalić fakty. 4. A jeśli już miałbym to robić, to właśnie sposób w jaki potraktowano dziennikarzy obywatelskich uważałbym za największy skandal. Zresztą, kto wie, czy właśnie to, nie było głównym celem policji, szerzej władz. Jeśli bowiem stanie na tym, że media oficjalne mogą władzę kontrolować, ale z dziennikarzami obywatelskimi władza może robić co chce, to w ten sposób władza uzyska mocny instrument. Oficjalni dziennikarze są bowiem, zwłaszcza w teraźniejszej RP kontrolowalni. Obywatelskich skontrolować sie nie da. W ten zaś sposób uzyskanoby knebel w postaci prewencji.
05.12 [19:32]	@Autor Napisał Pan: "(...) w takim państwie jakim jest obecna Polska [sędzia] postąpił bardzo rozsądnie, wydając wyrok prawidłowy choć oparty na przesłankach w oczywisty sposób fałszywych" Czy Pan sugeruje, że wyrok niesprawiedliwy może stać się wyrokiem "prawidłowym", w zależności od okoliczności? Że pozorujące sprawiedliwość tchórzliwe totalitarne cwaniactwo "sędziego" można, w odpowiednich okolicznościach, skojarzyć nawet z rozsądkiem? Czy mówiąc o "remisie", uważa Pan, że cierpienie ludzi bezprawnie aresztowanych, nad którymi się znęcano, których bezprawnie oskarżono i zmuszono do upokarzającej obrony przed totalitarnym pseudotrybunałem (zwanym bezprawnie "sądem") jest przedmiotem swego rodzaju quasi-sportowej rozgrywki? Choć przytomnie napisał Pan, że zapewne dziennikarze "obywatelscy" otrzymają mniej "prawidłowy" i "rozsądny" wyrok, nie zdaje się Pan być tym szczególnie oburzony. Ani tym, że - jako dziennikarscy "podludzie" (wszak nie zostali przez "prawicowych" dziennikarzy uznani za kolegów, mają więc znaczenie drugorzędne) - nie zasłużyli na wyrok "prawidłowy". Traktowanie hańbiących sprawiedliwość totalitarnych wyroków jako racjonalne czy "prawidłowe" może być niestety wynikiem okoliczności pozostawania pod wływem totalitarnego zafałszowania rzeczywistości. Niekoniecznie uświadomionej okoliczności. :)