Otrzymane komantarze

Do wpisu: 3 pytania bez odpowiedzi
Data Autor
sake2020
@u2.....Ciekawe jaki będzie wyrok sądu w sprawie Kołodziejczak-Szafarowicz.Pan Kołodziejczk bowiem wniósł pozew przeciw młodemu działaczowi z ,,Młodych PiS'' .Zadanie ,,niewygodnego pytania'' to pod jaki paragraf podlega? Czyzby na wiecach i spędach KO obowiązywały tylko pytania wygodne,wiwaty,okrzyki gwiazdkowe i obecność jedynie ,,słusznych'' osób?Sprawa odbędzie się chyba wkrótce ,bo w trybie wyborczym.Pan Kołodziejczak zdenerwowany,spocony zadanym pytaniem chyba będzie żądał dożywocia? W końcu jest gwiazdą KO a więc obrażona i oburzona czuje się cała formacja.
Jabe
Sąd może i był stron­niczy, lecz pod­legła pre­zesowi pro­kuratura też, wbrew retoryce. Bo PiS jest jednym wielkim kłam­stwem.
u2
prokurator Agnieszka Kanarkowska Z Mr. Google gazownia donosi : Aug 17, 2023 — Zbigniew Ziobro wypuścił Marikę Matuszak z więzienia, zaatakował sąd i zapowiedział czystki w prokuraturze. O tych "czystkach" było już wiadomo jakiś czas temu. Teoretycznie sędzia ma możliwość zmiany kwalifikacji prawnej, ale w praktyce to się niemal nie zdarza,  dot. może 1% spraw. Istotne jest, aby sędzia był bezstronny i wydawał wyroki zgodnie ze swoją dotychczasową praktyką, wiedzą i doświadczeniem życiowym. W poprzednich sprawach o rozboje, gdzie dochodziło do ciężkiego uszczerbku na zdrowiu sędzia Cabrera wydawała dużo łagodniejsze wyroki. Znaczną część uzasadnienia wyroku sędzia Cabrera poświęca rzekomym poglądom oskarżonych.
Pani Anna
U-bek Teraz o sprawie wie cała Polska, a chłopak jak siedział tak siedzi i nikt nie lamentuje, bucu z Suwałk,  że dzieje się niesprawiedliwość.  Jeszcze raz przypomnę kolejność: 1. Śledztwo nadzorowała i akt oskarżenia sporządziła koleżanka Ziobry,  prokurator Agnieszka Kanarkowska. Kwalifikacji prawnej czynu uczą się już studenci na II roku prawa, i nie sprawia im to żadnych problemów.  2. Sędzia rozpatrywala sprawę w ramach aktu oskarżenia.  Teoretycznie sędzia ma możliwość zmiany kwalifikacji prawnej, ale w praktyce to się niemal nie zdarza,  dot. może 1% spraw. 3. Nikt z zewnatrz Mariką się nie zainteresował,  zrobiła to ona sama,  gdyż najwyraźniej dojrzała i zmądrzała. Opłacony pelnomocnik nadał jedynie sprawie bieg, w wyniku którego wniosek o ułaskawienie wylądował drogą urzędową na biurku Ziobry.  4. Ziobro bynajmniej nie ukarał swojej koleżanki,  która akt oskarżenia sporządziła, tylko jej szefową,  która koleżanką najwyraźniej nie jest. Taka jest prawda ubeku i choćbys łgal 1000 razy, to ja 1001 raz powiem jak było i jak jest. W "państwie prawa".
u2
dlaczego została oskarżona. Gdyby nie szlajała się z ONR-owcami, którym przewodzi mosiek Krzysztof B. z twojej kuń-fy to by się zachowywała normalnie. A tak wyrywa torebki kobietom razem z chuliganami z ONR. To są proste sprawy :-) PS. Istotny jest jednak wyrok, prorok również beknął za oskarżenie, ale wyrok to prawdziwe kuriozum wskazujący jak zaczadzeni są post-komunistyczni wolni sędziowie z nadzwyczajnej kasty :-)
Jabe
Istotne jest, dlaczego została oskarżona.
u2
Dziewucha posiedziała rok, skruszała, pogodziła się z rodzicami,  którzy załatwili jej pełnomocnika. Mając pełnomocnika mogła wnioskować o ułaskawienie Sama widzisz droga trollico z Niemiec. Słusznie napisałem, że ktoś musiał się zainteresować jej sprawą. Czy to było Ordo Iuris, czy pełnomocnik, czyli papuga załatwiona przez rodzinę Mariki to sprawa drugorzędna. Co do wybielania sędzi Cabrera to nie zmyślaj. To od sędzi Cabrery zależało, czy uzna czyn za chuligański, czy nie. W sprawach dużo większego kalibru sędzia Cabrera wydawała dużo niższe wyroki. Te pultanie się sędzi Cabrery odnośnie rzekomych poglądów Mariki, wskazuje że nie dopełniła swoich elementarnych obowiązków bezstronnego rozsądzenia sprawy. PS. I sama widzisz droga trollico z Niemiec, że 17-latek nie miał takiego szczęścia, że ktoś ujął się za nim i zapewnił mu prawo do obrony.
Pani Anna
U-bek Jakbyś przeczytał uzasadnienie ze zrozumieniem,  to byś bucu pojął,  że Sędzia odniosła się do postawy i zachowania oskarzonych na procesie,  ich bezczelności oraz kompletnego braku skruchy, udawanych przeprosin,  których poszkodowana nie przyjęła. I tak orzekła najniższa możliwą karę z tego artykułu,  z którego  PROKURATURA wniosła akt oskarżenia. Dziewucha posiedziała rok, skruszała, pogodziła się z rodzicami,  którzy załatwili jej pełnomocnika. Mając pełnomocnika mogła wnioskować o ułaskawienie, a ponieważ ta sama Sędzia poparła jej wniosek, sprawa trafiła do Prokuratora Generalnego. W taki oto sposób Ziobro "cudownie wyłapał " w jaki kanał i bagno wpuściła go jego podwładna. A ponieważ chłopak najwyraźniej nie skruszał,  albo nie ma kto mu opłacić adwokata, będzie kiblowal do końca tego "kuriozalnego i niesprawiedliwego" jak raczyłeś zauważyć wyroku. Tyle, ubeku.
u2
Czy akt oskarżenia dotyczył "poglądów ", czy czynu? Podawałem droga trollico z Niemiec link do uzasadnienia tego kuriozalnego wyroku sędzi Cabrera. Sędzia Cabrera skupiła się na poglądach oskarżonych. To był gwóźdź do jej drakońskiego wyroku. Nawet admin wpadł w sidła pani sędzi Cabrery, że ten 17-latek to niech sobie siedzi, bo to faszysta. A ty droga trollico ciągle pomstujesz, że ten 17-latek siedzi. Siedzi, bo nie zaapelował podobnie jak Marika, siedzi, bo młody i głupi, siedzi, bo ma poglądy takie a nie inne, choć sędzia Cabrera oparła się na jego artykułach, nie zleciła wywiadu środowiskowego, czy na pewno to są jego poglądy, czy nie. Gdyby miał poglądy rasistowskie i ksenofobiczne to miałby jeszcze sprawę karną za rozpowszechnianie takich totalitarnych poglądów. A Marika wyszła warunkowo, bo miała kłopoty zdrowotne i ktoś najwyraźniej zadziałał w jej sprawie. To traktuję jako cud, że ktoś się zreflektował z wymiaru sprawiedliwości.
Jan1797
Forosie, Odpowiedź jest jedna i prosta. Nie uważam, że ciskający kulami papierowymi, zakładając kosz na głowę tutora zostali guwernerami. Niejeden jednak zada to pytanie -oby nie- gdy urzeczywistni się obniżenie uposażenia, bezrobocie i likwidacja szkół. Mają metody na nauczyciela „nieprzystosowanego społecznie” - to wiemy obaj- innym przypomną. Historia dogadza „marzeniom” rozswawolonych. Kto wspomni wtedy cytat Wincentego Lutosławskiego -amnezja?
foros
@Czesław2 Proszę sobie poszukać informacji, o preferencjach wyborczych kobiet. Wyszukałem: wprost sondaż United Survy: na PiS 32%kobiet i 36,6% mężczyzn. Na PO: 35% kobiet, 27% mężczyzn Sodnaż Oko Press wg modelu Leszka Kraszyny: Kobiety: 29% na PiS, 37% na PO.  Nie znalazłem info, że 90% kobiet ma poglądy komunistyczne. Zresztą informacja ta wygląda na niezwykle niewiarygodną i raczej wyssaną z palca.
Pani Anna
U-bek To siedzą,  czy nie siedzą? Czy akt oskarżenia dotyczył "poglądów ", czy czynu? Proste pytanie. Tak, lub nie, ubeku.
u2
w kraju PIS ludzie są więzieni za poglądy? Nie ściemniaj trollico, odpowiadam tobie, bo nie lubię twoich nachalnych kłamstw i oszczerstw. Polska to nie kraj PiS, tutaj jest post-komunistyczna nadzwyczajna kasta, która służy pełomafii, a ta jest bezkarna, bo obowiązuje tzw. doktryna Neumanna. Za poglądy sądy ścigają zwolenników suwerennej Polski, nie was komunistycznych pogrobowców, zwolenników totalitarnych morderców. A że minister Ziobro wyłapał taki niesprawiedliwy wyrok za poglądy to traktuję w kategoriach cudu. W waszych post-komunistycznych merdiach nazwanie kogoś faszystą z ONR to największa obelga, dzięki której skazujecie ludzi na karę bezwzględnego więzienia.
Pani Anna
U-bek Nie chce mi się analizować każdej głupoty, którą poniżej napisałeś,  zwłaszcza, że już kiedyś dokładnie wyjaśniałam cała sprawę,  łącznie z podaniem art. kpk na mocy którego Marika wyszła z więzienia.  Natomiast ciekawi mnie jedno, od kiedy w kraju PIS ludzie są więzieni za poglądy? 
u2
pasuje do roli ofiary sądów niż jej chłopak,  który dalej kibluje Ściemniasz trollico z Niemiec. Może był prowodyrem ? Pomimo 17 lat ? Może to on rządził w tej grupie ONR ? Admin twierdził, że to faszysta i słusznie został skazany za swoje poglądy. Ja nie jestem tego taki pewien, bo nie było apelacji co jest naturalne w takiej sprawie za poglądy. W tym przypadku niewątpliwie doszło do próby rozboju, czyli próby wyrwania kolorowej torebki, ale wyrok rażąco odbiega od wyroków w takich sprawach, a nawet poważniejszych. W dodatku wydawała te dużo niższe wyroki ta sama sędzia Cabrera. PS. Marika nadal nie jest uniewinniona, tylko warunkowo zwolniona z aresztu. Ma kłopoty zdrowotne, więc naturalne jest jej zwolnienie z odbywania kary.
Jabe
Dlatego już za pierwszych promyków Dobrej Zmiany pytałem, jaki jest plan, do jakiego celu PiS zmierza. No i okazało się, że plan jest taki, żeby zdobyć całą władzę, wy­mienić ludzi, a później się zobaczy. Czyli nie ma planu. Prócz pro­pagan­dowego, oczy­wiście.
Pani Anna
Prokuratura pisowska oskarżyła ją i jej chłopaka z tego paragrafu, gdyż taka była " mądrość etapu", czyli PIS chciał się wykazać ściganiem nazioli i tępieniem "nietolerancji ", żeby dobrze wypaść w UE. Jest bardzo istotne, że z tych dwojga akurat dziewucha wyszła. Bardziej pasuje do roli ofiary sądów niż jej chłopak,  który dalej kibluje. Nawiasem mówiąc z-ca prokuratora rejonowego, która sporządziła i wniosła akt oskarżenia nazywa się  Agnieszka Kanarkowska, a Ziobro zwolnił wiceszefową prokuratury Poznań Stare Miasto Joannę Gosieniecką. Łatwo się domyślić, dlaczego tak i która prokurator jest koleżanką polityczną "obozu patriotycznego". PIS zamiast walczyć z patologią wymiaru sprawiedliwości stworzył sobie nowe "kasty".
u2
czemu pisowa pro­kuratura o­skarżyła ją z takiego paragrafu Bo prokuratura w Posen nie jest pisowa, tylko wasza ubecka pełowska, dlatego oskarżyła. A wasza wolna sędzia Cabrera uznała występek Mariki jako chuligański. Nie zleciła wywiadu środowiskowego, nie uznała przeprosin Mariki. Uznała bez żadnego dowodu, że Marika ma poglądy jak ten 17 letni chłopak z ONR.  I skazała ich oboje za ich rzekome poglądy. Pozbawiła Marikę prawa do obrony. Lista błędów sędzi Cabrery jest długa. Cabrera po hiszpańsku to koza. Hiszpanki nie cierpią Polek i Polaków. Nazwanie kogoś Polaco w Hiszpanii to najgorszy epitet.  
Jabe
Nie chodzi o to, czemu wyszła, tylko czemu pisowa pro­kuratura o­skarżyła ją z takiego paragrafu. Miałem nadzieję, że awan­tura sprawi, że sądy zaczną bronić oby­wateli przed prokuraturą, ale jak widać obo­wiązuje sztama ponad po­działami.
u2
"systematycznie obniża uposażenie nauczycielek – na tle społeczeństwa" Ponownie autor brnie w kłamliwą tezę, bez podania żadnych danych. Autor to oszust i manipulator.
Pani Anna
Gwoli sprawiedliwości, to ta dziewczyna już wyszła,  siedzi jednak nadal dokładnie za to samo jej chłopak,  za którym pies z kulawą nogą się nie ujął. A to dlatego, że nie miał takiego ładnego zdjęcia w mundurku harcerskim. Taka to pisowa sprawiedliwość. 
sake2020
@Darek65.....A jednak zdarzyło się,że była sprawa nauczyciela któremu nasadzono na głowę kosz.Nie pamiętam jak i czy w ogóle zostali ukarani uczniowie bo wtedy oprócz kosza były też latające samolociki z papieru i wyzwiska.,Ten nauczyciel odszedł ze szkoły,czy ze szkolnictwa nie wiem.Sporo lat temu kolega-anglista  zaprosił mnie do siebie na lekcjęby zaprezentować nowatorskie metody nauczania.Mało brakował abym stamtąd uciekła.Hałas,chodzenie po klasie,siedzenie na pulpitach a nie w ławkach chyba nie pomagało w nauce.Trudno więc mówić czy wiekszym autorytetem cieszą się w tym zawodzie nauczyciele czy raczej nauczycielki.Tu raczej ważna jest osobista charyzma i podejście. .
Jabe
Jak coś nie wychodzi, okazuje się, że to wrogów wina. Ja myślę jednak, że tak miało być. Przecież przykład tej dziew­czyny, która siedzi w wię­zieniu za wy­szarpnięcie torby pokazuje, że dzie­dziny pod­ległe prezesowi są takie same, jak te opanowane przez wro­gów Polski. Pic!
foros
"systematycznie obniża uposażenie nauczycielek – na tle społeczeństwa" - tak napisałem "systematycznie obniża uposażenie nauczycielek" - tak napisał oszust i manipulator zarzucając mi kłamstwo Nie dyskutuję z oszustami i manipulatorami.
u2
systematycznie obniża uposażenie nauczycielek Kłamliwa teza niepoparta żadnymi danymi.