Otrzymane komantarze

Do wpisu: Wybory prezydenckie 2020: początek
Data	Autor
16.02 [10:51]	Anonymous :-)
16.02 [09:53]	Jabe Chadecja to bogobojny socjalizm. Moim zdaniem socjalizm jest lewicowy. Jak Pan sądzi?
16.02 [09:42]	foros od czasów gdy powstała chadecja (przełom XIX/XX w.) to rzeczywistość
16.02 [09:34]	kaliszanin no przecież napisała, że z takiego algorytmu czy innego?
16.02 [08:46]	Jabe Skąd ta wiedza?
16.02 [06:58]	angela To jest oczywiste, czy by zastosować taki alegorytm, czy inny, w naszej sytuacji, Polski, trzeba głosować na ZPrawicę, PiS, jeżeli chcę się dobrze dla Polski. Niestety partie i stronnictwa, chcące dobrze dla siebie, lub żle dla Polski , zwalczają Rząd. Tak jest. !!!! Pchają się do rządu Polską partie szkodliwe dla Polski i Polaków, i partie absolutnie niezdolne do rządzenia, wystawiając ludzi nie nadających się do tego. Wyborcy powinni się mocno zastanowić, i nie popierać partii, tylko Polskę i siebie. Partie szkodliwe dla Polski popierają ludzie też szkodliwi dla Polski, mafiozi, zwykli złodzieje, ludzie którzy boją się rozliczenia, na usługach obcych mocarstw, albo zmanipulowani dzięki fabrykom manipulacji społeczeństwem, antypolskim mediom i prasie.
15.02 [22:43]	Jabe Socjalna prawica to oksymoron.

Do wpisu: Jeszcze o SN i jego kuriozalnej uchwale kagańcowej
Data	Autor
07.02 [20:30]	Tomaszek Jak pisałem że się zesrało , to nawet nie myślałem że aż tak .
07.02 [08:31]	Anonymous Michalkiewicz stawia diagnozę, że to bolszewizm. I Moskiewsko-Brukselskie korzenie też za tym przemawiają. michalkiewicz.pl
07.02 [00:33]	Arystydes Wszyscy myślący ludzie myśleli dotychczas, że Sąd Najwyższy w każdym z cywilizowanych krajów, a więc i w naszym jest złożony z najwyższej próby doświadczonych prawników; profesorów uniwersyteckich teoretyków i praktyków i to z dużą,wieloletnią praktyką sędziowską,a ich orzeczenia są ostateczne, niewzruszalne i wykonywalne przede wszystkim zaś interpretujące przepisy prawa i stanowiące jego wykładnię. Nigdzie i nigdy nie zostało zapisane, że SN ustanawia prawo lub orzeka co do jego zgodności z konstytucją.Tymczasem jak Deus ex machina jawi się nam objawienie wielkie,że jest ktoś znacznie ,ale to znacznie, o niebo mądrzejszy i kompetentniejszy, z o wiele większą praktyką sędziowską i zasobem prawniczej wiedzy,ktoś,kto do głębi przejęty naukami mistrza i twórcy szkoły ziobrowskiej oznajmia urbi et orbi z absolutną, nie znoszącą sprzeciwu pewnością siebie, że to wszystko wcale nie tak - to FOROS WIELKI!!! I głosi on, że Polski SN wygłupił się na potęgę, wykazał całą swoją indolencję, nieznajomość prawa polskiego, brak logiki wynikającej zapewne z braku wykształcenia prawniczego (wszak na wydziałach prawa studiuje się także logikę). Co za skandal! Taki to sąd o ośmiela się wydać jakąś uchwałę i to w jakże poszerzonym składzie, bo aż trzech Izb! FOROS WIELKI nie będzie się trudził przeczytaniem dość trudnego dla wielu mędrców uzasadnienia tej uchwały (czyli zmyślonych bajeczek!), on bowiem już z jej sentencji wie to wszystko i nam objawia. A jak pięknie, z jaką dezynwolturą odważnie miesza podstawowe pojęcia prawnicze, kompetencje najwyższych organów państwa, jakże śmiało wyrokuje co właściwe i praworządne, a co nie! Jakże śmiało odkrywa to, co niewidoczne: w uchwale SN widzi ustanawianie prawa i jego konstytucyjną kontrolę, co wszak do SN w żadnej mierze nie należy, ostrzega przed sądami kapturowymi (dobrze,że nie przed św.Inkwizycją!), słowem: zgrroza wielka zawierająca się w ostrzeżeniu Mistrza: Alogiczność i absurdalność ich uchwały jest wystarczająco motywująca. ! Zaiste: FOROS Wielkim jest!
06.02 [23:55]	Tomaszek I śniło mi się że to byli Gersdorf z Żurkiem youtube.com

Do wpisu: Rokosz sędziowski
Data	Autor
24.01 [16:10]	foros Oby, bo trudno to zdzierżyć.
24.01 [13:36]	Darek Gersdorf, to najchętniej w spokoju doczekałaby do końca kadencji, przytuliła porządną emeryturę i w spokojności sobie żyła. Niestety, nie może. Jej właściciele każą jej walczyć.... no cóż z mafii nie można się wypisać.
23.01 [22:55]	Anonymous Ponieważ zawsze brakuje mi tekstów źródłowych sięgnąłem po nie: "Nieprawidłowa obsada sądu", " sprzeczność składu sądu z przepisami prawa" , "wadliwość procesu powoływania prowadzi, w konkretnych okolicznościach, do naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności" sn.pl . a wszystko to bo SN w III Izby kwestionuje U S T A WĘ z dnia 8grudnia2017r.o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa prawo.sejm.gov.pl . aby nowo powołani sędziowie nie orzekali bo do orzekania najlepiej nadają się stare sprawdzone w PRLu i IIIRP kadry. . To nie może dziwić. Nie po to została stworzona kasta zwana NOMENKLATURĄ, aby nie miała monopolu dla utrwalania władzy zwanej ludową.
23.01 [20:14]	AŁTORYDET Calm down. Stanie się. Tak władza jak i publiczność zauważyli, że trzeba leniwą, skorumpowaną kastę trzepnąć mocno po łapach. Gersdorf była mocno wystraszona, czytając swoje(?) elukubracje. Tym razem przeholowali i to mocno. A rządzący widzą, że doktryna mówiąca o pozyskiwaniu "centrum", przy zaniedbywaniu zwolenników prowadzi do porażki. Tęczowemu uśmiech zamieni się w grymas.
23.01 [19:50]	foros Nie czuję się wykluczony. Raczej martwię się, że mamy na tyle słabą władzę, że dopuszcza, by ludzie którzy bezczelnie, jawnie działają na niekorzyść RP i jej obywateli robili to bezkarnie, w dodatku za pieniądze podatników i z łańcuchem z orłem na piersi. To bardzo demoralizujące.
23.01 [19:38]	tricolour Niech szanowny Kolega mówi za siebie gdyż moja Rzeczpospolita ma się bardzo dobrze po stanowisku pierwszej prezes. Może warto się zastanowić, z jakiego powodu Rzeczpospolita kolegi czuje się wykluczona?

Do wpisu: Jurek knebluje dziennikarzy
Data	Autor
18.01 [14:23]	Tomaszek A to coś nowego bo nawet w TVN o kradnącym Banasiu nie było . Może Tobie coś zaryćkał . Może. peta z parapeta . A wyłudzaczy to on pogonił z POprzedniego układu . Piszesz jak o rozdawaniu samochodów na placu czerwonym . Tyle że nie samochody , nie na placu czerwonym , i nie rozdają . Ale rowery , pod Galerią Trietiakowską i kradną . Trzy drobne różniczki ? Prawie to samo ...? Aha , płeć rzeczy mnie nie interesuje .
18.01 [09:33]	tricolour Tomaszu, chcesz powiedzieć, że gość, który odzyskał 150 miliardów, sam może zacząć kraść? Wszak to u niego była jakaś grupa wyludzaczy VAT. Mildred to kobieta? Mniam.
17.01 [21:33]	Tomaszek Oj Tricolour , cos mi się wydaje że Ty jednak Midred o zdanie zapytałeś .A Banaś stworzył system , który odzyskał ok sto pięćdziesiąt miliardów w cztery lata . To więcej niż pomoc Judii Jewropejskiej . Może tak Polskę przenieść z unii do Banasia . Przynajmniej nam w twarz pluć nie będzie .
16.01 [22:07]	tricolour Tomasz, to idzie inaczej, czyli tak: jest gość i na niego są kwity. Przekrętas, złodziej, nepota, cokolwiek, bo nie o personalia tu idzie. Ten złodziej jest KRYSZTAŁOWO czysty, choć ABW, CIA czy KGB mają mocne papiery, że zwykły złodziej, czy co innego. Po prostu sto razy lata do pipidówy, zawsze sam i służbowo, no chyba, że nie lata sam i nie służbowo. Kryształ, nie człowiek, wręcz wspaniała zmiana... Dom publiczny na godziny, nie ważne. Ale kwity rosną na grubość, mimo to Kryształ się trzyma, ale taki kryształ sporo waży więc zaczyna ciążyć. Gdy nie było kryształu, to było lekko jak piórko, ale z kryształem jest ciężej coraz bardziej i niewygodnie. Kryształ zaczyna wreszcie przeszkadzać i jest obawa, że ludziom się spodoba i zechcą więcej kryształów do serwantki. Więc się kryształ usuwa... ale jak skoro kryształowy? Ano tak: znajduje się odważny (zgadnij kto) i mówi, że ten oto kryształ przestaje być kryształem więc ABW, CIA i KGB do spółki już mogą zająć się zwykłym szarym szkłem, wręcz na butelki. Tak to działa. Może na telefon, może na słówko w osobistej rozmowie...
16.01 [21:05]	Tomaszek Tak tricolour masz rację . Kaczyński zadzwonił do Gersdorf a ona sru Koguta do pierdla i w pasiaki . Podobne przykłady mozna mnożyć . Zapytaj Zychówny albo jej Mildred .
16.01 [18:34]	angela @tricolour, to zapomniał, ze sen.Kogut mial do tej pory immunitet. Jak zwykle klamstwo.
16.01 [15:54]	tricolour @Angela Senatora Koguta aresztowano dopiero wtedy gdy zgodę wyraził na to sam Kaczyński. Wcześniej Kogut był nietykalny, bo z PISu. To kto tu jest na telefon? Twierdzi Pani, że ta śmieszna ustawa jest przeciw Kaczyńskiemu, który steruje wymiarem sprawiedliwości i wsadza wedle własnego uznania?
16.01 [13:56]	angela @tric......To wlasnie teraz, kwiczycie jak zarzynane blondynki, kiedy ustawa wprowadzana wlasnie przez ZP chce kontrolować sedziow "na telefon", za ferowanie wyrokow lagodnych dla zlodziei. Fałsz lewactwa jest nieograniczony.