Otrzymane komantarze

Do wpisu: Jonny Daniels szefem polskiej delegacji w Jerozolimie
Data Autor
foros
Piątą osobą delegacji powinien być więzień np. Majdanka. Majdanka zarządzanego przez Rosjan. Tak by przypomnieć światu, że mimo iż Armia Czerwona przegoniła Niemców, to wcale nie oznaczało, że zbudowane przez Niemców obozy koncentracyjne przestały działać. Nadal działały, nadal wieziono, torturowano i zabijano w nich ludzi. 
xena2012
Znając Wałęsę można przypuszczać a nawet mieć pewność,że rozwalony z wielkim brzuszyskiem będzie opowiadał jako to ,,tymi recami w pojedynkę i tylko przy pomocy Danuśki obalył komunę''.Biedny tłumacz bedzie się wił jak piskorz by to jakoś sensownie wytłumaczyć i dopasować do tematyki Forum.
Anonymous
Myślę, że sierżant by sobie poradził chociażby ryzykował, że od nadmiaru szczerości mu żyłka pęknie z którejś strony. A Mikowi Pencowi nic by nie pękło. On ma prawdziwy dar - na wariografie on miałby linię izo.
Anonymous
Dostałby to co Kwaśniewski w Katyniu i wyszłaby Pytia nowej generacji.
Dark Regis
Z tym, że wysłanie tam Wałęsy wcale nie jest aż takie głupie, gdyż on raczej nie będzie tam potakiwał ruskim żydom (Nobla już ma ;) i jeszcze może coś niemiłego odpalić swoim zwyczajem. Trzeba by tylko go gustownie oprawić w jakąś ekipę mądrali, którzy będą mu wszystko tłumaczyć, kończąc każdą wypowiedź stwierdzeniem, że "Kaczyński to pewnie by poszedł żydom na rękę jak zwykle". Żydzi takiego noblisty nigdy by nie zagadali :)
Lech Makowiecki
Wyczuwam sarkazm w tym wpisie. Odnoszę wrażenie, że wśród naszych starszych braci w wierze trwa w najlepsze zabawa w dobrych i złych policjantów...
Jabe
Ambasadoressy decydują, co jest dobrowolnym oddawaniem niepodległości, a co nie.
xena2012
Daniels nie jest obywatelem Polski tylko Izraela i reprezentuje interesy tego państwa.Księzycowy pomysł by oddawać politykę zagraniczną w ręce osoby trzeciej związanej zresztą z Izraelem to po prostu oddawanie dobrowolne niepodległości i równie głupi jak wysłanie tam Wałęsy.
NASZ_HENRY
W tym szaleństwie jest metoda ☺
xena2012
Nie jestem przekonana co do osoby Danielsa.Wprost przeciwnie uważam go za osobę fałszywą sądząc chociażby z jego wypowiedzi pokretnych i niewiarygodnych.
Do wpisu: Rokosz sędziów czy triumf PiS? Najważniejsze wydarzenia 2019
Data Autor
foros
odpowiem, że bzdetem bez treści jest Pani/Pana komentarz. Bez treści, bo do napisania: "nie zgadzam się z 2 tezami" potrzebne było Pani/Panu aż kilkadziesiąt słów.
Jak pragnę zdrowia
Rokosz sędziowski (!?)Rokosz ten może być najważniejszym wydarzeniem minionego roku jeśli sędziom uda się osiągnąć założone cele, czyli jeśli PL zostanie niemieckim protektoratem.(!?)  - podkr.moje,J.p.z. Myślę, że autor chyba nie przeczytał tego, co napisał, a w każdym razie  nie rozumie nie tyko całej sytuacji związanej z tzw."reformą sądownictwa",ale nawet nie wie co oznacza określenie "rokosz", a także "protektorat", stąd  potem takie "komentarze" jak te wszystkie bzdety, które wydusiła ze siebie niereformowalna i nieprzemakalna Xena nr 2012.To samo się  tyczy "opinii" autora o nauczycielach, których uważa za przygłupów - widać tak go wykształcili. No cóż, w pewnych kręgach zwłaszcza Lepszego Sortu takie typy nie są rzadkością, dla takich niewykonywanie prawomocnych orzeczeń sądowych to po prostu rokosz i i wpychanie Polski pod niemiecki protektorat.
foros
w jednej sprawie, ale skutecznie. Czyli jest to groźba, że mogą więcej. Ale czy faktycznie mogą? Z niemieckim protektorem być może...
xena2012
To nie onacza groźby tylko całkowite lekceważenie bez względu na skład 3osobowy czy inny.Tym samym jest to wypowiedzenie państwu posłuszeństwa.
foros
a jednak. Wyrok, który uznaje, że sejm może powołać tylko taki KRS jak spodoba się SN, wydany został w składzie 3 osobowym, czyli niewiążącym. A to oznacza na razie groźbę, a nie jawne złamanie konstytucji i wypowiedzenie państwu posłuszeństwa. Czyli na razie straszą i chcą negocjować.
xena2012
Niezbyt zgadzam się z Autorem w kwestii wstrzemięźliwości Panów w Togach przy sprowadzaniu Polski do roli kolonii pod niemieckim protektoratem.Na wyprzódki jeżdżą skarżyć się i donosić,wałęsają po niemieckich ambasadach jak proszalne dziady błagając o wsparcie,wypinają piersi po odznaczenia a łapy po granty.Im niestraszne słowo ,,zdrajca''które uważają za nobilitujace.Przy obecnej pogodzie marsz tych tóg z pobrzękującymi łańcuchami na piersiach może nawet być tyleż interesujący co i śmieszny.A w celu zwiekszenia frekwencji sędziostwo może dowieźć dyżurnych przebierańców z parad równości po ubraniu w togi,spasiona pani Klim też będzie wygladała dostojnie.Kijowski i Mazguła też pewnie dopiszą służąc doświadczeniem w protestach.
Es
Surrealny kraj to efekt działalności reaktywnej zamiast prowadzenia polityki określonej na okres dłuższy niż tydzień.No tak .Ale to jak w starym dowcipie:gdybyśmy mieli blachę to byśmy robili konserwy,ale nie mamy mięsa.
Jabe
Jest czy go nie ma? – W tym surrealnym kraju tematy pojawiają się i znikają jak mary senne, mało co ma początek i koniec.
Do wpisu: Grodzki, Popiela, Konopnicka
Data Autor
mjk1
I znów kolejny wiejski filozof stara się nas przekonać, że gdyby nie było lekarzy łapówkarzy i pacjentów łapowników, to służba zdrowia nie miałaby prawa istnieć. Wszystkiemu oczywiście winne jest chore i obłudne państwo, maskujące łapówki, nazywane przez filozofa legalnymi honorariami, pod propagandowym hasłem bezpłatnej służby zdrowia. Autorowi tych wypocin nie wpadnie jednak do głowy, że może istnieć system opieki zdrowotnej w której lekarze są uczciwie wynagradzani a pacjenci nie ponoszą kosztów. Zamiast jednak wykładać wiedzę, jaka chłopskich filozofów przerasta, zastanówmy się dlaczego służba zdrowia jest chora? Jest chora, ponieważ opiera się na kłamstwie i złodziejstwie a wszystko, co opiera się na kłamstwie i złodziejstwie funkcjonuje, albo źle, albo jeszcze gorzej. Dlaczego na złodziejstwie? Bo jest finansowana z pieniędzy zabieranych pod przymusem a wszystko, co jest zabierane pod przymusem, jest kradzieżą. Dlaczego na kłamstwie? Bo każdy złodziej jest przede wszystkim kłamcą i zawsze będzie łgał, że kradnie w szlachetnym celu a nie dla własnych korzyści. Trzeba zacząć od przestrzegania zasad a nie od deliberowania nad naprawą czegoś, czego naprawić się nie da.       
Grodzki łapówkarz powinien ustąpić ze stanowiska. U Kaczyńskiego byłby dawno do odstrzału. Politycy PO zawsze popierali siebie nawzajem, bo wszyscy robią to samo. Mówił o tym Neuman na ujawnionych taśmach.
Do wpisu: Grodzki i łapówki
Data Autor
xena2012
Skoro w licznych komentarzach weszliśmy na teren słuzby zdrowia nie tylko w kwestiach,, wyrazów wdzieczności'' czy łapówkarstwa nalezy poruszyć sprawę zbiórek na leczenie chorych ,głównie dzieci.Nie ma dnia aby do mnie nie było telefonu z różnych fundacji właśnie w sprawie przesłania kwot dla ratowania życia czy rehabilitację dzieci.Dlaczego tych telefonów jest tak dużo,bo przecież na pewno dzwonią nie tylko do mnie?.
Jabe
Senat okazał się być azylem występku akurat wtedy, gdy zmieniła się większość. Relatywizm?
Jabe
Ma Pan rację. Rzeczywiście zwykli ludzie rozgrzeszali się, tłumacząc sobie, że inaczej się nie da, bo wszystko jest farbowaną propagandą fikcją. Za to z telewizyjnej ambony prawiono ludowi kazania o jego zepsuciu, które sprowadza na nas niedostatek. Pan jednak narzeka jak ta propaganda. Zamiast walczyć z zepsuciem, należy zlikwidować zło, które jest jego przyczyną – w tym wypadku jest to państwowa służba zdrowia. Państwo obiecało wszystkim opiekę, ale pieniędzy nie starcza, zwłaszcza po opłaceniu rozdętej biurokracji. Należy skończyć z tym kłamstwem, z farbowaną propagandą fikcją, a nie wymagać świętości od ludzi, którzy w niej funkcjonują.
megalampus
" wybitny chirurg" szuka w polityce obrony i imunitetu przed postawieniem mu zarzutow za popelnione przestepstwa..nie tylko on jeden.. Parlament .Senat sluzy wielu jako ucieczka przed odpowiedzialnoscia za lamanie Prawa..W Senacie zgromadzila sie niezla kolekcja takich osobnikow..
megalampus
..."utyskiwano na zepsucie moralne zupełnie tak samo, jak Pan teraz ".. En mass wlasnie .ze nie..Nie wiem jakie obserwacje wyniosl pan w swoim srodowisku ..w moim "socjalizm" byl swietnego rodzaju wymowka dla wszelkiej masci niegodziwosci.podlosci  oraz pospolitej drobnej przestepczosci..Odchodzono masowo od Dekalogu w praktyce..ale nie w deklaracjach..prawie wszyscy ci drobni zlodziejaszkowe,lapowkarze,donosiciele,oficjalnie uwazali sie za ludzi prawych..Zamiast walczyc ze swoimi slabosciami,sklonnosciami i grzesznoscia,podpierali sie wlasnie dialektyka komunistyczna ,ktora pozwalala im relatywizowac moralna nikczemnosc wlasnych uczynkow i zachowan.. Ow " socjalizm" i jego "budowanie" uzywali na usprawiedliwienie swoich wystepkow.. Czytajac tutejsza apologie Lapowkarstwa konkluduje,ze mentalnosc ludzi od tego czasu wcale sie nie zmienila ,rowniez obserwuje podobne zachowania w kolejnym pokoleniu na rownie szeroka skale..