Otrzymane komantarze

Do wpisu: Jurek knebluje dziennikarzy
Data	Autor
18.01 [09:33]	tricolour Tomaszu, chcesz powiedzieć, że gość, który odzyskał 150 miliardów, sam może zacząć kraść? Wszak to u niego była jakaś grupa wyludzaczy VAT. Mildred to kobieta? Mniam.
17.01 [21:33]	Tomaszek Oj Tricolour , cos mi się wydaje że Ty jednak Midred o zdanie zapytałeś .A Banaś stworzył system , który odzyskał ok sto pięćdziesiąt miliardów w cztery lata . To więcej niż pomoc Judii Jewropejskiej . Może tak Polskę przenieść z unii do Banasia . Przynajmniej nam w twarz pluć nie będzie .
16.01 [22:07]	tricolour Tomasz, to idzie inaczej, czyli tak: jest gość i na niego są kwity. Przekrętas, złodziej, nepota, cokolwiek, bo nie o personalia tu idzie. Ten złodziej jest KRYSZTAŁOWO czysty, choć ABW, CIA czy KGB mają mocne papiery, że zwykły złodziej, czy co innego. Po prostu sto razy lata do pipidówy, zawsze sam i służbowo, no chyba, że nie lata sam i nie służbowo. Kryształ, nie człowiek, wręcz wspaniała zmiana... Dom publiczny na godziny, nie ważne. Ale kwity rosną na grubość, mimo to Kryształ się trzyma, ale taki kryształ sporo waży więc zaczyna ciążyć. Gdy nie było kryształu, to było lekko jak piórko, ale z kryształem jest ciężej coraz bardziej i niewygodnie. Kryształ zaczyna wreszcie przeszkadzać i jest obawa, że ludziom się spodoba i zechcą więcej kryształów do serwantki. Więc się kryształ usuwa... ale jak skoro kryształowy? Ano tak: znajduje się odważny (zgadnij kto) i mówi, że ten oto kryształ przestaje być kryształem więc ABW, CIA i KGB do spółki już mogą zająć się zwykłym szarym szkłem, wręcz na butelki. Tak to działa. Może na telefon, może na słówko w osobistej rozmowie...
16.01 [21:05]	Tomaszek Tak tricolour masz rację . Kaczyński zadzwonił do Gersdorf a ona sru Koguta do pierdla i w pasiaki . Podobne przykłady mozna mnożyć . Zapytaj Zychówny albo jej Mildred .
16.01 [18:34]	angela @tricolour, to zapomniał, ze sen.Kogut mial do tej pory immunitet. Jak zwykle klamstwo.
16.01 [15:54]	tricolour @Angela Senatora Koguta aresztowano dopiero wtedy gdy zgodę wyraził na to sam Kaczyński. Wcześniej Kogut był nietykalny, bo z PISu. To kto tu jest na telefon? Twierdzi Pani, że ta śmieszna ustawa jest przeciw Kaczyńskiemu, który steruje wymiarem sprawiedliwości i wsadza wedle własnego uznania?
16.01 [13:56]	angela @tric......To wlasnie teraz, kwiczycie jak zarzynane blondynki, kiedy ustawa wprowadzana wlasnie przez ZP chce kontrolować sedziow "na telefon", za ferowanie wyrokow lagodnych dla zlodziei. Fałsz lewactwa jest nieograniczony.
16.01 [10:11]	NASZ_HENRY Kto hejtem wojuje od hejtu ginie ☺
16.01 [10:00]	tricolour @foros Moze Kolega mi odpowie: ile lat dojnej zmiany potrzeba, by wsadzić choć jednego przekreciarza? Siedemset wystarczy? Na razie wynik jest taki, ze wszyscy uczciwi...

Do wpisu: Marsz Tysiąca Tóg
Data	Autor
12.01 [20:07]	xena2012 Nad nogami Kidawy,Kopacz,PIhowicz,Najsztuba i licznych celebrytów też szeleściły togi? Nawet nie wiedziałam,że są sędziami.Czyli ich odnóża były dla podreperowania frekwencji i dla wspolnego spacerku?
12.01 [14:06]	Mildred Pani Xeno! Wybaczy Pani,ale na stek niczym nie udokumentowanych oszczerstw i kalumnii oraz niewybrednych wyzwisk (stary Pani repertuar, który przeglądnęłam) nie odpowiadam. Tu zrobiłam wyjątek,żeby uświadomić Pani,że taki poziom "dyskusji" nie tylko obniża poziom całego portalu, ale dla mnie jest nie do przyjęcia i nie mam zamiaru zniżać się o takiego poziomu. Bez odbioru.
12.01 [13:07]	xena2012 Proszę być choc trochę precyzyjną.Pisze Pani o przypadkach jednostkowych w których wykazane są nieprawidlowości w działaniach sądu,opieszaloć bądź absurdalne wyroki.Czy rzeczywiscie są to przypadki jednostkowe? Niestety, takie sprawy wcale nie są nie są przypadkowe,rzadkie i małej wagi.Wielu tych pokrzywdzonych bowiem nie ma możliwości ,pieniedzy,ani zdrowia do naglosnienia swojej krzywdy która nie oglada światła dziennego..Ja nigdy nie miałam do czynienia z sądami i nie jestem w ułamku tych co są przez sądy skrzywdzeni ale też sprzeciwiam się niewiarygodnej bucie,sobiepaństwie wrecz chamstwie środowisk prawniczych Obrazki z protestów-,pan Pinior oskarżany o korupcję pod rekę z sedzią który ma orzekać w jego sprawie,pan Najsztub uniewinniony po cięzkim potraceniu pieszego na pasach.śmieje się w twarz społeczeństwu bo sad oskarżył osiemdziesięcioletnią starszą pania o ,,żwawość''i ramię w ramię maszeruje z sedziami którzy go uniewinnili.Stara ropucha Gersdorf mówi o niepodważalności wyroków sedziów stawiając je na równi z boskimi nawet w świetle haniebnego wyroku sedziego Juszczyczyna który doprowadził do smierci czlowieka?W ten sposób społeczeństwo nie ma siły do obrony.Każdy sędzia uwolni nawet mordercę który będzie z ,,elity'' badź kasty ale zniszczy kazdego kto w tej elicie nie ma miejsca.Gwarantuje,że pan Stonoga z 200 zarzutami wtym groźbami odebrania życia pod adresem rodziny ministra Ziobry zostanie uniewinniony,pewno jeszcze dostanie odszkodowanie.
11.01 [23:37]	RinoCeronte Dudni już krok miliona tóg... brzmi partyzancki śpiew. A co, jak się ma taką pozycję to wszystko jest możliwe.
11.01 [22:49]	Mildred I znowu się rozczarowałam,chociaż już nie powinnam po przeglądnięciu kilkunastu tekstów i więcej jeszcze komentarzy, bowiem ich autory hołdują pewnej,jakby umówionej metodzie: autorytatywnych sądów,opinii, nie podlegających dyskusji wygłaszaniu dziwacznych nieraz tez nie popartych potem żadnymi dowodami. Jeśli zaś ktoś ośmieli się mieć inne zdanie albo - broń Boże - skrytykować takie opinie czy sądy, reagują niezwykle ostro,czasami wręcz niegrzecznie. Oto przykłady z tego tekstu: Sprzeciw szerokich rzesz społecznych wobec sędziów wynika z tego, że wydają oni wyroki, które są niesprawiedliwe w społecznym odczuciu. Zwykłe uogólnienie: jako niesprawiedliwe wyroki uznają jer ci, którzy przegrali spawy cywilne, rodzinne lub zostali skazani w procesie karnym, czyli co najwyżej połowa "społeczności sądowej", a nie całe społeczeństwo. W dodatku część sędziów zachowuje się bezczelnie, wprost kpiąc ze zwykłych ludzi - np. sprawa sędziego na telefon z Gdańska. Część sędziów czyli przywołany przez Autora przypadek jednostkowy, przy czym naprawdę chodziło w tej prowokacji dziennikarskiej o przesunięcie terminu,a nie o treść wyroku,jak Autor kłamliwie utrzymuje, toteż brak było podstaw do wydalenia sędziego z zawodu. ich (sędziów) autorytetem są podmioty zewnętrzne. Kiedyś partia, dziś Bruksela. Bzdura: jak można porównywać sędziów w PRL, którym, zwłaszcza tym partyjnym (bo nie wszyscy sędziowie należeli do PZPR ,a przede wszystkim funkcyjni,jak prezes,vice,czy przewodniczący wydziału) mogła rozkazywać partia,i to w procesach o charakterze politycznym. I jak się to ma obecnie do Brukseli? Znowu te brednie o skarżeniu za granicą na Polskę? W Brukseli,jako stolicy naszej unijnej wspólnoty,w której dobrowolnie przyjęliśmy zasady wspólnie obowiązujące w prawodawstwach krajowych, zwłaszcza w zakresie praworządności, każde państwo członkowskie ma prawo,a czasem i obowiązek ustalać pewne wspólne sprawy, np. z zakresu sądownictwa, jako że polscy sędziowie na równi z ich kolegami z państw unijnych są także sędziami unijnymi, europejskimi.Tak więc cała UE wraz z jej organami np. TSUE nie jest dla nas jakimś podmiotem zewnętrznym,zwłaszcza że nasi przedstawiciele zasiadają we wszystkich organach unijnych, a w TSUE polscy sędziowie. Tu warto przypomnieć, że w organie doradczo-opiniodawczym Ray Europy, której Polska jest członkiem,a którą tak obcesowo (oględnie mówiąc) potraktował dzisiaj rząd polski, zasiada 2 sędziów polskich: Muszyński wiceprezes TK i Warchoł wiceminister sprawiedliwości - dobre, co? Marsz Tysiąca Tóg jest zdarzeniem pozytywnym Nie wiem jak skończą się dzisiejsze awantury sędziowskie, tych wzajemnie wykluczających się tez czy opinii nie ma potrzeby komentować.
11.01 [20:53]	xena2012 Togi walczą o ,,prawo do Europy''.A kto im tej Europy zabrania?Niech pojadą naturalnie w togach ,pobrzękując łańcuchami do Francji.Tam Europejczyk i demokrata całą gebą Macron porozmawia z nimi ochoczo jak na Europę przystało przy pomocy sił porzadkowych.Tu urzadzają durny protest pokazując swą ,,siłę'' obecnością takiej kreatury jak Najsztub.Może Cimoszewicz i Wujec też w tym tłumie byli i też walczyli o praworządność,Czy można bardziej zakpić z Polaków?
11.01 [18:34]	Dark Regis A czy przypadkiem w Warszawie nie było już jakiegoś Marszu Szmat? pl.wikipedia.org

Do wpisu: Jonny Daniels szefem polskiej delegacji w Jerozolimie
Data	Autor
10.01 [23:06]	Jabe Może czeka, aż prezes się wypowie?
10.01 [22:40]	Anonymous Proponować na szefa delegacji Samuela Pereirę byłoby banalne. Lepszy Kosiniak Kamysz: "Maja Walczuk @MajaWalczuk Pan @KosiniakKamysz ma świetnego piszącego po polsku admina z Izraela." salon24.pl
10.01 [22:05]	Dark Regis Przecież pułkownik GRU nie będzie się słuchał sierżanta izraelskiej armii....
10.01 [21:25]	foros polskieradio24.pl
10.01 [20:30]	xena2012 Dla Żydów tabu jest tylko wtedy kiedy im wygodnie.Przecież teraz kiedy podnoszą się glosy o ponownej ekshumacji w Jedwabnem pan Daniels milczy.
10.01 [20:17]	Dark Regis No to w takim przypadku trzeba wysłać normalnych poważnych ludzi z zasadami, a nie polityków karierowiczów. Taki to nie wyjdzie z sali choćby mu się w ucho hipopotam zebździł.
10.01 [19:52]	foros Aby w odpowiednim momencie wstać i wyjść.
10.01 [19:52]	foros Jeśli zaś chodzi o osobę samego pana Jonny Danielsa spójrzmy na zimno. Fakt 1: sprawa Jedwabnego, kłamliwa książka Grossa, państwo polskie zamierza przeprowadzić ekshumacje w jedwabnieńskiej stodole. Ale nie można. Dla Żydów grób jest tak wielkim religijnym tabu, że z jakichkolwiek względów nie można go rozkopywać. Min. sprawiedliwości Lech Kaczyński wstrzymuje prace ekshumacyjne. Fakt 2. Szef niewielkiej fundacji From the Depths pan Jonny Daniels przyjeżdża do PL. Jedną z pierwszych rzeczy o jakich informuje czytelników jego strony internetowej jest ekshumacja szczątków z grobu żydowskiego w małym polskim miasteczku. Wniosek: tam gdzie obaj bracia Kaczyńscy, wsparci powagą państwa polskiego i urzędu ministerialnego kapitulują tam pan Jonny Daniels daje radę i wrzuca z tego fotki do netu aby nikt nie miał wątpliwości.
10.01 [19:52]	xena2012 Po cóż tyle osób w delegacji polskiej skoro i tak będą siedziały i słuchały bez prawa wypoiedzi nie tylko o Majdanku ale jakiejkolwiek?