Otrzymane komantarze

Do wpisu: Co po upadku Unii Europejskiej?
Data Autor
Niestety, większość opinii o przyszłości UE są pisane w oderwaniu od reszty świata (układ zamknięty) - no, pamięta się o USA. Z pewnością Niemcy i Rosja to główni rozdający, ale nie zapominajmy o Azji. Tam prym wodzą Chiny, które są zainteresowane wejściem z gospodarką do UE. Pilnują swoich interesów myśląc o dalszej perspektywie czasowej, a jest nią Euroazja. UE przekształci się właśnie w taki twór: dipol - z jednej strony stara Europa z drugiej Azja, w środku Europa środkowo-wschodnia. Nie bez przyczyny wykonuje się badania ankietowe (za naszdziennik.pl) pt.: czy Rosjanie chcą wejść do UE, robione przez niemiecką firmę Deutche Welle, nie bez przyczyny Chiny udzielają kredytu Kazachstanowi (za portalem Arcana)na wprowadzenie alfabetu łacińskiego (rezygnacja z cyrylicy), która to zmiana ma się dokonać do 2025 r., nie bez przyczyny Nazarbajew ściąga do Astany (przeniesiona stolica kilkanaście lat temu z Ałma Aty) światowej sławy architektów chcąc stworzyć metropolię wschodniej części dipolu. O Euroazji marzył już, zdaje się Trocki (nie sprawdzone), a i teraz ta idea jest przez wykładowców rosyjskich propagowana w szkoleniu politycznym.
niebezpieczenstwo dla przyszlosci Polski. Polityka zagraniczna Kaczynskich byla nieporownanie bardziej niebezpieczna dla Niemiec niz dla Rosji. Pro ukrainska czy tez po gruzinska polityka byla czyms w rodzaju wyswiadczania kurtuazyjnych gestow (poza oczywisce dramatyczna i bohaterska akcja prezydentow w Gruzji) poniewaz tylko lokalne stosunik, na ktore Rosja ma olbrzymi wplyw, przesadzaja jak np. ostatnie wybory w Gruzji pokazuja. Natomiast tworzona przez Kaczynskich platforma wspolnych interesow politycznych i ekonomicznych nowych krajow w Uni naszego regionu, wlacznie z Rumunia i Bulgaria, prawie na pewno przerodzilaby sie w samodzielny byt polityczny. Byt ktory skutecznie bronil wlasnych interesow przed Niemcami. To wlasnie stanowiloby olbrzymie zagrozenie dla hegomonistycznych i gospodarczo zabojczych dla naszych krojow oblednych celow Niemiec. Dokladnie na tym polegal gleboki sens europejskiej polityki Kaczynskich.
Do wpisu: Tworzenie nowego świata
Data Autor
Emilian Iwanicki
Ale wprzody trzeba te Europe "odbarwic" i "przewietrzyc"!Gdybysmy sie wzieli mocno "w garsc" i zaczeli ten proces od siebie to pewnie i Europa by na tym skorzystala.Wegrzy obrali dobra droge powinnismy dolaczyc.Islandia tez dala dobry przyklad ale o tym bardzo malo sie mowi i pisze.Pozdrawiam.
Do wpisu: Upadek Gomułki
Data Autor
NASZ_HENRY
Po pierwsze na Krawczyka musieli mieć więcej haków jak go trzymali. Po drugie, rola Jaruzelskiego w obaleniu Gomułki była pierwszoplanowa mimo, że zakulisowa ;-)
Do wpisu: Hamulce rozwoju
Data Autor
NASZ_HENRY
Tusk hamulcem jest i basta I cham Palikot "co odrasta" ;-)
tagore
że Niemcy niezwykle zręcznie unicestwiły EWG uwalniając się z uwarunkowań. Z tego punktu widzenia decyzja Gorbaczowa o opuszczeniu NRD można postrzegać jako strategiczny sukces Rosji.Zamiast grupy silnie powiązanych gospodarczo Państw, mają teraz w Europie dominujące Niemcy otoczone coraz głębszą niechęcią państw europejskich. tagore
mada
dzielnie walczymy z problemami, które nie występują poza Unią. Dla przykładu: weźmy takie oziębiane klimatu. - A to dopiero początek!
Do wpisu: Recesja –groźba czy rzeczywistość?
Data Autor
NASZ_HENRY
to z Gdańska!!! Cała reszta to niestety prawda ;-)
zezik
.. właśnie Osborne ogłasza, że zaciskanie pasa potrwa dłużej niż planowano to już tylko na tej podstawie można sądzić że eksport do strefy euro ze względu na nadal kulejąca koniunkturę w tej strefie spowodował także i w Polsce dalszy spadek eksportu co za sobą pociąga spadek już nie tyle tępa wzrostu (druga pochodna) co wręcz może i nawet spadek samego PKB w skali miesięcznej. To wszytko po mimo zbliżającego się szaleństwa zakupowego przed świętami. Tu trzeba wiedzieć, że obroty zagraniczne ze strefa euro to także dominujący kawałek wymiany zagranicznej w UK (tak samo jak i w przypadku Polski). To wszytko także jest tym bardziej wiarygodne wiedząc przy uwzględnieniu tego że rząd brytyjski robi naprawdę sporo żeby wyjść z dołka, a rząd polski w sumie uwierzył chyba we własne zaklęcia o zielonej wyspie.
o antypolskich dzialaniach obecnej wladzy---na kazdym odcinku, w kazdej dziedzinie.To KOSZMAR DLA WIELU POKOLEN.
Do wpisu: Kto na tym skorzysta?
Data Autor
NASZ_HENRY
i Biurokracja Brukselska to jedna Banda ;-)
Do wpisu: Fundusze unijne
Data Autor
Kto na tym zyskuje? Z czym sie automatycznie wiaze: Kto na tym traci? Kto znaczy, jakie narody.. bo proba stwierdzenia, ze biurokracja tylko samo w sobie, bylaby w najwyzszym stopniu nie powazna.
Do wpisu: Żeby Polak był mądry po szkodzie
Data Autor
NASZ_HENRY
Uczyć się trzeba nie tylko na cudzych błędach ;-)
*** Niemcy do dzisiaj nie uznaly granicy z Polska. W tym sensie nie ma miedzy Polska i Niemcami traktatu pokojowego bo w nim wlasnie uznaje sie granice krajow.
Do wpisu: Wizyta niemiecka w Moskwie
Data Autor
Jezeli chodzi o Polske. Zobaczymy, czy zwyciezy niemiecka gotowka. Jezeli wygra, to herr Tusk zostaje. Rosyjskim atutem moze byc tajemnica smolenska. Pytanie tylko, ile kosztuje bezpieczenstwo Rosji. Jezeli okaze sie nie na sprzedaz, herr Tusk znika i nie zostanie zastapiony podobna kreatura. Dla Polski oznaczaloby to zatrzymanie rozbioru i likwidacji Polski.
Do wpisu: Budżet Unijny
Data Autor
Cytat: tylko że nikt, jak dotąd, nie zbilansował tego ze stratami, jakie ponieśliśmy redukując, lub likwidując w wyniku wejścia do UE całe dziedziny naszej gospodarki. Może ktoś na to odpowiedzieć, że gdybyśmy nie weszli do UE to też nie byłoby gwarancji ich utrzymania, tylko że to są przypuszczenia, natomiast w UE stało się tak w wyniku unijnej dyrektywy. *** Swietnie zauwazone. Polska zostala zdeindustrializowna. Kraj bez przemyslu traci podstawy egzystencji ekonomicznej. Trzeba jeszcze dodac, ze normy CO2 likwiduja polska energetyke i przymysl energochlonny. Innymi slowy, absolutnie totalna katastrofa, doslownie, nie w przenosni. Tak sie dziwnie sklada, ze unijne dyrektyw likwiduja tylko przemysl Polski, niemiecki natomiast jest ponad prawe, vide ostatni przyklad, subwencje dla stoczni. Polska moze tej katastrofy uniknac, ma jeszcze (sic!) potencjal na do odbudowy. Warunkiem jest zablokowania wielu dyrektyw, z CO2 na czele. Jezeli Unia sie na to nie zgodzi, to jedynym wyjsciem unikniecia nedzy i likwidacji panstwa i narodu z powodow ekonomicznych jest zawieszenie czlonkostwa w Uni, albo wyjscie z Uni. Jedno jest pewne. Fundusze z Uni w porownaniu ze stratami Polski sa napiwkiem, sa niczym. Napiwkiem w porownaniu do zyskow jakie unia, a szczegolnie Niemcy, z Polski ciagna. Jak z podbitej kolonii. Jak dlugo Polska jest w Uni z Niemcami troszczacymi sie likwidacje Polski, tak dlugo Polska nie ma najmniejszej szansy.
Do wpisu: Pisownia nazwiska Piłsudski
Data Autor
Autor [którego nie znam] może Panu odpisze. ps Proszę się nie martwić. Sam kreślę te znaki w sumie do siebie. No dobrze. Natomiast jeśli piszę tekst o prezydencie US... i pada w nim (zapewne marginalne) odwołanie do naszego Komendanta... to wyrażam się jasno: Piłsudski. A "Osama" to żart, który pojmie autor tego tekstu. Wbrew pozorom wyrażam się z szacunkiem. Sam kiedyś z rozpędu poczyniłem ten błąd - a wiedząc, że część rodziny używało innej formy [chyba nawet łobecny doradzający herbu nałęcz o tym wspominał] próbowałem zbyt szybko wybrnąć z tej [głupiej] pomyłki. ps2 Część Rodziny Długoszowskich to też Długoszewscy. No i tak dalej.
Do Grzegorza68. Uprzejmie prosze mi wyjasnic dlaczego i kogo autor ma przeprosic ? Dlaczego Dlugoszewski i Jedrzejewska beda za to wdzieczni autorowi? Dlaczego ucieczka (?) w wiedze ma krotkie nogi ? Co ma wiedza do miedzy ? Kto to jest Osama? Pisze Pan tak zawile, ze tekst jest dla mnie zupelnie nieczytelny. Bardzo prosze wyjasnic mi o co Panu chodzi.
Nie sadze, by Marszalek kiedykolwiek nawet pomyslal o zmianie swojego nazwiska. On naprawde nie musial sie go wstydzic. Bardzo dziekuje za interesujace, a nieznane mi szczegoly, dotyczace tego wielkiego czlowieka.
Nie lepiej po prostu przeprosić? "Długoszewski" i "Jędrzejewska" będą Panu za to dziękować. Ucieczka w wiedze/miedze ma krótkie nogi. Sam kiedyś popełniłem podobny błąd. Niestety... Pan nie pisał o rodowodzie Marszałka a o Osamie:) Pozdrawiam z Krakowa!
Do wpisu: Po reelekcji Obamy
Data Autor
NASZ_HENRY
z wyboru Obamy. Mają kilka lat na POdgonienie i POgonienie USA ;-)
Do wpisu: Wyjść z Unii Europejskiej czy ją zlikwidować?
Data Autor
Emilian Iwanicki
Juz wyobrazam sobie tych unijnych aparatczykow jak z piana w pysku rozdzieraja te garnitury Hugo Bossa.Tego co to tez garnitury esesmanom sprawial.Ale ma Pan racje terazniejszosc zaorac potem zawalcowac i posiac cos dla wszystkich.
Do wpisu: Między Niemcami a Rosją
Data Autor
Wiewórskiinżynier
adwokatów,prokuratorów.Całkowita,radykalna i szybka.Uzdrowienie sytuacji,spowoduje poprawę w gospodarce.Zrudła termalne pozwolą uniezależnić Polskę energetcznie,jeżeli nie całkowicie,to w duzym stopniu.Mam na mysli ogrzewanie.2/3 terytorium kraju lezy na terenach nadajacych sie do wykorzystania tej energii.Nie ma tego robić Rydzyk,tylko państwo.Politycznie,cóż....Norwegia,Finlandia,Szwcja,Wielka Brytania,Węgry,być może Hiszpania.Poza Europą?Może Japonia,Argentyna,Wenezuela...Dlaczego by nie bogata Australia?Na pewno zainteresowana współpracą na uczciwych zasadach.Japończycy chętnie sprzedadzą auta bez cła,wzorem Islandii można wynegocjować jakiś układ ( Islandia "wymienia" auta na ryby) W sumie ,dlaczego by nie państwa arabskie?Możemy budować u nich,jak za komuny..Można bardzo wiele,czego trzeba?Porządku.Złodziej ma iść do wiezienia,bez mozliwosci wykpienia sie łapowką,bandzior do ciężkich robot a zdrajca pod scianę.To wystarczy,potem już tylko coraz lepiej.
uzywajac do teg Uni Europejskieu. Uniemozliwiaja rozwoj gospodarczy przez ustawy faworyzyjace np. gospodarke Niemiec i wykanczajace Polska. Ustawa o CO2. Zostala dopasowana od potrzeb niemieckiego przemyslu samochodowego i rownoczesnie extremalnie podwyzszono limity wobec Polski co likwiduje polska energetyke i resztki polskiego przemyslu energochlonnego. Podobnie ze stoczniami: kiedy w Polsce byly likwidowane, Niemcy spokojnie dotowali swoje a miejsca pracy zostaly przeniesione do Niemiec. Unia, znaczy Niemcy, blokuja wydobycie gazu lupkowego. Blokuja rowniez wykorzystanie geotermii. Przeciez niemiecki rzad herr Tuska zabral pieniadze przeznaczone na ten cel. Juz tylko z tych powodow (CO2, gaz lupkowy i geotermia) Polska nie to, ze nie powinna wyjsc z Uni, tylko sprintem wybiec. Tylko wyjscie Polski z Uni moze umozliwic rozwoj gospodarczy Polski. A wtedy rowniez sie demografia zmieni. I cala masa innych rzeczy. Podawanie obecnych liczb jako argument za pozostaniem w Uni, jest calkowitym nieporozumieniem. To jest argument za wyjsciem z Uni. Bardzo mnie cieszy, ze w srodowisku autora ludzie zaczynaja dochodzic d wniosku, ze wyjscie z Uni jest dobrym biznesem dla Polski. Maja racje, dotacjie unijne, to male piwo w porownaniu ze stratami gospodarczymi i spolecznymi jakie Unia Polsce wyrzadza. Polska jest za biedna, zeby byc w Uni.
tagore
Aby zrealizować tą sensowną propozycję .Niestety trzeba spełnić co najmniej dwa warunki: prezydent USA repulikanin i polska armia o strukturze personelu podobnym do przedwojennej armii RP ,zawodowi operatorzy broni podoficerowie i szeregowi pozostali z poboru.Co najmniej 400 tyś. bez tego o suwerennej polityce nie ma co marzyć. tagore