Otrzymane komantarze

Do wpisu: Sergiusz Piasecki – antykomunista
Data Autor
paparazzi
Nie ważne jak interpretuje Piasecki system ale ważne ze trafia do serca. Reformacja komunizmu jest giętka bo są etapy /kwestia narodowościowa nie stanowi w myśl doktryny/ ...anarcho-komunizm i komunizm rad), komunizm marksistowski (komunizm lewicowy, marksizm wolnościowy, maoizm, leninizm, marksizm-leninizm i trockizm), komunizm niemarksistowski i komunizm religijny (komunizm chrześcijański itd. Żeby oddzielić doktryny trzeba by zaaplikować rewolucje co nie zawsze sie udaje. To co widział Piasecki to inspirowało go do jakiejkolwiek zmiany na lepsze. Ostatnie zdanie wpisu jest "c'est vrai".
Do wpisu: Walka komunizmu z faszyzmem
Data Autor
Marek Michalski
Przecięciem węzła gordyjskiego byłoby przywrócenie wciąż legalnie obowiązującej konstytucji z kwietnia 1935r.Znajdzie się Aleksander?
NASZ_HENRY
W samej rzeczy " jedni ciągną w jedną stronę, drudzy w drugą, a reszta wiąże koniec z końcem" 😉
Marek Michalski
Powiedziałbym raczej, że między lewicą narodową i międzynarodową jest wojna bratobójcza, w której narodowa pełni rolę pożytecznego idioty tolerującego drogę do komunistycznego raju.Wojna w Hiszpanii nie była wojną domową, ponieważ była odpowiedzią na terror rewolucji inspirowanej przez Komintern, który wysłał Brygady Międzynarodowe do walki z Hiszpanami. Toż Orwell, Hemingway i Świerczewski nie byli Hiszpanami. Wymieniłem tych trzech towarzyszy broni, bo ich postaci rzucają światło na sprawę. Pod rozkazami gen.Franco byli nie tylko faszyści, ale wszyscy Hiszpanie kierujący się poczuciem wspólnoty narodowej po monarchistów włącznie. Po drugiej stronie stały siły rewolucyjne, które albo były prostalinowskie (podporządkowane de facto NKWD), albo jak część komunistów, związkowców i anarchistów (Orwell) spotkały się z terrorem i oskarżeniami o trockizm, faszyzm i sprzyjanie gen.Franco.pl.wikipedia.orgNasuwa się porównanie do „białych” oraz bolszewików i mienszewików podczas rewolucji w Rosji.
Hornblower
Walka komunizmu z faszyzmem to wojna domowa. Wszak faszyzm to odmiana komunizmu. Pod programem NSDAP podpisałby się przecież każdy komunista. Natomiast niewątpliwym sukcesem komunizmu odmiany sowieckiej jest wpojenie w zasadzie całemu światu, że faszyzm to prawica, w dodatku skrajna, a nie - jak w rzeczywistości - heretycka odmiana komunizmu.
Marek Michalski
Nie ma kto przeciąć, bo jedni ciągną w jedną stronę, drudzy w drugą, a reszta wiąże koniec z końcem.
NASZ_HENRY
I co zrobić teraz z tym węzłem gordyjskim, tfu germańskim😉
Do wpisu: Prawo jest zbyt poważną rzeczą, by powierzyć ją prawnikom...
Data Autor
Marek Michalski
Ciąg dalszy nastąpił i TSUE 4 IX 2025r. odpowiedział twierdząco w  odpowiedzi na pytanie prejudycjalne Sądu Apelacyjnego w Krakowie:" czy art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE w związku z art. 47 Karty oraz zasadę pierwszeństwa prawa Unii należy interpretować w ten sposób, iż stoją one na przeszkodzie uregulowaniom państwa członkowskiego oraz orzecznictwu sądu konstytucyjnego tego państwa, z których wynika, że sąd krajowy jest zobowiązany do zastosowania się do orzeczenia wydanego przez skład orzekający sądu wyższej instancji, w przypadku gdy na podstawie orzeczenia Trybunału ten sąd krajowy ustali, że co najmniej jeden z sędziów zasiadających w tym składzie orzekającym nie spełnia wymogów dotyczących niezawisłości, bezstronności i uprzedniego ustanowienia na mocy ustawy w rozumieniu tego postanowienia, oraz że ponadto na mocy prawa krajowego nie może on dokonywać badania prawidłowości ukształtowania tego składu orzekającego na podstawie tych samych okoliczności, które zostały uwzględnione w tym orzeczeniu Trybunału." (pkt 43 orzeczenia)curia.europa.eu 
sake2020
A skąd mamy wiedzieć,że Tusk już nie zrzekl sie tych praw na rzcz UE tylko ,,,zapomniał'' o tym powiedzieć Polakom z powodu wyborów?  
Marek Michalski
@Spike Państwo nie może funkcjonować w oparciu o wypowiedzi medialne, nawet poważnych autorytetów. Musi działać przez instytucje władzy państwowej i konkretne osoby w nich umocowane prawem.Na terenie obecnej Polski część najwyższych władz kwestionuje inne władze i kwestionuje suwerenność. Robi to bezkarnie, a w dodatku wszystkie władze oficjalnie uznają i współpracują z instytucjami zagranicznymi, które też podważają nasze władze,  prawa i suwerenność. Skoro TSUE, ETCzP itp. zakwestionowały ład prawny w Polsce, a oficjalne władze Polski nadal z nimi współpracują, to znaczy, że nie kwestionują niezależności tych instytucji i podjętych decyzji. Co więcej, "nasze władze" przyjęły narzuconą na tej podstawie krytykę i zastosowały się do wymuszeń władz UE, (wcześniej np.Izraela) otwierając drogę do dalszego szantażu.W tym tkwi problem, którego rozwiązanie Prezes SN Małgorzata Manowska chciałaby powierzyć tym, którzy do niego doprowadzili.businessinsider.com.plAlbo odpowiedzialni za zdradę stanu będą negocjować metody zwijania Polski, albo zostanie przecięty węzeł gordyjski.
spike
facet facetowi kwiatek, nie może być, trzeba powiadomić Policję!
spike
"albo racji nitucji państwae mają a zatem nie są sędziami z powodu politycznej zależności od obcych wpływów."Medialne wypowiedzi poważnych konstytucjonalistów jak prof.Grabowska, prof.Piotrowski, wielokrotnie zaznaczali, że w Polsce obowiązuje tylko i wyłącznie Konstytucja, do tego stwierdzenie, że sędziowie nie mają prawa kwestionowania powołanych zgodnie z prawem, jakichkolwiek instytucji państwa, prawo to tylko i wyłącznie Trybunał Konstytucyjny.Sedzia ma prawo i obowiązek stosować się do obowiązującego prawa i tylko i wyłącznie w jego zakresie.Polska w traktach z UE nie zrzekła się na rzecz UE swoich praw do Konstytucji, która stoi ponad prawem unijnym, poza zawartym w traktacie.
NASZ_HENRY
Jak nie dać kwiatka, tfu jak teraz dać kwiatek ;-)
Marek Michalski
Historię udziału Prezydenta Andrzeja Dudy w utrwalaniu "władzy ludowej" w sądownictwie przypomina w wywiadzie dla DoRzeczy.pl min.Zbigniew Ziobro.dorzeczy.pl 
Do wpisu: Śmierdzi ci z gęby, czyli nie masz racji
Data Autor
Marek Michalski
Dziękuję za cenne uzupełnienie o tekst Pani Teresy Bochwic. Fakty, chronologia, logika - tego się trzymajmy.
Edeldreda z Ely
Poprosiłam chata GPT, by zacytował mi ten wspominany  w artykule wiersz Szymborskiej - zapodał wiersz, a potem podał kontekst, a potem swoje źródła. Nasze Blogi zostały wymienione jako pierwsze,  jeszcze przed "W polityce".  :) zapodaj.net Chat odniósł do tekstu Pani Teresy Bochwic: naszeblogi.pl
Do wpisu: Czy będzie Polska?
Data Autor
Jabe
Marcin Palade doskonale skomentował sytuację.
keram
Żeby było wszystko jasne: Przyjdzie wielka klęska tych,  którzy nienawidzą Polski,  którzy zdradzali i zdradzają naszą Ojczyznę. Przyjdzie wielka klęska  tych, którzy kradli, kłamali i kłamią nadal !!!   Ci lewaccy oszuści walczą o koryto wszelkimi sposobami, i wykrzykują do PIS-iorów:  „Będziecie siedzieć”,  za to żeście wygrali wybory !   Nie, to nie wy będziecie wsadzać Polaków, prawowitych gospodarzy polskiej ziemi -  broniących swego Państwa,  ale to my Polacy za zdradę naszego Państwa i Narodu Polskiego, uczciwie was osądzimy !!!   Na nic wasze zastraszanie Polaków i groźby .  Przygotujemy wam sprawiedliwe procesy, bo zapracowaliście na nie solidnie,  a  już w kolejnych wyborach 2023 odrzucimy was od wpływu na nastą Ojczyznę i usuniemy z życia publicznego !      
keram
Jest trudno opisać i określić wszystkich obywateli razem żyjących w Polsce ! Jeśli z narodu usuniemy komunistów, to wtedy wyłania się prawdziwy obraz Polski. Polska to kraj ludzi otwartych, serdecznych i tolerancyjnych. Bezpieczny i piękny, niezwykły w Europie !  Polacy uważają, że pomaganie jest nawet obowiązkiem tych, którzy są w stanie pomóc !!!  
Ijontichy
Zamiast rozdeptywać mrówki,to deptają Ijona...ale ja juz jestem przyzwyczajony do szykan.
Zofia
@Syberian.. Celne podsumowanie. To cała prawda o ludziach, którzy mają wpływ na życie Polaków. To oni wpędzają nas w kompleksy i rozbijają wspólnotę narodową ! Nie tak dawno podczas wymiany zdań na temat filmu wyraziłam swoje zdanie, że nie lubię gry murzynów. Na co dostałam ripostę od" gimbuski" że jestem rasistką.
Mrówka
?? Mrówki są pożyteczne, to tak dla przypomnienia.
Ijontichy
jkm---jest mrówka---jest A Ijonatichego---nie ma Ot życie...
Marek Michalski
Gdyby nie świadomość wydarzeń ostatnich 10lat można byłoby uznać deklarację za ogólne kierunki polityki a nie cele ideowe. Można byłoby mieć wątpliwości do metod realizacji. I dotyczy to nie tylko 10lat rządów PiS i 10 lat rządów PO, ale całej 35letniej polityki, która sprowadziła relacje transatlantyckie i europejskie do układów szkodliwych nie tylko dla Polski, ale również dla USA i Europy (nie UE, która zniszczenie Europy od początku ma za cel). Gdy przejdziemy do szczegółów całkiem świeżej historii pojawiają się pytania. Np. jak pogodzić z pkt.1 Deklaracji Polskiej „Żaden rząd ani teraz, ani też nigdy w przyszłości nie będzie tworzony z udziałem sił politycznych Donalda Tuska...” z osobą pewnego doradcy Tuska? Raczej nie chodzi o czas przeszły, tylko że siły polityczne liderów są wyłącznie partyjne i formalne, a rzeczywiste siły są w niewidzialnych rękach. O doradcy Tuska tak wypowiadał się Marcin Romanowski: „Gość po prostu chce zostać liderem łże-prawicy, nie. Tak jak jego tatuś – ruski agent, a on, nie wiem jaki, niemiecki, albo jedno i drugie.” pap.pl
Es
Pod każdym punktem pisowskiego deklaracji mozna by sie podpisać, bić brawa, albo ... krzyczeć bullshit, gdzie żeście byli przez ostatnie dziesięć lat. Znowu jakas totalna sciema grandziarzy obdarzonych pamięcią akwariowej rybki naiwniaków.   1. Rozumiem ze sankcjami objeci są czlonkowie platformianego rzadu, ale nie jego doradcy- jak to drzewiej bywalo- ci mogą być pożyteczni. Ograniczenia nie ingerują  jednak w lokalne sojusze, a szczególnie w prowadzenie wspólnych interesów, sprowadzających sie do " kręcenia lodów" . 2.Pare lat temu widzialem film, w ktorym jakiś kibolski debil uczyl swojego kilkuletniego syna, ze ma nienawidzieć innego klubu i jego kibiców aż do śmierci. Ten punkt to taka sama deklaracja i nauka. Bez względu na możliwości prowadzenia korzystnych interesow- a takie będą już za moment i Niemcy juz przebierają nogami. Polacy mają strzelać sobie w stopę w imię ideologii Wodza.  3. Tak dla sojuszu z usa. Najlepiej zapisac go do konstytucji. Byla moskwa, jest bruksela, ale najlepszy pan to bedzie z waszyngtonu. Myślenie kategoriami łańcuchowego kundla jest dominujące i przy tych własnościach intelektualnych jedynie mozliwe. Tak nikt oprocz polaka nie może dowód,ic polska armią. Polaka dowodzonego pr,ez wyslannika waszyngtonu. Suwerennosć w wersji pis- turbo.  4. Musimy bronic sie przed nielegalna imigracja tylko. Ta " legalna"  jest w porzadku. Pod dyktando agencji zatrudnienia można ściągać tanich robotnikow setkami tysięcy , aby po zakonczeniu ich kontraktu mieć w dopie gd,ie sie podzieją- pis w całej odsłonie.  Strzezemy i to bardzo kazdej granicy - ale broń Boze nie ukrainskiej. Tej nie nada.  Najlepiej przeprowadźmy referendum . W stylu kto wymysli do niego najbard,iej debilne pytanie. 5. Nie dla centralizacji unii. A twarde stanowisko w brukseli niech pojedzie wyłożyć kolejny geniusz. Najlepiej jakis obecny doradca tuska co daje ponownie gwarancje sukcesu .