|
|
Król Jan Kazimierz uznał Marię za królową Polski w roku 1656. Jaki obszar zajmowało nasze państwo wtedy, a jaki dzisiaj? Czy w latach 1656 - 2013 odniosło jakiś trwały sukces? |
|
|
MFW
"Za kremlowską propagandę już dziękujemy!"
To co Pan czyni i wielu innych, zamilczając rolę USA-Obamy w tej zbrodni, na wzór tych, co ukrywali i ukrywają zbrodnię na generale Sikorskim, to czysta robota agentury amerykańsko-izraelskiej.
Niech Pan posłucha B.Komorowskiego(zamachowca z 10.04.2010 roku, gdy łamiąc Konstytucję objął stanowisko p.o. prezydenta), na konferencji prasowej w Waszyngtonie, podczas wizyty w USA w grudniu 2010 roku.
Co uzgodnił tam z Obamą mówiąc:
"Jeśli mamy razem iść na dalekie polowanie, to najpierw musimy mieć pewność, że nasz dom, nasze kobiety, nasze dzieci są bezpieczne - powiedział Komorowski. Wtedy też lepiej się poluje ."
O planowaniu jakiego "dalekiego polowania" razem z USA mówił Komorowski?
I niech pan nie tłumaczy tego tak, jak krajowe łże media, że mówił to w kontekście Iraku(już wtedy misji zakończonej)czy Afganistanu(z którego już z Donkiem planował wychodzić, mówiąc, że "rozmawialiśmy z Panem Premierem o wyjściu z NATO".
Wtedy pod koniec 2010 roku i początkiem 2011, bardzo na czasie była planowana wojna z Iranem.
Czy w pakiecie smoleńskim była zapłata Rosjanom w postaci umowy gazowej, a Ameryce zobowiązanie do udziału w wojnie z Iranem?
W lutym 2011 roku Tusk podpisał umowę o współpracy wojskowej z Izraelem, a w marcu 2012 roku wysłał nasze F-16 na ćwiczenia do Izraela. W tym samym roku rzad zamówił w USA uzbrojenie dla F-16 za 0.5 mld$, głównie bomby i rakiety powietrze ziemia.
Zamach smoleński to wynik porozumienia USA-Rosja-rząd Polski i Niemiec(na zamówienie Rosji w partnerstwie z Niemcami).
Zaprzeczanie faktom, to ewidentna robota agenturalna. |
|
|
Paweł Chojecki
"Najtanszy i najskuteczniejszy srodek w naszej sytuacji - TELEWIZORY na smietnik"
To sposób podłączenia ludzi do Matrixa. Popieram.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki |
|
|
lecz twierdzę że MARYJA ŚWIETNIE ZASTĘPUJE Swego Syna szczególnie jeśli o Polskę chodzi,i synagoga szatana czyli talmudyści Maryi sie strasznie boją,czemu daja wyraz wyśmiewajac ''polskę maryjną''.Jezusem że tak brzydko powiem wszystkie wyznania chrześcijańskie ''wycierają sobie gęby"ba biora go na sztandar i powołują sie na Niego wszystkie odszczepieństwa ''od Rzymu''a nawet niebezpieczne sekty jak SWIADKOWIE Jehowy.Nawiasem mówiac w produkcji wszelkich shizm-odszczpieństw-czy ogłaszaniu mesjaszy na użytek sekt CZYNNY UDZIAŁ ,a wręcz pierwsze skrzypce zawsze i wszędzie grali TALMUDYCZNI OSOBNICY,bo oni żeruja na niezgodzie i grzechu jako robactwo na padlinie-pozostajac w cieniu wpływaja na losy świata i decyduja o losie naszych dzieci.To także dzieki naszej głupocie i zabawkom które w ramach promocji gratis nam daja.
A z MARYJA NIE MA ŁATWO JEZUS JEST MIŁOSIERNY I CIERPLIWY,A MARYJA MA JESZCZE KOBIECO-MATCZYNĄ DUSZĘ,I DIABEŁ O TYM WIE,WIE TAKŻE ŻE POLSKE UKOCHAŁA SZCZEGÓLNIE I WYJE Z NIENAWIŚCI I STRACHU |
|
|
Casus ruskich serwerow pokazuje ze bez obywatelskiego jawnego nadzoru nad wyborami [rozwiazanie kwestii Quis custodiet ipsos custodes] skazani jestesmy na PKW.
Zadanie to mozna zrealizowac za pomoca technik informatycznych, poczynajac od gmin/dzielnic, a na obszarze calego kraju konczac.
Tyle ze nie da sie tego zrobic ani za darmo, ani z dnia na dzien, ani bez regulacji prawnych [niezalezna lacznosc].
Poki PKP ze swoja siecia szkieletowa jeszcze istnieje i Polacy maja tam jeszcze co nieco do powiedzenia - trzeba to realizowac z pomoca kolejarzy.
A wracajac do rozpoznania i przeciwdzialania:
Najtanszy i najskuteczniejszy srodek w naszej sytuacji - TELEWIZORY na smietnik
Pozdrawiam
mm |
|
|
Paweł Chojecki
Niczego nie udaję, a tezę, której bała się Pan napisać wprost, zamieściłem w swojej odpowiedzi w formie pytania. Teraz się Pan już całkowicie "odkrył". Pańską misją jest wdrukować do polskich umysłów, że to nie Putin i jego poplecznicy w naszych władzach/służbach są odpowiedzialni za Smoleńsk, ale USA.
Za kremlowską propagandę już dziękujemy!
Paweł Chojecki |
|
|
MFW
"Nie musiało wywiązać się z tego obowiązku tylko i wyłącznie z naszej winy."
Ja napisałem, że to w wyniku handlu w stosunkach USA-Rosja, doszło do cichej zgody USA na usunięcie przeszkody (L.Kaczyńskiego)na drodze polityki rosyjsko-niemieckiej, a Pan udaje, że nie wie o co chodzi. |
|
|
Paweł Chojecki
Podstawowym obowiązkiem władz polskich wobec Polaków jest dbać o interes swoich obywateli. To nie NATO czy USA mają taki obowiązek. NATO ma jednak obowiązek reagować na oficjalne noty władz państw-członków. Nie musiałao wywiązać się z tego obowiązku tylko i wyłącznie z naszej winy.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki |
|
|
USA i NATO nie mogą pomóc państwu członkowskiemu wbrew zgody jego konstytucyjnych organów.....
Jak by USA i NATO chcieli pomóc państwu członkowskiemu, to napewno mogliby wymusic zgode od polskiego rzadu. Leczkolwiek, USA nie musilo pytac o zgode, chociaz przez sam fakt, ze tam zginal amerykanski obywatel, Wojciech Seweryn - Przedstawiciel Rodzin Katyńskich. Widocznie Obamie zalezalo na blizszych stosunkach z CCCPutinem wiecej niz na dociekaniu prawdy o smierci jednego obywatela USA. Mysle ze administracja Obamy by sie zachowala inaczej, jak by tam zginal Amerikanin zydowskiego pochodzenia.... a tak po co ma sobie zawracac glowe z obecnym rzadem i prezydentem widzac jaka to banda zaprzancow i sprzedawczykow.... Amerykanie maja zdjecia satelitarne i wiedza co tam sie stalo, ale narazie nie beda wykorzystywac tej wiedzy, czekajac na moment kiedy bedzie im sie to oplacalo, w razie ataku na Iran bez zgody Rosji. Taki dyplomatyczny szantaz.
Pozdrawiam |
|
|
Paweł Chojecki
W czym "Wy" jesteście, dokładnie nie wiem...
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki |
|
|
Paweł Chojecki
"czy wyobrazacie sobie prosbe o pomoc gdyby zgineli tam amerykanscy generalowie ?!, prezydent USA prosi o pomoc !!!"
Oczywiście. W cywilizacji zachodnie przestrzega się prawa. Gdyby USA chciały pomocy NATO, musiałby się o nią zwrócić. Problem w tym, że poradziłby sobie z pewnością same. Słabsze państwa po to szukają ochrony w NATO, by w sytuacji zagrożenia, które je przerasta, móc liczyć na pomoc z zewnątrz.
Przykładem "proszenia" może być wojna w Iraku czy Afganistanie, gdy USA organizowały koalicję.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki |
|
|
Paweł Chojecki
Trzeba jednak szukać winnych i przyczyn tego staniu rzeczy - inaczej z tego nie wyjdziemy. To właśnie staram się robić na łamach "idź POD PRĄD".
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki |
|
|
Paweł Chojecki
Pisze Pan o znanych sprawach, ale proszę postawić jakiś wniosek, tezę - wtedy będę mógł się ustosunkować. Bo chyba nie chce Pan powiedzieć, że za Smoleńsk winę ponoszą USA?
Pozdrawiam
Paweł Chojecki |
|
|
MFW
Pisze Pan:
"USA i NATO nie mogą pomóc państwu członkowskiemu wbrew zgody jego konstytucyjnych organów. Dziś mamy pretensje do USA czy NATO, że nam nie pomogły. Ale warto spytać: nam - czyli komu?"
Zapytam Pana , czy kojarzy Pan konflikt z 2008 roku na linii R.Sikorski-śp. Prezydent L.Kaczyński(jeszcze przed wyborami prezydenckimi w USA)?
Chodziło wtedy o to, że Prezydent L.Kaczyński oskarżył R.Sikorskiego o to, że potajemnie kontaktuje się z Ronem Asmusem, człowiekiem Demokratów i człowiekiem Obamy i knuje z nimi przeciw rozmieszczeniu elementów tarczy antyrakietowej w Polsce.
Ten przypadek pokazuje, że jeszcze przed wyborami PO stawiało na wygraną Obamy i grało na rzecz interesu USA Obamy, a tym interesem była planowana polityka resetu USA-Rosja.
Warunkiem uzyskania poparcia Rosji dla żywotnych interesów USA na Bliskim Wschodzie (Iran) i w Azji(uzyskanie zgody Rosji na tzw. Północną Drogę zaopatrzenia wojsk w Afganistanie), były warunki Rosji w postaci rezygnacji z tarczy w Polsce i usunięcie przeszkody na drodze polityki zbliżenia Rosji z UE(głównie z Niemcami).
Już 2.06.2010 roku dziennikarz Rafał Klimuszko z Kuriera Codziennego w Chicago , przywoływał publiczną wypowiedź senatora Carl’a Levin’ego w Waszyngtonie. |
|
|
MFW
Pisał:
"Czy zamach na polskiego prezydenta był elementem szerszej międzynarodowej aktualnej gry politycznej? Otóż mógł być. Wypowiedzi senator Carl’a Levin’ego w Waszyngtonie, że trzeba znowu oddać Rosji Polskę w zamian za współpracę odnośnie Iranu i w Afganistanie, głośne od ponad roku, mogą być oczywiście indywidualnym idiotyzmem politycznego waryjata – ale mogą też być “balonem sondażowym” wypuszczanym przez ekipę Obamy wobec Rosji i Putina."
http://www.kworum.com.pl…
Takie gry, to rzecz normalna w stosunkach pomiędzy potęgami, takie są prawa nimi rządzące, a Polacy pomni Teheranu Gibraltaru , Jałty, powinni o tym wiedzieć i wyciągać z przeszłości , właściwe wnioski.
Po okresie intensywnych resetowych gier owocujących szeregiem porozumień USA-Rosja w sferze bezpieczeństwa(np. rezygnacja z tarczy w Polsce, układ START II i inne) i gospodarczym(w sferze przemysłu wydobywczego surowców energetycznych, handlu materiami rozszczepialnymi i inn.) , szczególnie w latach 2009-2011; ich postęp został potem przyhamowany , wszak zbliżały się wybory w USA i Obama musiał się powściągać, bo był za tę politykę atakowany przez Republikanów. Nie omieszkał jednak dać Rosji sygnału, że jest zainteresowany dalszymi uzgodnieniami z Rosją: |
|
|
MFW
c.d.
"Na spotkaniu z Dmitrijem Miedwiediewem Barack Obama poprosił rosyjskiego prezydenta, aby "dano mu czas" na decyzję ws. amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej w Europie, przeciw któremu Rosja protestuje. Obaj nie wiedzieli, że rozmowa jest nagrywana - wideo opublikowały amerykańskie media.
W czasie poniedziałkowej rozmowy z Miedwiediewem podczas szczytu nuklearnego w Seulu Obama powiedział, że po tegorocznych wyborach, w których ubiega się o reelekcję, "będzie miał większą swobodę manewru" w sprawie tarczy. Wypowiedź podchwyciły w USA prawicowe media, sugerując, że prezydent jest gotów do bliżej nieokreślonych ustępstw wobec Rosji.
- Co do wszystkich tych zagadnień, ale zwłaszcza tarczy antyrakietowej, to może być rozwiązane, ale ważne jest, żeby on dał mi na to czas - powiedział Obama (z kontekstu wynika, że "on" to premier Władimir Putin).
- Tak, rozumiem. Rozumiem pana przesłanie co do czasu do namysłu... - odpowiedział Miedwiediew.
- To moje ostatnie wybory. Po wyborach będę miał większą elastyczność, swobodę ruchu - kontynuował prezydent USA.
- Rozumiem. Przekażę tę informację Władimirowi (Putinowi) - odparł Miedwiediew."
http://wiadomosci.gazeta…
Jak obiecał, tak i stara się realizować. Na początku stycznia 2013 roku , przybył do Moskwy wysłannik Obamy , doradca d/s bezpieczeństwa narodowego Tom Donilon, z listem do W.Putina.
Wg. doniesień radia "Głos Rosji"( na podstawie "przecieków"), Obama złożył propozycję o dalszej "elastyczności" jeśli chodzi o sprawy bezpieczeństwa w regionie tzw. "bliższej zagranicy" Rosji. Chodzi o to, że proponuje nie stwarzać przeszkód na drodze powrotu Rosji do strefy wpływów w krajach bałtyckich.
http://rus.ruvr.ru/2013_…
Sprawdzały by się słowa śp. Prezydenta L.Kaczyńskiego, który w 2008 roku w Gruzji mówił:
"I my też świetnie wiemy, że dziś Gruzja, jutro Ukraina, pojutrze państwa bałtyckie, a później może i czas na mój kraj; na Polskę." |
|
|
xena2012
brak samodzielnych decyzji,ale brak w ogóle myślenia i tumiwisizm.Czy Komorowski kryje się ze swoją sympatią dla Kremla? Czy to nie Tusk już w 1992 głośno rozpowiadał jak nienawidzi polskośći i jakim niemiłym brzemieniem jest dla niego Polska ? Czy to nie Polacy dwukrotnie obierali Kwaśniewskiego prezydentem patrząc na jego pijaństwo z sympatią ,,bo to swój chłop''? Czy teraz w rozlicznych sondażach na ulubionego polityka nie przoduje Kalisz mający tyle za uszami? A jednak takich właśnie ludzi Polacy wybierają,popierają.Polska się wali,nasza władza wpycha ją w łapska obcych mocarstw ,a my mamy problem typu pani Grodzka.Żeby nie dopuścić Kaczyńskiego do władzy tworzy się fikcyjną sztuczną prawicę czy,, Europę plus''co jeszcze bardziej otumani polskie bezmyślne mózgi. |
|
|
W moim poprzednim wpisie pomylilem P.Walski z P.Chojeckim pastorem - przepraszam . Cytat pan dalej w komunie odnosi sie do P.Chojeckiego i jego wypowiedzi ze nie jestesmy w ukladzie warszawskim.
A tak na marginesie P.Chojecki pastorze , a w czym jestesmy ...?!!!!!!!!!!!! |
|
|
Chyba nie zrozumieliscie.... , czy wyobrazacie sobie prosbe o pomoc gdyby zgineli tam amerykanscy generalowie ?!, prezydent USA prosi o pomoc !!! .Po drugie - Pan Walski dalej w epoce "komuny" , tu nie chodzi o "bratnia pomoc"!!! Gina nasi zolnierze i Nato jako organizacja ktorej to generalowie byli czlonkami powinna sama podjac sledztwo. Obrazujac to troche prostacko , gdyby wam waszego czlonka rodziny na drodze przejechano to nie interesowalibyscie sie sprawa jak sie to stalo ?! |
|
|
Paweł Chojecki
Przypominam, że podstawowym Źródłem ratunku dla chrześcijan jest Jezus. O polskim odstępstwie od tego piszę więcej tu "KTÓRĘDY DO POLSKI?'"
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki |
|
|
nową lewicą a z drugiej masonerię co to 1 i 2 od talmudu pochodzi to juz niech nas BÓG ZAOPATRZY W SWYM MIŁOSIERDZIU w roztropność bo uderzenie talmudystów zdaje się być ostateczne.Maryjo ratuj!!!AHA no i pasterze w wiekszych czapkach nieobecni w swej jedności |
|
|
Paweł Chojecki
Dlatego w zakończeniu zwróciłem uwagę, że jeszcze przed nami długa droga do prawdziwego nawrócenia.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki |
|
|
Paweł Chojecki
Zainteresowani doskonale wiedzą - zaraz potem nie miał nic przeciwko flirtowi z RAŚ...
W tym świetle obrzydliwością są wszelkie kontakty z Giertychem - np. po moim tekście "R. ZIEMKIEWICZ ODKRYWA KARTY?" Ziemkiewicz tak się tłumaczy w tekście "Budujemy nowy PRON": "To znaczy ja nie, i proszę nie wierzyć, kiedy ktoś mnie do tej krzątaniny zapisuje pod błahym pretekstem, że przyjąłem swojego czasu zaproszenie na spotkanie, które miało mieć charakter ściśle prywatny i apolityczny. Ja tę krzątaninę tylko obserwuję, z dużą dozą politowania."
To przykład, że również "nasi" publicyści traktują nas jak stado baranów...
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki |
|
|
Paweł Chojecki
NATO to jednak nie Układ Warszawski, by wjeżdżać z "bratnią pomocą" wbrew rządowi państwa.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki |
|
|
Paweł Chojecki
Ale do dalej obciąża nasze konto - brak rozpoznania sytuacji i przeciwdziałania na czas (oprócz wyborów była też wtedy inne opcje).
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki |
