|
|
Niech pan nie przejmuje sie Polakami.W postawionym pytaniu moze pan zaczac od samego siebie.. |
|
|
Paweł Chojecki
Pisze Pani "bez uczciwego zaangażowania polskiego społeczeństwa" - i ja się z tym oczywiście zgadzam! Tylko w jaki sposób Polaków oduczyć głupoty, chamstwa, złodziejstwa, obojętności na sprawy wspólne itp? Dlatego właśnie proponuję wychowanie nowej elity, która swym promieniowaniem odmieni mentalność większości. Innej sensownej drogi na razie nie widzę.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki |
|
|
Paweł Chojecki
A co sensownego może powiedzieć o Biblii ktoś, kto wiedzę o Niej czerpie z drugiej ręki?
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki |
|
|
Moje modlitwy zostaly wysluchane!!
Dafka przemowila ludzkim glosem i sensownie!! |
|
|
gorylisko
W temacie marcin Luter napisano sporo... nawet to, że miał bidak poważne problemy gastryczne...i wiele czasu spędzał w wygódce...
ale to tylko szczegół który, jest nieważny bo przeca protestanci sa jeno prawdziwą krynicą prawdy... (czy ci z III rzeszy także ?)
pozostało po lutrze sporo pism w których wyrażała to i owo...obraz człowieka jaki się z nich wyłania, jest obrazem człowieka którego
zadęcie można porównać do zadęcia bolka, który jak wiadomo jest potomkiem Cezara...
na poczatek polecam, Marcin Luter "O żydach i ich kłamstwach"
|
|
|
Pańska wykładnia reformacji i rewelacje na temat Lutra łudząco przypomina mi sposób przedstawiania tzw. prawdy przez Palikota.
Podobnie jak on to potrafi, mistrzowsko udało sie Panu w dwóch krótkich zdaniach przemycić dużą dawkę kłamstwa i fałszerstwa w szyderczej oprawie.
Ciekawa jestem, gdzie to Pan te swoje rewelacje na temat Lutra wyczytał.
A swoją drogą, to szkoda,że ani Pan ani Pan Gorylisko, zamiast dokonywać prób utytułowania Pastora Chojeckiego a to biskupem a to papieżem,( na czym mu , jak przypuszczam ,nie zależy ) nie odnieśli się ani słowem do przytoczonego przez niego fragmentu Pisma Świętego ( które to Panowie chyba znają i akceptują). A szkoda. |
|
|
Paweł Chojecki
Kto ma zrealizować wszystkie te "szczytne plany"? Pan z synowcem??? A gdzie szlachta, gdzie szable, gdzie konie?
Paweł Chojecki |
|
|
Jakoś dziwnie wszyscy komentatorzy pomijają dwa zasadnicze fakty:
Pierwszy: Polska państwowość nie funkcjonuje od 1945 roku a my żyjemy w strefie okupacyjnej pod nadzorem Moskwy i na razie nie mamy żadnego wpływu na życie społeczno - gospodarcze. To, że swego czasu bolszewicka agentura przywłaszczyła sobie tytuł RZECZPOSPOLITA POLSKA nie powinno skłaniać "zatroskanych" o losy Polski aby obecną rzeczywistość nazywać III-ą RP a nie PRL-bis!
Drugi: Kościół to nie sama hierarchia ale WIARA, WIERNI I INSTYTUCJE KOŚCIELNE a nasz szanowny pastor powinien wiedzieć, że w Kościele zawsze byli, są i będą judasze, faryzeusze i "uczeni w piśmie" i oskarżanie Kościola o działalność tych przeniewierców jest daleko idącym nadużyciem.
A wracając do naprawy Rzeczpospolitej to krótko i zwięźle: BEZ REPOLONIZACJI I DEBOLSZEWIZACJI ANI RUSZ! |
|
|
Paweł Chojecki
u rozmówcy wyklucza konstruktywną polemikę, dlatego ją zakończyłem. Ale dziękuję, że Pan jeszcze próbuje tłumaczyć, że 2x2=4.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki |
|
|
Paweł Chojecki
Patriotyzm węgierski przetrwał w głównej mierze dzięki protestantom. Widać to chociażby w Powstaniu 1848, które miało swoją centralę w Debreczynie, stolicy węgierskiego kalwinizmu. Deklarację Niepodległości Kossuth podpisał w kalwińskim zborze na głównym placu miasta (wiosna 1849). Gdy dziś pojedzie się w tamte okolice, łatwo zaobserwować pewną prawidłowość - w miasteczkach są zwykle dwa kościoły: kalwiński i katolicki. Przy jednym stoją zawsze pomniki o charakterze patriotycznym, przy drugim tylko rzeźby religijne.
Viktor Orban nawrócił się w roku 2005 tu więcej o tym: http://www.podprad.org/a…
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki |
|
|
Z poprzednich tekstów można jedynie wywnioskować, że pan Chojecki widzi w państwie Izrael (słusznie bądź nie)potencjalnego sojusznika państwa polskiego. Nie wynika z tego, że chce się jednać z judaizmem. Dla chrześcijanina Jezus jest Bogiem i Zbawicielem, a dla religijnego Żyda oszustem. To katolicyzm prowadzi jakiś dziwaczny "dialog z judaizmem" jakby tej fundamentalnej różnicy nie było.
Nigdzie też Chojecki nie twierdził, że polski katolicyzm połączył się z rosyjskim prawosławiem. Te instytucje "tylko" razem dążą do pewnego celu. Chodzi o to, żeby przyjęcie przez Polskę statusu "bliskiej zagranicy" odbyło się możliwie gładko. Chyba łatwo to zauważyć. |
|
|
w dzisiejszym świecie polityki wzorem takiego "rycerza o niezłomnym sercu" jest węgierski premier. I zdaje się w jego przypadku "osobiste odrodzenie duchowe" ma w tym kluczowe znaczenie.
(Niektórzy mówią, że bez katolicyzmu nie można być w pełni Polakiem. A Węgrem? To może jednak i Polakiem?) |
|
|
Jan z Glasgow
Z Pana poprzednich tekstow logicznie wnosze ,ze Pana postulowany kosciol rowniez dazy do pjednania tylko z religia zydowska.
Tak wiec tak czy siak polski kosciol i tu i tam ma byc na jakims nocniku, tylko nie wiem ktory lepszy.
Kategoryczne okreslenie, ze juz nastapilo jakowes polaczenie kosciola polskiego z cerkwia prawoslawna jest calkowicie pozbawione podstaw i nosi znamiona manipulacji. Ale nasi Kartezjusze polscy juz Pana rozgryzli i chyba sie troche z Pana smieja...
|
|
|
per "biskupie" i miało to być żarobliwe nadanie rangi Pańskim wywodom, ale chyba jest w tym coś na rzeczy. |
|
|
Paweł Chojecki
Ma Pan rację. Znamy nawet szczegółowe kwalifikacje:
Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany, przyzwoity, gościnny, dobry nauczyciel,
Nie oddający się pijaństwu, nie zadzierzysty, lecz łagodny, nie swarliwy, nie chciwy na grosz,
Który by własnym domem dobrze zarządzał, dzieci trzymał w posłuszeństwie i wszelkiej uczciwości,
Bo jeżeli ktoś nie potrafi własnym domem zarządzać, jakże będzie mógł mieć na pieczy Kościół Boży? 1 Tym. 3:2-5
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki
|
|
|
Paweł Chojecki
U jednych tracą, u innych nie. To problem tego, na czym są budowane. Fundament to podstawa - truizm, ale niestety zapomniany.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki |
|
|
Paweł Chojecki
Jeśli pod kierunkiem Kościoła, który Pan preferuje, wylądowaliśmy w nocniku pojednania z Cerkwią Putina, to może coś jest z nim nie tak? Czy dobre drogowskazy kierują w przepaść? Nie wymagam wiele - TYLKO ODROBINY LOGIKI!!!
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki |
|
|
czytałem o Lutrze. Nawet ciekawa historia obyczajowa, taki Henryk VIII dla ubogich. Zmagania z chucia zaprowadziły go do zawiazku z zakonnicą i rozbratu z Kościołem. |
|
|
Jan z Glasgow
Wlasnie, zamisat tworzyc nowe koscioly wystarczy pojednac sie z juz istniejacym. Mamy juz polskie drogowskazy (JPII, Wyszynski,Popieluszko,+++ tysiace innych). i nasza polska tradycja nakazywalaby wsluchac sie w nich.
Historia lat 70-tych wskazuje, ze wcale spoleczenstwo nie potrzebuje przywodcow, ktorzy beda wodzic je za nos. W tamtym dziesiecioleciu Polska miala najwieksza liczbe osob po wyzszych studiach w Europie. Dlatego Solidarnosc byla mozliwa i wszyscy obudzili sie i widzieli glupote rzadow komunistycznych.
Jezeli zwiekszymy w naszym panstwie srodki na oswiate i nauke tak aby 80% ludzi miala wyksztalcenie co najmniej licencjackie to ci ludzie sami beda sie rzadzic i nie beda potrzebowali swiatlych ludzi, ktorzy nimi kieruja bo to zawsze grozi totalitaryzmem. A poza tym trzeba postawic na nauki scisle i logike bo w Polsce ukrywa sie wiele talentow kartezjanskich.
|
|
|
xena2012
chwaląc ich za bezkompromisowość,ostrość wypowiedzi,poglądy.Tyle,że są to przywileje młodości które z latami tracą na wartości.Programu politycznego nie da się wypracować wyłącznie na krytyce innych. |
|
|
gorylisko
j.w.
zresztą, wystarczy poczytać lutra... |
|
|
Ale chyba jakiś biskup być musi? |
