Otrzymane komantarze

Do wpisu: ARCHITEKT, PATRIOTA, ANTYKOMUNISTA - IMRE MAKOVECZ
Data	Autor
29.01 [00:19]	Paweł Chojecki Można je spotkać głównie na prowincji i wtedy szczególnie dziwią - wyrastają z szarej, normalnej architektury jak żywe stwory. Polecam miasteczko Mako nieopodal serbskiej i rumuńskiej granicy. Pozdrawiam, Paweł Chojecki
27.01 [22:56]	Makovecz Niezwykłe budowle - czy one rzeczywiście stoją? Nieruchomo? Wywiad z synem architekta chętnie poczytam, informacje z pierwszej ręki. Pozostałe artykuły pewnie jak zwykle - ciekawe i na poziomie. Czekam z niecierpliwością, kiedy iPP pojawi się w skrzynce pocztowej. Pozdrawiam
27.01 [21:19]	Wezwanie do unikania obsceniczności i ataków na wiarę już wywołuje oburzenie "artystów", a ten fakt mówi o nich bardzo wiele.
27.01 [20:54]	Ciekawy wywiad z synem wielkiego węgierskiego architekta I.Makovecza zainspirował mnie do poszukania więcej informacji o tej postaci. Natknęłam się na następujący artykuł p.Agaty Chinowskiej http://www.obieg.pl/teks…, gdzie można znaleźć dodatkowe informacje na temt Makovecza. Oczywiście artykuł jest tendencyjny, a autorka wylewa łzy nad polityką rządu Orbana dotyczącą kultury . O Makoveczu jest tu mowa w kontekście Węgierskiej Akademii Artystycznej (Magyar Művészeti Akademia). MMA została stworzona jako organizacja prywatna, powstała z inicjatywy Imre Makovecza, znanego na Węgrzech architekta, sympatyzującego z Fidesz od momentu jej powstania pod koniec lat 80 i rzekomo sukcesywnie przejmuje kontrolę nad życiem kulturalno - artystycznym na Węgrzech. Na temat relacji Orban Makovecz można tam przeczytać : "Nie jest tajemnicą, że premier Orbán i Imre Makovecz pozostawali w bardzo dobrych stosunkach. Głośno mówi się także o obietnicy Orbána, że po wygranych wyborach w 2010 MMA dostanie decydujący głos w sprawach kultury (Makovecz zmarł w roku 2011). Jak widać, obietnica ta jest systematycznie wcielana w życie, świadczy o tym coraz większy wpływ Akademii Makovecza na kształt kultury na Węgrzech." A co tak przeraża autorkę w działalności MMA ? Ano to "Sytuacja jest o tyle przerażająca, że wpływ MMA na życie artystyczno-kulturalne nie ogranicza się do zmian prawnych czy administracyjnych. MMA próbuje wprowadzić doktrynę, którą można by określić jako sztuka narodowa czy może raczej sztuka o narodzie. Zjawisko sztuki krążącej wokół węgierskości, historii narodu, jego korzeni, dotychczas marginalne, zostaje podniesione do rangi sztuki instytucjonalnej, mało tego: oficjalnej i obowiązującej!" Straszne ! No nie? A oto wypowiedź jednego z członków MMA , który wstrząsnął autorką. „Nie potrzeba nam rzeczy obscenicznych, okropnych, nie potrzeba nam hańbienia Kościoła, nie potrzebne są nam skandale i prowokacje – nie jest to zadaniem nowej sztuki narodowej” – powiedział jeden z członków MMA. W wywiadzie syn Makovecza powiedział, że partia Fidesz nie ma realnej strategii polityki kulturalnej i zostawia kulturę na pastwę liberałom. Chyba jednak nie do końca, a przynajmniej robi to w takim stopniu, o jakim Polacy wyznający tradycyjne wartości mogą tylko pomarzyć.
27.01 [19:43]	Robi wrażenie! Już zaczęłam czytać wywiad Państwa Chojeckich - dziś muszę dokończyć, trafiliście w temat!:)
27.01 [16:05]	Paweł Chojecki Bóg dał, że się udało! Pozdrawiam, Paweł Chojecki
27.01 [15:33]	"Rok 2014 ogłoszono na Węgrzech rokiem pamięci o Imre Makoveczu" - miesięcznik "szybszy niż dziennik" i tygodnik ;) pozdrawiam!

Do wpisu: MARSZ ANTYKOMUNISTYCZNY Lublin 2013
Data	Autor
02.01 [15:42]	PEŁNI SIĘ Z TOBĄ ZGADZAM MACIEJU. Też chciałbym dożyć czasów rozliczenia zdradzieckich projektantów III RP i zobaczyć nową propolską siłę na scenie politycznej. Oby tak było.
17.12 [21:36]	Zbrodnicza przeszłość tow. generała musi być do znudzenia przypominana. Hańba twórcom tego państwa, którego się teraz wstydzimy i z którego chce się uciekać. To dobrze, że marsz 13grudnia już jest tradycją. Mam nadzieję, ze dożyję jeszcze rozliczenia zbrodni komunistycznych w Polsce i że powstanie jakaś nowa siła polityczna, która wprowadzi nową jakość rządzenia.
17.12 [17:33]	i drugi filmik - ważne uzupełnienie! że siłą napędową, jedyną, która jest w stanie przeprowadzić człowieka przez wszystkie przeciwności, jest stała wdzięczność dla Jezusa - za przebaczenie i fundamentalne uwolnienie. I muszę z doświadczenia powiedzieć, że gdy tracę to z oczu, wówczas zaczynam marnieć.
17.12 [17:14]	"nie ma między wami nikogo niepotrzebnego" i to przestrzeżenie o "żywych trupach" przed telewizorami... pozdrawiam
17.12 [15:43]	Jeśli teraz nie powstanie prawdziwa opozycja, będzie źle. Ta "swoja" już powstaje. Z uwiarygodnieniem są pewne problemy, ale pracuje się nad tym. Nasi panowie są spokojni, że wszystko będzie gotowe na czas. Oby p. Kowalski pomieszał im szyki. Jedna poprawka - za komuny też się mówiło, że mamy demokrację.
17.12 [11:17]	Uskarżamy się na skutki inwigilacji Kościoła Katolickiego. Istotnie, trzon agresji komunistycznej wymierzony był w Katolików, bo to największy i najsilniejszy Kościół. Piętnujemy swoich kapłanów, bo nas ich ewentualna, czy realna agentuaralność boli, a w cudzy talerz, nie zaczepiani, nie mamy obyczaju zaglądać. Ale takie aspołeczne podejście jest ahistoryczne, i co tu dużo mówić - egoistyczne. I Cerkiew i muzułmanie poddani byli podobnej opresji i domyślać się możemy, na ile skutecznej. W najgorszej sytuacji po "wyzwoleniu" byli jednak protestanci (Lutry, Ewangelicy i inne Jehowe, a Baptysty). Dla czerwonych bandytów wszystkie religie, poza komunizmem, były wrogie. Protestanci byli szczególnie łakomym kąskiem dla wszelkiej "bezpieki" z przyczyn religijnych i nacjonalistycznych. Pamiętajmy, że funkcjonariusze "organów" PRL reprezentowali najwyższy poziom ideowy i intelektualny. Dla nich Pastor był i klechą i Niemcem - a więc także faszystą, kapitalistą i szpiegiem imperialistycznym. W przypadku Pastora nie było dylematu: czy współpracować? Oni musieli, czy to przyszedł dzielnicowy, ubek, czy kagiebista, spełnić prośbę gościa, zwłaszcza, że w odróżnieniu od księży mieli rodziny - żony, "hitlerjugend" (dzieci). Myli się jednak ten, kto nie zrozumiał przesłania piosenki barda Jana Kaczmarka "Nie wszystko było takie złe, nie wszystko...". W słodkich gierkowskich latach "wczasów w Bułgarii" i pochlebnej opinii "w naszym baraku jest najweselej", walka z kontrrewolucją była nie mniej zajadła, jak tuż po II WŚ. Reakcja była tropiona i zwalczana z pełną determinacją służb wszelkich. Kościół Katolicki miał jednak pewne mechanizmy samoobrony, a co ważniejsze, potencjał do obrony. Kościoły niszowe były wobec działań werbunkowych "służb" całkowicie bezbronne. Naiwnością jest przypuszczać, że choćby eksperci STASI taką gratkę przeoczyli :))) Może ja coś ostatnimi laty pominąłem, ale czy były jakieś wzmianki o oczyszczeniu z agentury innych Kościołów niż Katolicki? Bijmy się w pierś, ale nie biczujmy i pomyślmy czasem, kto jeszcze wśród nas nie jest bez winy.
17.12 [08:44]	jestem dlaczego na okładce tego czasopisma nie ma największego kościoła ewangelicko-augsburskiego w Polsce- czyli Kościoła Jezusowego w Cieszynie.
16.12 [22:42]	Grzegorz Braun http://www.youtube.com/w…

Do wpisu: TWÓJ RUCH: "Małżeństwo czy wolny związek?"
Data	Autor
08.12 [21:29]	Przyszli ci, którzy podejrzewają, że poglądy lansowane przez telewizję i kolorowe czasopisma mogą nie być prawdziwe. Krzepiące jest, że jest ich dużo, choć do odwrócenia społecznej tendencji takie spotkania nie wystarczą.
08.12 [16:39]	Paweł Chojecki ...w dziedzinie doświadczenia życiowego może pokazać tylko pustkę i klęskę. Smutne (i brzemienne w skutkach), że zdecydowana część polskiej prawicy patriotycznej w tym aspekcie nie różni się od lewactwa... Pozdrawiam, Paweł Chojecki
08.12 [16:37]	Paweł Chojecki Właśnie dlatego lewactwo tak pracuje nad obniżaniem wieku inicjacji seksualnej. Wtedy ten argument traci moc - i pojawiają się dodatkowe czynniki, ale to szerszy temat. Pozdrawiam, Paweł Chojecki
08.12 [11:21]	Lepsze wrażenie pewnego niedosytu niż dłużyzny. Końcowe pytanie pastora Chojeckiego - szach i mat. Pozdrawiam
08.12 [11:04]	porównanie z armią b. się spodobało. W ogóle paneliści reprezentujący biblijny punkt widzenia znakomicie bronili spójności przekazu Biblii i umiejętnie uzupełniali go własnym doświadczeniem życiowym, które potwierdza biblijny model małżeństwa. Podoba mi się też, że tak wyraźnie został przedstawiony przeciwny punkt widzenia.
07.12 [21:21]	Paweł Chojecki Nastolatkom lewactwo daje prawo decydowania o życiu poczętego dziecka, a odmawia dojrzałości do decyzji o małżeństwie... Pozdrawiam, Paweł Chojecki
07.12 [18:30]	W debacie padły ciekawe wersety z Biblii na temat małżeństwa. Myślę, że słuchająca młodzież mogła się zdziwić, że Biblia jest tak konkretna w tym temacie (w rzeczywistości jest konkretna w każdym). Popieram również wymagające podejście Urszuli Hamery w stosunku do ludzi młodych, ale już dorosłych. W końcu - jak słusznie powiedziała - armia traktuje dziewiętnastolatków bardzo poważnie.
07.12 [15:23]	Paweł Chojecki Kluczem jest metoda pokazania tego młodemu pokoleniu. Jak na razie udaje się skutecznie kompromitować chrześcijaństwo. Pozdrawiam, Paweł Chojecki
07.12 [15:21]	Paweł Chojecki Okazuje się, że Biblia jest nadal skutecznym narzędziem do walki o sumienia i umysły młodych ludzi. Współczesna nauka została zdominowana przez lewacką ideologię i nie ma wiele do zaoferowania normalnemu człowiekowi w kwestii rozwiązywania życiowych problemów. Pozdrawiam, Paweł Chojecki
07.12 [13:21]	Widać, ze podejście pastora było zaskoczeniem dla przeciwnej strony. Ogólnie widać przewagę Bożej mądrości oraz doświadczenia życiowego nad teorią. Nawet dr Kwiatkowski trochę to potwierdził, mówiąc że z pracy terapeutycznej inne wnioski wyciąga niż z naukowej.