|
|
spike
to na ogrzewanie basenu czy C.O. nie starcza. |
|
|
Mrówka
Bardzo pożądana efektywność, oby Ci się dalej tak spisywała. |
|
|
Alina@Warszawa
[10:12] - Mrówka
Nie wiem, czy w tej instalacji są optimizery. Chyba nie. Podałam realne odczyty z wyświetlacza. To nie jest kwestia wiary, tylko akceptowanie rzeczywistości - niektórzy nie potrafią i mają problem. Ja nie mam.
Nie działam w obszarze sprzedaży, bo nie muszę.
Wczoraj było 10,9 kWh pomimo lekkiego zachmurzenia.
Policzyłam średni uzysk energii za cały rok od lipca 2024 do lipca 2025 - wyszło średnio 6,8 kWh dziennie, czyli 1,36 kWh z jednego panelu 0,45 kWp |
|
|
Mrówka
@spike - obawiam się, że (prawie) każdy będzie wypierał się prawdy.
To tak jak z akcją szczypania preparatami przeciwko plandemi. Niegdyś odważnie, z podniesioną przyłbicą przyjmowali truciznę, dziś pełni obaw, niektórzy zmagający się z NOP przez wymuszony uśmiech twierdzą, że zrobili dobrze.
@Alina wybacz, to nic osobistego, ale nie kupuję relacji z działania Twej instalacji PV. Mogę jedynie przypuszczać, że działasz w obszarze sprzedaży, lub montażu tych instalacji. Jeśli moje przypuszczenia są błędne, to pozostaje wypieranie się prawdy.
Chyba, że... Czy masz na każdym panelu optimizery? |
|
|
spike
Szkoda, wg mnie to chyba jak niemałą na inwestycję, trochę mała rentowność, domyślam się, że płacisz za inne koszty dostawcy, które nie są niskie.
Dużo zależy od umowy, czytam na innych forach, że nie jest odbierany prąd, inni narzekają, że dostają za mało, co jest dziwne, bo nikt nie zapłaci tyle i sam pobiera od odbiorcy.
Może coś się dowiem od przyjaciela. |
|
|
Alina@Warszawa
Tego nie kontroluję. Jest różne, nikt specjalnie nie oszczędza na siłę, po prostu od dawna wszyscy zużywają prąd rozsądnie. Żarówki LED, telewizor (albo 2) chodzą praktycznie cały dzień, czajnik elektryczny, pralka. lodówki, zamrażarka. Praktycznie nie używamy żelazka, albo bardzo rzadko :) Ostatnio rzadko też się piecze w piekarniku elektrycznym.
Faktura, która przyszła pokazuje zużycie 0... |
|
|
spike
Oświeć nas, wcześniej podałaś, że na rachunku zużycie prądu masz na "0", jak się ma własne zużycie prądu, do wysyłania do sieć, wydajność masz naście kW, cały wyprodukowany prąd zużywasz ?
Znajomy twierdzi, że na panelach zarabia, czyli zaspokaja swoje potrzeby i jeszcze oddaje do sieci, za co mu płacą. |
|
|
tricolour
@alina
A jakie masz średnie dzienne zużycie energii? Bo ja liczę osiem kilowatogodzin dziennie - tyle mi wychodzi.. gdy nas nie było w domu, podczas wyjazdu na urlop, to i tak pobór był 2kWh dziennie. |
|
|
Alina@Warszawa
Nie: "ja osiągnęłam" - taki był odczyt wieczorny mocy uzyskanej tego dnia. Było 3-4 dni o zbliżonej wydajności tej konkretnej instalacji. Potem maksymalny uzysk był nieco mniejszy 12-13 kWh w słoneczne dni. W marcu było dużo dni bardzo słonecznych zupełnie bez zachmurzenia i z małą wilgotnością względną powietrza. |
|
|
tricolour
@alina
Z paneli, o łącznej mocy 2,25 kW osiągnęłaś w jeden dzień 14kWh?
Długość dnia w marcu wynosi od 11 do 13 godzin. Kat padania promieni słonecznych w południe wynosi w marcu od 40 do 45 stopni, co przy twoim pochyleniu paneli wynosi od 63 do 68 stopni względem płaszczyzny panela. Zakładając w uproszczeniu liniową zależność mocy od kąta padania wychodzi, że uzyskujesz w południe 70% mocy znamionowej panela, a w godzinach wcześniejszych i późniejszych mniej ponieważ słońce nie tylko jest niżej, ale jeszcze wędruje po widnokręgu.
Innymi słowy: gdyby w marcu był jeden cały słoneczny dzień, w którym słońce byłoby przez cały dzień w swoim zenicie, to byś dostała 18kWh. Biorąc pod uwagę kat padania słońca na panel w zależności od pory dnia, czyli zależność sinusoidalną, dostajemy "współczynnik uzysku" 2/Pi czyli 63%. Czyli 11kWh przy pełnym słońcu od rana do wieczora. |
|
|
Alina@Warszawa
Historyczny moment w branży offshore wind, rusza przewiert morze-ląd |
|
|
Alina@Warszawa
(Adminie! - kopia do usunięcia) |
|
|
Alina@Warszawa
Moje panele są zamontowane na płd. ścianie pod kątem 67 st. od poziomu, więc prawie pionowo. Tak chciałam. Są samoczynnie wentylowane, nie ma więc problemu przegrzania jak na dachu. Nie ma też problemu odszraniania i odśnieżania, bo śnieg sam spływa jak tylko jest trochę słońca. Te max. 14 kWh było w marcu. |
|
|
Mrówka
@Alina - Cyt: "5x0,45=2,25 kWp"
I z tego miałaś w porywach 14kWh na dzień? No jestem pod wrażeniem. Moje super-hiper panele w technologii PERC nie osiągały takiej sprawności nawet w pierwszym roku eksploatacji, dziś w czwartym roku w kulminacyjnym momencie nasłonecznienia ich sprawność oceniam na około 60%. Jako ciekawostkę podam, że w kwietniu br "produkcja" była wyższa o około 10% niż w czerwcu. Temperaturowo ich sprawność jest dużo słabsza, niż deklarują to producenci i sprzedawcy. MPP poszczególnych paneli rozbiegają się w stringu i gdybym zastosował optimizery, to może uzyskałbym ze 75-80%, ale to zwiększa koszty i nie oddaje zwrotu inwestycji. Inna sprawa, że procentowy udział konsumpcji własnej inwertera jest u mnie c'a dwa razy większy, to też ma znaczenie przy malutkich, eksperymentalnych instalacjach. Panele "umierają" szybciej niż się o tym pisze.
PS. Jeszcze jedna uwaga, powyższe dane dotyczą już konsumpcji własnej, nie mocy doprowadzonej z paneli do inwertera. |
|
|
Kazimierz Koziorowski
od lat 80-tych wiadomo ze zamieszkiwanie w ponlizu generowanych pol elektromagnetycznych jest czynnikiem rakotworczym gdyz tylko w ten sposob udalo sie skorelowac zwiekszona zachorowalnosc populacji na pewnych obszarach.
czy w sprawie zanieczyszczania srodowiska polem elektromagnetycznym przez wiatraki w ogole temat istnieje? nie musi to zanieczyszczznie byc jakies wielkie zeby oddzialywalo szkodliwie jezeli dziala na mieszkajacych w poblizu niemal ciagle i jego natezenie rozni sie natezenia tła. |
|
|
Alina@Warszawa
W tym linku z Grajewa jest ciekawy tekst:
(...)
Sąd Apelacyjny w Nîmes (Francja) nakazał demontaż parku siedmiu turbin wiatrowych we francuskim departamencie Hérault w regionie Oksytania. Wyrok dotyczy też przywrócenia terenu do stanu pierwotnego w ciągu 15 miesięcy. Decyzja wiąże się z negatywnym wpływem turbin, jaki miały one na środowisko.
Ok. 36 proc. wiatraków energetycznych w Hiszpanii trzeba będzie wycofać w ciągu najwyżej pięciu lat, gdyż staną się przestarzałe - przewiduje stowarzyszenie firm wiatrowych (AEE). To oznacza, że ok. 7500 turbin wiatrowych i 20 tys. łopat zamieni się w złom, który trzeba będzie zdemontować, przewieźć i przetworzyć, co jest ogromnym wyzwaniem logistycznym.
(...)
Nieprawdaż? Czy to te wiatraki trafiły - tafią - do Polski? |
