|
|
Alina@Warszawa
Nie wiem, czy zawiadomienie o przestępstwie jw. trafiło już do prokuratury, albo sądu? Pierwsza powinna złożyć partia najbardziej zainteresowana osłabieniem Tuska, a więc PiS. Czy PiS to zrobił? Bo jeśli złożył, to powinien o tym trąbić we wszystkich mediach, aż do skutku. Szczególnie, że to "ślubowanie" przed nieobecnym prezydentem nie miało żadnych podstaw prawnych. Ryszard Kalisz, były kapciowy Kwacha, już znalazł paragraf na bezczynność prezydenta i kombinuje, jakby jego obowiązki przekazać Czarzastemu i Siwcowi. Tymczasem widzę na wszystkich kanałach informacyjnych komucha Czarzastego, który narzuca swoją narrację, która młodzi mogą potraktować całkiem serio, a nie jako zwykłe komusze bezczelne kłamstwo. To, że z rządu Tuska niezadowolonych jest tylko 52% badanych w jakiejś sondzie może dziwić ludzi, którzy maja świadomość tego co robi Tusk.Jeśli PiS nie złoży takiego zawiadomienia, będzie to znaczyło, że nie zależy mu na prawdzie, na prawie, na dymisji tego rządu. Chyba mają świadomość, że ich bezczynność oznacza dalszy spadek poparcia, i dopuszczanie do panoszenia się takich czerwonych pajaców jak Kalisz i Czarzasty. Inny stary ORMO-wiec nie uznaje wyroku sądu i uważa, że Cenckiewicz nadal nie ma dostępu do tajnych zasobów: Były ORMO-wiec Tuska podważa wyrok sądu. Zapowiada dalsze wykorzystywanie służb do walki z szefem BBN Pedofilia, zoofilia, morderstwa drogowe, wielkie malwersacje po stronie rządzącej koalicji są karane łagodnie, albo wcale, ale mafia Tuska chce do aresztu wpakować byłego ministra Ziobro bez sądu! To, że Ziobro jest w trakcie leczenia po operacji nowotworu, może oznaczać, że areszt będzie równoznaczny z karą śmierci. |
|
|
Mrówka
Pisząc o "tych dwoje" miałem na myśli fakt, że wcześniej złożyli przysięgę przed Prezydentem KN. Prezydent przyjmując od nich przysięgę zaakceptował "tych dwoje". Gdyby na tym poprzestali, nie byłoby z nimi problemu, a tak "gubiąc się" wyalienowali się z grona sędziowskiego.Co do Szczerby, Żurka i im podobnych, Tuskowych szkodników zastanawia mnie ich bezczelność. Jakie mają gwarancje na nietykalność gdy skończy im się to żałosne rządzenie? Azyl w BRD, Argentynie? |
|
|
sake2020
Tylko tych dwoje się pogubiło? Przecież nasz ,,wymiar sprawiedliwości' to jedna wielka hucpa gdzie trudno znaleźć tych rzeczywiście sprawiedliwych ,kompetentnych i szanujących swój zawód.Wystarczy spojrzeć na idiotyczne wyroki,obrzydliwe wysługiwanie się reżimowi, karygodne prowadzenie spraw. Mamy sędziulki na telefon, mamy skrajnie upolitycznione sądownictwo ryczące na wiecach, rozpychające się niczym ,,adwokat'' Szczerba w toalecie i uważające się nie wiedzieć czemu za kastę.Szaleństwa Żurka,podobno prawnika choć trudno w to uwierzyć doprowadziły że rzeczywiście kompetentni ,apolityczni i zasłużeni prawnicy są wyrzucani z zawodu,szkalowani,odsyłani na prowincję,albo zmuszani do podpisywania lojalek.To co się dzieje teraz to nie tylko hucpa,ale wprzęgnięcie tych nie wyróżniających się zasługami czy wiedzą tylko bezwzględnym posłuszeństwem wobec reżimu nawet kosztem szacunku dla samych siebie. Po cóż było państwu kształcić taką zgraję?To co teraz mamy to nie jest jednostkowa hucpa mająca uderzyć w prezydenta Polski.Trzeba spojrzeć na całość nie tylko na ostatnie wydarzenia. |
|
|
Mrówka
Tych dwoje chyba się pogubili i "w razie czego" wzięli udział w tej hucpie. To samo w sobie ich dyskryminuje z pełnienia funkcji sędziego. |
|
|
Alina@Warszawa
Dziś przeżyłam niemiłe chwile, jeszcze nie załamanie, ale na pewno coś w rodzaju rozczarowania, czy pozbawienia nadziei, albo złudzeń. Obejrzałam w TV Republika pierwszy program z cyklu "Gabinet Sakiewicza". Gościem prezesa TV Republika Tomasza Sakiewicza był prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski. Prezes TK bardzo rzeczowo odpowiadał na temat pracy trybunału, ale odpowiedzi na pytania dotyczące ślubowania w sejmie, zupełnie mnie rozczarowały. Prezes Sakiewicz prawdopodobnie przeczytał mój wpis, bo zadał pytania dotyczące popełnienia przestępstwa przez notariusza, dwoje sędziów, którzy są sędziami TK po ślubowaniu u prezydenta, i tych 4 sędziów, którzy nie ślubowali w pałacu prezydenckim, lecz wzięli udział w bezprawnym ślubowaniu w sali kolumnowej w sejmie. Święczkowski mętnie kręcił coś, że ci dwoje, którzy już pracują w TK nie popełnili przestępstwa (?), a z zapisu notarialnego trudno wyciągnąć wniosek, że miało miejsce przestępstwo.... To Panie Prof. Święczkowski nie widział Pan co się działo w sali kolumnowej? Nie ma Pan dostępu do dokumentów i podpisów? Skoro zapis notarialny nie nadaje się do skazania, to znaczy, że cała uroczystość ma moc prawną i sam Pan popełnia przestępstwo nie dopuszczając 4 sędziów do pracy w TK! Innej logiki tu nie ma! Tu też pojawia się ciekawy problem. Załóżmy, że prezes TK stwierdza popełnienie przestępstwa w sejmie. Co się powinno dziać od razu? Ano powinna być uprawniona służba, która natychmiast zatrzyma przestępców. Co byłoby, gdyby w sali kolumnowej nie doszło do poświadczenia nieprawdy, ale do zamordowania np. notariusza? Czy musielibyśmy czekać do odebrania immunitetów wszystkim tam obecnym, mordercom w szczególności? Taki korpus bezpieczeństwa, który chroni prezydenta, TK, TS i inne urzędy podlegające bezpośrednio pod prezydenta, powinien być do wyłącznej dyspozycji prezydenta. W rozmowie obu panów pojawiła się sprawa ważności złożonego ślubowania wobec prezydenta dwojga sędziów, skoro złożyli drugie ślubowanie w sali kolumnowej. Sądzę, że w poważnym państwie, nawet gdyby jakaś grupa wariatów zorganizowała taki cyrk, to tacy ludzie byliby natychmiast odwołani i pozbawieni prawa wykonywania zawodu, tak jak i wszyscy, którzy brali udział w "ślubowaniu" w sali kolumnowej. |
|
|
Alina@Warszawa
@Tri! Czyżby Twoi znajomi przyznali rację mojemu komentarzowi i zaniechali prawnych kroków przeciwko temu wpisowi (i wolności słowa)? Nie dziwię się, każdy uczciwy człowiek musi przyznać rację. |
|
|
Alina@Warszawa
Tylko powiedz mi @tri - którym wulgaryzmem poczułeś się dotknięty? Pierwszym, czy drugim? |
|
|
spike
Ze swej strony przypomnę trwającą nagonkę na tzw. neosędziów, których Kryminogenna Organizacja i jej pokrewne organizacje sędziowskie i prawnicze, nie uznaje, mimo że ich wybór nie został zaskarżony, a tym bardziej unieważniony. - - - - - - - - - - - Podobnie ma się sprawa z sędziami TK, do którego chcą bezprawnie wcisnąć swoich łamiących Konstytucję i prawo, sędziów, którzy mają BRONIĆ Konstytucji !!! - - - - Never ! |
|
|
Alina@Warszawa
Wyborcy rządzącej koalicji pedofilów powinni wykonać małą pracę umysłową (nietrudną, potraficie!) i wyobrazić sobie jak oceniliby tych samych sędziów, te same zdarzenia, te same uroczystości, gdyby to wszystko zorganizował PiS i to byli sędziowie z PiS. |
