Otrzymane komantarze

Do wpisu: Nowa afera M. Banaś - M. Chmaj
Data	Autor
20.11 [18:53]	Alina@Warszawa Właśnie odkryłam w Wikipedii, że biedny prof. Marek Chmaj jest od urodzenia sierotą: Marek Chmaj (ur. 13 lipca 1969 w Przemyślu[1]) – polski prawnik i politolog, profesor nauk prawnych, radca prawny, specjalista w zakresie prawa konstytucyjnego oraz prawa administracyjnego, od 2019 wiceprzewodniczący Trybunału Stanu. Życiorys Ukończył Zespół Szkół Elektronicznych i Telekomunikacyjnych w Przemyślu. Był członkiem Związku Socjalistycznej Młodzieży Polskiej[2]. Studiował na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej, na którym ukończył studia magisterskie w zakresie nauk politycznych (1993) i prawa (1994). W 1994 został doktorem nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce na podstawie rozprawy pt. Sejm X kadencji w transformacji systemu politycznego, którą obronił na Wydziale Politologii UMCS. Był stypendystą programu Research Support Scheme (1997–1998) oraz Fundacji na rzecz Nauki Polskiej (1999). W 2001 na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku uzyskał stopień doktora habilitowanego nauk prawnych w oparciu o pracę zatytułowaną Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1991–1997 (I i II kadencja). Studium prawnoustrojowe. 11 lutego 2009, mając 39 lat, otrzymał tytuł naukowy profesora nauk prawnych, stając się jednym z najmłodszych profesorów tytularnych w Polsce[3]. Jest autorem lub współautorem ponad 40 książek[4], dwustu publikacji naukowych oraz ponad stu opinii prawnych opracowywanych na zlecenie Sejmu, Senatu, Kancelarii Prezydenta RP i ministerstw. (...) Urodził się pan Chmaj w Przemyślu i od razu - myk - ukończył technikum. Jak na absolwenta technikum zrobił oszałamiającą karierę polityczną. Niestety o zwrotnicowych tej kariery WIKI nie pisze, bo po co? Po prostu geniusz, w dodatku czerwony do szpiku kości, więc niech nikogo nie dziwi jego kariera! Nie rozumiem tylko dlaczego ma przypisany przymiotnik "polski"? Co w nim jest polskiego, oprócz tego, że posługuje się naszym, polskim językiem? Nic ...

Do wpisu: Dlaczego w dniu pogrzebu L.Kaczyńskiego pył zasnuł świat
Data	Autor
20.11 [15:19]	Pers @u-beczek //Ten, co po pijaku pisze w internetach ? :-) :-) :-)// Pan Prezydent Miedwiediew to jeden z najmocniejszych polityków w Rosji i twoje wycie litwak tego nie zmieni. Bardzo możliwe, że znowu zastąpi Pana Prezydenta Putina na stanowisku Prezydenta FR. Twój prezio podczas pogrzebu L. Kaczyńskiego grał w golfa.... A może się mylę?... :)))) I pamiętaj litwak - nie łżyj!
19.11 [22:41]	Alina@Warszawa [22:39] - spike Sałatka ziemniaczana z majonezem.
19.11 [22:39]	spike @alina a poprzednicy mieli przylecieć kilka dni wcześniej, jak nie przylecieli, więc Miedwiediew był spokojny o swoją skórę. Powiem tak, nie ma na to twardych dowodów, więc jest to teoria spiskowa, nawet oglądając wszystkie kanały tv. Jedna sprawa, nawet zakładając, że Putin wykorzystuje okazję, likwiduje kilku przywódców państw, to co, te państwa wejdą do Federacji Rosyjskiej ?? :)))))))))))))) Czy może tym zamachem by wywołał III WŚ, Rosja zostaje zrównana z ziemią, nawet przez Niemców. Ta sensacyjna wiadomość o planowanym zamachu, to najzwyklejsze brednie.
19.11 [22:04]	Alina@Warszawa No dobrze, sprecyzuję: Miedwiediew pojawił się w Kościele Mariackim jako ostatni, albo przedostatni tuż przed Julią Tymoszenko. Trzeba było oglądać transmisję.
19.11 [20:27]	spike @Alinko nie idź drogą @Anny, nie insynuuj słów, których nie napisałem, kontekst mojego komentarza był całkiem inny. "a USA to państwo europejskie? No to proponuję spojrzeć na globus" Kiedy Miedwiediew przyleciał, trudno potwierdzić, to nie przejście na drugą stronę ulicy, to jest wyprawa, logistycznie złożona, spekulować zawsze można. Co do samego Smoleńska, agencje wiedziały że coś się szykuje, nawet w naszych mediach pojawił się jakiś komunikat, a że to zrobił Putin, nikt z prezydentów państw nie ma wątpliwości, np. pisał o tym dziennikarz niemiecki.
19.11 [16:02]	u2 Miedwiediew też doleciał. Ten, co po pijaku pisze w internetach ? :-) :-) :-)
19.11 [15:59]	Zbyszek Wulkany na Islandii wybuchają znacznie częściej niż "ten jeden raz", co "uziemił samoloty", te na zachód od granicy Rosja - Nato. Zresztą potem "naukowcy" oraz "eksperci" doszli do wniosku, że zagrożenie dla samolotów nie było "aż takie duże" jak się poprzednio "wydawało". Mamy z tego wyciągać wniosek jaki?
19.11 [15:58]	Ptr Raczej nie chcieli poświadczać nieprawdy milczącą zgodą na wersję oficjalną wiedząc co się stało. Poza tym chcieli zmniejszyć rangę wydarzenia. To tak jak możni szkoccy rankiem wyjechali z zamku , siedziby Makbeta.
19.11 [15:01]	sake2020 Nie upieram się nigdy(w przeciwieństwie do innych tutaj) ,że to ja mam rację,to tylko moje pojedyncze zdanie wśród wielu innych..Nie świadczy o mojej naiwności czy chorobie psychicznej co mi pani tak niedawno zarzuciła.Mowa była o stosunku( jak ja uważam ) tchórzliwym możnych tego świata do katastrofy pod Smoleńskiem i do tego się odniosłam.
19.11 [14:59]	Alina@Warszawa Z nowszych wpisów na S24 "Awantura pod pomnikiem smoleńskim. Kaczyński zniszczył wieniec aktywisty" Globtrotuar6111 października 2023, 11:18 Nie zniszczył wieniec, jak popierdółki z redakcji powtarzają po medialnym scieku, ale zerwał oszczerczą kartkę z niego. Gdyby w Polsce były sądy zamiast kasty buców w togach, to facet za takie bezpodstawne oszczerstwo, musiałby zastawić dom w celu zapłacenia odszkodowania. Chyba że ma na potwierdzenie swoich zarzutów niezbite dowody. Niestety, PIS nie dość twardo walczył z upolitycznioną kastą w sądach, a Duda jeszcze pogorszył sprawę. I mamy takie właśnie efekty. PO i Tusk są zdolni do każdej podłości więc wykorzystują także miesięcznice smoleńskie. Przed wyborami to była pyszna okazja do skompromitowania prezesa! U tuskoidów mózgi nie pracują normalnie, więc przyjmują każdą bzdurę podaną przez TVN24. Ktoś musiał pilnować, żeby ten wieniec i napis zobaczył J.Kaczyński i zareagował tak jak każdy zareagowałby na jego miejscu. Każdy poza tuskoidami oczywiście. Szkoda, że dziennikarze nie szukają prawdziwych sponsorów tych wieńców i napisów.
19.11 [14:13]	Alina@Warszawa Wykazujesz sake daleko idącą naiwność. U Ruskich taki myk, to pryszcz, o czym świadczy współpraca FSB z Tuskowymi służbami wojskowymi, z których nie ma notatek, tylko dziwne trupy weekendowych samobójców. Mogli wystrzelać 20 tysięcy polskich oficerów w Katyniu i okolicach, tak jak Niemcy zagazować 1-2 miliony Żydów w Auschwitz? Naiwniacy na Zachodzie też nie chcieli wierzyć w raporty Pileckiego, czy Karskiego.

Do wpisu: PiS w szoku w nowym Sejmie X kadencji
Data	Autor
19.11 [17:42]	Jabe O tym, co jest w regulaminie, decydował każdorazowo prezes.
19.11 [17:36]	Czesław2 To znaczy, regulamin Sejmu nie obowiązuje?
19.11 [16:50]	Alina@Warszawa Poszukaj sobie ile ...
19.11 [16:42]	Alina@Warszawa Takich durnot bardzo nie lubię. Sama jeżdżę najszybciej jak się da bezpiecznie. Co do Wisłostrady, czy Trasy Łazienkowskiej, to kiedy tylko nie ma na nich korków, ludzie jeżdżą z maksymalną bezpieczną prędkością. Wystarczyłoby zmienić zasady odpowiedzialności materialnej kierowców za popełnione szkody, żeby każdy jeździł z odpowiednią prędkością, odpowiednio ostrożnie albo nie jeździł wcale. Bo jak na razie to wszyscy idioci, którzy powodują tragiczne wypadki uważają że skoro zapłacili ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej OC to mogą zabić za pomocą samochodu każdego bezkarnie.
19.11 [16:37]	Alina@Warszawa A na jakiej podstawie prawnej E. Witek karała posła Brauna i innych - się pytam? Bo tu jeden poseł karze drugiego, choć ten drugi ma przecież immunitet!
19.11 [16:34]	Czesław2 Coś dla Pani Aliny, Ona to lubi pch24.pl
19.11 [16:19]	sake2020 Bezpodstawnie! Tego pani nie zauważyła w króciutkim tekście? A zauwazyła i publicznie mi wytknęła,że jestem chora psychicznie?
19.11 [16:04]	u2 Decyduje o tym komisja ds etyki. Gdyby p. Braun się zachowywał kulturalnie, parlamentarnie, to nie otrzymałby takiej kary. A jeśli chodzi o kaskę to przypomnij mi Alina, ile wtedy ten wiecznie niedomyty i niedogolony Braun zebrał w internetach jako ofiara reżimu pisoskiego ? :-) :-) :-)
19.11 [15:27]	Alina@Warszawa "Nie został pozbawiony..." - o czym sake pisze! Przecież ZOSTAŁ POZBAWIONY tej forsy!
19.11 [15:15]	sake2020 Nie został pozbawiony 270000zł bezpostawnie czy z kaprysu.pani Witek.
19.11 [15:09]	u2 Wipler ? Wygląda na pijaczka spod budki z piwem. Jego kumpel Braun również. Obaj wyglądają fatalnie. Jak można tak o siebie nie dbać ? :-)
19.11 [15:07]	Alina@Warszawa Wipler: Grzegorz Braun został POZBAWIONY 270 tys. zł wynagrodzenia przez Elżbietę Witek❗ Mam nadzieję, że sake wreszcie pojmie o czym mówił G. Braun, prawie zagłodzony przez E. Witek.

Do wpisu: Trzaskowskiego pierwsze getto czystego transportu w stolicy
Data	Autor
19.11 [13:12]	Alina@Warszawa Okazuje się, że przewidywane w czerwcu getto Trzaskowskiego rozrosło się w listopadzie prawie dwukrotnie. Słyszałam jeden głos zadowolonego z tego faktu warszawiaka, i wiele oburzonych. Stan faktyczny jest taki, że smród ze spalin w centrum bierze się stąd, że HGW i Trzaskowski pozwolili zabudować centrum wielkimi budynkami, które stanęły na drodze wielkich ciągów wentylacyjnych, które przez lata były utrzymywane przez warszawskich urbanistów. Ale stare pokolenie architektów wymarło, zostali sami zwolennicy PO, skorumpowani, korumpujący, chamowaci. Wielokrotnie przeżywałam szok po kontaktach zawodowych z architektami działającymi na tzw. rynku warszawskim, szczególnie w zamówieniach publicznych. O ustawianych przetargach chyba już pisałam, kiedy termin wykonania zamówienia (w moim przypadku projektu) określony przez urzędników miejskich w zamówieniu był krótszy niż czas uzyskania warunków do projektowania z MPWiK, czy SPEC. Tak więc nowe szklane domu zatkały dopływ powietrza do ratusza i Trzaskowskiemu śmierdzi. Nie wiem, czy sam przerzucił się na rower, żeby przynajmniej samochody urzędowe nie smrodziły. Teraz wymyślił (no cóż mogło wymyślić takie techniczne zero?), że zakaże wjazdu samochodom do strefy, w której poruszają się urzędnicy, żeby im nie śmierdziało? Bo gdyby martwił się o warszawiaków mieszkających w centrum, nigdy nie wydałby pozwolenia na zabudowanie kanałów wentylacyjnych. Jest jeszcze aspekt prawny, o którym nikt nie mówi i nie pisze, - ja muszę... Wszystkie te samochody, których wjazd będzie zakazany do rozszerzonego centrum Warszawy, mają przecież badania techniczne, wymagane przez państwowe przepisy, są dopuszczone do poruszania się po drogach publicznych (i ulicach), właściciele opłacają wszelkie podatki, ubezpieczenia. Więc stosowanie zakazu poruszania się tych pojazdów w centrum W-wy jest NIEZGODNE Z KONSTYTUCJĄ, bo to jest dyskryminacja. W miejsce diesli prezydent stolicy każde się zaopatrzyć w samochody ekologiczne, głównie elektryczne, które palą się w sposób niekontrolowalny .... Gieniuś, po prostu Gieniuś.