Dlaczego lewaka nie da się przekonać?

"Ale kto to w ogóle jest lewak?" Strasznie długa ta pańska definicja. Słyszałem krótszą z której wynika że paru moich krewnych - na starość członków Sodalicji Mariańskiej to lewaki. Skrzętnie segregowali odpadki i opakowania, i na rowerach zawozili je do skupu. mało tego na pamięć Znali całe strofy z Goethego i nawet śpiewali po niemiecku, co gorsza w Chórze Archikatedralnym. Najgorszy sort lewactwa, taki z opcją niemiecką.

Podam przerysowany przykład lewactwa. Miałem go podać pod innym artykułem na innym blogu, ponieważ znakomicie pokazuje jak lewactwo podchodzi do ludzi i ich edukacji. Przede wszystkim, niezależnie od tego czy to jest lewactwo socjalistyczne czy liberalne, zawsze stara się panować nad wszystkimi i każdym z osobna. Zawsze ma rozwiązania wszystkich ludzkich problemów, ale głównie takie, które te problemy zmniejszają do rozmiarów możliwych do akceptacji, żeby je w końcu pominąć. Wtedy następuje etap drugi, kiedy lewactwo w miejsce problemów ludzi, wprowadza własne problemy, które ci ludzie mają dla rozrywki rozwiązywać. Oczywiście przy wydatnej pomocy lewactwa, bo ten Miś jest na miarę naszych możliwości.

Chodzi o film "Interstellar", który wydawał mi się po prostu bajką do momentu, aż znalazłem tam kilka perełek. Jak np. scena od 10-tej minuty. Główny bohater jest na wywiadówce w szkole. Tam dowiaduje się, że syn nie dostanie szansy pójścia na studia, bo potrzeba farmerów, a nie inżynierów. Ale naprawdę szokująca jest rozmowa o córce. Została ona zawieszona w prawach ucznia nie tyle za bójkę, co za głoszenie bzdur o lądowaniu Apollo na Księżycu. Wtedy oficjalny program nauczania uważa to za kłamstwo i fałszerstwo, gdyż trzeba "uczyć dzieci o tej planecie, a nie jak ją opuścić". Jest to memento, reżyser chce żebyśmy sobie uświadomili, jak niebezpieczne mogą być współczesne idiotyczne teorie spiskowe, kiedy w przyszłości dostaną się w łapska jakiegoś Pol Pota. Dodatkowo do tej roli zatrudniono aktoreczkę o aparycji i poglądach takiego intelektualnego świstaka jak Miss Bieńkowska, co wyjątkowo wkurza.

http://www.cda.pl/video/57819409

Lewicowiec chce dobrze ale woli wyręczać się władzą – uważa się za trybik w machinie, od której zarazem wymaga, żeby wywierała jego wolę na innych. Prawicowiec natomiast uważa, że to on jest podmiotem i to na nim spoczywa odpowiedzialność – za siebie i za zbiorowość. Zauważyłem, że ludzie o poglądach lewicowych mają problem ze zrozumieniem różnicy. Można powiedzieć, że lewicowość to kolektywizm, a prawicowość – indywidualizm. Nie chodzi tu o atomizację, tylko o to, kto decyduje. Lewicowcy podejrzliwie patrzą na bliźniego, któremu woleliby nie dawać zbyt wiele swobody, bo być może ich skrzywdzi. Bezpiecznie czują się za to z państwem – jako taki trybik właśnie.

Korzystał Pan ze źródeł amerykańskich. Tak się porobiło, że tamtejszy liberalizm jest lewicowy (postępowy), a europejski nie koniecznie (choć amerykanizacja zrobiła swoje). Tam państwo zostało ufundowane na wolności. Dlatego słowo „liberalizm” nie oznacza tam autonomii jednostki i dążenia do wolności od państwowych nakazów, lecz od konwencji społecznych czy wręcz negację nakazów moralnych.

Bardzo ciekawy artykuł.
Dobra wiadomość dla lewaków jest taka, że oni też są współkreatorami świata z woli Boga, który nas stworzył na swoje podobieństwo. To podobieństwo nie jest podobieństwem wizerunkowym. Ono polega na posiadaniu przez człowieka cząstki mocy stwórczej, która realnie kształtuje świat. Jesteśmy wyposażeni w dużą moc. Nie dano nam ryby , czyli świata, dano nam wędkę i instrukcję postępowania. Wędka działa zawsze, gdy mamy świadomość świata. Gdy ktoś się uczy czy modli, zmienia się stan świata.Jest to moje, nie tylko intuicyjne, przekonanie, które można dalej rozwijać. Sądze ,że życie powstało dlatego ,że zostało obdarzone w sensie jak najbardziej fizycznym powyższą właściwoscią stwórczą.

Ale człowiek może też ulec spętaniu myśląc , że świat jest całkowicie deterministyczny, a człowiek jakoby był stworzony z ziarenek przesypujacego sie deterministycznego piasku.
Że realnie nie wolnej woli i wpływu na świat, transcendencji i wobec tego realnie cała Ziemia jest mniej niż pyłkiem w przestworzach, realnie odcięta od reszty przestrzeni miliardami lat niezbędnych by przesłać informację gdzieś indziej.
Ale też wyliczono , że prawdopodobieństwo zrealizowania się tak określonego świata materialnego z wielkiego wybuchu i bez póżniejszej ingerencji Boga jest krańcowo znikome. Po prostu tak nie mogło sie stać.

Poruszył Pan bardzo ważny temat. Bez określenia pewnych pojęć nie sposób o minimum porozumienia. Podzielam pogląd, że porozumienie z lewicą jest iluzją, pozostaje porozumienie w obrębie prawicy.

Świetny jest przykład, w którym przypomina Pan dość podstawową wydawałoby się prawdę, że mąż i żona to coś więcej niż 1+1. Nie bez powodu lewica tak usilnie zwalcza rodzinę wszelkimi sposobami. Dlatego też niszczy inne więzi międzyludzkie: społeczne i gospodarcze - zgodnie z zasadą dziel i rządź. Ubezwłasnowolnieni nie jesteśmy w stanie tworzyć "wartości dodanej" dzięki samodzielnej współpracy, którą lewica zastępuje współpracą podporządkowaną państwu, o czym wspomniał Jabe. Omnipotencja państwa lewicowego doprowadza do sytuacji gdzie każdy musi żyć cudzym kosztem.

Tu dochodzimy do drugiego czynnika wpływającego na światopogląd prawicowy lub lewicowy. Do propagandy, która jest czynnikiem środowiskowym zastępującym wpływ wychowania rodzinnego. Niemniej nie należy bagatelizować czynników dziedzicznych. W tym wypadku nie spodziewał bym się jednego genu determinującego poglądy a wielu cech predysponujących. Pół żartem wspomniałem niedawno, że jak lewica zdobędzie umiejętność rozpoznawania prawicowych cech u zarodków, to nie omieszka jej wykorzystać w praktyce. Lewicę cechuje bowiem dążenie do zdominowania każdymi metodami i nietolerancja współistnienia różnorodności. Dlatego wszelka próba kompromisu z lewicą nie może być skuteczna.

Myślę, że wśród cech lewicy wyróżniającymi są materializm i kłamstwo, które prowadzą do hipokryzji. Widzimy ją w w terroryzmie migracyjnym, rzekomej równości, manipulacjach gospodarczych, zabijaniu niewinnych i uniewinnianiu morderców. Te działania międzynarodowej lewicy, najlepiej określa pojęcie inżynierii społecznej przywołanej ostatnio przez Jazgdyni.

Dodam tylko, że przypisywanie lewicy pojęć wolności, prawdy i logiki w dosłownym znaczeniu, prawicowym, może prowadzić do nieporozumień. Lewicowa wolność, lewicowa prawda i lewicowa logika to obelga dla tych znaczeń. Nie należy wyciągać z tego wniosku, że pojęcia te nie występują, albo są bez wartości, w świecie opartym o ducha i materię.

W każdym razie podoba mi się próba powiedzenia czegoś konkretnego o rzeczach skazanych na opis metaforyczny, zdecydowanie niekonkretny. Na pewno nie było to robienie wody z mózgu na podobieństwo czegoś takiego jak New Age.