EKSPERCI MACIEREWICZA MIAŻDŻĄ ZESPÓŁ LASKA

Dziś odbyło się  posiedzenie ZP, na którym prof Kazimierz Nowaczyk w swojej prezentacji  oraz obecny osobiście prof Wiesław Binienda wykazali kolejne fałszerstwa raporu Millera.Prezentacja prof Nowaczyka dotyczyła wykorzystania przez  zespół Macieja Laska kopii zapisów rejestratorów do tworzenia rządowego raportu.

Za najlepszy i najbardziej czytelny komisja Millera uznała rejestrator ATM-QAR.W zał nr 2 raportu czytamy :“Zapis z rejestratora KBN-1-1 kończy się  kilka  sekund  przed  początkiem  41  min, był więc do tego celu nieprzydatny.”

Innego zdania był MAK– komisja  za podstawę uznała  dane z rejestratora eksploatacyjnego, czyli właśnie KBN-1-1,  który zarejestrował  informację  lepszej  jakości.
MAK sporządził więc wykresy ostatnich sekund lotu na podstawie nie istniejących (wg KBWLLP) zapisów z rejestratora KBN-1-1, natomiast KBWLLP uzupełniła zapis rejestratora QAR-ATM o zapisy MŁP-14-15, który wg MAK posiadał informacje o niezadawalającej jakości.

O tym fakcie komisja Millera poinformowała wprost w załączniku nr 2  : “Z zapisu rejestratora ATM-QAR usunięto ostatni kadr (ostatnie pół sekundy) i dodano do niego 4 kadry uzyskane z zapisu rejestratora MŁP-14-5. W wyniku przeprowadzonych operacji otrzymano kompletny zapis lotu samolotu Tu-154M nr 101 z 10.04.2010 r. kończący się o godz. 8:41:04. [przyp mój- zapis ATM kończy się na 8.41.02].  Należy przyjąć, że po 8:41:04 w czasie krótszym niż 0,5 s nastąpiło zniszczenie instalacji elektrycznej systemu rejestracji MSRP, co przerwało jego pracę.”

Czyżby zespół pana Laska zamiast upomnieć się o brakujące sekundy z rej KBN, zrobił “wytnij-wklej” tego, co najlepiej pasowało, napisał raport posługując się zmanipulowanym zapisem, a wnioski wysnuł na podstawie znanego nam już “kontekstu sytuacyjnego”? W  związku z tym, że pan Lasek unika konfrontacji z ZP, pozostaje nam poczekać na odpowiedz.
 
Z prezentacji prof Nowaczyka wynika również, że przyjęta przez kom Millera na podstawie zdjęć blogerskich trajektoria powinna “zakopać" złamane skrzydło tupolewa na 10m w ziemi…..

Reaktywowany zespół rządowy na posiedzeniu ZP reprezentował red Michał Setlak z branżowego pisma "Przegląd lotniczy", który  zaproponował  obecnemu na Sali prof Biniendzie odręczne szkice z “właściwą” grubiścią dzwigarów i poprosił o nową symulację. Prof Binienda otrzezwił redaktora informacją, że chętnie taka symulacje wykona, ale dla inżyniera niezbędny jest rysunek techniczny, o które to dane bezskutecznie prosi komisję Millera od początku prac nad symulacjami.

Może więc po dzisiejszym posiedzeniu usłużny mainstream zacznie swoje materiały tytułować dla odmiany : “ Eksperci Macierewicza miażdżą zespół Laska” ?