|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
podobnie moczarowcy i inne Siwaki. Młodzi ludzie mogą tego nie wiedzieć stykając się z pogrobowcami tych młotów. 23 lata blokowania prawdy o PRLu nie mniej skutecznego niż w PRLu wydaje takie właśnie owoce.
Gdyby Piłsudski żył w dzisiejszych czasach zrobiono by go oszołomem, gdyż był bardzo wyczulony na agenturę, podobnie jak wększość popowstaniowych elit. Po utracie niepodległości i kolenych falach pacyfikacji i następującej po nich fal miłości do Rosji różnych "realistów", mieli okazję przyjrzeć się z bliska jak agentura wpływu wykorzystuje "realizm", rusofistwo i panslawizm i do czego to prowadzi. Polska nie powstałaby, gdyby Piłsudski lekceważył te zagrożenia, gdyby nie zbudował potężnych, zwalczających agentury polskich służb. Przewrót majowy i Bereza tak zacielke wciąż atakowane przez popeerelowskie lewizny również wymierzone były przede wszystkim w agenturą i głupotą podszyte struktury nowotworowe zagrażające istnieniu państwa i jego żywotnym interesom. O tym w ogóle się nie mówi!
Pozdrawiam,
JW |
|
|
Ksawery Meta-Kowalski
...lub może ściągnąć kolejne ataki na PiS. Nie jestem politykiem i proszę mnie nie traktować jak rzecznika. PiS jest mi tyle potrzebne, ile może pomóc oswobodzić Polskę z rąk tej mafii. Z chęcią widziałbym inną partię - ale mamy to co mamy i trzeba tego bronić. To jest patriotyzm - jak podczas wojny. AKowcy i narodowcy ramię w ramię. Jak odzyskamy Polskę, to będzie można myśleć o detalach. Jeśli PiS nie otworzy tych drzwi, to nikt ich nie otworzy - nie łudźmy się. Potencjał ruchu narodowego to góra 15% - w bardzo sprzyjających warunkach. Krzykiem i manifestami nic nie zmienimy. Praca u podstaw - co innego. Ale kierujmy naród przeciwko wrogowi nadrzędnemu - atakując PiS wspomagamy mimowolnie PO i całą resztę tego lewackiego bagna. |
|
|
Ksawery Meta-Kowalski
Racja - freudowski błąd. Pisałem o średniej w całym kraju, a po głowie chodziły mi dane z Warszawy. |
|
|
Marian Konarski
może przekonać wahających się do głosowania na PiS. |
|
|
Ksawery Meta-Kowalski
Manewr Dmowskiego z poparciem Rosji można "od bólu" zrozumieć w kontekście historycznym. Uważał, że Rosja jest słabsza niż Niemcy i przy Rosji przeżyjemy, a nawet uda nam się Rosjan "udomowić"/"wysterować" jakby dziś powiedziała młodzież. Dmowski panicznie bał się Niemiec. Choć nawet i wtedy wielu ludzi bliskich mu poglądami odwróciło się po tym manewrze - vide związek "ZET".
Ale to co było manewrem taktycznym, dla następnych pokoleń narodowców stało się dogmatem religijnym. Po doświadczeniach drugiej wojny światowej, Katynia itd. nie sposób dalej popierać Rosję. Rosja nigdy się nie zmieni, ponieważ to nie są żadni nasi "bracia słowianie", tylko obca cywilizacja o korzeniach "mongolskich". To jest dzikie Bizancjum. Rozumieli to narodowcy z NSZ. Nie rozumieli tego narodowcy z PAXu, hodując całe rzesze "NDokomunistów", którzy do dziś brukają pamięć, idee i intencje Dmowskiego.
Dopóki narodowcy sami w swoim gronie nie uporają się z przeszłością i nie rozliczą, nic z tego nie wyjdzie. Ruch trzeba oczyścić z paxowców, moczarowców, grunwaldowców i wszystkich tych ruskich pachołków, wykorzystujących elementy nacjonalistyczne do budowania fałszywej Polski. |
|
|
Ksawery Meta-Kowalski
Tym jednym pytaniem wyjaśnia Pan, czemu tak wielu patriotów nie chce wiązać się z "narodowcami" - w tym ja, choć z wieloma poglądami RD się utożsamiam. Dlaczego kieruje Pan takie pytanie do mnie? Czy ja jestem rzecznikiem PiS? Niech PAN mi powie - jaki jest stosunek PiS do "utraconego mienia"?. Rozumiem, że skoro przypuszcza Pan atak, to ma Pan podstawy? Proszę o wypowiedzi i cytaty ze strony PiS w tej sprawie. Oczywiście na to pytanie Pan mi nie odpowie - ponieważ nie ma żadnych deklaracji PiSu w tej sprawie. Nie przeszkadza to jednak w niczym aby zaatakować PiS - prawda?
Mamy u władzy PO - od siedmiu lat niszczą kraj. Pan natomiast wyprowadza atak w stronę... PiS. Jestem w stanie popierać każdą formację, która chce silnej Polski. PiS, czy Ruch Narodowy - sprawa drugorzędna. Partie i ideologia to tylko narzędzie w walce o Polskę. Jeśli jednak widzę, że ktoś podgryza najsilniejszą partię prawicową, zamiast PO i lewicy to proszę mi wybaczyć, ale to nie jest patriotyzm tylko głupota. Dalej tropmy Piłsudskiego, żydów i PiS - w ten sposób ruch narodowy na pewno urośnie w siłę! |
|
|
zdzichu
Pytania do Narodowców, bardzo konkretne i chetnie my w Polsce usłyszelibyśmy odpowiedzi? Jednak w jednym pytaniu, nie wiem czy tendencyjnie czy autor wykazał się powszechnie tolerowaną ignoracją, bo w jednym z pytań przemycił nieprawdę? Chodzi o stwierdzenie, dotyczące stosunku Ruchu Narodowego do ilości zadeklarowanych Żydów, w 2002 to ok. 1000 osób, a w ostatnim spisie w 2011 napewno nie przekroczyła 10tyś., dziś zamieszkujących w Polsce, a okresem międzywojennym? Z zadanego pytania wynika, że liczba żydów to kilkadziesiąt procent, gdy faktycznie na terytorium całej IIRP, nie przekraczała 10%? Proszę o wyjaśnienie, co kierowało autorem, by użyć tak zwielokrotnionej liczby? |
|
|
Jego liderzy, na wiele pytań nie odpowiadają wprost, mając świadomość że odpowiedź nie zyskałaby popularności. Natomiast atakowania PIS, jest jakby jasnym przekazem. Co więc jest właściwym zadaniem liderów RN. Dla mnie jasne. Rozbicie prawicy i odebranie szans dla odrodzenia się Polski. Mówię to o liderach, natomiast członkowie Ruchu, działają w dobrej wierze, chcą coś zrobić dla Polski, nie ogarniając właściwych przyszłych skutków działania RN, z obecnymi jego założeniami. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
który sprzyja Rosji prowadzącej bezwzględną wojnę z Polskim Narodem wszelkimi metodami, szeroko korzystając ze wsparcia ludzi PRLu i tworzonych z wspomaganiem służb PRLu nowych elit. |
|
|
Jaki ma związek Pana pytanie z pytaniami zawartymi w poście? Jaki nie byłby stosunek PiSu do poruszanej przez Pana sprawy, pytania blogera są zasadne i trzeba na nie udzielić odpowiedzi.
Każdemu obywatelowi, a nie tylko wyborcom PiSu.Przecież kierownictwo ruchu dystansuję się od PiSu tzn chce poszukiwać poparcia poza elektoratem PiSu.
Ja zadam panu też tylko jedno pytanie, jaki jest pana i ruchu narodowego stosunek do należnych Polsce od Rosji odszkodowań z wielu tytułów , których jest multum, do władz rosyjskich usiłujących w Rosji i na arenie międzynarodowej uwolnić się od odpowiedzialności za Katyń?
Wielu patriotów nie jest w PiSie ale chciałoby znać odpowiedzi na pytania zawarte w poście. Dotychczasowe wypowiedzi Winnickiego są dla wielu niepokojące. Dla mnie i wielu z moich przyjaciół ten serwilizm dla Rosji, nie dostrzeganie w niej państwa imperialnego dążącego do podporzadkowania sobie Polski wyklucza poparcie tego ruchu. My chcemy państwa suwerennego, niezależnego od Rosji, mającego z nią stosunki takie jak ma większość demokratycznych krajów Europy. Jeżeli Rosja wyklucza w stosunku do Polski takie stosunki to nie ma zgody na jej dyktat. |
|
|
Dobrze byloby odpowiedziec na parę w/w pytań.Nie odpowiada się pytaniem na zadane pytanie.Chyba ,że ma się coś do zakumuflowania. |
|
|
Marian Konarski
Jaki jest stosunek PiS do żądań wypłacenia przez Polskę 65 mld. $ za "utracone" mienie żydowskie ? |
