Otrzymane komantarze

Do wpisu: Zamach w Smoleńsku a WSI, czyli kto naprawdę rządzi Polską?
Data	Autor
07.01 [02:59]	Emilian Iwanicki Człowieku poluzuj ten bandaż na czerepie bo Ci ten czerep eksploduje!Czy konieczne jest aby NB były "jedyne słuszne" ja onegdaj na ten przykład "Trybuna Ludu"?Czy to ma być wymiana poglądów,i dyskusja czy pisanina dla pisaniny co by tacy jak Ty byli "od ucha do ucha"?Zastanawiam się czy to jest już niebezpieczne czy tylko durne?!A przy okazji to Autora pozdrawiam.Autora nie Ciebie z owiniętym ciasno czerepem!
07.01 [02:06]	nurni11 Pan mi nie może jakiejś specjalnej krzywdy zrobić. Nawet sugerując że ma płeć jest całkiem nieokreślona, chodź chyba rozpoznawalna przez pana całkiem nieźle jeszcze kilka dni temu: http://niepoprawni.pl/co… Ale ja wiem że to mieści się w tym co literatura opisuje jako legendowanie się, panie obrońco TW Lecha. Z tym rzekomo moim zmienianiem nicka to taka sama legenda jak na wesoło przejętych niepoprawnych.pl iż jestem funkcjonariuszem sww czy SKW. Jestem tymi wiarygodnymi wiadomościami przejęty bardzo, jednak protestować myślę dopiero jak ktos mnie nazwie internetowym klonem Cysewskiego czy Korusa. O niewinności TW Lecha to ja dyskutowałem całkiem obficie na forach rebelya czy Fronda. Dowolny wpis od pierwszego akapitu. Nie chciało mi się niestety nawet zapamiętać w którym to było roku. Ale akapit zawsze pierwszy. Da się jakoś wybielić TW Lecha? Pańską metodą że Macierewicz jest (czy może być) niefajny?
07.01 [00:35]	Mariusz Cysewski Nie dziwi mnie, że nie ma pan(i) ochoty liczyć akapitów; musiał(a)by pan(i) uznać fałsz własnych urojeń. Ale pan(i) jak Bolek - w zaparte... Boli przygwożdżone kłamstwo, prawda? I bardzo dobrze - akapity policzą sobie zainteresowani czytelnicy, a jest ich kilka tysięcy, i znów będzie pan(i) zmieniać nicka. Z urojeniami dyskutować nie będę. Szkoda też czasu na intrygantów i prowokatorów. Oraz łajzy, bo łajzą być trzeba, by niewinnie oskarżać, nawet L. Moczulskiego. Proszę czytać raz że w ogóle, a dwa że przed skomentowaniem, nie po - i tym razem bez pozdrowień i odbioru.
06.01 [23:40]	nurni11 Skoro cel wątku pana akuszera TW Lecha jest jasny: "Macierewicz zawiódł"
06.01 [23:01]	zdzichu Zauważylem, co mnie bardzo cieszy, ze podjął pan wreszczcie poważne tematy, co jak myślę będzie dla naszego dobra, bo bardzo celnie pan trafia. Ostatni akapit, jest dowodem na intuicję, przenikliwośc i prostotę wypowiedzi, co jest pana atutem. Oczywiście, zgadzam się z panem, że likwidacja WSI, nie była dobrze przygotowana merytorycznie tzn. kompleksowo. Mam nadzieję, że zaprzestanie pan na tych kilku wpisach na ten temat. Znając pana determinację, precyzję w pozyskiwaniu informacji, jestem spokojny o merytoryczność i odwagę. Pozdrawiam
06.01 [22:58]	zdzichu Zauważylem, co mnie bardzo cieszy, ze podjął pan wreszcie tematy narodowe, państwowe, co jak myślę będzie dla naszego dobra, bo bardzo celnie pan trafia. Ostatni akapit, jest dowodem na intuicję, przenikliwośc i prostotę wypowiedzi, co jest pana atutem. Oczywiście, zgadzam się z panem, że likwidacja WSI, nie była dobrze przygotowana merytorycznie tzn. kompleksowo. Mam nadzieję, że zaprzestanie pan na tych kilku wpisach na ten temat. Znając pana determinację, precyzję w pozyskiwaniu informacji, jestem spokojny o merytoryczność i odwagę. Pozdrawiam
06.01 [22:34]	Mariusz Cysewski Rosjanie zarządzili powstanie "przemysłu" w Polsce nie w interesie Polski, a budując infrastrukturę wojskową paktu warszawskiego i/lub w ramach gospodarki rabunkowej krajów podbitych (vide przemysł stoczniowy i Huta Katowice). Nie ma też zgody co do "niemieckiej strefy wpływów". Zamach zrealizowano w Rosji. Cóż z tego że Niemcy mają rozległe wpływy w Polsce, banki, media itp. i monstrualną agenturę, skoro Moskwa dzierży władzę polityczną i wojskową? Pozdrawiam
06.01 [22:06]	Mariusz Cysewski Akapit siódmy. Pozdrawiam
06.01 [20:58]	nurni11 Czyli Antoni Macierewicz coś tam dobrego zrobił. ale gdyby się zastanowić, to nic pożytecznego. Całkiem ładne... a dodatkowo napisane z pozycji zatroskanych o Polskę. Super. Super są dziś te Nasze Blogi...
06.01 [16:49]	Gasipies
06.01 [14:29]	Panie Mariuszu, dziękuję za Pana działalność. Popieram.
06.01 [13:05]	czy jak się tam ta funkcja u nich nazywa – jest ten, kto zarządził podłożenie, a potem detonację ładunków w tupolewie. " *** Oczywiscie, przy tym warto pamietac, ze Polska od 1989 jest w niemieckiej strefie wplywow, mowiac delikatnie. Co widac miedzy innymi po deindustrializacji Polski, a wiec zniszczeniu polskiego przemyslu przez Niemcy. Przemysl powstal w czasie rosyjskiej okupacji. Niedopusciliby do jest powstanie, gdyby mieli cos przeciwko temu. Narod bez przemyslu ze wzgledow ekonomicznych przestaje istniec.
06.01 [13:04]	Zygmunt Korus gdy się czyta takie zdanie: "Nierządnica i car zabijające oko trzyma znów nad nami, i znów dała nam za króla – króla z trupią głową." Co za obraz! Herr Wybałuch stanął mi przed oczami... nad twarzą... Mariusz, tak trzymać, uruchamiać wyobraźnię w oparciu o wywód historyczny - puenta na 102!
06.01 [11:44]	-Pan, jak zawsze,celnie.

Do wpisu: Zamach w Smoleńsku a umorzenie śledztwa w sprawie WSI
Data	Autor
03.01 [10:41]	Zreszta jak zwykle . To samo , tylko inaczej o ksiazce "resortowe dzieci"
03.01 [10:22]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Jak "zgnieść całe ich państwo"? Jedną z metod, mało efektowną, ale przynajmniej posuwającą sprawę do przodu, jest przeciąganie na naszą stronę, na stronę Polaków, na stronę Polski. To bardzo prosta i dostępna metoda. Każdy niestronniczy wyrok, każde niestronnicze działanie przedstawicieli organów państwa a także każda przyzwoitość w naszym własnym środowisku powinna być nagradzana pieczątką w legitymacji prawości. Odpowiednia reakcja niestronniczych mediów, zauważanie i docenianie prawości jest właśnie taką pieczątką. To jest dobrze znany, jeśli nie główny środek resocjalizacji w zakładach poprawczych. Wystawiajmy klientom systemu klientystycznego legitymacje prawości i przybijajmy w niej pieczątki prawości nawet za drobne prawości. Róbmy to wszyscy, każdy w zakresie swoich możliwości, także, a może nawet przede wszystkim we własnym środowisku. Nie należy tylko przesadzać z tym uznaniem i tu zgadzam się z Panem. Pozdrawiam, JW
02.01 [22:38]	zdzichu Problem polega na tym, że w tych wymienionych przez pana sprawach tzn. WSI czy Zamach smoleński, tak jak w pańskiej sprawie, nikt nie poświęci się tak jak pan? Chodzi mi tutaj o ludzi ze świecznika, którzy mogliby publicznie oskarżyć np. premiera Tuska np. zbrodniarzem działającym zbrodniczo wobec Polski? Czym bowiem ryzykowałby taki ryzykant? Oskarżeniem o pomówienie. Chodziłoby jednak, o poważną sprawę, która musiałaby się toczyć i w której można udowodnić bez większych problemów winę np. Tuska. Przy tym, opinia publiczna dowiedziałaby się prawdy. Cóż, kara dla tych nowych "elit", jest tak wysoka, że nikt nie poświęci kariery dla dobra Ojczyzny. To dotyczy każdego ewidentnego przestępstwa na Polakach w III RP. Widzimy wielokrotnie, że zapytani o zamach wypierają się, kręcą, owijają w bawełnę, nikt nie powie wprost, tak, to był zamach i brał w tym udział Donald Tusk, choć cały czas przedstawiają na tą okoliczność dowody. Widać, sami nie wierzą tym faktom, i sami prowokują do oskarżeń ustaleń światowych naukowców. Takich jak pan elit potrzebujemy, odważnych i bezkompromisowych, broniących prawdy. Pozdrawiam
02.01 [15:21]	Pozdrawiam

Do wpisu: Leszek Moczulski w Zabrzu, nagranie z roku 1985
Data	Autor
31.12 [01:01]	Mariusz Cysewski Ja też uważam że z zebranych dowodów nie wynika by L. Moczulski współpracował z SB. Ale i nie popadajmy w przesadę - opluwający go to nie "pogrobowcy bezpieki", a w każdym razie nie głównie i nie przede wszystkim. Są to w większości ludzie zdezorientowani lub podatni na różne narracje, narracje w założeniach/intencjach słuszne, a jedynie - tak bywa z reguły - paskudne w szczegółach realizacji. Do tego dochodzi nieliczna już w porównaniu z nimi grupka ludzi zawistnych, małych. Z kolei Trybunał w Strasburgu uchylił wyrok w sprawie L.M. dlatego, że nie był "sprawiedliwy", a nie był sprawiedliwy dlatego że L.M. nie mógł korzystać z tych samych praw co oskarżyciel, zwłaszcza w zakresie dostępu do dokumentów, przez co nie mógł bronić się skutecznie. Taka charakterystyka procesu przekreśla jego sens i jest nie do przyjęcia w Europie. Ale Trybunał widać nie pojmuje, że nie ma w Polsce żadnego znaczenia, czy oskarżony mógł czy nie mógł się bronić, miał czy nie miał dostęp do dokumentów - bo to nie prawo, nie argumenty, nie dostęp i nie obrona tu decydują, tylko ambasada. Że takie właśnie są wszystkie "procesy" w okupowanej Polsce, i że gorzko musi być milionom Polaków znów traktowanym jak podludzie. Tym razem nie mogącym liczyć nawet na steny ze zrzutów. Pozdrawiam
28.12 [23:37]	To stek nonsensów, co pan wypisuje :-) Jakie zamieszki? Jaki Lwów? Wszystko się panu pozajączkowało :-) "Memoriał" znam, w filmie mówi o nim m.in. Szeremietiew. Gdyby pan umiał się posługiwać googlami, znalazłby go pan w sieci w 3 minuty. www.polonus.mojeforum.ne…
28.12 [23:30]	Znam informacje na temat Moczulskiego i nie mam wątpliwości, że opluwający go są pogrobowcami bezpieki. Tej bezpieki, która więziła go przez łącznie prawie 7 lat, która go gnębiła i prześladowała. Nie ma żadnych dowodów rzekomej współpracy Moczulskiego. Skazano go w skandalicznym procesie na podstawie zeznań esbeków. Na szczęście Trybunał w Strasburgu uchylił ten wyrok.
28.12 [16:07]	zdzichu Być może odniósł pan wrażenie, że ekscytuje mnie ta przeszłość, bądź to, że zbyteczna była radykalna opcja nieodległościowa, nic bardziej mylnego. Pisałem, że opcja ta była twórcza, potrzebna i dziś. Chodzi o to, że wtedy była sterowana przez SB, dla swoich celów. Dzięki postawie Moczulskiego, ktory był fałszywym przywodcą, coś jak dzisiaj Tusk? Chodzi o to, by nie popełniać tych samych błędów, by rozpoznawać je na czas i ujawniać. Pan właśnie jest dzisiaj prawdziwym KPN-wcem z jej ideą, niesterowalny i samotnie ujawnia pan bezprawie, patologie i prawdę. Proszę nie poddawać się! Pozdrawiam
28.12 [09:56]	informacji na temat Moczulskiego.Członkowie szeregowi KPN to byli odważni patrioci otumanieni przez agenturę.Więc nie historia KPN była " be"tylko Moczulski i moze jeszcze paru ,o ktorych dotychczas nie wiemy

Do wpisu: Pozew przeciw TVN
Data	Autor
30.12 [15:09]	pozdrawiam
30.12 [13:23]	Zygmunt Korus klarownie wyłuszczone... Będą się czepiać, że nie określiłeś kwoty rekompensaty...(Wartość sporu: niewymierna) Przydałby Ci się teraz dobry, konsekwentny (ale i upierdliwy) adwokat, to może byś coś od TfuEnu wysądził (?). Pozdrawiam, i do kolejnego boju!