Otrzymane komantarze

Do wpisu: CHCĄ WYBORCÓW WZIĄĆ NA LITOŚĆ?
Data	Autor
06.12 [07:40]	Ijontichy A BO TO W OPOZYCJI ŹLE???Forsa leci,żarcie w sejmowej knajpie po cenach z dupy wzietych,nie trzeba sie wychylać,wystarczy cośw mediach chlapnąć...Kaczyńskiego wypuścic...ŻYĆ NIE UMIERAĆ I LICZYĆ NA GŁUPI ELEKTORAT W 2027.LUDZIE!!! ALE TO JEST FUCHA!!!
06.12 [00:15]	Marek Michalski Bogactwo wątków:„Największą podatność na manipulację wykazują osoby, które są mało inteligentne, a którym zarazem wmówiono, że są świetnie wykształcone.”To zapewne trafna obserwacja, ale podatność na manipulację obejmuje wiele cech i z marszu obok inteligencji można wymienić zdolność do posiadania własnego zdania Zastanawiałbym się nawet czy cecha ta w ogóle zależy od inteligencji, gdyby nie inteligentni konformiści z własnym zdaniem. „Tak, dzisiaj spora część polskiego społeczeństwa to ogłupiony motłoch, który zupełnie nie zdaje sobie sprawy z tego, że już wkrótce suwerenność Polski będzie przypominała tę z PRL-u i nie ma w tym żadnej przesady.”Już wkrótce? Toż to czas przeszły dokonany. A reakcja? Może po prostu naturalna ucieczka od rzeczywistości z powodu bezradności wobec otaczającego totalitaryzmu ZSRE. Dzisiejsza opozycja przyłożyła do tego rękę i dalej eskaluje kołobłęd społeczeństwa. Przynajmniej w sprawie Piątki dla zwierząt głosowała w większości solidarnie z władzą po neomarksistowsku. W innych wypadkach, jak suwerenność energetyczna i ekonomiczna złapana za rękę krzyczy to nie moja ręka.Proszę się o nich nie martwić. Dostaną władzę jak zapadnie o zmianie karbowych. Na razie grupy ich trzymające jeszcze nie ustaliły co z Polską poza tym co zawsze, że im słabsza tym lepsza.
05.12 [22:58]	mada Niby co Kaczyński może zrobić jeżeli wszyskie służby pańsrwowe przystąpiły do spisku przeciw państwu.Nie widzę żadnego rozumu w Polakach, również na NB jest go coraz mniej.
05.12 [19:47]	NASZ_HENRY ,.,.,.,.., Co się odwlecze to nie uciecze 😉 Przecież są metody, żeby bandę 13 grudnia przywołać do porządku, tylko koniecznie trzeba chcieć postawić sprawy na tzw. ostrzu noża.😡
05.12 [19:44]	Hornblower To prawda, że wydano wojnę polskiej suwerenności. Tyle, że przecież nie rok, czy dwa lata temu. Co najmniej od 2009 roku, od ratyfikowania traktatu lizbońskiego. Autor pisze o wyszarpaniu brukselskimi i niemieckimi zębiskami kolejnego wielkiego kęsa naszej suwerenności. Od 29 października za zgodą rządu Tuska decyzją Rady UE i Rady Stowarzyszenia UE-Ukraina weszło w życie nowe porozumienie na mocy którego Ukraina zwiększy swój eksport do UE o 35 proc.Pełna racja. Tylko dlaczego w mniemaniu autora jedynym ratunkiem na ratowanie resztek tej suwerenności jest powrót do władzy partii, która równie ochoczo się jej wyzbywała? Na przykład 4 maja 2021 roku, gdy przepchano przez Sejm RP ustawę o ratyfikacji decyzji Rady Europejskiej z grudnia 2020 roku o zasobach własnych. Dzięki temu KE może nakładać na nas podatki, oraz zaciągać w naszym imieniu pożyczki i decydować kto je musi spłacać i w jakiej wysokości.Za przyjęciem tej ustawy głosowało 290 posłów, przeciw było 33, a 133 wstrzymało się od głosu. Spośród 231 posłów klubu PiS biorących udział w głosowaniu za ratyfikacją opowiedziało się 211. Przeciwnych było 20 posłów klubu - w ogromnej większości to członkowie Solidarnej Polski. Za głosował m.in. Jarosław Kaczyński, Mariusz Błaszczak, Przemysław Czarnek, Jacek Sasin, Mateusz Morawiecki.Rozumiem, że wymienieni powyżej politycy jak są w opozycji, to są gwarantem oporu przeciwko zakusom Brukseli i Berlina, dlatego, że jak rządzili, to te zakusy popierali? Jak dla mnie to nieco dziwna teoria.
05.12 [19:35]	sake2020 Radziłabym przed wygłoszeniem swojej krytyki zastanowić się nad wsparciem dla PiS-u i dla PO z jej sługusami. PiS czy jako opozycja czy wtedy kiedy rządził był przedmiotem nieustannego ataku i drwin z każdej strony-z prawa, z lewa z zagranicy i ze strony kretynów celebrytów oraz zmanipulowanego społeczeństwa. Nie inaczej jest teraz. To co wg autora ma teraz robić PiS nadal szykanowany i atakowany?Przecież na NB nic innego nie robicie jak tylko ujadacie i wieszacie .Jakoś nie widzę,żeby autor osmielił się skrytykować Koalicję czy lewicę ,całe zło upatrując w PiS-ie. Zachwycony jest autor reżimem Tuska? To proszę uściślić co się autorowi tak podoba.Może to chamstwo?
05.12 [18:51]	paparazzi Nic dodać , nic ująć . Gratuluję wpisu.

Do wpisu: IMMUNITETY BZDETY KABARETY
Data	Autor
27.11 [12:01]	Es Przypominać wszystkim publicystom , komentatorom , politykom poprzedniej ekipy rzadzacej i ludziom na nich glosujacym, to należy, ze banda tuska nie " dorwała sie do wladzy" jak piszesz, ale ta wladza została im wprost wcisnieta w ręce przez poprzedników. Nie ma sensu po raz kolejny przypominać kardynalnych " błędów " popełnionych przez ekipę kaczynskiego i morawieckiego. Każdy je zna, wielu przed nimi przestrzegalo. Popelnianych z rozmyslem w warunkach recydywy, wbrew interesom nawet wlasnych wyborcow nie mowiac o narodzie i panstwie i przy świadomości przecież głośnego juz sprzeciwu i protestów wielu wyborców i komentatorow Mówienie zatem o " dorwaniu sie do wladzy" przez ekipę tuska jest zaklamywaniem rzeczywistości.I paradoksalnie. Najcięższe konsekwencje tego pisowskiego chocholego tańca spadająteraz akurat na tych, którzy mu sie najbardziej sprzeciwiali.
26.11 [23:51]	Grzegorz GPS Świderski "w zamyśle ustawodawcy immunitet parlamentarny miał zapewniać swobodne działania posłom i senatorom oraz gwarantować im ochronę przed prześladowaniami politycznymi."Ogólnie można tak to nazwać, ale diabeł tkwi w szczegółach. Immunitet poselski w teorii ma chronić nie osobę, lecz funkcję. Celem jest to, by poseł mógł swobodnie uczestniczyć w głosowaniu, a więc by nie dało się go aresztować, by mu to uniemożliwić. Więc wszystkie prześladowania polityczne mogą być stosowane — oprócz aresztu w czasie kadencji. Tu wyjaśniam, jak to sensownie powinno być rozwiązane: https://naszeblogi.pl/74734-immunitet
26.11 [10:44]	NASZ_HENRY ..,,,.,., Trzeba "żebyśmy cały czas pamiętali jaka banda dorwała się w Polsce do władzy" 😡
26.11 [09:14]	Ijontichy Ziobro ma największych wrogów u siebie...u byłych koalicjantów!!!Pierwszy Duda,który liczył szable w sejmie i mu wyszło...że sie nie da bez Zbysią....murwa kać! Drugi Morawiecki,bo Zbysiu krzyczał,że TO ZAMACH STANU...rzecz sie dzieje w 2017.Trzeci to Kaczyński,który obiecywał--ZIOBRO TO DELFIN...CÓŻ SZKODZI OBIECAĆ? :-))Ziobre wyrzucili z sań,aby wilki miały co pożreć...ale ci w saniach...też pójdą na paszę!

Do wpisu: TELEFONY, TELEFONY...
Data	Autor
16.11 [14:24]	Marek Michalski Qui pro quo polega na tym, że owszem 24 października, ale nie wg kalendarza juliańskiego tylko gregoriańskiego, nie w Piotrogrodzie tylko w dawnym Stalinogrodzie, nie rewolucja, tylko plenum, a i myśl przewodnia też inna, bo zamiast „Mówimy Lenin, w domyśle partia” jest „Myślimy Polska, w domyśle partia. A czyn? Czyn prędzej przez instytucje.
16.11 [13:17]	Jabe Prezes jednoznacznie opowiedział się za amerykańską kierownicą w swojej deklaracji, którą Sławomir Mentzen odrzucił. Tym skończyło się zawieszenie broni. Niech se teraz samodzielnie rządzi.
15.11 [22:55]	mjk1 A ile to Droga Danusiu tego naroda jest: jeden, dwóch, albo wszyscy troje?
15.11 [22:05]	sake2020 Ale jak tu jechać samochodem bez kierownicy? Myślę jednak,że dla prezydenta tą kierownicą jest naród.co jest motorem jego działań i w ten sposób samochód ruszy.

Do wpisu: Pałka antysemityzmu traci moc
Data	Autor
02.11 [00:11]	Silentium Universi I dobrze jest wiedzieć, że hydra w znacznym stopniu sama sobie ten łeb ukręciła. Znów pycha kroczy przed upadkiem, ale to zbyt długo trwało i będą usilne starania, aby powstać
01.11 [19:53]	Mrówka By kłamliwej narracji łeb, jak hydrze ukręcić, takich artykułów nam potrzeba.Dziękuję autorowi za ten wpis.

Do wpisu: LEWACCY ALFONSI UCZĄ MORALNOŚCI
Data	Autor
26.10 [21:08]	Es Polak w idealistycznym i niestety naiwniackim uniesieniu w walce" za wolność waszą i naszą" ugrzązl na styku dwóch walczących ze sobą band handlujących dragami. Każda z nich używała ideologii a to komunistycznej A to jej przeciwnej . I niestety Waluś nie rozpoznał w czym rzecz dając sie uwieść jednej z nich popełniając największy błąd swojego życia. Został wystrychnięty na dudka i wykorzystany przez cwaniaków
26.10 [18:23]	paparazzi Kurcze, lepiej bym tego nie opisał . Dzięki.
26.10 [10:27]	spike oświeć mnie, bo nie mogę znaleźć, był jakiś sąd, wyrok i czy tylko samosąd, a tym bardziej w wykonaniu Polaka.
26.10 [09:06]	Alina@Warszawa @spike - przecież to jest w treści wpisu!
25.10 [21:39]	spike brakuje mi jednego, dlaczego ten bolszewik został zastrzelony?
25.10 [18:56]	Alina@Warszawa Gdyby zamordowany Chris Hani nie był liderem Południowoafrykańskiej Partii Komunistycznej, lecz członkiem palestyńskiego Hamasu, a Janusz Waluś nie był Polakiem, lecz Żydem i np. nazywał się Binjamin Netanjahu, to Gazeta Wyborcza miałaby pretensje, dlaczego taki bohater nie siedzi w loży honorowej. A całe światowe lewactwo piałoby z zachwytu, że oto jest w Polsce taki bohater, który "unieszkodliwił" setki tysięcy Palestyńczyków w obronie narodu wybranego. No cóż, to jest cecha genetyczna tych ludzi - zupełny brak zdolności do równoprawnej oceny faktów.
25.10 [16:32]	NASZ_HENRY .............. Bardo dobrze trafiłeś - niecenzuralne treści to specjalność NB 😉,.,.,...,......,.
25.10 [11:18]	Marek Michalski Oczywiste, że czerwoni w Polsce potępiają strzelanie do czerwonych. Oni chcą mieć monopol na terror, a nie ryzyko śmierci. Po to też znieśli karę śmierci, by mieć poczucie bezkarności.Niby wiadomo do czego doprowadziła rewolucja bolszewicka, ale obowiązuje dwójmyślenie.Do czego doprowadziła rewolucja w RPA i kto ją popierał tym bardziej nikogo nie obchodzi. Doszło i nadal dochodzi do rzezi białych, bo tamtejsza rewolucja jest rasistowska, czyli proletariatem są czarni. Poparcie dla Hanich i Mandelów było nie tylko z ZSRR, ale i sił światłości tzw.Zachodu, czyli tych samych, które popierały rewolucję w Rosji, Meksyku i Hiszpanii (w nowomowie "wojna domowa w Hiszpanii").