Co teraz zrobi Jarosław Kaczyński ???

Krzysztof Pasierbiewicz, 14.09.2013

Czyli znowu społeczeństwo alternatywne! Czy dobrze rozumiem ???
----------------------------------------------------
Jeśli Prawo i Sprawiedliwość nie wygra najbliższych wyborów parlamentarnych, będzie to ostateczny koniec Polski patriotyczno solidarnościowo niepodległościowej. Polska utraci już na zawsze tożsamość wyrosłą z wielowiekowej tradycji Rzeczpospolitej. Staniemy się jednym z europejskich landów oderwanych od korzeni, słowem ni pies ni wydra, albo jak kto woli zdegenerowany twór bez moralnego kręgosłupa i narodowego rodowodu. Dlatego najbliższe wybory mają moim zdaniem wagę tych z czerwca roku 1989.

Ogarnięty lękiem przed tą perspektywą dla mojej Ojczyzny napisałem ostatnio kilka notek, które spina teza, że jeśli Prawo i Sprawiedliwość ma rzeczywiście wygrać te wybory, na co są obecnie realne szanse, to prezes Jarosław Kaczyński powinien wykonać gest pojednawczy wobec całego, powtarzam całego społeczeństwa polskiego. Moim zdaniem jest to warunek sine qua non dla sukcesu wyborczego partii Jarosława Kaczyńskiego i efektywnego rządzenia w razie wygranej.

Reakcją na te notki były dywanowe naloty na mój blog poirytowanych sympatyków Prawa i Sprawiedliwości, których nazywam „ortodoksyjnymi pisowcami”. Zarzucono mi działanie wbrew interesom PIS, sianie defetyzmu, trwanie okrakiem na barykadzie… w efekcie czego rozgorzała dyskusja, która moim zdaniem prowadzi donikąd. Bowiem „ortodoksyjni pisowcy” wykluczyli definitywnie możliwość jakiejkolwiek formy pojednania z resztą społeczeństwa, a ja bezskutecznie usiłowałem bronić tez przez siebie postawionych.

Kończąc tę bezproduktywną dyskusję chciałbym zachęcić wszystkich do wypowiedzenia się w następującej sprawie.

Skoro „ortodoksyjni pisowcy” wykluczają możliwość pojednania z resztą Polaków, którzy według nich są „zdrajcami”, których należy ukarać i wykluczyć z politycznego dyskursu, jest to jednoznaczne z tym, że opowiadają się za stworzeniem w Polsce alternatywnego społeczeństwa obywateli „lepszych” od „gorszych”.

Czym się kończy podział na „lepszych” od „gorszych” tylko w przeciwną stronę właśnie obserwujemy na przykładzie dogorywającej Platformy Obywatelskiej.

Ale trzeba pamiętać, że w takim razie powstanie nie jedno, lecz dwa alternatywne społeczeństwa, a więc czeka nas Polska, w której będą żyły obok siebie dwie społeczności – „solidarnościowców” i „post-komunistów”. Czym to grozi chyba nie trudno przewidzieć, bo tyko naiwni mogą wierzyć, że jak PIS wygra wybory to reszta złoży broń i położy uszy po sobie.

Ponieważ wielu komentatorów zarzuciło mi tendencję do pouczania, a także nieprzyjmowanie krytyki i usiłowanie forsowania „monopolu na pomysł na Polskę” - otwieram nową dyskusję stawiając na początek kilka pytań.

1. Czy rzeczywiście wszyscy sympatycy Prawa i Sprawiedliwości chcą utworzyć w Polsce odłam społeczeństwa alternatywnego?
2. Czy takie alternatywne społeczeństwo, jeśli nawet zdobędzie władzę, ma realne szanse na długofalowe tej władzy utrzymanie w obecnych warunkach?
3. Czy współczesna Polska może się obyć bez znalezienia modus vivendi, czyli ułożenia poprawnych stosunków pomiędzy obozem patriotyczno solidarnościowo niepodległościowym a obozem post-komunistycznym, z pominięciem najbardziej rozbieżnych i zapalnych kwestii???
4. Co ma w tej sytuacji zrobić Jarosław Kaczyński?

Może na początek wystarczy.

Wypowiedzcie się Państwo, proszę!

Zwracam się do wszystkich internautów, a szczególnie do „ortodoksyjnych pisowców”, którzy mnie ostatnio tak ostro zaatakowali.
Ale chciałbym by tym razem była to dyskusja nie tylko ze mną, lecz rozmowa, bądź polemika pomiędzy internautami różnych opcji politycznych, od prawa, przez środek do lewa, którym nie jest obojętne, co się z Polską stanie teraz i w perspektywie długofalowej.
Krzysztof Pasierbiewicz
(nauczyciel akademicki)

Patrz również:
NOWA JAKOŚĆ
http://salonowcy.salon24…
DOBRA RADA DLA JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO
http://salonowcy.salon24…
BOHATEROWIE SĄ NAJWYRAŹNIEJ PRZEMĘCZENI
http://salonowcy.salon24…
DZIEJOWA SZANSA DLA JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO
http://salonowcy.salon24…
ZWIĄZKOWCY! BIERZCIE PRZYKŁAD Z MŁODYCH!
http://salonowcy.salon24…
NIE NISZCZCIE PLONU CIĘŻKIEJ PRACY JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO
http://salonowcy.salon24…
POST SCRIPTUM – ADRES DO „ORTODOKSYJNYCH PISOWCÓW
http://salonowcy.salon24…

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 9504

plecie dalej, chyba to jakas choroba.Odsylam Cie do PROF. Boguslawa Doparta z UJ-artykul w GP oraz przedruk na niezaleznej.To jest prawdziwy intelektualista z Krolewskiego Krakowa--jest ich tam calkiem sporo.Podciagnij sie masz znakomite wzorce--cosik zbytnio odstajesz, grzeznac w slepych koleinach.Masz jeszcze szanse.Pozdrawiam.

Umówiliśmy się, że będę odpowiadał tylko na poważne, bądź dowcipne komentarze. Niestety nie mieści się Pan w żadnych z tych dwu kategorii.
Pozdrawiam,
KP

W dzisiejszej Polsce 2/3 narodu jest gnojona. I nikt nie mowi o alternatywnym spoleczenstwie. Za zydokomuny bylo bardzo podobnie. Po wygranych wyborach nie bedzie na odwrot: ta 1/3 NIE bedzie gnojona, tylko te 2/3 trzecie dostanie szanse na normalny zycie i rozwoj. Co bedzie robila ta 1/3 jest ich sprawa jak dlugo nie lamia prawa. Dobrym przykladem sa Wegry. Nie moze byc mowy o zadnym przebaczaniu, bo niby co przebaczac? Natomiast "gruba krecha" byla aktem przebaczania komunistow samym sobie. Tylko Polacy w pierwszej chwili nie polapali sie, a moze wiedzeni obledem przebaczania Mazowieckiego na 1.premiera wybrali. PS. Nie moge uwierzyc, ze Kaczynski nie mogl szukac alterantywy w otoczeniu i srodowisku dipl.ing. Gwiazd. Dal sie nabrac na "przebaczanie". Uwierzyl w to, ze polakofobi przestana byc polakfobami.

Jeszcze raz powtarzam, że chodzi o pojednanie, a nie przebaczanie. Proszę czytać uważniej moje notki, a unikniemy niepotrzebnych nieporozumień.
Pozdrawiam,
KP

kto nas okradl i obrabowal; niszczy Polske i Polakow, i co lepsze, bedzie zawsze to robic, jezeli bedzie mial mozliwosc? Naszym zadaniem jest odebranie im tych mozliwosci. O zadnym pojednaniu nie moze byc mowy. Chyba ze zlodzieje przestana krasc, polakofobii stana sie polonofilami, co z cala pewnoscia stanie sie moze w przypadku 2%. Oni stana sie wtedy automatycznie jednymi z nas.

A tak na poważnie. Chętnie pojednam się z kimś kto mnie szczerze przeprosi za wieloletniego "mohera", a potem zejdzie mi z oczu i przestanie mącić :) Najlepiej do miejsca trwałego odosobnienia ;)

Nie zazdroszczę panu Prezesowi takich popleczników. Jak się Pani wyśpi, proszę się jutro na spokojnie zastanowić nad tym, co Pani napisała w tym komentarzu.
Miłych snów,
KP

Sz.P.Krzysztofie,wyrażam swoją dezaprobatę i mój indywidulany protest dla nazwy "ortodoksyjny pisowiec".Świadomie lub nie,dzieli Pan ludzi którzy czują i widzą obecne zło, ze względu na temperament wpisów,czy słowa które ranią wysublimowane pańskie ucho.Jako Nemo,pamiętam pierwsze Pana teksty na tym portalu."Dzieci kwiaty,Wnuki kwiaty "itd.,takie to były między Nami rozmowy.Dlaczego Pana zdaniem,Rów mariański między patriotami a zdrajcami,miałby zasypywac swoimi przeprosinami[za co?],J.Kaczyński?.Dlaczego nie zwraca się Sz.P.z takim apelem do "głównego antypolskiego kopidoła D.Tuska i SKA"?.Czy naprawdę nie widzi Pan winowajców?.Zostaw Pan J.K. w spokoju.Ten człowiek całym swoim życiem udowodnił[a po 10.04.10] szczególnie ,że jest Człowiekiem z Żelaza.Radzę,skierowac swoje uwagi i zalecenia poprawy w stronę ludzi podłych a nie uczciwych.Serdecznie pozdrawiam.

Szanowny Panie,
Pisze Pan:
"Dlaczego Pana zdaniem, Rów Mariański między patriotami a zdrajcami, miałby zasypywać swoimi przeprosinami Jarosław Kaczyński, za co?..."
Odpowiadam:
Proszę mi wskazać gdzie i kiedy pisałem, że Jarosław Kaczyński miałby kogokolwiek i za cokolwiek przepraszać? Albo Pan nieuważnie czyta, albo widzi to, co chce widzieć.
Pozdrawiam serdecznie,
KP

Szanowny Panie Nie ,nie będzie dwoch alternatywnych społeczeństw ,bo one już są (a czyja to zasługa--w swoich notkach pisał Pan o tym). Mam wrażenie,że na temat podziału społeczeństwa i sposobie zasypania tego podziału powinni wypowiedzieć się socjologowie z prawdziwego zdarzenia(Bron Boze;;;Krzemiński,Spiewak,Czapliński i im podobni). Nie sądzę,by prezes Kaczynski (któremu dorobiono taką "gębę")cokolwiek zyskałby zaproponowanym przez Pana gestem.Wręcz przeciwnie ,wszystkie ściekowe media międliłyby temat przez tydzień na okrągło.Poza tym jak pisal Żeleński(wprawdzie w innym kontekście)"bo w tym cały jest ambaras,żeby dwoje chciało naraz". Wprawdzie prezes Kaczyński jest prawym,szlachetnym patriotą ale nie sądzę,by ci którym wdrukowano w swiadomość,jaki ten kaczor jest be,zechcieli dojrzec Jego wartośc jako człowieka i polityka. W moim przekonaniu wyolbrzymia Pan zjawisko tzw."ortodoksów pisowców",czy wśród platformersów nie ma "ortodoksów"(tylko,że nie zostali tak nazwani,tylko delikatnie "lemingi"). Dla tego towarzystwa,żaden ale to żaden nawet najszlachetniejszy gest nie ma znaczenia. Pozdrawiam bulsara(danuta)

Szanowny Panie,
Pański komentarz powinien przeanalizować Jarosław Kaczyński, albo jego ludzie do tego powołani, wyciągnąć odpowiednie wnioski i wytłumaczyć Panu i Panu podobnym pisowcom, że artykułowana na głos chęć odwetu na szeregowych platformersach minimalizuje szansę znaczącego wygrania najbliższych wyborów przez PIS.
Pozdrawiam,
KP

Szanowny Panie Proszę uprzejmie wskazać,gdzie w moim komentarzu jest mowa o odwecie??? A po drugie jestem panią (co wyraźnie zaznaczyłam w podpisie bulsara-danuta) Jestem osobą kultury i takie niskie uczucia jak odwet,zemsta są mi obce. Nikogo tez nie stygmatyzuję,jestem osoba tolerancyjną,otwartą na dyskusje i mającą własne zdanie (chyba,że są to cechy odwetowców???) pozdrawiam i proszę się zastanowić,czy nie zbyt pochopnie wyciąga Pan wnioski. Prezes zna moje poglądy,poglądy umiarkowane.

Szanowna Pani,
Przepraszam najmocniej za tego "Pana", ale robię równocześnie bardzo skomplikowane tłumaczenie techniczne i musiałem przeoczyć tę Danutę. Faktycznie przyznaję, że nie użyła Pani słowa "odwet", ale przyzna Pani, że jest przeciwna gestom pojednawczym prezesa Jarosława Kaczyńskiego.
Pisze Pani:
"Nikogo tez nie stygmatyzuję,jestem osoba tolerancyjną,otwartą na dyskusje i mającą własne zdanie..."
Odpowiadam:
No to w takim razie nie jest Pani "ortodoksyjnym pisowcem".
Czy zauważyła Pani, że jak dotąd nikt nie ustosunkował się do pytań jakie postawiłem w notce?
Serdecznie Panią przepraszam i przesyłam na przeprosiny kwiatki - patrz załącznik.
KP

Szanowny Panie W notce przedstawiłam swoje odczucie jak proponowany przez Pana gest może zostać odebrany przez delikatne rzecz określając osoby nieprzychylne prezesowi Kaczyńskiemu.Tylko tyle i aż tyle.Moja opinia jest taka a nie inna,lecz nie uzurpuję sobie prawa,by cokolwiek podpowiadać tak doswiadczonemu politykowi(wszak on najlepiej wie jak postąpić) Przeprosiny przyjęłam,choć nie były one konieczne. pozdrawiam (bulsara-danuta) http://www.youtube.com/w…

Pojednanie i przepraszanie na jedno wychodzi.Zreszta Premier J.Kaczynski ostatnio powiedzial calkiem jasno,ze trzeba byc litosciwym i milosiernym dla innych,ktorzy zbladzili.Moze Pan.P. tego nie zanotowal w pamieci. Prosze nie uzywac takich slow jak "ortodoksyjni pisowcy", bo choc nie naleze do PiS, to mnie to tez boli,jako milujaca Polske a te slowa jakie Pan uzyl wlasnie dziela nasze spoleczenstwo.

"Pojednanie i przepraszanie na jedno wychodzi..."
---------------------------
To nieprawda proszę Pani.
"Zresztą Premier J.Kaczynski ostatnio powiedział całkiem jasno, że trzeba być litościwym i miłosiernym dla innych, którzy zbłądzili.Może Pan.P. tego nie zanotowal w pamięci...
----------------------------
Zanotowałem proszę Pani i właśnie dlatego mnie coraz bardziej martwi, że "ortodoksyjni pisowcy" nie są w stanie tego samego powiedzieć, co stawia pana Kaczyńskiego w niezręcznej sytuacji. Zgadzam się z Panią, że określenie "ortodoksyjni pisowcy" może kogoś razić - mnie też nie do końca się podoba. Więc może ktoś wymyśli lepsze określenie na tę grupę pisowskich radykałów?
Pozdrawiam serdecznie,
KP

wydaje mi się, że rozumiem o co Panu chodzi kiedy pisze Pan o swojej obawie, że bez jakiejś formy scalenia Polska (po przejęciu władzy przez PiS) popadnie w to co zawsze - w schizofrenię, w rozdwojenie ze wszystkimi znanymi konsekwencjami. Rozumiem także nie zgadzające się z Panem komentarze internautów. Cóż mi z tego zrozumienia? Otóż jedynym porozumieniem obu odłamów społeczeństwa, które udało mi się dostrzec jest kultura bycia na codzień. Dzieląc prymitywnie powiem tak: platformersi to są ludzie, którzy mają wielką chęć i ambicje aby być inteligencją/elitą. Niestety wybrali metody "na skróty" proponowane im przez Tuska&Co. Przyniosło to Polsce tragiczne i niszczące skutki od afery stoczniowej, hazardowej poprzez likwidację produkcji przemysłowej do katastrofy smoleńskiej. Owoce platformersów są tak straszne, że wiele osób nie zaakceptuje żadnego pojednania (wg. Pana właśnie owi tzw."ortodoksyjni pisowcy"). Z drugiej strony pisowcy to są ludzie, którzy kochają wartości i kulturę - ich geneza to właśnie totalny sprzeciw wobec zniszczeń dokonanych przez Tuska&Co rozpoczętych po wyborach 2005 od obrażenia się na braci Kaczyńskich za to, że niespodziewanie wygrali wybory i trwających do dzisiaj prostackich i niebezpiecznych atakach np. w opisywanym billboardzie o rzekomo wypowiedzianych przez J.Kaczyńskiego słowach żeby zabijać polityków. Pisowcy są pełni admiracji dla prawdziwych wartości i dlatego kochają Kaczyńskiego za to, że jest autentyczny, że jest zupełnie inny niż premier-wydmuszka/oskarżyciel. Jedna i druga grupa chce być elitą - tylko tu może być spotkanie oprawców Polski i obrońców Polski. A czymże jest bycie elitą na dzisiejszym etapie Polski? To po prostu pokazywanie swoim życiem, że jest się człowiekiem kultury w każdym przejawie codziennego życia, zwłaszcza kultury osobistej, która jest wyrazem szacunku dla drugiego człowieka. I tylko taki gest w stosunku do platformersów może pokazać Jarosław Kaczyński - gest szacunku dla nich wyłącznie z tego powodu, że są to ludzie a nie zwierzęta (choć ich czyny są czasem gorsze niż zwierząt, Smoleńsk). Natomiast ten gest szacunku dla ich człowieczeństwa nie może być gestem kolejnej "grubej kreski" i kolejnego zrównywania oprawców Polski z obrońcami Polski. Jedyna równość jednych i drugich to równość w człowieczeństwie. Pozdrawiam inspirującego - jak zawsze - Autora.

Napisał Pan:
"Jedna i druga grupa chce być elitą - tylko tu może być spotkanie oprawców Polski i obrońców Polski. A czymże jest bycie elitą na dzisiejszym etapie Polski? To po prostu pokazywanie swoim życiem, że jest się człowiekiem kultury w każdym przejawie codziennego życia, zwłaszcza kultury osobistej, która jest wyrazem szacunku dla drugiego człowieka.
I tylko taki gest w stosunku do platformersów może pokazać Jarosław Kaczyński - gest szacunku dla nich wyłącznie z tego powodu, że są to ludzie a nie zwierzęta (choć ich czyny są czasem gorsze niż zwierząt, Smoleńsk). Natomiast ten gest szacunku dla ich człowieczeństwa nie może być gestem kolejnej "grubej kreski" i kolejnego zrównywania oprawców Polski z obrońcami Polski. Jedyna równość jednych i drugich to równość w człowieczeństwie...."
Odpowiadam,
Właśnie o to mniej więcej mi chodziło w ostatnich kilku notkach, a nie o żadne przepraszanie, czy grubą kreskę.
Dziękuję Panu serdecznie za ten pierwszy merytoryczny, napisany przyjaznym i eleganckim językiem, a co najważniejsze pozbawiony zawziętości i nienawistnych podtekstów komentarz i serdecznie pozdrawiam,
Krzysztof Pasierbiewicz

Ortodoksi to nas dopadli, w każdym urzędzie i służbie POsadzili swoich - vide gadka Tuska do swoich o pisiorach, kraj rozkradli do szczętu a Pan sugeruje POtrzebę wybaczenia bez wyznania winy, skruchy i jeszcze może zostawienie złodziejom korzyści. Paranoja w czystej formie. Najpierw sprawiedliwy wyrok, resocjalizacja a wtedy będziemy się jednać. Inaczej, to jest pojednanie kuli z czaszką. Pan w tej swojej pracy jest z lekka wyalienowany chyba i nie ma świadomości jak kraj wygląda w szczegółach. To służę przykładem cytatu z mojego pisma do Seremeta - "Niniejszym składam skargę na Prokuratora Prokuratury Generalnej potwierdzającego nieprawdę w piśmie z dnia 10.09.2013r. sygn. PG VII G 051 27/13. Pani Prokurator przywołuje i stosuje § 400 Regulaminu –„Wielokrotnie ponawiane skargi w sprawach już wyjaśnionych w całości, niezawierające nowych okoliczności, mogą być pozostawione bez biegu” w sytuacji, kiedy właśnie nie wyjaśniono czegoś w całości. Jeżeli jest inaczej, proszę wskazać chociażby czas i sposób podania mi zgodnie ze złożonymi wnioskami, konkretnych zapisów ustawowych zezwalających na popełnienie przez Prokuraturę 45 wskazanych w skardze z dnia 22.04.2013r. błędów i uchybień. Na początek, bo później poproszę o kolejne wyjaśnienia i do wyjaśnienia całości będzie dalej bardzo daleko. Nie wskazano mi nigdy, wbrew informacjom Pani Prokurator zawartym w piśmie z dnia 10.09.2013r., ustawowych uprawnień do prowadzenia i umarzania 6 kolejnych postępowań w jednej sprawie, kiedy każde kolejne postępowanie wynika z wad postępowania poprzedzającego. Jaki zapis na takie działanie zezwala(?), bo ja znam tylko wymóg rzetelności i bezstronności dla prokuratora. Bezstronność zakwestionował prawomocnie warszawski Sąd Okręgowy a 6 wadliwych postępowań w jednej sprawie, to zaprzeczenie rzetelności. Nie wskazano nigdy, jak fakt wszczynania tych wadliwych 6 postępowań, odnosi się do opinii oszusta pełniącego obowiązki Prokuratora Apelacyjnego w W-wie, pana Dariusza Korneluka oraz tożsamych opinii - że prokuratorzy jakoby zawsze działali w tych postępowaniach w ramach swych uprawnień - formułowanych od ok. 2010 roku przez chorego najprawdopodobniej na schizofrenię Prokuratora Okręgowego w W-wie, pana Ryszarda Rogatko, który wcześniej na piśmie potwierdzał, zgodnie z prawdą, liczne nieprawidłowości, błędy i uchybienia w pracy Prokuratury."

Jeszcze częściej czynili to jego podwładni, potwierdzając: - popełnienie przestępstw przez mokotowskich prokuratorów, - przewlekłość postępowania, uchybienia w procedowaniu, - doprowadzenie do przedawnienia się karalności czynów, - zaginięcie i nierozpatrywanie wniosków dowodowych mających zasadnicze znaczenie dla udowodnienia faktu popełnienia przestępstwa zgłoszonego w 2006 roku, - nie udzielanie pokrzywdzonemu ustawowo wymagalnych pouczeń, - brak zdaniem Sądu bezstronności prokuratora, - brak realizacji zaleceń Sądu przez prokuratora, - opóźnienie w rozpoznaniu korespondencji, - nieprawidłowy sposób prowadzenia sprawy, - brak analizy dowodów, - zwłokę w podjęciu śledztwa, - błędne wskazanie organu odwoławczego, - brak powiadomienia pokrzywdzonego o sposobie zakończenia sprawy, - omyłkowe przekazanie akt do sądu, - nieprawomocność decyzji prokuratora, - bezczynność w wykonywaniu czynności, - pominięcie wątków, - konieczność konwalidowania kolejnych decyzji o umorzeniach postępowania, itd. A na to wszystko mam papiery w oryginałach z których pochodzą powyższe cytaty. Wnoszę kolejny raz o zacytowanie tych uprawnień, które na powyższe zezwalają - ze stosownych ustaw z przywołaniem konkretnych artykułów tych ustaw.

losy Polski rozstrzygna sie juz wkrotce (2014) i beda uzaleznione od tego, czy zgodnie z prawem EU, dlug panstwowy Polski nie przekroczy 60 % PKB (BIP), a zaciagane pozyczki nie przekrocza 3 % tego PKB (BIP). Ponadto, dotacje EU plynace szerokim strumieniem do Polski (Polska - najwiekszy beneficjent w EU) beda wkrotce skrupulatnie kontrolowane i istnieje mozliwosc, ze w przyszlosci dotacje te beda ograniczane lub redukowane. Polska nie jest przeciez platnikiem netto do EU. Serdecznie Pana pozdrawiam

Pan Kaczynski zabiega o zaufanie spoleczenstwa, o powierzenie jemu i jego partii OBOWIAZKU sprawowania rzadow. Powinien zatem przedstawic swoj program i sposoby jego realizacji, dyskutowac ten material ze spoleczenstwem. PiS i inne partie sa przeciez finansowane przez polskich platnikow podatkow. W Austrii powstala nowa partia polit. (reklama jest w Niezaleznej), zalozyl ja Frank Stronach, multimilioner austriacko-kanadyjski, wlasciciel wielu fabryk. Swoja partie finansuje sam, wielu wyborcow popiera program jego partii, prezentowany i dyskutowany ze spoleczenstwem. Dlaczego polscy politycy nie wzoruja sie na innych ? Pozdrawiam

j.w.

To co może Jarosław Kaczyński obiecać, to to, że POsadzi PO sprawiedliwie i amnestie nawet ogłosi dla tych co ukradli mniej niż (do dyskusji)100 tys. a POddali się dobrowolnej POkucie ;-)

j.w.