Wszystko wskazuje na to, że wywiad red. Jerzego Diatłowickiego z prof. Krzysztofem Jasiewiczem /TUTAJ/ był starannie zaplanowaną prowokacją, podobnie jak wywiad Kuźniara z prof. Pawłowicz. Co jednak skłania wybitnych ludzi do rozmowy z dziennikarskimi hienami?
Pani profesor Pawłowicz tłumaczyła się, że o obecności red. Kuźniara dowiedziała się dopiero wtedy, gdy weszła do studia. Moim zdaniem należało z niego jak najprędzej wyjść bez słowa. Taki numer świadczy przecież o "ustawce" i nieczystej grze.
W ostatnim "Do rzeczy" /nr 18/2013/ jest obszerny wywiad z profesorem Krzysztofem Jasiewiczem przeprowadzony przez Piotra Zychowicza /omówienie - /TUTAJ//. Pytany "Dlaczego udzielił pan tego nieszczęsnego wywiadu "Focusowi"?", Jasiewicz odpowiada:
"Postanowiłem mówić o Żydach dokładnie takim samym językiem, jakim żydowscy historycy mówią o Polakach. (…) Traktuje się nas arogancko, oskarża o najstraszniejsze grzechy. Wmawia się nam, że nie tylko nie wolno nam protestować, ale jeszcze mamy za to dziękować i bić się w piersi. Nie zrobiłem więc niczego, czego Żydzi nie robiliby wobec nas – zaznacza.".
To zrozumiałe, ale czemu prof. Jasiewicz zgodził sie rozmawiać akurat z Jerzym Diatłowickim? Oto kilka informacji o tym "dziennikarzu":
"Jerzy Diatłowicki, socjolog, dziennikarz telewizyjny. Jego ojciec, ppłk Tadeusz Diatłowicki, komunista pochodzenia żydowskiego, był naczelnikiem wydziału w Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego, zaś matka naczelnikiem wydziału w Ministerstwie Komunikacji." /TUTAJ/, "W III RP piewca złodziejskich zdolności oszustów, żydowskich hochsztaplerów Bogusława Bagsika i Andrzeja Gąsiorowskiego. Wydał o nich książkę pt. „Bagsik and Gąsiorowski. Jak ukradliśmy księżyc". Możemy w niej przeczytać, że: „Polska nie dorosła do demokracji i należy wziąć Polaków za mordę". Jest też w niej komentarz Meira Bara, izraelskiego wspólnika Bagsika i Gąsiorowskiego dotyczący Polski: „Polacy są to dzisiaj najgorsi ludzie na świecie (...) do takiego skurwysyństwa nie przyjadę. Jak będę widział Polaka, a Polak będzie zdychał na ulicy, nawet mu ręki nie podam, żeby więcej pomóc". Diatłowicki określił program Cejrowskiego jako faszystowski, złożył nawet pozew w sądzie. / www. lustracja.net - /TUTAJ//.
Antoni Zambrowski tak pisze o Diatłowickim: "Do roli biografa Gomułki redakcja miesięcznika wyznaczyła Jerzego Diatłowickiego - znanego dziennikarza z kręgu ideowego "Gazety Wyborczej". /TUTAJ/.
Widać więc jasno, że Diatłowicki to przedstawićiel lobby żydowskiego, resortowe dziecko, męski odpowiednik Moniki Olejnik. Po co z nim gadać? Profesor Jasiewicz na pytanie Zychowicza: "To dlaczego powiedział pan coś takiego?" odparł:
"Nigdy tego nie powiedziałem i nigdy tego nie napisałem. To wymysł redakcji, tytuł ["Żydzi byli sami sobie winni"] nadał magazyn "Focus Historia". Przypuszczam, że dziennikarz przeprowadzajacy wywiad - Jerzy Diatłowicki.".
Jeszcze bardziej wymowna jest odpowiedź redakcji "Focus" na zarzuty Centrum Badan nad Zagładą Żydów /TUTAJ/:
"Nasza akcja, która miała cechy prowokacji (choć taką do końca nie była – redaktor Jerzy Diatłowicki, który robił wywiad, nie krył przed profesorem kim jest, jakie ma poglądy i dla jakiej redakcji pracuje) uderzyła w zjawisko, które było na naszym celowniku od początku. ".
Sprawa jest jasna. To była celowa prowokacja. Red. Diatłowicki wypełnił zamówienie "lobby żydowskiego" na odgrzanie sprawy "polskiego antysemityzmu". Szczególnie boli tchórzostwo i głupota PAN, która z dniem pierwszego czerwca zwolniła prof. Jasiewicza z funkcji kierownika Zakładu Analiz Problemów Wschodnich w w ISP PAN, właśnie za ten wywiad dla "Focus" /TUTAJ/.
Z całej tej sprawy wynika jeden wniosek: Są dziennikarze i media z którymi należy unikać kontaktu - omijać szerokim łukiem. Należą do nich: Diatłowicki, Kuźniar, tygodnik "Focus", "Gazeta Wyborcza" oraz TVN. Trzeba powiedzieć, że tenisistka Radwańska ma więcej rozumu, niż szanowni profesorowie. Od razu oświadczyła, że z TVN nie chce mieć nic wspólnego. I dobrze.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 8936
Też tak myślę, że szanowna* tenisistka Agnieszka Radwańska
ma więcej rozumu niż niektórzy szanowni profesorowie.
* Pani Agnieszka Radwańska zasługuje również na określenie szanowna.
Z pewnością zasługuje.
Do tego dodałabym jeszcze, że szczególnie dokładnie należy przyglądać się dziennikarzom o pięknych, polsko brzmiących nazwiskach. Im piękniejsze, tym korzenie...
Nie przesadzajmy. Jest wielu Polaków o polskich nazwiskach :)))
Ależ oczywiście, Diatłowicki to na pewno nazwisko dziadka tego pana.
ktora mowi o prowokacji.
A to powinno zostac szeroka naglosnione przez nasze media.
No i z rasistami antypolskimi, polakofobami nie powinno sie rozmawiac.
Nie jestem pierwsza. Sam "Focus" się przecież przyznal do prowokacji.
tych ludzi jest podobna, tutejszym komentatorom. Otóż doprowadza się podobne wybitności do stanu wrzenia i zostawia się ich samych z ich uzewnętrznionymi emocjami. Czym różni się potencjał intelektualny Pani Profesor Pawłowicz od potencjału gościa - piszącego o sobie, że jest patriotą polskim - który to pyta się, uważającego za złe nawoływanie.... pedały do gazu, czy sam nie jest pederastą.
Ani Kuźniar, ani Daiłtowicki, nie są bohaterami moich politycznych legend, ale za to ze udało im się obnażyć publicznie, Wasze skrywane emocje mają u mnie wielkiego plusa.
Radze kliknąć w pierwsze /TUTAJ/ w mojej notce i przeczytać wywiad Diatłowickiego z prof. Jasiewiczem. Nie znajdzie Pan tam "uzewnętrznionych emocji", tylko rzeczowe argumenty.
tylko i wyłącznie na tym co Pani sama napisała cytując prof. Jasiewicza.
"Postanowiłem mówić o Żydach dokładnie takim samym językiem, jakim żydowscy historycy mówią o Polakach. (…) Traktuje się nas arogancko, oskarża o najstraszniejsze grzechy. Wmawia się nam, że nie tylko nie wolno nam protestować, ale jeszcze mamy za to dziękować i bić się w piersi. Nie zrobiłem więc niczego, czego Żydzi nie robiliby wobec nas – zaznacza.".
Ja wiem jakim językiem mówią żydowscy historycy o Polakach.
bo Wolska to twój kraj pod światłym przewodnictwem kelnera z Berlina...... jak Kuzniar jest twoim idolkiem to wystawiłeś sobie super zaświadczenie ..... zalecam ci szczepienia przeciw wściekliżnie...... rozbawiles mnie swoja yntelygencją
marchewek się za dużo najadleś
Cytat:(Pani profesor Pawłowicz tłumaczyła się, że o obecności red. Kuźniara dowiedziała się dopiero wtedy, gdy weszła do studia. Moim zdaniem należało z niego jak najprędzej wyjść bez słowa. Taki numer świadczy przecież o "ustawce" i nieczystej grze).Koniec cytatu.
Wyjaśnienie jak było mamy w TV Trwam.23.05.2013.
Pozdrawiam
Przydałby się link.
POtyczka z TVN-em prof. Pawłowicz:
http://www.naszdziennik…
Chwasty trzeba wyrwać z korzeniami do 7 POkolenia ;-)
Arturowi Dmochowskiemu; GP NR22(1034) Z 23 MAJA 2013r.Prosze przeczytac.Wszystko wyjasnione.Ta Pani jest zaprawde wspanialym czlowiekiem..Warto brac przyklad...
To oczywiste, że prowokacja. A poza tym dorwali profesora, co jeszcze parę lat temu był po "ich" stronie i zdradził - to musieli go załatwić ku przestrodze.
Zgoda - to oczywiste. Tylko dlaczego nasza wspaniała prawicowa blogosfera wsadziła mordę w kubeł i udaje, że nie widzi, co się dzieje?
Jak nie można Agnieszki sprowokować to chociaż można ją ukarać pijarowsko dobierając tendencyjnie zdjęcia:
Onet:
http://eurosport.onet.pl…
A przecież można było wybrać inne ujęcie, jak na konkurencyjnej Interii:
http://sport.interia.pl/…
I tak plwają polskojęzyczne media ;-)
Tak, to znana metoda. Stosowano ją zwłaszcza wobec Lecha Kaczyńskiego.
tym bardziej,ze profesor KIEDYS byl ich.TO CHYBA DOROSLY CZLOWIEK I NAWET EMERYTKA NIE BEDZIE MU WSKAZYWALA ROZMOWCOW.Wlasnie dzieki niemu znowu dowiedziano sie kto,jak i dlaczego manipuluje na POtege.To dobrze. Mniej oswieconych tez zastanowi zanim zadadza sie z rezimowymi hienami.Jednak nie wszyscy musza rejterowc czy omijac szerokim lukiem tych zaprzancow.Ktos musi sie poswiecic aby ich zgnilizna byle
wielce widoczna I STALA SIE OSTRZEZENIEM DLA INNYCH.
tak jak nie wpuszcza sie chama do salonu bo załatwi sie na środku
tak nie prowadzi się rozmów z funkcyjnymi hienami
udając jakoby byli to dziennikarze
trzeba tylko wydać jasny przekaz dlaczego
od zawsze ,szczegolnie na niezaleznej , to kierunek moskiewski, wiec nie wysilaj sie zbytnio.To nie moje wektory.Chyba ,ze trzeba im dokopac to i owszem stawiam sie natychmiast.To samo tyczy niemiaszkow.Wiec łapy precz od NIEPODLEGLOSCIOWCA.jASNY PRZEKAZ NASTEPUJE PO SPOTKANIU--zaPOmniales gostku?
pastuch może se myśleć że jest niepodległościowcem
ale dopóki nie dokona negacji systemu w całej rozciągłości
i nie uzmysłowi se że nie wolno z systemem nawet rozmawiać
pozostanie tylko pastuchem
w najlepszym razie pożytecznym idiotą
zawodzącym na obleśnym jarmarku żydomuny
zostali NIEPODLEGLOSCIOWCAMI, DALI TEMU WYRAZ SWYM ZYCIEM ,walczac z komuchem kacapskim i niemcami hitlera.Wara od nich.Ty zas jako przysiegly endek najgorszego sortu, z gatunku eligiuszy niewiadomskich, do konca swego zywota POzostaniesz kacapskim bekartem, udajacym zatroskanca ...poczytaj siebie co wypisujesz na niezaleznej--typowy POdstepny rusofob.