Panie Premierze, polską demokrację zabiły media nim zdążyła zaistnieć.

Zbigniew Gajek vel Janko Walski, 06.04.2012

Media, którymi dysponują beneficjenci PRLu i Michnik. Media, które dezinformują i manipulują nie różniąc się pod tym względem od mediów PRLowskich. Media, które bardziej reprezentują interes Putina i jego szympansów niż Polski, które prowadzą tę samą co w peerelu kampanię antyamerykańską i prorosyjską. Media, które przemilczają ważne wydarzenia i nagłaśniają drugorzędne w zależności od potrzeb wizerunkowych rządzących i zwalczania opozycji. Media które delegitymizują przeciwników politycznych rządzących poprzez manipulacje ośmieszające, demonizujące, deprecjonujące, itp. Media, które utrwalają fałszywe PRLowskie stereotypy, antyreformatorskie, prokorupcyjne, antyrozwojowe, ogłupiające. Media, z których od lat nie dotarł do mnie jeden uczciwy przekaz! Media w swej istocie antypolskie.

I oto te wszechmocne, wspierane przez wielkich beneficjentów PRLu media zaczynają przegrywać. Zaczynają przegrywać z prawdą głoszoną w budowanych od podstaw nowych ośrodkach opiniotwórczych. Zaczynają przegrywać z wysokimi standardami zawodowymi, etycznymi i intelektualnymi. Zaczynają przegrywać z ośrodkami skupionymi na polskiej racji stanu, polskiej kulturze, polskich potrzebach i polskich wyzwaniach. Ośrodkach opiniotwórczych, których nie wspiera wielki kapitał, przeciwnie, zwalczane są wszelkimi możliwymi sposobami. Ośrodkach wyrosłych wskutek zaangażowania wielu ludzi niemogących pogodzić się z zastępowaniem Polski jakąś mutacją PRLu. Są to zarówno ośrodki katolickie takie jak Radio Maryja, Radio Rodzina, Telewizja Trwam, Gość Niedzielny, Nasz Dziennik, jak i świeckie. W tej drugiej grupie oprócz "Gazety Polskiej" i "Uważam Rze" swoją pozycję zajął cały szereg portali społecznościowych, serwisów internetowych, których wysoki poziom przyciąga dynamicznie rosnące rzesze odbiorców. By wskazać tu choć część, zapewne dobrze panu Premierowi znanych portali:

Panie Premierze, te nowe media potrzebują wsparcia, tak jak Polska potrzebuje prawdy. Polacy powinni otrzymywać czytelne sygnały, jeśli jakaś stacja telewizyjna oszukuje. Pragnę zaapelować do Pana i wszystkich pozostałych polityków działających na rzecz polskiej racji stanu, by ograniczyć komunikowanie się ze społeczeństwem poprzez reżimowe media i korzystać z nowych. Zapowiedziane już wystąpienie w TVN24 10 kwietnia uwiarygodni tylko tę stację. Bojkot reżimowych mediów powinien trwać do czasu przywrócenia choćby elementarnych standardów. W chwili obecnej zapewne nie ma możliwości rewizji ustaleń z TVN choćby dlatego, że program z pańskim udziałem został już zapowiedziany. Utrzymanie takiego podejścia w przyszłości warte jest rozważenie nawet jeśli weźmiemy pod uwagę możliwość bezpośredniego dotarcia do milionowej widowni TVNu. Pańskie wystąpienie zostanie łatwo zneutralizowane obróbką "komentatorów" i "ekspertów" i jedynym realnym skutkiem pozostanie uwiarygodnienie stacji.

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 8452

Też momentami mu ulegam. Na ziemię za każdym razem sprowadza mnie jednak otoczenie w "realu". Wszystko co mogłoby oczy otworzyć już wydarzyło się, a tu nic nie zmienia się.

Chciałem być mężem zaufania ze strony PiS-u.Zgłosiłem się do Przew.koła w miesiącu lipcu 2011.W kampanii wyb.zgłosiłem się do pani poseł Malik z uwagą,że nie mam odzewu z koła PiS-u.Bez odpowiedzi.Przecież to jest zabawa dzieciaków,a nie walka o władzę i POLSKĘ.

często w stresie, szykanowani z powodu przynalezności do Prawa i Sprawiedliwości w pracy, w swoich zawodowych środowiskach, stykający się na codzień z wrednymi prowokacjami i ciągłym obrażaniem się niedość dopieszczonych, którym wydaje się, że wielką łaską jest ich funta kłaków warte wsparcie.

Wie Pan, moim zdaniem mąż zaufania to bardzo ważne wsparcie, niekoniecznie warte funta kłaków. A podobnych skarg jest znacznie więcej, z różnych województw. Obawiam się, że stracono szansę na prawdziwą kontrolę wyników wyborów, nie tę jedną, ale również taką.
Posłowie dostają sporo pieniędzy za swoją działalność, maja opłacone z podatków Biura Poselskie - powinni zajmować się tymi sprawami, szczególnie przed wyborami zadbać o ich jakosć. Jeżeli ten Malik pracuje tylko społecznie, i nie miał już sił ani czasu, powinien był skierować tego pana do odpowiedniego posła.

Pozwólmy ludziom popełniać błędy. Radykalizm ocen jest charakterystyczny dla prawej strony. Tym bardziej, że nasza krytyka, jeśli przyjrzeć się sprawom bliżej, często okazuje się bezzasadna.
Ja również mógłbym mieć wiele zastrzeżeń do lokalnych działaczy, z którymi stykałem się, ale większość neutralizuje prosta myśl: czemu sam nie zająłem się czymś co krytykuję. Z otwartymi rękami przyjętoby dyżury, pisanie maili, organizację spotkań, szkoleń itp. Posłów z kasą jest dwóch na cały Wrocław, a ludzi identyfikujących się z PiSem setki tysięcy. Nie wymagajmy rzeczy niemożliwych.
Tak, mąż zaufania to ważne wsparcie, ale czy z tego powodu ma być noszony na rękach? Polsce potrzeba krzewienia postaw mieszczących się w pytaniu "co jeszcze mogę zrobić dla kraju?" Co jeszcze mogę zrobić dla jedynej reprezentacji politycznej Polaków, spełniającej rolę analogiczną w tym wymiarze do podziemnej solidarności w stanie wojennym.

Biorę zabawki i idę do domu, to postawa niezwykle niedojrzała. Działać tam, gdzie jest potrzeba. A może dla męża zaufania nie było już roboty? PiSowcem jest się na własny rachunek podobnie, jak jest się katolikiem. Jest sporo podobieństw pomiędzy tymi dwoma "klubami".

Nie apeluje się do zdrajcy !

Łatwa kasa, co? Won!