Te spodziewane katastrofy to futurologia, a nie nauka. Więc kompletnie nie ma sensu wydawać tryliony dolarów na walkę z klimatem, która jest z góry przegrana, ale lepiej zostawić to wolnemu rynkowi i ludzie sobie sami w dowolnej skali sfinansują różne zabezpieczenia przed katastrofami.
Wystarczy choćby to, że naukowcy wreszcie wymyślą zimną fuzję i już większość katastrof nie będzie nam groźna – bo będą tanie klimatyzatory, by przeżyć w tropikach i tanie bazy w oceanach i morzach pod wodą produkujące tlen w środku. Wystarczy, że uda się zbudować bazę na Księżycu, a potem na Marsie i po wszelkich problemach klimatycznych. Bo to będzie znaczyło, że dużo taniej i łatwiej da się wybudować podobne bazy w rejonach gorących przy równiku, które staną się niemożliwe do życia, czy pod wodą, albo na Antarktydzie. Jeśli da się na Marsie, to tym bardziej w najbardziej niedostępnych miejscach na Ziemi. Tylko trzeba te tryliony wyrzucane na walkę z klimatem zostawić ludziom i niech dobrowolnie finansują wyprawy w kosmos i rozwój technologii. Już są plany baz w kosmosie i one zostaną zrealizowane dużo szybciej, niż nastąpią takie katastrofy, które uniemożliwią mieszkanie w niektórych miejscach na Ziemi.
Wszelki postęp rozwoju technologii rośnie wykładniczo – to jest naukowo potwierdzone. Mniej więcej za ćwierć wieku nastąpi technologiczna osobliwość, co pozwoli tysiącom ludzi zamieszkać na Marsie. A na Ziemi cały czas, nawet przy najgorszej zmianie, klimat będzie i tak zawsze bardziej przyjazny dla życia, niż klimat na Marsie. Po przekroczeniu osobliwości ludzkość będzie w stanie terraformować Marsa, to tym bardziej da się to na Ziemi robić. Więc najlepiej na maksa inwestować w rozwój technologii. Ta obecna polityczna walka ze zmianami klimatycznymi działa na odwrót – wstrzymuje postęp technologiczny. A technologii nie potrzeba rozwijać globalnie – jej rozwojowi najlepiej służy wolny rynek.
Analogia z prognozami, że Londyn ugrzęźnie w końskim łajnie, jest tu idealna. Wszelkie dzisiejsze prognozy co to życia na Ziemi po ociepleniu dotyczą tego, że przyszłe technologie będą podobne do dzisiejszych, ewentualnie ilościowo bardziej rozwinięte. A to jest błąd, bo wystarczy zmiana jakościowa i wszelkie prognozy szlag trafi. Więc trzeba dążyć do tych jakościowych przełomów, a nie liczyć, ile możemy dwutlenku węgla absorbować dzisiejszymi sposobami.
Nie jest prawdą, że ludzkość nie ma czasu. Mamy bardzo dużo czasu, bo poważne katastroficzne zmiany klimatyczne, to setki, czy tysiące lat, a osobliwość technologiczna będzie już za 25 lat.
Grzegorz GPS Świderski
t.me/gps65
PS. Notki powiązane Tagi: gps65, globalne ocieplenie, zmiany klimatyczne, osobliwość, technologie, klimat, nauka, polityka
1. Twierdzenie iż człowiek nie ma wpływu na klimat jest kłamstwem skoro nawet w skali mikro wpływ jest widoczny, choćby w postaci zachowania się mas powietrza nad kompleksami przemysłowymi i miejskimi.
2. Samo zanieczyszczenie oceanów produktami ropopochodnymi które ograniczają procesy fotosyntezy wskutek degeneracji i stworzenia tzw. filmu mają wpływ na skalę makro, szacuje się że wody produkują około 50 - 80 procent tlenu.
3. Proces produkcji taniego mięsa będącego wyznacznikiem dobrobytu dla większości ludzi jest kolejnym czynnikiem wpływającym na Ziemię i jej atmosferę. Kiedyś nie tak dawno skarmiało się bydło produktami odzwierzęcymi będącymi składnikami pasz, po wykryciu choroby Creutzfeldta-Jakoba głównym składnikiem paszy w produkcji intensywnej jest wszystko to co wyłowi się z oceanów. czyli zachodzi pewna zależność. Mięso i mleko musi być tanie, czyli bydła musi być dużo, to oznacza gigantyczną produkcję gnojowicy. W USA nie dotuje się przerobu gnojowicy w kompost i użyteczny gaz opałowy, ponieważ producenci prądu nie są tym zainteresowani, w efekcie na masową skalę dochodzi do dewastacji atmosfery i ziemi.
4. Znakomita część społeczeństwa jest ogłupiona ponieważ kojarzy sobie kominy, zwłaszcza dymiące, z fantastycznie funkcjonującą gospodarką, tylko że nie wiedzą o tym że większość pieniędzy w opłacie za prąd związana jest z utrzymaniem samo zjadającego swój ogon kompleksu wydobywczo - energetycznego, a nie z kupnem towaru.
W związku z tym, nikt z tego kompleksu nie jest zainteresowany oszczędnościami, unowocześnieniem produkcji i przesyłania prądu oraz usamodzielnieniem odbiorców.
5. Patronem górników i energetyków powinna zostać św. Greta bo to dzięki niej każda polemika na temat sposobu pozyskiwania energii została sprowadzona do poziomu intelektualnego jazgota i Pani Izabeli, jedna i druga osoba tęskni za dymem, ale na wakacje szukają miejsca gdzie kominów nie ma.
BTW
św. Barbara nie istniała jest wymyślona.
-owszem, zmiany klimatu są wykazane, ale wpływ człowieka na klimat nie jest rzetelny, bo nie służy człowiekowi, a tylko i wyłącznie temu, by człowieka skubać z kasy, dowodem są opłaty za CO2, na których się zarabia krocie, a do dla jeszcze większych zysków, poddany jest giełdowym spekulacjom.
Jakby cała akacja zmniejszenia emisji CO2 była na to skierowana, to były międzynarodowy fundusz na rozwój nowych technologii, bez zmuszania i wymuszania tego ograniczenia, kosztem poziomu życia mln ludzi. Firma jak chce ograniczyć koszty finansowe, czy materiałowe swojej produkcji, tym samym być konkurencyjnym na rynku, nie obcina pracownikom pensji, a szuka i opracowuje nową technologię, którą sama finansuje.
Co do zasiedlania Księżyca, czy Marsa, dla ludzkości jako alternatywa zamieszkania, nie wchodzi w grę, ani Księżyc, czy Mars, nie spełniają warunków, by je w jakikolwiek sposób terraformować, przyszłe wybudowanie baz, nie mają znaczenia, tylko niewielka ilość tam będzie przebywać, tylko i wyłącznie komercyjnie. Opowiastki o zasiedleniu Marsa, będą tylko marzeniami nie do spełnienia na setki lat.
Co do "osobliwości" technologicznej, jest wielu którzy twierdzą, że nie od nas ona zależy, nawet to co osiągnięto, nie jest naszym osiągnięciem, a podpatrzonym, podobnie jak np. Sowieci, Chiny, Japonia, więcej osiągnęli przez szpiegostwo przemysłowe, czy przejęcie osiągnięć głownie z USA, niż dzięki swojej nauce, potem już było łatwiej.
Problem w tym, że te osiągnięcia współczesnej cywilizacji, idą w kierunku wyniszczenia ludzkości, tylko niewielka część na poprawę poziomu życia, bieda, choroby, wojny etc. jak były tak są, obecnie ludzkość nie dorosła na ekspansję kosmosu, bo tam ludzkość przeniesie swoje wady, głównie chciwość.
Ale już kolonizacja Syberii przez komuszków Chińczyków nie brzmi nierealistycznie ? Nieprawdaż ? :-)
Czy ktos pamięta, kiedy Polski Sejm przyjął pakiet Fit for 55?
:))))))))))))))))))
będą zwalniać z pracy, czy nie ?
to już Grześ jest lepszy, podaje źródło swoich przemyśleń, pomijam że też swoich, ty puszczasz bąka, mówiąc, zgadnijcie kto to :)))))))))))))))))
Może dlatego cesiek, że piszesz znaleść ? :-)
Popacz na siebie cesiek, sam się niszczysz. PMM nie ma nic do tego, że wyglądasz tak jak wyglądasz. Może winne to ostre powietrze w Tatrach ? :-)
"piszę że nie mogę znaleźć informacji"
widzisz Cesiu, wygląda na to, że bystrzak z ciebie kiepski, mi wystarczyła chwila i wiem o jaki przekręt Frycki znowu wydymały pozostałych, domyśla się należy, że ci co się zgodzili, dostali w łapę, tam to normalka, bo Morawiecki i jeszcze paru, wyrazili sprzeciw, ale za słaby.
Tak więc, nim cokolwiek puścisz w eter, sprawdź, czy ciebie pierwszego nie dopadnie :)))))))))))))))
-widzisz Grzesiu, goście może się pokłócili, ciebie nikt nie tykał, a wyjątkowym CHAMSTWEM z twej strony, jest zwyzywać gości od chamów.
Z tobą jest taki problem, że masz pospolitego "pierd.olca na swoim punkcie, wypisz wymaluj polska wersja świrniętej Greci,
"gra o wielkie pieniądze które można zrobić czy zarobić na durniach..."
wystarczy przeczytać pierwszy durny komentarz, a wszystko jest jasne, jemu wszystko kojarzy się z tym no .......
a Grzesiu to "cienki Bolek", za trudne dla niego czytanie ze zrozumieniem, czemu dał wielokrotnie dowód, jak komentarz nie po jego myśli, to zaraz wyzwie od chamów.
Nie wiem tylko po jakie licho tu bazgroli swoje idiotyzmy, skoro wszyscy się z tego śmieją i go lekceważą, na S24 jest podobnie, tylko że tam prawie wszystkich zbanował , a tego mu na NB brakuje, o co prosił :))))))
Co do wydobycia kopalin, tu też chodzi o kasę jaką można wycisnąć np. z Polski, nakładając kary, a ci co nakładają spokojnie u siebie wykopują co chcą i nikt im nie podskoczy.
Zwrócę uwagę, ekobandyci, jak chcą pokazać jakie zadymienie powstaje z elektrowni węglowych, nie pokazują kominów, a chłodnie (takie grube Berty) z których wydobywa siębiały "dym", a to tylko para wodna, podobnie jest z topnieniem lodowców, co to zwiastują koniec świata, pokazują jak się urywają z nich "góry lodowe", pomijając fakt, że to naturalny proces trwający od mln lat, a lodowiec to swoista lodowa rzeka, która wpada do oceanu, więc musi się ten lód urywać, bo nie ma podparcia lądu :))))
Prawdą jest, że bez wydobycia surowców, produkcji energii z węgla, do czasu jak nie opanujemy innej technologii, cywilizacja się nie rozwinie jak szybko jak byśmy chcieli, oczywiście tu jest pole do popisu, trzeba to robić dbając o środowisko.
Na koniec w kwestii kosmosu, Marsa itp. interesujące jest, ale już widać, że tych co chcą tam lecieć, nie interesuje poznanie dla wiedzy, ale poznanie dla wyrwania surowców, jakie tam może są i tym sposobem zrobią tam rumowisko, a mieszkać tam nigdy nie będzie możliwe, Mars nie ma tego co potrzebne do życia, jak na Ziemi, od pola magnetycznego zaczynając, czyli jest tam promieniowanie, planeta jest martwa, nocą temp. spada tak nisko, że CO2 zamarza, bez "ziemskiego cycka", długo tam nikt nie pomieszka.
Na przestrzeni mln lat świetlnych nie ma podobnej planety do ziemskiej, jak tu będzie kataklizm, to niewielu przeżyje, nigdzie nie uciekniemy.
sake jak każdy pisior jest niedzisiejsza.
Bowiem od dawna rzetelny naukowiec i rzetelne badanie to nie takie które dążą do prawdy nawet jeśli jest ona bolesna.
Rzetelne to takie które potwierdza wstępną wizję zamawiającego badania i zadowalające wyobrażenia lizodupów zamawiającego.
PiS zamówił badania dotyczące ilości bursztynu na terenie przekopu, to dostał odpoowiedż iż tego bursztynu jest ho ho, a nawet więcej i pokryje on w znacznym stopni koszty prac.
sake i reszta pisorów w to uwierzyła, Czyli wyniki badań są rzetelne ponieważ spełniały wyobrażenia sake ukształtowane przez pisowskie media.
I kto wtedy walczył z ociepleniem klimatu i doprowadził do oziębienia klimatu, i małej epoki lodowcowej w XVII wieku, jeżeli wtedy nie było Komisarzy?
Uwaga! Tatuś Prezydenta Dudy stwierdził nawet że smog jest pożyteczny.
Zastanawiam się wobec tego, czy pobyty w Juracie gdzie raczej smogu nie ma, nie szkodzą Panu Dudzie.
jak zwykle, wiesz gdzie byłeś i co wiesz :)))
czy ktokolwiek zdementował informację, że bursztynu nie ma?
Wg ciebie badania zamawia się pod założoną tezę, a czy ty cokolwiek wiesz jak się je robi, wątpię, a "miszczami" w zamawianych badaniach i sondażach są twoi idole, jeszcze ani razu nie potwierdziły się, dlatego biednyś :))))))
BTW
Nie mam idoli. To coś potrzebne tępym pisiorom takim jak ty.