RZĄDY TUSKA A POLSKA RACJA STANU

juz czas

Zupełnie nie orientuje się Szanowna Pani, co się dzieje w wymienionych środowiskach, kto zacz, jaki ONI mają "dorobek", czym się szczycą, a nawet skąd "biorą środki". Ja tu się staram jak potrafię, wypisuje epistoły w komentarzach do artykułów tego blogu i blogu szanownego pana red. Pawła Chojeckiego i w innych blogach, wychylam się tak, że aż kto z ONYCH NICH - wkurzonych do granic - mnie ustrzeli, a Szanowna Pani nadal nie rozumie, co to się wyprawia ?! Smutno mi się zrobiło.

Widzę, widzę tę właśnie różnicę i polecam wykład na ten temat szanownego pana redaktora Stanisława Michalkiewicza. Link podałem w tamtym komentarzu. Proszę posłuchać, jakie szanowny pan redaktor Stanisław Michalkiewicz zebrał oklaski!! Oczywiście, że widzę różnicę, polegającą na tym, że PIS i jego szanowne szefostwo podpisało akces do UE i traktat lizboński z powodu swojej tytanicznie bohaterskiej a niezłomnej postawy patriotycznej, zaś PO i jego szanowne szefostwo, podpisało ów akces do UE i traktat lizboński z niskich pobudek zaprzaństwa, zdrady narodowej, nihilizmu i wszelkiego zła, które tylko jest do pojęcia. Przecież sam piszę, że wyraźnie widzę ową gigantyczna różnicę, zatem nie rozumiem, o co szanowna pani wnosi swoje roszczenia ?! Naprawdę widzę tę różnicę. Inna rzecz - całkiem oczywiście marginalna, że Droga Pani, jak mówi przysłowie: ten tego pan kto kogo zje, a jak kto kogo zjada, to jaka to znowuż jest różnica zjadanemu, kto tam go zjada, a? Dla mnie to jest żadna różnica, ale może dla kogo innego jest to zasadnicza różnica, "kto" go sprzedał. Mnie to nie interesuje, bo ja całkowicie pochłonięty jestem tą transakcja a nie jej autorami. Jezus kazał nam miłować nieprzyjaciół naszych, zatem osoba handlarzy mnie nie niepokoi. Ale łajdacka transakcja, czyny tych osób, to co mnie niepokoi. Niepokoi, to za małe słowo, ale nie chcę szanownej pani wytrącać jeszcze bardziej z błogiej równowagi psychicznej w której się raczy znajdować być. W końcu ja jestem tylko biednym komentatorem i ani akcesu do UE ani traktatu lizbońskiego przecież nie podpisywałem, głosowałem z całą rodziną stanowcze przeciw /proszę wierzyć/, ale to jest tylko kilka marnych głosów - nie starczyło - i nas przegłosowali rodacy.. /Gdyby mi kazali podpisać, nie podpisałbym. Najwyżej by mnie za to zabili. Trudno. Pochodzenie ziemiańskie obliguje./ Ps. A o tym, jak wspaniale zasłużyli się dla mnie i mojej rodziny szanowni i czcigodni politycy /prawdziwi, wybrani przyjaciele WCz. szanownego pana Jarosława Kaczyńskiego/ PIS-u pisuję tu w komentarzach, np. dużo w komentarzach w blogu szanownego pana redaktora Pawła Chojeckiego. W komentarzach do kilku ostatnich artykułów pana Pawła wyłuszczam nieco tę sprawę, bo jest to sprawa klasycznie i bardzo poglądowa do sytuacji, jakie znam z autopsji.. Moje uszanowanie

"...uratowal polska panstwowosc( a kiedy to ona byla tak prawdziwie,calkowicie,suwerennie,niezaleznie POLSKA?),i stworzyl podwaline do pozniejszej transformacji ustrojowej"(sic!)..kpisz czy o droge pytasz?

Powołujesz się na ówczesną propagandę jaką uskuteczniał Wojtek Jaruzelski i jego ekipa na czele z rzecznikiem Jerzym Urbanem , I jeszcze Wojtek wykombinował mniejsze zło Wyjaśniam Tobie, że nie ma większego ani mniejszego zła jest tylko zło lub dobro i nic pomiędzy a to pomiędzy do dezinformacja , widzę ,że mentalnie siedzisz w tamtych latach powiedz jeszcze ,że mieszkasz w Hamburgu i masz knajpkę

Szanowny Panie "z Niemiec", Pańska wypowiedź jest tak skonstruowana, że czytelnik może odnieść wrażenie, iż usprawiedliwia Pan działania państwa (dowolnego, nawet - jak PRL - państwa niedemokratycznego i winnego łamania praw człowieka). Taki kult nieetycznego państwa jest nie na miejscu. Powiem Panu więcej, powinien on budzić najgłębszą odrazę, szczególnie, gdy wyrazicielem takich poglądów jest osoba, której doświadczenie historyczne powinno być (ale jak widać nie jest) bogatsze o wiedzę o złu wyrządzanym przez reżimy totalitarne, a którego sumienie powinno być z racji doświadczeń i przewinień jego narodu szczególnie wyczulone na łamanie praw człowieka. W Pana przypadku natomiast konstatuję coś dokładnie przeciwnego, panie "z Niemiec". Chcę Panu zadać wprost pytanie: czy jest Pan może przypadkiem związany z ruchem neonazistowskim? Bo Pańska wypowiedź nosi znamiona gloryfikowania totalitarnego państwa. A może był Pan korespondentem prasy NRD (DDR) w Polsce? Bo takie skojarzenia nasuwa mi Pańska wypowiedź. Generał Jaruzelski pragnął ocalenia niedemokratycznego organizmu państwowego podobnego do reżimu Adolfa Hitlera, który to reżim jest pewnie Panu znany z autopsji. Otóż pragnę Pana jako Polak uświadomić, że w moim (i nie tylko mniemaniu) państwo nigdy nie może być ważniejsze niż wola narodu wyrażającego chęć powołania do życia innego niż dotychczasowy - demokratycznego i szanującego godność i prawa człowieka - bytu państwowego. Generał Jaruzelski tę wolę narodu podeptał swoim wojskowym butem. Oby Pan, jako Niemiec, nigdy nie znalazł się ponownie pod wojskowym butem totalitarnej dyktatury. Co jak co, ale właśnie zło dyktatury powinien Pan umieć ocenić prawidłowo i powinien Pan się wstydzić głęboko - jako Niemiec - wszelkich wypowiedzi, które nosić mogą choćby najmniejsze znamiona usprawiedliwiania przemocy przeciwko drugiemu człowiekowi lub promowania totalitaryzmu w jakimkolwiek - czerwonym czy brunatnym - wydaniu. Życzę Panu szczerze, aby przejrzał Pan na oczy i nie mamił się fałszywymi wyobrażeniami o Polsce i Polakach. Mohaire Beretta

Ukułem nowy termin na poglądy takie jak Pańskie: Honeckeryzm (po niemiecku: Honeckerismus) od nazwiska I sekretarza SED, Ericha Honeckera. Podoba się Panu? No to gratuluję. Widocznie Erich Honecker - enerdowski odpowiednik Jaruzelskiego - jest dla Pana (nieświadomym?) autorytetem. Tylko proszę w Niemczech nie mówić, że Honecker i Mielke ratowali państwo, strzelając w plecy do uciekających na zachód mieszkańców NRD. Zapewniam Pana - wolność słowa może sobie być, ale takie opinie nie są w Republice Federalnej, z której Pan rzekomo pisze, mile widziane. Proszę zatem analogicznie uszanować wrażliwość obywateli mojego państwa, Rzeczpospolitej Polskiej. Proszę także uszanować samoświadomość Polaków i nie pouczać ich tonem mentorskim (jakże niestosownym do kontekstu) w sprawach, o których jak widać nie ma Pan bladego pojęcia.

... aż mnie zatkało. Na temat historii stanu wojennego można się prawdy dowiedzieć pod warunkiem, ze się chce. Ale myślę, że napisałeś te kłamstwa (nadając im pozory subiektywnej opinii) nie z niewiedzy, lecz celowo. Jeśli tak, to obyś szybko spotkał się z dziadkiem Marksem i babcią Różą Luksemburg, a i wujek Jaruzelski niech do was dołączy. Jeśli to zwykła niewiedza, to lepiej się nią nie popisuj, śmieszny i mały produkcie propagandy urbana i michnika... Jak na nie-Polaka całkiem nieźle piszesz po polsku. Kurs w Moskwie? Mimo wszystko życzę powodzenia, niech Bóg pozwoli ci kiedyś w końcu zrozumieć jak bardzo się mylisz.

Mysle, ze nie zrozumieliscie mojej wypowiedzi, ale, po pierwsze, nie mozna porownywac dawnego NRD ( czyli sowieckiej strefy okupacyjnej Niemiec ) z PRL-em, poprostu Polska byla juz w latach 80 daleko mniej uzalezniona od Rosji niz sowiecka strefa okupacyjna. ( NRD ) Wracajac do sprawy, piszac, ze Jaruzelski wprowadzajac stan wojenny, ( mogl to rowniez nazwac stanem wyjatkowym ) uratowal polska panstwowosc, nie mialem na mysli obcej interwencji, a raczej fakt, ze postawil tame przeciwko eskalacji radykalnych nastrojow, ktore mogly sie przerodzic w bratobojcze walki, a mowiac prosciej, doprowadzic do wybuchu wojny domowej. Tylko tyle i nic wiecej chcialem powiedziec.