Teraz nareszcie rozumiem, skąd te kłopoty PKW przed wyborami, chyba chodziło o poinformowanie władzy, że system pada i nie wytrzyma lewizny ponad minimum. Exit polle też poszły tak ostro, że trudno by było teraz zmajstrować zwycięstwo PO.
Oczywiście pozostaje na pocieszenie wynik PSL, podkręcony na maksa, czyli jest to, wszystko razem wziąwszy, czerwona kartka dla Platformy.
”Ktoś” się wkurzył i dał ostatnie ostrzeżenie. ...
Obliczenia „Ktosia” są logiczne > sojusze pozostaną, ale PSL ma dużo większą rangę..... Czyli „Ktoś” stawia na PSL jako ostatnią nadzieję systemu, SLD wypadło w gry, nie mówiąc o pomniejszych bytach.
http://eska.salon24.pl/615898,czyzby-ktos-przelozyl-wajche
A NIE MÓWIŁAM JUŻ W NIEDZIELĘ ???? To posłuchajcie dalej >
Nie da się unieważnić tych wyborów!
I należy to sobie wbić do głowy na samym początku. Dlaczego się nie da? Bo nie decyduje o tym Sąd Najwyższy, tylko sądy okręgowe dla poszczególnych okręgów. Potem jest odwołanie do sadu apelacyjnego, a dopiero na końcu ewentualnie SN. Nawet gdyby większość SO podjęła takie decyzje, to i tak nie unieważnia to niczego w całości, a procedura będzie trwała miesiącami.
Dlatego jedyne, UWAGA, jedyne, co można zrobić, to błyskawicznie przedłużyć ważność mandatów obecnych radnych i burmistrzów, bo, uwaga, kadencji przedłużyć się nie da, to wbrew Konstytucji! Następnie powołać spec-komisję, ale nie taką sejmową, do gadania przy kamerach, tylko rzeczywistą, w oparciu o NIK itp., tudzież w obecności mężów zaufania wszystkich komitetów wyborczych - i przeliczyć wszystko wszędzie do spodu, aż do sprawdzenia każdej komisji obwodowej i każdej kartki.
I dopiero wtedy można by ustalić, co się właściwie stało i wyciągnąć jakieś wnioski. Na podstawie takiej dokumentacji sądy mogłyby podjąć te swoje decyzje i wtedy okazało by się, co można zgodnie z obowiązującym prawem unieważnić, a co nie i dlaczego.
Kto może przedłużyć ważność mandatów? Nie mam pojęcia, jak sprawdzę, to dopiszę.
W każdym razie póki co jesteśmy w czarnej dziurze, bo de facto całe to prawo jest tak ułożone, że „nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobisz”, np. Kodeks Wyborczy > styczeń 2011. To podobnie jak z PKW, nic im nie można zrobić, bo właściwie nie wiadomo, jak ich odwołać.
I powiem to jasno > w tym procederze uczestniczą wszyscy parlamentarzyści, bo nawet jeśli byli przeciw takiemu prawu, to nie zadali sobie trudu, żeby wyjaśnić ludziom, co ich czeka.
Nie ma dostępu do mediów? To trzeba było ulotki drukować zamiast bilbordów wyborczych 6x3 m! Ale po co, przecież każdy gra tylko o własny stołek, a ludzi się robi w durnia zgodnie z receptą Lisa.
Chcieliście , panowie z PiS wygrać w tych warunkach? No toście wygrali, w exit poolu. Co do reszty możecie sobie nagwizdać, taka jest cena za lekceważenie wyborcy.
Oczekuję jasnej odpowiedzi od ludzi z PIS – jakie są możliwości prawne wybrnięcia z tej sytuacji? Nie gadania o Ojczyźnie i uciśnionych Polakach, tylko fakty, ustawy i paragrafy, instrukcja, co robić dalej, co mają robić lokalne komitety i zwykli obywatele. Zrozumiano? Czy dalej będziemy się bawić w marsze i śpiewy nabożne, podczas gdy właściciele III RP załatwiają nas, jak chcą.
http://prawoteka.pl/article_councillor/show/395,kadencja_rady_gminy_
Update 22:00
Sposób unieważnienia wyborów ustala Kodeks Wyborczy, dział VII, rozdz. 6 - odwołanie przysługuje do Sądu Okręgowego, potem apelacja i koniec ścieżki.
Każde z wyborów (na wójta, do rady gminy, do rady powiatu, do sejmiku) rozpatruje się oddzielnie i dotyczy tylko tego obszaru, jaki obejmuje odwołanie. Czyli jeśli np. sąd uzna, że sfałszowano wyniki do powiatu w danej komisji, to może unieważnić wybory, ale tylko do powiatu i tylko w tej komisji, więc raczej orzeknie, że nie ma to wpływu na cały wynik i już. Nikt nie będzie się zastanawiał nad tym, że skoro w danej komisji sfałszowali jedne, to może i inne wybory też, od tego jest prokuratura. Ale zanim ona coś zbada, to papiery (głosy i protokoły) się spali zgodnie z przepisami, a termin odwołania od wyników dawno minie.
Tu macie Państwo przykładowe siedziby tych sądów, okręgowe to duże powiaty, apelacyjny to województwo. A teraz niech ktoś mi powie, kto z tych sędziów pójdzie na unieważnienie wyborów na obszarze swojego powiatu czy województwa ?????
„w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Katowicach:
a) Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej
b) Sąd Okręgowy w Częstochowie
c) Sąd Okręgowy w Gliwicach
d) Sąd Okręgowy w Katowicach „
Panie Prezesie Kaczyński! Towarzyszu Prezesie Miller!
Można jednak spróbować unieważnić te wybory. Oczywiście nie PiS na to wpadł ani SLD, tylko blogerzy. Są dwie podstawy, obydwie wynikają z powszechnego (czyli dotyczącego wszystkich przypadków) naruszenia prawa przez PKW:
1. ubezwłasnowolnienie komisji obwodowych co do wystawienia protokołu – komisja nie mogła sporządzić protokołu z wyborów bez akceptacji PKW. Opis tutaj>
http://naszeblogi.pl/50816-ruskie-serwery-system-pkw-bezradnosc-i-wspoludzial-opozycji
2. PKW wydrukowała niezgodne z Kodeksem wyborczym karty do głosowania. Opis tutaj> http://eska.salon24.pl/616495,nie-da-sie-uniewaznic-tych-wyborow#comment_9648023
Mogę tylko wyrazić wdzięczność PT Blogerom i Komentatorom, zwłaszcza S24 – jak zwykle daliśmy radę. Teraz zobaczymy, co z tym zrobi opozycja....
PiS nie kiwnie palcem. Zakład?
To ja zacytuję sam siebie: "Panowie posłowie, senatorowie i radni Prawa i Sprawiedliwości powinni podjąć wszelkie kroki – podkreślam – WSZELKIE KROKI – aby te wybory zostały powtórzone jeszcze w grudniu 2014 roku, pod nadzorem instytucji europejskich, międzynarodowych i przy masowym udziale obserwatorów z USA, Kanady, Australii, Japonii i Tajwanu, a może i Hong-kongu. Pewnie zaraz jakiś polityk PiS mi powie, że to żart. Jak żart, to wsadźcie sobie w dupę Wasze programy wyborcze i Waszą górnolotną ideologię."
http://naszeblogi.pl/508…
Sposób unieważnienia wyborów ustala Kodeks Wyborczy, dział VII, rozdz. 6 - odwołanie przysługuje do Sądu Okręgowego, potem apelacja i koniec ścieżki.
Każde z wyborów (na wójta, do rady gminy, do rady powiatu, do sejmiku) rozpatruje się oddzielnie i dotyczy tylko tego obszaru, jaki obejmuje odwołanie. Czyli jeśli np. sąd uzna, że sfałszowano wyniki do powiatu w danej komisji, to może unieważnić wybory, ale tylko do powiatu i tylko w tej komisji, więc raczej orzeknie, że nie ma to wpływu na cały wynik i już. Nikt nie będzie się zastanawiał nad tym, że skoro w danej komisji sfałszowali jedne, to może i inne wybory też, od tego jest prokuratura. Ale zanim ona coś zbada, to papiery (głosy i protokoły) się spali zgodnie z przepisami, a termin odwołania od wyników dawno minie.
Tu macie Państwo przykładowe siedziby tych sądów, okręgowe to duże powiaty, apelacyjny to województwo. A teraz niech ktoś mi powie, kto z tych sędziów pójdzie na unieważnienie wyborów na obszarze swojego powiatu czy województwa ?????
„w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Katowicach:
a) Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej
b) Sąd Okręgowy w Częstochowie
c) Sąd Okręgowy w Gliwicach
d) Sąd Okręgowy w Katowicach „
A to wszystko w państwie prawa. I to by było na tyle.
PiS nie kiwnie palcem, bo postawił na ludzi, którzy mają dwie lewe ręce, potrafią wzorem mitomanów tylko gadać, nie działać, więc sytuację wykorzysta, bo MA WYKORZYSTAć Ruch Narodowy i Korwiniści (początek to prawda o pobiciu Wiplera). Celem jest zmarginalizowanie PiS i stworzenie nowej opozycji rzekomo antysystemowej i na prawdę prorosyjskiej - autentycznie. Operacja zaczęła się od zabrania Tuska.
Czyli bunt - zarządzanie przez kryzys, to coś jak usunięcie Gomułki i Gierka - kontrolowana zmiana. I wszystko by wszystko zostało po staremu.
Pełna zgoda. Nowa prawica i nowa PO/? dla Komorowskiego. Z patriarchą Cyrylem jako opiekunem.
Notkę taka kiedyś napisałam >
Pan Prezydent jest rozżalony. Powiedział to dziś wyraźnie w trakcie uroczystości państwowych z okazji 3 maja:
„Dzisiaj boli serce, gdy słyszy się te święte dla Polaków słowa, śpiewane przeciwko, przecież wolnej, przecież naszej Polsce. Tym głośniej i radośniej powinniśmy śpiewać w dniu dzisiejszym „Ojczyznę wolną pobłogosław Panie".
Ha!
Ja go rozumiem. On przecież jest Polską.
Od lat ponad już dwudziestu dążył do tego. Dlatego związał się z wojskiem (a dokładniej z WSI, ale to szczegół!), wykonuje wszelkie zadania wg wieloletniego planu. A cel jasny – oto w Polsce wyczerpała się durna, liberalna demokracja (On to przewidział!), zapanowała ogólna nienawiść i smuta i potrzebna jest zmiana. Nadszedł czas najwyższy odrzucić ten strupieszały ustrój i powrócić do szczytnych tradycji. Przywrócić monarchię, wszak istnieją one w innych krajach europejskich. A któż inny jak nie hrabia Komorowski najlepiej się do tego nadaje?*
I oto jesteśmy już blisko – jeszcze trochę zawieruchy, jeszcze jakiś mały zamach stanu - najlepiej unieważnienie wyborów, gdyby wygrał PiS, wszak to partia anty-systemowa – i już.
Patrz Piłsudski (tfu, co ja piszę, oczywiście > patrz Dmowski) na nas z nieba, jak ratujemy Ojczyznę naszą i zgodnie z wolą Ojców przywracamy monarchię. Vivat Król, vivat Naród, vivat wszystkie Stany, a zwłaszcza nieustraszeni strażnicy w mundurach.
A Ty, Narodzie, śpiewaj jak trzeba, bo jak nie – to wiesz, co – Syberia duża, a car Putin naszym najlepszym przyjacielem jest.
http://eska.salon24.pl/303449,komorowski-krolem-polski
Czy ja już mówiłam, że robię za Kasandrę? Ten passus z unieważnieniem udał mi się nieźle :)
Nie - został otorbiony. W Magdalence nikt nie przewidywał dalej niż na 2 lata.
Skoro już, Esko, zamykasz ten temat, to na koniec byłbym ciekaw Twojej opinii, czy te wybory do sejmików + powiatów w ogóle się legalnie odbyły?
Podrzucę Ci taki trop, że w przepisach dotyczących głosowania kodeks wyborczy wyraźnie i konsekwentnie używa określenia "karta" wyborcza wyłącznie w liczbie pojedynczej. W dodatku, wyraźnie zakazuje drukowania na odwrocie "karty".
Z tego wynika, iż wprowadzenie "broszury" było nielegalne. Zakres właściwych przepisów kodeksu wyb. został bezprawnie przekroczony przez PKW projektującą "broszurę". Głosowanie było po prostu pozorne, bo broszurami niezgodnymi z prawem.
O wpływie tego na wynik nie ma nawet co gadać>
I co o tym sądzisz?
ORJAN19:59
Mój komentarz:
Dzięki !!!!
Nareszcie ktoś myśli jak trzeba, masz rację, to JEST dobry pretekst do zakwestionowania legalności wyborów, popatrz, jakie to proste - to jest pretekst, niezgodność z ustawą. Czyli teraz WSZYSTKIE KOMITETY PiS powinny złożyć taki protest we wszystkich sądach.