Suspendowany przez kard. Stanisława Dziwisza ks. Piotr Natanek wbrew zakazowi odprawił w sobotę i niedzielę Msze św. w trakcie których wypowiedział posłuszeństwo metropolicie krakowskiemu. O decyzji zawieszającej go w funkcjach kapłańskich stwierdził, że jej nie przyjmuje i dalej idzie swoją drogą.
Kilka dni temu kard. Stanisław Dziwisz wystosował do wiernych archidiecezji krakowskiej komunikat, w którym oświadczył, że nakłada na ks. Natanka karę suspensy za ostentacyjnie okazywane nieposłuszeństwo „polegające na uporczywym głoszeniu przezeń niezgodnych z nauką Kościoła poglądów dotyczących królowania Jezusa Chrystusa, opartych na prywatnych objawieniach oraz inspirowanych obcymi nauce Kościoła doktrynami sekt eschatologicznych” - poinformowała agencja ekai.
Mimo tej decyzji w sobotę i niedzielę ks. Natanek odprawił w pustelni „Grzechynia” Msze św. W sobotnim kazaniu stwierdził, że on i jego wspólnota zaczynają „nową rzeczywistość”. „Praktycznie w Kościele mi zabrano wszystko. W tych dniach ksiądz kardynał wydał dokument suspendujący mnie, zabierający – mi wedle prawa ludzkiego – wszystką władzę w Kościele. Tego pisma nie przyjmuję i dalej idę swoją drogą” – powiedział.
Jak dodał, czuje się dalej kapłanem archidiecezji krakowskiej, ale będzie działał „na bocznych torach, tak jak abp Lefebvre czy jego biskupi, który w 2009 r. papież z powrotem do Kościoła przyjął i zdjął karę”. Jak poinformowała agencja ekai ks. Natanek zarzucił kardynałowi Dziwiszowi związki z lożą masońską, m.in. że przyjął „główną nagrodę masonów z najwyższej loży B'nai B'rith” (Żydowski Związek Stowarzyszeń Humanitarnych B’nei B’rith Polska), oraz że „przy budowie Centrum Jana Pawła II ustawił trójkąt masoński, następnie w grudniu przyjął nagrodę od Rycerzy Kolumba”.
„W starym systemie Kościoła było tak, że jak ktoś był związany z wrogami Kościoła, podwładni byli zwolnieni z posłuszeństwa wobec niego. Idę ze starym prawem Kościoła, nie będę współpracował z masonami i z ich zwolennikami” – oświadczył ks. Natanek.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 24548
Nie tędy droga.
No to pokarz drogę . Pokarz jak należy walczyć z zaprzedaniem szatanowi i zdradą wielu purpuratów .
Wszystko to co powiedział ksiądz Natanek to prawda . A Chrystus powiedział przecież - ,,prawda was wyzwoli ".
Jesli ks biskup zreczywiscie przyja taka nagrode /a byl przy papiezu ktory takiej nagrody nie przyja-nadana ja za nie odkrycie masonow w sprawie zamachu/ od masonow-a teraz jeszcze jawnie popiera platforme wrogow kosciola/przypominam ze PO zapowiedzialo eskalacje praw dla homoseksualistow/to jest on wyraznie w sprzecznosci z nauczaniem Kosciola.Podobnie bylo z ks bis Zycinskim ktory na koncu glosil straszne cherezje.Np powiedzial PRAWDA JEST NIEWAZNA/O CZLOWIEKU/ ALE GODNOSC JEST WAZNA-co jest jawna antyewangelizacja bo sam
Pan Jezus powiedzial "JA SIE NA TO NARODZILEM I NATO PRZYSZEDLEM NA SWIAT ABY DAC SWIADECTWO PRAWDZIE" a na innym miejscu :Jam jest drog,PRAWDA i zycie"
Wysocy kardynalowie zdaja sie byc juz pod obcym wplywem.Co tak naprawde robia dla KOsciola bedac w kosciele?
Jesli by ich nagle zabraklo-to nikt tego nie zauwazy!!!!!!ksieza nadal by odprawiali msze!Oni powinni byc w pierszym szeregu!Powinno ich ciagle brakowac gdyby cos robili.
Dziwny jest ten ksiądz Dziwisz - dużo znaków zapytania i niejasności. Wydaje mi się, że przerosło Go stanowisko. Może przed tak drastycznym krokiem trzeba by było porozmawiac z księdzem Natankiem.
Jan Paweł II patrzy z góry księże Dziwiszu.
ważne sprawy. 80% tematów, które porusza, są słuszne i mało obecne w mainstreamowych mediach, ale dodatkowe 20% własnej teologii, którą przeplata w/w wypowiedzi, całkowicie dyskryminuje całość postaci i idei.
Natanek to młyn na wodę Dziwisza i jego popleczników, którzy będą stawiać biednego, chorego księdza jako typowy przykład "pisowskiej nienawiści". Przykładem może być dyskusja o szkodliwości Życińskiego dla polskiego kościoła. Jest to temat trudny i wymagający merytorycznej dyskusji (dobrze otworzonej przez p. Brauna podczas wystąpienia na KUL). Jeśli sprowadzimy ją do tego, czy abp jest związany w piekle z Mahometem, czy nie, nie zaprowadzi nas to do nikąd.
a co w wypowiedziach ks.Natanka jest związane z PiS-em i co PiS ma do jego wypowiedzi ?Ludzie zastanówcie się choc trochę.
bo nie posłuchał Natanka (list otwarty w sprawie Intronizacji) i parę podobnych kwiatków :-)
Zresztą nie o PiS chodzi, jeśli ktoś twierdzi, że Powstanie Warszawskie upadło, bo była to kara za rozpustę krzewiącą się w mieście, które nie posłuchało nieuznanego przez Kościół orędzia Matki Boskiej z Siekierek, to ośmiesza także polską historię...
Lecha i Marii Kaczyńskich spoufalał się z Komorowskim? To pewnie też Komorowskiego spowiadał skoro tamten przyjął Komunię św.? Ciekawe za ile stoi teraz u tego Biskupa rozgrzeszenie za życie 96 osób: 3 x Zdrowaś Maryjo czy też warunek publicznego przyznania się, proszenia o wybaczenie rodzin zabitych i wszystkich Polaków? No chyba jednak przeszło 3 x Zdrowaś Maryjo (w ciszy) bo nic z drugiej opcji nie słyszałem publicznie z ust K.
...rozumowi :(
"przechodzień" (nv), pon., 2011-07-25 15:21
napisal:
Ks. Natanek wypowiada posłuszeństwo...
...rozumowi :(
========================================
Różne "rozumy" posiadamy jak widać..
- Jestem katolikiem, ale dobrych kilka przed ks,_Natankiem stwierdziłem jednoznacznie iż: - "Kościół Życinskich.. Pieronków.. Bonieckich.. Dąbrowskich... Czajkowskich czy Dziwiszów - et conortes, e tutti quanti.. NIE JEST MOIM kościołem"..
- Z Bogiem potrafię "porozmawiać" i bez pośrednictwa tych "panów" (choć niektórzy już z nich nie żyją, to kościół zawłaszczali..)- zaś tym "panom" - choćby i w purpury poodziewanym - nawet nie mówię "z Bogiem".. - Mówię im tak jak żyją i żyli: - "Idźcie BEZ Boga".. - i nie wracajcie..
Zaś tobie "przechodzień"... - ale tez purpuratom typu "Pieronek" i "Dziwisz".. - oraz pracownikom pionu propagandowego typu "Boniecki" & "Czajkowski" przypomnę Czepca z "Wesela" Wyspiańskiego:
"Ptok ptokowi nie jednaki,
Człek człekowi nie dorówna,
Dusa dusy zajrzy w oczy,
Nie polezie orzeł w gó.wna"
- Jeśli pojawiają się "Natanki".. to pojawia się i nadzieja..
... niektórzy wierzą w złotego cielca, inni w natanka, a jeszcze inni w Słowo Boże... Życzę powodzenia i współczuję miałkości wiary....
Niektórzy wierzą w Dziwisza, Życińskiego, GW czy Tygodnik POwszechny, a ja wierzę w Boga w Trójcy Świętej Jedynego i w Jego Słowo, które przybliża i wyjaśnia ksiądz Natanek.
Pozdr
"Mike" (nv), pon., 2011-07-25 19:35 napisal:
Każdemu wolno wierzyć w to co chce...
... niektórzy wierzą w złotego cielca, inni w natanka, a jeszcze inni w Słowo Boże... Życzę powodzenia i współczuję miałkości wiary....
=====================================================
- Jako lewak i wróg religii, możesz owszem pouczać i doradzać np. "cioci" Biedroniowej.. - ale też i tej, która go "wciągnęła" na lewackie "salony" i do polityki - czyli Magdalence Środzie.. Szynszyli - tfu.. sorry.. niejakiej Senyszyn, czy tez dla "Rysiu" Kalisza..
- Tam zapewne nie tylko posłuch, ale i poklask znajdziesz.
- U mnie nie masz czego szukać.. Z całkowicie różnych światów pochodzimy i odmienne wartości są każdemu z nas przynależne.
Poza tym.. Ja z porządnego i UCZCIWEGO domu pochodzę - i uczono mnie by z byle kim się nie zadawać, a z lewakami w szczególności, gdyż smród potem ciągnie się długo i daleko.
Zostań więc przy swoich pryncypiach i w swoim lewackim "towarzychu".. - Nic mi do tego, ale ode mnie proszę trzymać się "trzy parasole w bok".
- Tymbardziej iż organicznie nie znoszę "obszczekiwaczy".
"Obejdzie się żydowskie wesele bez marcepanów" - a ja bez "życzeń" i "współczuć" ze strony nieprzyjemnie pachnącego lewaka.
- Zwrócę tylko uwagę na pewną symptomatyczną rzecz..
- Otóż z akceptacją Dziwisza, Pieronka, Czajkowskiego, Życińskiego czy Bonieckiego (i reszty "bractwa" tej samej proweniencji..) - jest dokładnie tak samo jak z "Bolkiem"..
- Akurat pełne poparcie, ale ze strony LEWACTWA.. - i TYLKO ze strony lewactwa!!
- "Bolka" nawet jego własna "Solidarność" odrzuciła, zaś w/w wymienionych zaczynają coraz powszechniej odrzucać zarówno współwyznawcy, jak i podlegający purpuratom duchowni..
Czyż nie jest zastanawiające że najzajadlej "Bolka" i tych lewackich kościelnych dygnitarzy (Dziwisza, Pieronka, Życińskiego) i pracowników z linii frontu propagandowego (Bonieckiego i Czajkowskiego) bronią tacy jak ten "Mike" (e tutti quanti..)??
.....słucham kazania ks. Natanka czasami wsłuchuję się kilka razy w nie i nie słyszę w nich nic nienormalnego.Namawia ludzi do modlitwy i postu. PRZECIEŻ O TO SAMO MATKA Boska prosiła w swych objawieniach potwierdzonych przez kościół . to,że należy ogłosić Jezusa królem Polski jest coś złego? Proszę popatrzeć wokół siebie .Większość katolików maproblemy z zachowaniem podst.10 przykazań, a kościół milczy jakby tego niewidział.Co do Dziwisza to poprostu pycha go przerosła tak jak większość kleru.Natanek miał odwagę powiedzieć głośno ,to co wielu mówi po cichu .M
Najpierw naucz się pisać poprawnie w języku ojczystym... Polacy w niczym nie są lepszym narodem od innych. Poza tym, jako osoba wierząca, powinnaś wiedzieć, że Bóg kocha wszystkich, bez wyjątku - co oznacza, że nikogo nie wyróżnia... Naród, w którym łapie się ok. 1,5 tys. pijanych kierowców / potencjalnych zabójców / w ciągu weekend'u jest chorym narodem, i zasługuje tylko i wyłącznie na litość Bożą, a nie na "intronizację Chrystusa", jak to ks. Natanek sobie wymyślił... I tylko jego parafianom współczuję, że trafili na takiego oszołoma, a nie prawdziwego kapłana..
A ty naucz się czytać tekst ze zrozumieniem .Nic więcej ci nie napiszę ,bo to nie na twój rozumek.
Naprawdę, ilość argumentów przedstawionych przez ciebie jest powalająca... Nie wiem jak sobie z nimi poradzę...
Zwyczajnie się milczy... I niech tak zostanie, bo widać, to przerasta niestety twój poziom i możliwość / !!! uwaga trudne słowo !!!/ przeciwstawienia argumentów... Niestety, poziom rozmowy jest tutaj dostosowany do poziomu tzw. redaktorów tutaj publikujących...
miki czy jak ci tam nie wywyższaj sie tu bo mozesz nisko spaść i to z hukiem z twojego"wysokiego poziomu"
Ajakie ty masz Mike-Michalku argumenty?!To co piszesz to ma byc niby argument-to jest belkot przeplatany"uczonymi" slowami a o poziom tutaj piszacych to ty sie nie musisz martwic.
"Większość katolików maproblemy z zachowaniem podst.10 przykazań, a kościół milczy jakby tego niewidział" I co myślisz, że intronizacja Chrystusa na Króla Polski to zmieni? Z dnia na dzień odmieni ich życiowe postawy? To znaczy, że wierzysz w magię Hary'ego Potter'a - a temu, twój ks. natanek jest przeciwny... A właściwie, to możesz sobie stawiać ołtarze dla kogo chcesz...
w BIG BANG, czy w tak teraz modną tęcze ? a może towarzysz marksista leninista ?
Szanowny poligloto .Kto ma tych ludzi ,jak określiłeś potencjalnych zabójców odwieżć od tego ????Ty ze swoim dyżurnym bełkotem ?Ale słusznie zauważyłś poprzez intronizację Chrystusa na króla Polski ,jest jakaś nadzieja na litość Bożą dla wszystkich i dla Ciebie też .Może doznasz olśnienia ,czego życzę Ci z całego serca .
popełniła żadnego błedu,raz zgubiła spację a Ty się czepiasz. O co ten Dziwisz tyle hałasu robi?? Czemu Jezus nie moze byc królem Polski skoro Jego Matka ,Maryja jest Królową?? Nie rozumiem.
Tobie wmówili ,że Polacy to naród pijaków ( te cyfry i statystyka była by inna jak dopuszczalna zawartość alkoholu we krwi była by taka jak np. we Francji i w całej Europie, spadła by o 3/4) , ale trzeba im wmawiać wiele.Jak są głupi , zaślepieni , staroświeccy ..........nie tak Jak Jewropa.
Synu !!!!!!Wyłącz TVN !!!!!!!Włącz myślenie !!!!!!
A jeśli chodzi o ks. Natanka ,to tak oddanego Bogu i ludziom kapłana trzeba doceniać ,nie suspensować.
Jego klątwa na TVN okazała się wyjatkowo skuteczna .
Intronizację Chrystusa Króla nie wymyślił sobie ks. Natanek.Poczytaj sobie na ten temat ( ale nie w Wyborczej).
KRÓLUJ NAM CHRYSTE !!!!!!!!Zwycięstwo jest pewne. Kiedy? Bóg zna czas.