UWAGA! Trudny przekaz, tylko dla kumatych!
Telewizji już się nie da oglądać, więc wczoraj po kolacji zdjąłem z najwyższej półki mojej biblioteczki pierwsze wydanie „Indyka” Sławomira Mrożka z roku 1960, strzepnąłem kurz z pożółkłej książki, przewertowałem ją, - i przypadkowo natrafiłem na fragment, który zachowując wierność tekstu Mrożka przypisałem czasom teraźniejszym:
Prezes: Zasię jeden był silny okrutnie.
Nowy Minister Obrony: Opowiedzcie no, kumie.
Prezes: Ano, zadziwił ci się on raz, aż się za głowę złapał...
Nowy Minister Obrony: To i co, że się złapał za głowę? Nie dziwota.
Prezes: Poczekajcie krzynę. Złapał ci się on, a jako że silny był okrutnie, głowa mu w rękach została.
Wicemarszałek Butapren: Musi w szyi był słaby.
Prezes: W szyi był słaby, ale za to w rękach silny.
Wicemarszałek Butapren: Silnym też nie jest dobrze.
Nowy Minister Obrony: Może by tedy coś skosić?
Prezes: A co, na ten przykład?
Wicemarszałek Butapren: Ano, co z brzega. Może być i trawa.
Prezes: Eeee...
Nowy Minister Obrony: Albo co insze...
Prezes: Aaaale...
Nowy Minister Obrony: Ja ino tak...
Prezes: Zasię u mnie indyk się ożenił z kurą.
Wicemarszałek Butapren: Ale?
Nowy Minister Obrony: Jakże to?
Prezes: Ano, zwyczajnie. Na początku to nawet nie chciał, jeno gulgotał. Alem go wziął na bok i przetłumaczył – (oklaski)
Nowy Minister Obrony: I chciał?
Prezes: I co by miał nie chcieć? Ino pilnować go trzeba. Jak ino go nie doglądam, to się tarza w pokrzywach i nic nie robi.
Wicemarszałek Butapren: A kura?
Prezes: Kura jak kura. Jajko zniosła.
Wicemarszałek Butapren: Z indykiem?
Prezes: A co by nie z indykiem? Przecie mówię, żem mu przetłumaczył.
Nowy Minister Obrony: E, powiadacie!
Prezes: A co bym miał nie powiadać? Cała bieda tylko w tym, że nie jest ci ono okrągłe. (wyjmuje biały stożek i kładzie na stole)
Wicemarszałek Butapren: (oglądając) W samej rzeczy, spiczaste jakieś...
Nowy Minister Obrony: A wyjdzie z niego, co?
Prezes: A co by nie miało wyjść? Wyjdzie.
Wicemarszałek Butapren: A co?
Prezes: A kto to może wiedzieć? Poczekać trza.
Nowy Minister Obrony: Może by co zaorać?...
Prezes: Jiiii tam..., toć już zaorane, co trza…
I jeszcze epilog od autora notki:
Prezydent: No, to czas palić w Sejmie chanukowe świeczki!...
Musicie Państwo przyznać, że ten Mrożek miał łeb nie od parady i nie po próżnicy spoczął w krakowskim Panteonie Narodowym.
Krzysztof Pasierbiewicz (em. nauczyciel akademicki, niezawisły bloger oddany prawdzie i sprawom ważnym dla polskiego państwa)
Post Scriptum
Analiza komentarzy dodanych do tej humorystycznej notki prowadzi do następujących wniosków:
1. Komentarze dodali w znakomitej większości orędownicy partii Jarosława Kaczyńskiego, których na swój prywatny użytek nazywam „ortodoksyjnymi pisowcami”.
2. Rzeczeni ortodoksi, zawsze ci sami zresztą, zamieścili prawie wyłącznie komentarze, jeśli nie nienawistne, to oględnie mówiąc niechętne autorowi blogu, co bezsprzecznie zaświadcza, iż są to kompletnie pozbawieni poczucia humoru zgorzknialcy nieprzyjaźni ludziom.
3. Powiem więcej. Owych zawistników łączy jedna wspólna cecha, a mianowicie oskarżanie o narcyzm i rozdęte ego każdego, kto ośmiela się choćby pomyśleć inaczej niż oni. Zaś autor, który ośmielił się to jeszcze napisać, zostaje z automatu uznany faworyzowanym przez Admina agentem opozycji totalnej.
4. Tego rodzaju kulturowo nieestetyczna mentalność „ortodoksyjnych pisowców” sprawia, że PiS jest postrzegane, jako partia niereformowalna i odstręczająca ludzi, szczególnie tych młodych.
5. Dobrze byłoby, gdyby ktoś te wnioski zreferował Jarosławowi Kaczyńskiemu, który powinien się od rzeczonych „oszołomów” publicznie zdystansować, bo w przeciwnym razie wybory 2019 mogą się dla PiS-u okazać nader nieprzyjemną siurpryzą.
Zapewne nie po próżnicy .choć dla śp.Janusza Kurtyki miejsca w krakowskim Panteonie Narodowym zabrakło.Miał chłopina "łeb nie od parady",przypomnę pewien list ,którego sygnatariuszem był m.in pan z "łbem nie od parady" „W ostatnich dniach toczył się w Krakowie proces grupy szpiegów amerykańskich powiązanych z krakowską Kurią Metropolitarną. My zebrani w dniu 8 lutego 1953 r. członkowie krakowskiego Oddziału Związku Literatów Polskich wyrażamy bezwzględne potępienie dla zdrajców Ojczyzny, którzy wykorzystując swe duchowe stanowiska i wpływ na część młodzieży skupionej w KSM działali wrogo wobec narodu i państwa ludowego, uprawiali - za amerykańskie pieniądze - szpiegostwo i dywersję.
Potępiamy tych dostojników z wyższej hierarchii kościelnej, którzy sprzyjali knowaniom antypolskim i okazywali zdrajcom pomoc, oraz niszczyli cenne zabytki kulturalne.
Wobec tych faktów zobowiązujemy się w twórczości swojej jeszcze bardziej bojowo i wnikliwiej niż dotychczas podejmować aktualne problemy walki o socjalizm i ostrzej piętnować wrogów narodu - dla dobra Polski silnej i sprawiedliwej”[3][4].
Rezolucję podpisały 53 osoby[1][2]:
Kazimierz Barnaś
Wł. Błachut
Jan Błoński
J. Bober
Władysław Bodnicki
A. Brosz
B. Brzeziński
Karol Bunsch
B.M. Długoszewski
Władysław Dobrowolski
Kornel Filipowicz
Ludwik Flaszen
Józef Andrzej Frasik
Zygmunt Greń
Leszek Herdegen
Roman Husarski
J. Janowski
Jan Jaźwiec
Andrzej Kijowski
Ryszard Kłyś
W. Krzemiński
J. Kurczab
Jalu Kurek
Tadeusz Kwiatkowski
Jerzy Lovell
J. Łabuz
Władysław Machejek
Włodzimierz Maciąg
Henryk Markiewicz
Bruno Miecugow
Hanna Mortkowicz-Olczakowa
Sławomir Mrożek
Tadeusz Nowak
Stefan Otwinowski
Adam Polewka
Marian Promiński
Julian Przyboś
E. Rączkowski
E. Sicińska
Stanisław Skoneczny
Maciej Słomczyński
Karol Szpalski
Wisława Szymborska
Tadeusz Śliwiak
Anna Świrszczyńska
Olgierd Terlecki
Henryk Vogler
Jan Wiktor
Adam Włodek
Jerzy Zagórski
Marian Załucki
Witold Zechenter
A. Zuzmierowski
.
Czy zauważył Pan może na przytoczonej liście nazwisko Olgierd Terlecki? To nazwisko ojca jednego z bohaterów mojej notki. Taka jest proszę Pana ta nasza historia współczesna. Dlatego jestem przeciwnikiem grzebania w życiorysach, bo dzieci przecież nie odpowiadają za czyny rodziców. PS. Zaś a propos Wisławy Szymborskiej et consortes, zapraszam Pana do lektury - vide: https://www.salon24.pl/u…
100/100
Ta lista hanby i zdrady Polski powinna byc skopiowana i umieszczona na bramie KAZDEJ kamienicy w Krakowie, aby przypomniec dzisiejszym Krakusom o bolszewickich zaprzancach i szujach z 1953 roku
P.S. Notki nie komentuję, bo jest to po prostu wygłup głupiego.
Apropos, nic dziwnego, że do dzisiaj czerwony Majchrowski jest Prezydentem Krakowa..."
---------------------
Proszę zważyć, że cztery kadencje prezydentury Jacka Majchrowskiego kraków zawdzięcza tylko i wyłącznie Ryszardowi Terleckiemu. A tu może Pan przeczytać, dlaczego - vide: https://www.salon24.pl/u…
Czy pan w swoim długim życiu,przeczytał jakąś książkę?
Nie mówię o swoich tomach bredni,pracach z zakresu nauki [bo do doktoratu trzeba było mieć nawet z komuny...kilka publikacji]
Nawet "Przygód barona Munchausena" ...te chyba pan przeczytał...i uważa na blogach za swoje.
Teraz ten Mrożek...tekst notki podesłany przez Agorę,ITI albo KOD [finansiści KOD]
A może jakiegoś intelektualistę z Nowoczesnej?
PS.Ciekawe...dlaczego komentarze "lektora" przechodzą prze sito....pomimo języka spod budki z piwem...a moje nie?
Po drugie: język, jak piszesz, "spod budki z piwem" stosuje tylko i wyłącznie wtedy, żeby ludzie spod budki z piwem, którzy również komentują na NB , zrozumieli co do nich piszę.
"16-08-2018 [23:12] - Lektor | Link: Hej Imć – ja pierdolę, ale
Hej Imć – ja pierdolę, ale szmira !!! A pfuuuuuuj ! Tego słuchać nie można a co dopiero tańczyć !"
Mam dalej szukac?