Ołeh Tiahnybok. Fot. "gazeta.ua" (13 maja 2014)
Autor: Wiktor Prokopienko. Tłum.: MC. Oryginał: http://gazeta.ua/ru/articles/comments-newspaper/_ukraina-dolzhna-sozdat-novyj-alyans-v-evrope-protiv-putina/557211
Zagrożenie przez Rosję bezpieczeństwa w Europie jest coraz bardziej oczywiste – w zeszłym tygodniu mówił o nim sekretarz generalny NATO, Anders Fogh Rasmussen. Dodał, że w odpowiedzi Sojusz powinien zwiększyć budżety obronne.
Tymczasem na Ukrainie – dotąd nie będącej członkiem NATO, UE i innego dużego sojuszu demokracji – proponują orientować się nie tylko na istniejące dotąd związki ponadnarodowe, ale i tworzyć nowe.
Na przykład, lider wszechukraińskiego zjednoczenia „Swoboda” Ołeh Tiahnybok uważa, że destabilizacja polityczna województw południowych wiąże się z zamiarami Kremla odcięcia dostępu Ukrainy do morza i przeszkodzenia w powstaniu linii państw demokratycznych od Bałtyku do Morza Czarnego.
Dla Putina ważne by przejąć nie tylko Donbas, ale i Ukrainę południową – Odessę, Nikołajew, Chersoń. Kreml próbuje zdestabilizować sytuację przez prowokacje punktowe. Południowa Ukraina potrzebna jest Moskwie by oderwać część naszego państwa od morza w czasie, gdy formują się nowe realia geopolityczne, a Ukraina może zostać jednym z założycieli nowego podejścia do rozwoju Europy, tj. jakim będzie tzw. Związek Bałtycko-Czarnomorski – mówi Oleh Tiahnybok (45 l.)
O alternatywnej dla projektów moskwocentrycznych osi politycznej, integrującej terytoria międzymorza bałtyckiego i czarnomorskiego, po raz pierwszy mówiono na początku ubiegłego stulecia. Wykładając w książce pod tym samym tytułem krótką geografię Ukrainy, prof. Stepan Rudnyckij zaproponował w 1914 r. połączenie obu mórz kanałem żeglugowym. Z koncepcją Związku Bałtycko-Czarnomorskiego, albo konfederacji Litwy, Białorusi i Ukrainy jako podstawy regionalnego przywództwa Kijowa w Europie w roku 1918 wystąpił prezydent Ukraińskiej Republiki Ludowej Mychajło Hruszewski. W okresie międzywojennym myśliciel polityczny Jurij Lipa podkreślał strategiczny interes Ukrainy związany z rozwojem współpracy wzdłuż osi Południe – Północ (Bałtyk – Morze Czarne). Uważał on, że orientacja na średniowieczną „drogę od Waregów do greki” znacznie zwiększy rolę państwa ukraińskiego na kontynencie, a ruch na wschód przez Rosję przekształci je w „wycior dla silniejszych”. W 2005 r. dziewięć państw regionu bałtycko-czarnomorsko-kaspijskiego powołało w Kijowie Związek Demokratycznego Wyboru. Przeciw temu formalnemu międzyregionalnemu związkowi Ukrainy, Mołdawii, Litwy, Łotwy, Estonii, Rumunii, Macedonii, Słowenii, i Gruzji ostro wystąpiła Rosja, która za swą kluczową rolę uważa bezwzględną dominację w przestrzeni posowieckiej.
W naszych czasach idea rozwoju bliskiej współpracy polityczno-gospodarczej państw basenu Morza Bałtyckiego i Czarnomorskiego zajmuje główne miejsce w programie wyborczym Ołeha Tiahnyboka. Ten kandydat Swobody do funkcji prezydenta jest przekonany, że Ukraina powinna zapoczątkować wzajemnie korzystne porozumienia we wszystkich dziedzinach strategicznych z naturalnymi sojusznikami – Szwecją, Norwegia, Finlandią, Litwą, Łotwą, Estonią, Polską, Bułgarią, Turcją, Gruzją, a w perspektywie i Białorusią. Ale na drodze do tych geopolitycznych przekształceń znów stoi agresywny Kreml.
W sojuszu z Polską Ukraina mogłaby zjednoczyć państwa bałtyckie i czarnomorskie i w ten sposób przeformatować Europę. Na to można mieć nadzieję w perspektywie długoterminowej – uważa Hryhorij Pierepielica (60 l.), doktor nauk politycznych i ekspert ds. bezpieczeństwa międzynarodowego.
Jego zdaniem, po aneksji Krymu Rosja będzie potęgować kontrolowaną destabilizację regionów wschodnich Ukrainy i spróbuje przejąć jej wybrzeże morskie. By położyć kres projektom współpracy bałtycko-czarnomorskiej Kreml przyłączy do siebie Naddniestrze, obali suwerenność Mołdawii, a potem przyjdzie kolej na posowieckie państwa bałtyckie – przypuszcza ekspert.
Rosja buduje potencjał wojskowy w okręgu kaliningradzkim. Jednak tradycyjnej wojny z państwami bałtyckimi nie będzie, gdyż Rosja od razu napotka na otwarty opór NATO, którego potencjał wojskowy pięciokrotnie przewyższa rosyjski. Dlatego Rosja ucieknie się do akceptowanego scenariusza: strategiczna operacja dywersyjna w oparciu o ludność rosyjskojęzyczną lub rosyjską diasporę – mówi Pieriepielica.
Tak więc Rosja stanie się państwem, które będzie mieć władzę nad wybrzeżem Morza Czarnego i Bałtyckiego w zakresie odpowiadającym granicom ZSRR.
Kiedy zatrzyma się Putin? Gdy przekona się, że mogą mu dać w zęby – odpowiada ekspert.
Kontakt: tel. 511 060 559
[email protected]
https://sites.google.com/site/wolnyczyn
http://www.youtube.com/user/WolnyCzyn
http://mariuszcysewski.blogspot.com
http://www.facebook.com/cysewski1
Zobacz też:
http://naszeblogi.pl/46482-polacy-na-litwie-zdradzili-polske
http://naszeblogi.pl/46449-wyborcza-ruch-narodowy-albo-godzilla-i-mechagodzilla
http://naszeblogi.pl/45851-polska-majdan-ukraina-konferencja-w-zabrzu-kwk-guido
http://naszeblogi.pl/45835-slomka-o-wspolnej-walce-polakow-i-ukraincow-o-niepodleglosc
http://naszeblogi.pl/45594-nacjonalisci-rzad-powstanczej-ukrainy-i-inne-ruskie-dezy
http://naszeblogi.pl/45583-slomka-o-znaczeniu-powstania-ukrainskiego-dla-polski
http://naszeblogi.pl/45364-zywe-tarcze-putina
http://naszeblogi.pl/45364-zywe-tarcze-putina
http://naszeblogi.pl/45315-za-wolnosc-nasza-i-wasza-weteran-z-izraela-walczy-w-kijowie
http://naszeblogi.pl/45240-ostatnie-wydarzenia-na-ukrainie-mowi-andrzej-podgorski
http://naszeblogi.pl/45233-sikorski-zacheca-moskwe-do-podboju-ukrainy-i-gruzji
http://naszeblogi.pl/44997-jak-zwyciezylo-powstanie-na-ukrainie-film-z-majdanu
http://naszeblogi.pl/44973-za-wolnosc-nasza-i-wasza-na-majdanie-z-czarnymi-kozakami
http://naszeblogi.pl/44942-jeden-z-poleglych-obroncow-majdanu-polak
http://naszeblogi.pl/44921-wolny-czyn-z-kijowa-ukraina-na-barykadach
http://naszeblogi.pl/44854-do-broni
http://naszeblogi.pl/44851-o-wolna-ukraine-slomka-i-podgorski-na-majdanie-w-kijowie
http://naszeblogi.pl/44729-sobota-w-walczacym-kijowie
http://naszeblogi.pl/44642-slaski-majdan