BROŃ PALNA - JAK ZDOBYĆ POZWOLENIE? KROK PO KROKU!

Paweł Chojecki, 23.05.2013

Kilkakrotnie już pisałem o związku prawa do posiadania broni palnej z rozwojem społeczeństwa obywatelskiego ("CZEGO BRAKUJE POLAKOM - BIBLII I PISTOLETU!" , "CO NAM OBCA PRZEMOC WZIĘŁA, CZYM ODBIERZEMY?" , "KOŚCIÓŁ A BROŃ"). Tym razem czas na kroki praktyczne. Wbrew powszechnej opinii polskie ustawodawstwo w zakresie dostępu do broni jest całkiem rozsądne. Dysponując kwotą ok. trzech tysięcy złotych na konieczne opłaty, badania oraz szafę pancerną (oraz pewną dozą cierpliwości do wystania w odpowiednich kolejkach do lekarza itp.) każdy dorosły, praworządny i zdrowy na umyśle obywatel III RP może stać się legalnym posiadaczem broni palnej.

Biblia

Jak to być może!? Otóż w Polsce rzeczywiście bardzo, bardzo trudno zdobyć pozwolenie na broń do obrony osobistej, ale to nie jedyny rodzaj pozwoleń, o jakie można się starać. By sprawę wyjaśnić praktycznie i szczegółowo, poprosiłem zaprzyjaźnionego z redakcją "idź POD PRĄD" prawnika, by to nam opisał. Pierwsza cześć jego porad dostępna jest tu:

JAK ZDOBYĆ POZWOLENIE NA BROŃ CZ.1

Odcinek drugi znajdziesz w majowym wydaniu miesięcznika "idź POD PRĄD" dostępnym od najbliższego poniedziałku w kioskach RUCH, EMPiK, GARMOND w cenie 3 zł oraz w prenumeracie (także elektronicznej).

Tu Autor porad zapowiada swój cykl:

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 104623

Wielokrotnie po 10.04.2010 już wygrał - to wystarczający dowód słabości obozu patriotycznego. A i teraz jeśli przegra przegra, tylko z następnym nominatem.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki

Tez tak mysle - jezeli jakas partia systematycznie przegrywa, to nie jest to wina wyborcow, tylko tej partii - ktora przeciez jest utrzymywana przez spoleczenstwo. Ma zatem obowiazek sie zreorganizoac, albo zniknac ! Slaba frekwencja wyborcza swiadczy o tym, ze ludzie nie maja wyboru. Sila nie mozna nikogo pedzic do urn wyborczych - 3 RAZY TAK juz nie obowiazuje ! Spoleczenstwo obywatelskie w w Polsce nie istnieje - wkrotce narod dostanie i zaakceptuje nastepce Tuska. Pozdrawiam

Poważna choroba obozu patriotycznego to huraoptymizm pozbawiony braku podstaw - pracy organicznej, koncepcyjnej, logistycznej itp.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki

Nie bardzo potrafie zrozumiec zachowania sie osoby tak namolnie wciskajacej swoja nienawisc do Polski i "polactwa" w doslownie kazdym komentarzu. Ta postac wyraznie cierpi na jakies zaburzenia. Moze to sa kompleksy etniczne ? Spotykalem Zydow nienawidzacych kraj w ktorym sie wychowali, ktoremu zawdzieczaja wlasciwie wszystko. Ta nienawisc i pogarda jest bardzo trudna do zrozumienia, a jeszcze bardziej do wytlumaczenia. Kazdy czlowiek teoretycznie powinien dazyc do uzyskania szacunku otoczenia - jest to naturalna cecha ludzka. Daf wie, ze jej podle komentarze wzbudzaja tylko odraze do niej. Mimo to, z jakims masochistycznym uporem, pisze swoje bzdury, wiedzac ze spotyka sie przez to z uczuciem obrzydzenia do jej osoby. Mozna tez przypuszczac, ze jest to rodzaj zajecia, czy praca, za ktora pobiera jakies tam wynagrodzenie. Ta teoria, obok nienawisci rasowej, moze tlumaczyc dlaczego ktos dobrowolnie staje sie nikczemnikiem. Nie tylko w oczach otoczenia, prawdopodobnie we wlasnych oczach rowniez. Dziwna i roznorodna jest psychika ludzka, dziwne sa ludzkie reakcje.

tych ktorzy chca tutaj ludzi ustawiac po katach... Komentarze pani Daf czytam od dawna na forum niezaleznej i uwazam ze jej komentarze sa bardzo rzeczowe i to co pisze jest prawda... Tylko ze niektorym na tym forum zalezy na tym zeby kogos osmieszyc zdyskredytowac w oczach innych i nie dopuscic do merytorycznej dyskusji. Dlatego trzeba robic zadyme, ublizac ludziom, wyzywac ich od troli... Dlatego ze samemu nie potrafi sie udowodnic swojej racji.. Nie zauwazylam tez zeby pani Daf odnosila sie z pogarda do Polakow i Polski i to nie ona wam ubliza i nie ona zaczela ta gre to wy jej ublizacie i ja osmieszacie....a ze odplaca PIEKNEM ZA NADOBNE....jest naturalna reakcja obronna... Uwazam tez ze pani Daf dobrze zyczy Polsce i Polakom w przeciwienstwie co do poniektorych ktorzy uwazaja ze pozjadali wszystkie rozumy.... NA SZACUNEK TEZ TRZEBA SOBIE ZASLUZYC.....

Coz, sluzba nie druzba. Przewidywalem taka odpowiedz ktoregos kumpla po fachu. "Nie zauwazylam tez zeby pani Daf odnosila sie z pogarda do Polakow i Polski" Ta uwaga swiadczy o zaklamaniu najwyzszego stopnia, lub oczywiscie o solidarnosci zawodowej - co zreszta jest scisle ze soba zwiazane. Czekam na nastepnych obroncow Daf. Chce zobaczyc ich pseudonimy i adresy. Pewnie myslicie, ze dzialacie skrycie i niewidocznie dla oka. Zludzenie, moi kochani.

mieszkam w Polsce place tu podatki, umiem tez TU zarabiac na chleb, mam tez prawo mowic to co mysle.... Nie bedzie mi tez ktos kto " wzial dupe w troki"i wyjechal z Polski mowil co mam robic , jak mam myslec i jak mam stac... Adresow i pseudominow to szukaj sobie tam w Kanadzie...i nie ty bedziesz decydowal o tym co my mamy robic tu w Polsce..... Straszyc to tez mozesz swoja ciocie...

Dziekuje, Pani Kasiu. Proponuje bojkot towarzyski. Z tym pospolstwem nie ma co dyskutowac, oni nie sa w stanie mnie (ani Pani) obrazic - bo soba nic nie reprezentuja. Grupka chamow i intrygantow, zyjacych za granica prawdopodobnie ze swiadczen socjalnych, obiboki. Kompromituja Polske i Polakow. prosze zauwazyc, ze to prostactwo nie potrafi poprawnie uzywac jezyka polskiego. I dlatego Polacy maja za granica taka zla opinie. Mnie w Polsce wiele osob zna i szanuje - za moja prace. Mam nadzieje, ze zostana wkrotce usunieci, bo ich zachowanie spotyka sie z dezaprobata wielu osob. To jest portal dla inteligencji,a nie dla plebsu. Pozdrawiam

Próby odgryzania się hołocie nie są skuteczne, a dostarczają jej chorej satysfakcji. Ze spokojem i konsekwentnie bojkotujmy tych, którzy maja na celu zniżyć nas wszystkich do poziomu rynsztoka.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki

drugi taki sam komentarz slowo w slowo pod tym blogiem skierowany do Pani Daf...(????????).... Kto tu w takim razie jest platnym trollem i tylko wkleja przygotowane wczesniej komentarze zamiast dyskutowac?????

A o czym mozna z toba dyskutowac, biedny funkcjonariuszu ? O technikach trollowania ? Czy sposobach opluwania wszystkiego co polskie ? Nic w tobie wstydu, honoru ? Samo zaklamanie. Jak ty mozesz patrzec sie sobie w oczy ? A dzieci bedziesz wychowywal na swoje podobienstwo ? Brrr.

O technice obrazania kogos i wypisywaniu na forum bzdur ktorych nie jestes w stanie udowodnic ??? O odwracaniu kota ogonem i nazwaniu kogos trolem gdy temat jest niewygodny??? Jakie ty masz prawo pouczac , strofowac i obrazac kogos na forum??? Moze to ty zrob rachunek sumienia i zajrzyj do lustra czy to ty mozesz sobie spojrzec prosto w oczy... I matrw sie o swoje dzieci nie moje....

to z ust mi to wyjąłeś - nienawiść, nienawiść i jeszcze raz nienawiść Może to jakaś bardzo skrzywdzona przez los czy coś innego osoba - być może za młodu.

Każdy kto widział rekrutów ,którym wydano po raz pierwszy broń będzie miał co do myśli przewodniej tekstu pastora Chojeckiego nieco wątpliwości. tagore

A mnie się wydaje, że wręcz odwrotnie. To potwierdza tezę, że broń należy do gwarantów wolności. Właśnie chodzi o to, by nie być jak ci rekruci. A jak na razie - jesteśmy...

j.w.

Pan sądzi, że takie Niesiołowskie jej nie mają??? Wiedzą natomiast, że Polacy są rozbrojeni. To może wiele tłumaczyć.

Ścisłe ograniczanie dostępu do broni oraz utrzymywanie narodu w strachu przed jej posiadaniem to jeden z przejawów trwania komunizmu w Polsce.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki

Oczywiscie, ze bym mu dal. Moge nawet przypuszczac, ze juz ja posiada. Kazdy wariat jest wariatem, ale tylko do pewnej granicy. Nie wyciagnie spluwy, kiedy wie ze ktos moze posiadac taka sama - o wiekszym kalibrze. Na bezbronnych, albo kobiety, to nawet stefek bohater. A pokaz mu lufe, to od razu w gacie narobi.

sam fakt, żeby wyciągnąć spluwę na kogokolwiek wymaga charakteru...ma pan rację...sfajdałby się gdyby mu ktoś pokazał lufę od strony wylotu...

Jeśli rekruci, czyli "stare konie" nie umieją obchodzić się z bronią, to zawalili ich ojcowie...
U mnie strzelają nawet córki.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki

"Wraz z podaniem o pozwolenie na broń należy złożyć orzeczenie lekarskie oraz orzeczenie psychologiczne." Ten przepis uwlacza ludzkiej przyzwoitosci. Godzi w godnosc czlowieka. Jest bezprawny. Na jego podstawie, powinno sie poddac badaniom psychiatrycznym wszystkich policjantow i zolnierzy - a przede wszystkim autora tego pomyslu. Powszechny dostep do broni jest naturalna zdobycza wolnego czlowieka. To prawo jest wpisane w Konstytucje USA i w prawa wielu innych krajow. Powinno byc w wpisane w Konstytucje Polski. Tylko kraje totalitarne ograniczaja obywatelom dostep do broni. W Kanadie to prawo tez podlega wielu ograniczeniom, jednak moze byc pewnym wzorem, kiedy przyjdzie czas sanacji przepisow. W Kanadzie bron dzieli sie na trzy grupy: 1. Non-restricted. - Nie trzeba meldowac policji o jej posiadaniu. Jest dostepna w wolnym handlu. Jest to bron mysliwska - strzelby sztucery i karabiny. Wlacznie z bronia samopowtarzalna. 2. Restricted. - Bron krotka. Trzeba ja zarejestrowac na policji. 3. Prohibited. - Bron zakazana na terenie Kanady. Zeby stac sie posiadaczem kazdego z tych trzech rodzai broni trzeba zdac odpowiednie kursy. 1. Na bron dluga wystarczy kurs na temat bezpiecznego uzywania, transportu i przechowywania broni. Jezeli chce sie polowac, nalezy zdac jeszcz jeden kurs z zakresu bezpieczenstwa w czasie polowania. Poluje sie indywidualnie, bez zadnych nagonek itp. 2. Aby posiadac bron krotka, oprocz powyzszego kursu nalezy przejsc i zdac nastepny - wlasnie o broni krotkiej. Zeby kupic pistolet, czy rewolwer, trzeba wykazac sie czlonkostwem klubu strzeleckiego. 3. Aby stac sie posiadaczem broni zakazanej, to znaczy broni maszynowej, na proch dymny, granatnikow czolgow itd. Trzeba odbyc jeszce jeden nastepny kurs dla kolekcjonerow. Wszystkie z podanych klas broni posiadaja rozne ograniczenia, ktorych zlamanie karane jest przewaznie jedna tylko kara, to znaczy trzech lat wiezienia. Dotyczy to rowniez transportu i przechowywania broni. Jezeli ktos ma jakies szczegolowe pytania - chetnie odpowiem.

Wielce szanowna madam Daf.Jak plotki glosza wladze Austriackie proponuja Wszystkie nie-austriackie swistaki deportowac do ich krajow ojczystych.Ponoc przygotowuja ustawe ,ze tylko Austriackie swistaki moga pobierac Social.Czy to rowniez prawda,ze swistakom ktore nie mowia po niemiecko nie sprzedaja sreberek do owijania sie ? Bardzo prosze rozwiac te watpliwosci.Goral

Pastorze Chojecki na czym wjechał Pan Jezus do Jerozolimy? Na koniu, czy na źrebięciu osła? Znamy z historii takich co w jednej kieszeni mieli Biblię, a w drugiej strzelbę. Jak to odnieść do nadstawienia drugiego policzka? Jakoś nie przeczytalem 'bój się obywateli, bo miecze noszą' ale czytam "bój się wladzy, bo nie na próżno miecz nosi.....". Pozdrawiam

Czytając Biblię trzeba trochę myśleć. Przykładowo - czy nastawianie drugiego policzka ma jakieś ograniczenia czy nie? Co do władzy - czy z faktu, że żołnierze rzymscy mieli miecze wypływa wniosek, że nie mogli ich mieć inni obywatele? Ciekawych odkryć życzę!
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki