Panie Kuźmiuk...ja panu tej elektrowni jądrowej nie daruję

...usmialam sie... a w sprawie budowy elektrowni jadrowej w Polsce trzeba pozostac twardym i nie spuszczac jej z oczu -masz racje - to bylaby najglupsza i najgrozniejsza inwestycja .

Dobry pomysl z tymi sejsmografami..Bede musial zainstalowac pare w moim domu...

Brawo ! Tak trzymac ! Az mi lzy pociekly ze smiechu !

zaczynasz udawac ..., zeby to byl zorba to rozumiem.Dla mnie gadki na ten temat skonczone.Zawsze mieszkalem w kraju, leb mam kwadratowy i zawsze place za to co mi odpowiada, a nie jakims cwaniaczkom vincentom czy balcerowiczom.ZAUWAZ,ZE GLOSOWANIE ABSOLUTNIE BYLO WYGRANE PRZEZ KOALICJE--pieniadz juz byl rozdysponowany.Wiec kapke odpusc.

i w paru zdaniach nie da się tego ogarnąć, np. czy wykazując opłacalność elektrowni atomowej względem eko-elektrowni mamy ująć dofinansowania europejskie, czy ewentualnie elektrowni węglowej w bilans ująć przyszłe myto za CO2. Generalnie atomówki są najmniej ingerujące w środowisko, a czy najbardziej rentowne to zależy od ceny paliw i dostępu innych paliw w danym kraju, na pewno stanowią najbardziej stabilne źródło energii-bezpieczeństwo. W prost - nie da się wykazać efektywności ekonomicznej danej opcji gdy wpływają na nią czynniki zmienne typu dofinansowania czy różnego rodzaju myta, zależne od wojny politycznej W popiele z elektrowni węglowej sumarycznie jest nie wiele mniej izotopów promieniotwórczych na jednostkę produkowanej energii niż z atomówki, lecz oczywiście o wiele bardziej rozproszonych. W stosunku do wywodów bio-elektrowni i innych małych jednostek warto się oprzeć tylko na samych możliwościach - elektrowni systemowych nie da się nimi zastąpić, mogą stanowić jedynie dla nich uzupełnienie. W nawiązaniu do Żarnowca, który miał być drugim "Czarnobylem", to warto wspomnieć że te dwa kompletne reaktory zostały zamówione za ogromne pieniądze i następnie sprzedane przez okrągłostołowców po cenie złomu, mają się one do tej pory bardzo dobrze, jeden pracuje w Finlandii, drugi w Rumunii - to były całkowicie inne konstrukcyjnie reaktory od czarnobylskiego RBWM. O Fukushimie - u nas nie ma trzęsień ziemi. A dorobku w fizyce Pana Dakowskiego nie podważam, tylko oby na tym dorobku nie budował gdzie indziej zamków na piasku.