Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Bojkot
Wysłane przez izabela w 19-12-2012 [04:30]
W styczniu 1982 roku aktorzy zdecydowali się na całkowity bojkot telewizji. Trudno ustalić dokładną datę. W tak zwanym „ środowisku” od dłuższego czasu szeptano, że tak trzeba, tak dalej nie można i temu podobne. Propozycja bojkotu padła również na spotkaniu z udziałem zawieszonego ZASP-u, które odbyło się 18 lub 19 grudnia 1982 roku. Bojkot przejawiał się ostracyzmem środowiska wobec łamiących te niepisane ustalenia aktorów. Publiczność natomiast ich wyklaskiwała, albo chrząkała i buczała podczas przedstawień. Spotkało to na przykład Stanisława Mikulskiego.
Ja osobiście do tego bojkotu miałam od początku stosunek bardzo sceptyczny. Po pierwsze- straszliwy moralny terror zaprowadzili ludzie, którzy przez wiele lat wysługiwali się komunie. Niektórzy czytali stalinowskie dzienniki, inni reżyserowali paskudne przedstawienia. Byli beneficjentami systemu. Ich przebudzenie moralne nastąpiło wtedy, gdy czas było przesiadać się na innego konia.
Niektórzy mawiają: „ lepiej w późno niż wcale”. Czasami jednak „ lepiej wcale niż późno”.
Wolę chyba mieć do czynienia z ludźmi konsekwentnie broniącymi swoich – nawet niesłusznych- racji niż z zeligami, kameleonami, hipokrytami.
Ich moralne oburzenie wobec osób nie podporządkowujących się ich inicjatywie miało taki sam sens jaki miałby czasowy bojkot seksu ogłoszony przez pracownice agencji towarzyskiej.
Powrót do intratnych występów w telewizji (z tarczą, a nie na tarczy) umożliwił im jak pamiętam Glemp, który w stosownej chwili wystąpił ze stosownym apelem.
Pamiętam młodego studenta szkoły teatralnej, który niefortunnie zgodził się czytać Norwida w jakimś programie. Nie znałam nawet jego nazwiska, był jedną z wielu osób z Gdańska korzystających z naszej domowej „ noclegowni”.
Potwornie zszokowany powiedział, że koledzy i profesorowie zmusili go do rezygnacji ze studiów. Pretekstem był fakt, że w akademiku w Krakowie zrzucił ze schodów jakiegoś „moralistę” napastującego go fizycznie i obrażającego słownie jego matkę..
Młodzi ludzie zupełnie tego nie rozumieją. Historia „wygładza” wszelkie czasowe przebiegi jak ekonomista badający trendy. (W celu wyeliminowania wahań sezonowych oraz wahań przypadkowych wygładza się pierwotny szereg czasowy obliczając tak zwane średnie ruchome lub wybraną linię trendu dopasowuje do danych metodą najmniejszych kwadratów.)
Bojkot telewizji reżimowej jest i będzie przez historię opisywany jako imperatyw moralny, a wszelkie jego zakłócenia jako zdrada zasługująca na infamię.
To my decydujemy kto jest „ w porządku” zdawali się mówić wtedy ludzie, którzy sami powinni rozliczyć się ze swojej nieciekawej przeszłości.
Traktowanie tego bojkotu śmiertelnie poważnie staje w jednym rzędzie z uznaniem za wzór moralny Szymborskiej, za człowieka honoru Kiszczaka, a za męczennika Jaruzelskiego.
Tak zapewne opisze to historia.
Przeżyłam i obserwowałam wiele podobnych trudnych, nie tylko do opisania lecz do zrozumienia zjawisk. Na przykład do bardzo złego tonu należało swego czasu publikowanie w PAXie . Natomiast otrzymanie nagrody leninowskiej mniej obciążało pisarza w oczach środowiska. Kto to pojmie?
Afery wokół „ Z włosem” , „ Pod włos” , „ Z wazeliną”, „ Bez wazeliny” ( proszę sobie podstawić stosowne tytuły) przypominają mi dawne czasy.
Uważajmy, bo znowu dajemy się nawzajem podszczuwać.
Uważajmy żeby się znowu nie okazało, że bajzelmama wyznacza moralne standardy.
.
Komentarze
19-12-2012 [06:32] - ASPAL | Link: Aktorski światek to
Aktorski światek to szczególny dość ludek zależny od publiczności,od mecenasów różnej maści.Mają co prawda wybór,jak ludzie pióra:albo "wieża z kości słoniowej,albo skrzynka od mydła".Zawód to taki komediancki...A niektórym ludziom z tej branży(nie będę przytaczał personaliów) zadedykowałbym fragment fraszki,Minkiewicza bodaj:..."Honor,Ojczyzna,puste słowo,ono wszak karków nam nie zgina,więc podlizujmy się,a żywo!Hej,wazelina,wazelina!..."I,zaprawdę,przydałoby się im trochę pokory.
19-12-2012 [08:55] - izabela | Link: @ASPAL
Jestem w stanie zrozumieć, że istnieją zawody bardziej "wrażliwe" na podszepty władzy. Dlatego ludzie za PRL wybierali np. stomatologię. Moja znajoma, świetna dentystka mawiała: " czy za Hitlera, czy za Stalina ludzi tak samo bolą zęby" . I choć miała talent i urodę, poprzestała na Hamlecie wystawianym w sali gimnastycznej. Nie życzę sobie jednak, żeby ci wrażliwcy uczyli mnie moralności i patriotyzmu.
19-12-2012 [06:34] - Eneasz | Link: Na czasie
Racjonalne proroctwo. Zbliżamy się do przełomu i wielce prawdopodobne, iż nastąpi
kolejne moralne przebudzenie wśród części naszych "znanych i lubianych".
Ukłony i gratulacje za kolejny świetny tekst.
19-12-2012 [08:49] - izabela | Link: @Eneasz
Możemy darować spóźnione moralne przebudzenie i dołączenie do końca pochodu. Nie możemy akceptować faktu, ze spóźnialscy zawsze ustawiają się na jego czele. jest duże niebezpieczeństwo, ze znowu chcą nas wyprowadzić w maliny.
19-12-2012 [09:11] - fritz | Link: Cytat: "Nie możemy akceptować faktu,
ze spóźnialscy zawsze ustawiają się na jego czele."
*** No przeciez na tym polega trick!
Szef bezlitosnej egzekutywy stalinowskiej na UW Geremek, Mazowiecki nawolujacy do jak najsurowszego ukarania biskupow krakowskich w okresie stalinizmu (wtedy to kara smierci) razem z cala rasistowska antypolska szajka rodem bezposrednio z zydokomuny i to betonu (Miller, Cimoszewski, Kwasniewski) sa wzorowymi demokratami III RP.
Z widocznym skutkiem: likwidacja panstwa i gospodarki, exterminacja Polakow przez wynarodowienie i wrecz zbrodnicze obnizenie poziomu edukacji.
19-12-2012 [11:24] - izabela | Link: @fritz
Skutki niektórzy widzą dopiero teraz ( to nie do Pana). W czasach " festiwalu Solidarności" gdy komuś wspomnialam o Mazowieckim w kontekście Kaczmarka omal nie przegryzł mi gardła.
19-12-2012 [10:59] - Miriam | Link: na czele pochodu
Dzień dobry Pani i dzień dobry wszystkim :-)
Przypominał mi się przypadek pani rzecznik rządu T. Mazowieckiego.
Pamiętam, ze - gdy ta sprawa "wybuchła" - zastanawiałam się:
co ja bym zrobiła, gdyby to mnie SBcja zgarnęła i w jakiś sposób szantażowała?
Może też bym się dała złamać? nie wiem...
Ale gdybym nawet (!) na kogoś coś doniosła, to potem nie pchałabym się na świecznik!
Trzeba by było przeprosić te osoby, a nie iść w zaparte,
a samej potem schować się do mysiej dziury...
Pozdrawiam serdecznie
19-12-2012 [11:30] - izabela | Link: @Miriam
Dokładnie tak. Powiem więcej- pani rzecznik to blondynka. Można uwierzyć, ze działała jak to blondynka. Ale jej szef- kiedy donosił na biskupa Kaczmarka był dorosłym człowiekiem. Wiec albo był głupi, albo podły. Tertium non datur.
19-12-2012 [08:34] - Krzysztof | Link: Wierność i solidarność
Mam podobne odczucia. Dlatego potrzebna nam jest zwykła, ludzka solidarność. Nie możemy pozwolić, aby nas rozgrywali wątpliwej reputacji neofici lub nieznani wizjonerzy. Stawiajmy na ludzi sprawdzonych. Wezwanie Księcia Poetów nadal aktualne: Bądź wierny...
19-12-2012 [08:46] - izabela | Link: @Krzysztof
Bezspornie jesteśmy rozgrywani i manipulowani. Trzeba przede wszystkim zachować zdrowy rozsądek.
19-12-2012 [09:11] - dogard | Link: jednak zaklamanie szczepkowskiej,
z jej' ...koncem komunizmu' przebio wszystkie klamstwa gieremke i POdobnych.Jak taka wstreciucha mowic te slowa, spotykala sie w al.przyjaciol z michnikiem i jego kumplami , sluzbowymi agentami.Szczyt zaprzanstwa.Takie to ,w wiekszosci miernoty z tego bagna aktorskiego.Dzie 2-a SZtury ,buszuja jak prawdziwe , nazarte CZERWONYM FASZYZMAM ,SZCZURY.SPADY ANTYPOLSKIE.
19-12-2012 [11:26] - izabela | Link: @dogard
Ależ nadal uważają się za jedynych przyzwoitych. My wszyscy to faszyści.
19-12-2012 [11:39] - Kamil Jaworski | Link: Teatr Telewizji
Bojkot zniszczył struktury Teatru Telewizji.
Odeszli z pracy ludzie którzy tworzyli zespoły realizacyjne i nie mogli czekać miesiącami na zakończenie protestu.
Wielka strata, nigdy nie odrobiona.
Protest mnie nie dziwi. Pewnie trudno było odnaleźć się w zazielenionych mundurami gmachach na Woronicza.
Telewizji jako środka przekazu nienawidzono i dla wielu aktorów naturalnym odruchem było unikanie pojawiania się w tak źle kojarzonym medium. Prasie też nie udzielano wywiadów.
Problemem stał się brak wyobraźni środowiska.
Brak solidarności (tej na "tak", bo ta na "nie" oczywiście była, jest łatwiejsza) i naturalnych liderów.
Zabrakło kilku odważnych, którzy na wiosnę potrafiliby powiedzieć, że są dumni z bojkotu, ale trzeba go skończyć, bo teatr jest ważniejszy niż Jaruzelski, bo szkoda młodego pokolenia.
Dla mnie najbardziej niesmaczna była niechęć do aktorów z prowincji, którzy decydowali się skorzystać z samobójczej szansy debiutu w telewizji.
Mam wrażenie, że większość bojkotujących gwiazd, będąc w podobnej sytuacji, zrobiła by to samo...
Serdecznie pozdrawiam
19-12-2012 [12:04] - izabela | Link: @Kamil Jaworski
Przecież dostęp do sprzeciwu też był reglamentowany. Gdy podpisywano różne protesty, nie dopuszczano byle kogo, żeby się jakiś Kowalski nie uwiarygodnił. Rządziła zasada: " kto zepsuł - ten naprawia". Internowanie też było przez niektórych traktowane jako wyróżnienie. Trochę jak dziś wyjazd integracyjny z prezesem firmy. Znam młodego wówczas człowieka, który kręcił się po spalonych lokalach w nadziei, że go wreszcie złapią. Rozczarował się.
"A to wredne ( tu wymienił w liczbie mnogiej pewien narząd), celowo chcą mnie skompromitować, przecież nie internowany, nie istnieje".
19-12-2012 [12:52] - Skorpion | Link: Obserwujmy z uwaga!
Trzeba dopiac ten bojkot,ktory wcale sie nie skonczyl z 1982 rokiem,Squeeze them to the limits,ta zdradziecka
"SZKOLKA-WAJDY"niech sie cala odkryje.Mamy jeszcze z tego pokolenia,zyjaca grupe artystow i aktorow,ktorzy sa w stanie,wskazac zasadne kierunki mlodemu pokoleniu.Przyklady sa glosne,otwarte i szlachetne.Tylko dobrze sluchac,aby wiedziec,co zasadnie,wdrazac i rozwijac dla podtrzymania naszej tradycji i kultury.Wezmy chocby przyklad,z marszu
wolnosci z 13-ego/12/2012 roku.
z pozdrowieniami,
20-12-2012 [00:29] - izabela | Link: @ Skorpion
Tak , trzeba kierować się swoim rozumem i nie pozwolić się wodzić za nos. Pozdrawiam
19-12-2012 [19:03] - Basia | Link: Dla mnie Smoleńsk był takim momentem
kiedy "dzięki" naszym polskim aktorom zaczęłam się tej profesji przyglądać dokładniej....I powiem, że kinomatografia straciła fana....przynajmniej jednego...:))
20-12-2012 [00:26] - izabela | Link: @Basia
Pamiętam " Człowieka z marmuru" którym ekscytowali się znajomi. Dla mnie był w tym fałsz. Wypisałam się z tego grona pokornej adoracji długo przed Smoleńskiem.
19-12-2012 [20:00] - Jolanta Pawelec | Link: jeżeli komus odpowiada -
kabaret Olgi Lipińskiej - to były te standardy, których według autorki nie należało bojkotować?
Zanim nastąpił bojkot - zdjęto wiele wartościowych programów. Panowie w mundurach decydowali,
wróciła cenzura. Bojkot poparli Holoubek i wiele innych szanowanych osób. Jest granica
legalizmu - jest nią przemoc.
Takie same prawa wojskowe obowiązywały np. w szpitalach. Protest polegał na tym aby ci wojskowi
podporządkowali się prawom warunków pracy szpitala - więc w sumie ich obecność stała sie tak samo bojkotowana jak w przypadku aktorów (nie wykonywano żadnych czynności dopóki nie opuścili gabinetu, sali operacyjnej itp)
Jest godne podziwu - że środowiska zawodowe wykazały zawodowe standardy. I to nie jest etyka "bajzelmamy".
20-12-2012 [00:22] - izabela | Link: @Jolanta Pawelec
Kabaretu Olgi Lipińskiej nie oglądałam ani przedtem, ani potem, ani teraz. Bojkotuję go permanentnie. Moja ocena Kiszczaka, Jaruzelskiego (czy Lipińskiej ) się nie zmieniła. Natomiast Michnik pisał do nich durnosmrodne listy z więzienia , a potem Kiszczaka nazwał człowiekiem honoru , a od Jaruzelskiego kazał się odczepić. Ludzie organizujący bojkoty testowali w ten sposób na ile skuteczny jest sprawowany przez nich rząd dusz. Telewizja była przecież taka sama gdy Glemp i Geremek pozwolili już w niej grać. Wyćwiczeni w narzucaniu im standardów ludzie pozwolili zmienić ordynację wyborczą w trakcie wyborów ( horror), zaakceptowali okrągły stół i Magdalenkę, oraz częściowo wolne wybory. Pamiętam, że sprzeciwianie się monopolowi drużyny Wałęsy traktowane było powszechnie jak zdrada stanu, a za rzeczową oceną Michnika jakaś dama omal nie przegryzła mi gardła. Nie brałam udziału w pierwszych częściowo wolnych wyborach. Wielu znajomych po latach przyznało mi rację. A dali się wodzić za nos, jak dzieci, starym wyjadaczom.
Fałszywe standardy kierowały uwagę na mniej istotne sprawy. Ludzie skupiali się na wygwizdywaniu Mikulskiego zamiast pilnować, czy nie są wyprowadzani w maliny.
20-12-2012 [06:05] - Jolanta Pawelec | Link: teraz też sie gapią -
jak wrona w kość - a obok połać słoniny zgarnia obcy pies.
Ps. Akurat Mikulskiego mi nie żal. Prywatnie - straszny bufon. I bardzo lewicujący ( Jego siostra to koleżanka
w tej samej grupie - na studiach). Ale po prostu nie poszłabym - na kpt. Klossa.
20-12-2012 [13:57] - gośćXXI | Link: Życzenia
Dużo dobrego dla Pani na święta. Na po świętach też :). Co prawda jutro mamy 21. grudnia 2012--zapowiadana przez Majów zmiana-- ale może jakoś przez to przebrniemy; zwłaszcza że nie musi to być zmiana na gorsze, to jedynie(?) nowy, trwający ponad 5tys. lat, cykl gwiazdowy.
20-12-2012 [17:07] - izabela | Link: @gość XXI
Serdecznie dziękuję i przekazuję wzajemne życzenia. Podobno dopiero pod koniec tego cyklu ma się w Polsce coś poprawić. Czy z tego wynika, że PO będzie rządzić jeszcze 5000 lat?