Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
PROF. ZYBERTOWICZ - "Trójkąt bermudzki III RP"
Wysłane przez Paweł Chojecki w 30-11-2012 [12:26]
W ramach konferencji naukowej "Wiedza a instytucjonalizacja nieodpowiedzialności" (KUL, 28-29.11. 2012) profesor Andrzej Zybertowicz wygłosił wykład pt: "Trójkąt bermudzki III RP: instytucjonalizacja nieodpowiedzialności, diagnoza-bez-konsekwencji a wiedza ekskluzywna". Na kanale idzpodprad portalu YouTube można obejrzeć zapis wykładu oraz obszerne fragmenty dyskusji po nim.
PS
Nowy, setny numer "idź POD PRĄD" już w kioskach
YouTube:
Komentarze
01-12-2012 [07:22] - rob2004 | Link: Brodzik prawdy - ciąg dalszy
Witam Panie Pawle.
Oglądałem film, szkoda tylko, że nagłośnienie trochę słabe.
Ale chciałbym wrócić jeszcze o naszej poprzedniej rozmowie o "Uważam Rze" i argumentach Andrzeja Zybertowicza o "brodziku niepodległości".
Otóż mówi Pan, że przez "Uważam Rze" tygodnik Sakiewicza zaczął być postrzegany jako skrajny.
Chyba nie do końca tak było - postrzeganie GP jako skrajny tygodnik ma tradycję wieloletnią.
To trochę jak z ludźmi chorymi na "kaczowstręt" - nie przekona ich Pan z dnia na dzień aby polubili, albo przynajmniej zaczęli słuchać z uwagą słów Jarosława Kaczyńskiego.
Nie przekona więc Pan ludzi, którym przez lata wtłaczano do głów, że GP to pismo dla oszołomów i świrów, aby nagle poszli do kiosku i zaczęli rozczytywać się z artykułach Sakiewicza.
To tak jakby bez przygotowania nagle chciałby Pan wystartować w maratonie.
Dlatego musi być medium, które będzie działało pośrednio, które wyciągnie "za rączkę" ogłupionych przez TVN i GW z tego szamba w jakim znalazły się ich mózgi i powoli, z umiarem, delikatnie aby nie wywoływać torsji zbyt dużą dawką "odtrutki" przeprowadzi ich na drogę prawdy.
To trochę tak jak z Pana argumentami o Kościele Katolickim - jeśli zacznie Pan rozmowę z katolikiem od słów "Kościół katolicki to zło" to musi się Pan spotkać z otwartym oporem, ponieważ dwadzieścia czy trzydzieści lat indoktrynacji musi zrobić swoje.
Jeśli więc chce Pan kogoś przekonywać do swoich racji i nie zakończyć rozmowy już po pierwszych 2 minutach to najpierw musi Pan właśnie poprowadzić go przez swój "brodzik prawdy".
Podobnie było z "Uważam Rze" i dlatego był on dla władzy o wiele groźniejszy niż GP, która ma ograniczony zasięg w zdobywaniu rzeszy nowych czytelników właśnie przez "mordę którą mu przyklejono", a którą po części sami swoimi bezkompromisowymi artykułami dali sobie przykleić.
To trochę jak z ostatnim wystąpieniem Jarosława Kaczyńskiego o trotylu - co z tego, że ma racje? Aby przekonać ludzi indoktrynowanych dotąd przez media ściekowe trzeba tę rację najpierw udowodnić.
Inaczej znów będziemy stać w miejscu przytaczając słowa Piłsudskiego:
"Ja jak i wy Panowie mówimy z pewnością po polsku, ale na pewno nie w tym samym językiem więc się nie zrozumiemy".
Pozdrawiam
01-12-2012 [11:17] - Paweł Chojecki | Link: @Rob2004
Jak zaznaczyłem wcześniej, zgadzam się z Pańską linią rozumowania. Wskazałem tylko na "drugie dno". Idąc dalej, pytaniem jest kto jest właścicielem tego "brodzika"? Jeśli jasna strona mocy, to Pańskie rozumowanie wyczerpuje ocenę sytuacji. Jeśli jednak nie, trzeba wziąć pod uwagę moje argumenty.
Pozdrawiam
Paweł Chojecki