BISKUPI A POLSKOŚĆ

Paweł Chojecki, 01.11.2012
Jan Pospieszalski drwi dziś z kard. Nycza i na koniec stawia pytanie: "Nie mogę tylko pojąć, dlaczego teraz Kardynał przerywa milczenie?". Nie wierzę, że nie zna na nie odpowiedzi. Ale udzielenie jej wprost, wywraca do góry nogami cały gmach prawicowej wizji polskości. Nasza opozycja jest więc w sytuacji bez wyjścia i miota się w kręgu ironii i aluzji.

Dotychczas obowiązywał model, że katolicyzm jest ostoją polskości, a wsparcie biskupów jest niezbędne w każdym patriotycznym projekcie. Dla człowieka patrzącego chłodno na historię ostatnich kilkuset lat, ten filar myślenia polskich patriotów nie ma mocnego poparcia w faktach. Upadek państw polskiego skorelowany był ze zdradziecką działalnością polskich biskupów i magnatów. Gdy 17 kwietnia roku 1794powstańcy kościuszkowscy zdobyli ambasadę Rosji, oniemieli odkrywając listę zdrajców. Prymas Poniatowski popełnił samobójstwo, a kilku biskupów powieszono. Wtedy Polacy nie zamykali jeszcze oczu na fakty. Historia naszych późniejszych zrywów narodowych niezmiennie była połączona z rozczarowaniem, jakie spotykało patriotów ze strony Rzymu. Jeszcze podczas I wojny światowej Roman Dmowski usłyszał w kurii rzymskiej: „Polska niepodległa? Ależ to marzenie, to cel nieziszczalny…”.

O czasach nam bliższych Sławomir Cenckiewicz tak niedawno napisał:

„…(Watykan) stanął przed dramatycznym wyborem: jeśli uroczyście potępi ideologię komunizmu, to tym samym pogrzebie ekumeniczny charakter soboru, bo zbojkotują go prawosławni, jeśli zaś zrezygnuje z anatemy i przymknie oko na prześladowanie Kościoła pod rządami bolszewików, to zdradzi swoich wiernych, ale kontrolowani przez Moskwę prawosławni przystąpią do dialogu i wyślą na sobór swoich obserwatorów.” „Uważam Rze – Historia” nr 3 („Sobór w cieniu Kremla”)

Co na SW II wybrali purpuraci, wiemy. Dlaczego więc dziś dziwimy się postawie naszych biskupów? Przecież to dzieci tego soboru i nominaci popierających go papieży!

By uzmysłowić psychologiczną zależność stojącą za ślepotą Polaków na prawdziwe zagrożenia, sięgnę do dwóch przykładów. W roku 1939, a szczególnie po pakcie Ribbentrop-Mołotow, było oczywiste, że szykuje się nowy rozbiór Polski. Ale nasza patriotyczna elita przygotowała się tylko do odparcia zagrożenia z Zachodu i nawet w obliczu sowieckiej agresji nie wypowiedziała Stalinowi wojny. Dlaczego? Bo przyjecie do wiadomości prawdy oznaczało katastrofę, a my woleliśmy karmić się fałszywą nadzieją. Inne horrendum - po wkroczeniu Sowietów na ziemie polskie w 1944 roku miał miejsce wielokrotnie ćwiczony teatr "rozmów podziemia z Sowietami". Nabierali się nań zarówno dowódcy najwyższego szczebla, jak i poszczególne oddziały partyzanckie. Wynik był za każdym razem identyczny, ale kolejni nasi oficerowie i politycy połykali haczyk. Dlaczego? Jak ujął to przed śmiercią serialowy ("Czas honoru") major Krawiec: dali nam to, w co chcieliśmy uwierzyć (cytuję z pamięci).

Czy polscy patrioci dalej będą z "opadem szczeny" obserwować kolejne przejawy zaprzaństwa swoich biskupów i zadawać bezradne pytania w rodzaju: "Nie mogę tylko pojąć, dlaczego teraz Kardynał przerywa milczenie", czy też po męsku ocenią sytuację? A jest ona dziecinnie prosta - biskupi, jak przystało na elitę słabego narodu, orientują się na silniejszego. Gdy zaprosili ich komisarze z Brukseli przed euroreferendum, gremialnie zaczęli wychwalać nam zalety bezbożnej Unii. Gdy główny komisarz Moskwy tupnął nogą, pobożne zaapelowali "oby każdy Polak w każdym Rosjaninie i każdy Rosjanin w każdym Polaku widział przyjaciela i brata", doskonale wiedząc, że wchodzą w alians z winowajcami Smoleńska i następcami morderców z Katynia. Być może część hierarchów nie robi tego ze strachu czy osobistego interesu. Może wierzą wzorem konfederatów targowickich, że polskość można uratować tylko w sojuszu z Rosją. Być może dla części miraż katolicyzacji Rosji jest większą wartością niż wierność Polsce. Nie ma to dla nas większego znaczenia - polscy biskupi już wybrali suwerena, pytanie teraz, co wybiorą polscy patrioci?

***
Więcej o tych trudnych i przemilczanych sprawach w aktualnym numerze "idź POD PRĄD". Zapraszam też do siebie na Twittera - wpis dzisiejszy:

"Dlaczego Nycz atakuje Gmyza? Proste. Polscy biskupi 17.08.2012 przyjęli oficjalnie zwierzchność Moskwy. Teraz mamy tylko konsekwencje..."

i

ed89998
Prosze wybaczyc, wspolpraca nie oznacza ulegania glosom wiekszosci. Czy sadzi Pan, ze przed kazdym konsystorzem tak biskupi jak i kadynalowie powinni przeprowadzac badania statystyczne i na ich podstawie podejmowac decyzje? Sadzac z tego schematu rozumowania nigdy nie wyszlibysmy poza poglad, ze ziemia jest plaska, bo skoro wiekszosc, ... Zmiana liturgii jest zalecana ale opcjonalna. Tzn., tradycyjna forma nigdy nie zostala zakazana. Mother Angelica w swoim klasztorze w Alabamie(USA), prosze sobie wyobrazic, ze wbrew sugestiom biskupow!, zdecydowla sie na tradycyjna liturgie. http://en.wikipedia.org/… Z historii wynika, ze zmiany byly/sa poprzedzone dyskusja, ktora wlacza tak wiernych jak i nizszy kler. Prosze zajrzec do historii kosciola. A ze nie widzi Pan wspolpracy to nie kwestia doktryny, a postawy takiego czy innego biskupa czy, na poziomie parafii, ksiedza. Prosze sie tej wspolpracy domagac - ma Pan prawo kanoniczne i uczestniczyc na wielu szczeblach w zyciu kosciola. Analogicznie, mamy prawo krytykowac i nie zgadzac sie z np. "pojednaniem miedzy narodami" jakie nam ostatnio zafundowali polscy biskupi.
rob2004
W Kościele mam takie samo prawo domagać się jak mam prawo domagać się w polskim prawie równego traktowania wszystkich obywateli. I co wynika z tego prawa? Nic. Jeśli wierni żądają pozostawienia tego czy innego księdza na parafii a biskup mówi "NIE" to gdzie jest to prawo? Jeśli za księdzem Natankiem stają tysiące wiernych a Episkopat mówi "NIE" i karze go suspensą tylko dlatego, że ośmiela się krytykować Episkopat to gdzie jest to prawo? Jeśli księża usuwają klęczniki aby wierni nie mogli w pozycji klęczącej jak sugeruje to papież przyjmować ciało Chrystusa to gdzie jest moje prawo? Jeśli Msza Święta rytu trydenckiego jest praktycznie zakazana - gdyż tak należy rozumieć jej zniknięcie i tylko pojedyncze jej sprawowanie raz na jakiś czas w kilku parafiach na całą Polskę - to gdzie jest moje prawo chęci uczestnictwa w takiej Mszy? Jeśli mimo protestów znika krzyż z ołtarza, a tabernakulum przestaje znajdować się w centralnym miejscu Kościoła to gdzie jest moje prawo? – patrz na przykład katedra we Włocławku. Jeśli dziesiątki tysięcy wiernych piszą listy do Episkopatu o koronowanie Chrystusa na Króla Polski tak jak głosiła to już przed wojną Rozalia Celakówna ostrzegająca władze kościelne, że jeśli tego nie zrobią to sprowadzą na Polskę wielkie nieszczęście - to gdzie jest moje prawo? Tak więc prawo Pani z pewnością ma - tylko proszę kogokolwiek zmusić do jego egzekwowania.
ed89998
Prosze kleknac, kiedy przyjmuje Pan komunie, jezeli uznaje Pan taka postawe za stosowna. Takze, jezeli chce Pan miec w swojej parafii msze trydencka to prosze sie o to starac. Nic nie stoi na przeszkodzie aby wspomagal Pan idee koronacji Chrystusa na krola Polski. Ks. Natanek, byc moze ma racje, ale racje te prezentuje w osobliwej formie. Ks. Malkowski, tak wiem przesuniety na Wolke Weglowa, mimo wszystko pracuje i dziala. S. Faustyna nie miala latwego zycia, O. Pio rowniez - czyli nie warto sie poddawac.
Domyślny avatar
miliczenie. Ale udzielenie jej wprost, wywraca do góry nogami cały gmach prawicowej wizji polskości. Nasza opozycja jest więc w sytuacji bez wyjścia i miota się w kręgu ironii i aluzji." *** Totalny nonsens. Pan Pospieszalski pokazal w ten sposob, ze mamy wsrod hierarchow takich, ktorzy pobladzili, kosciol, wiare i prawde zdradzili. Jest ich prawdopodobnie okolo 20%. To sa slady zbrodniczej zydkomunistycznej dyktatury. Nie mniej reszta jest wierna kosciolowi, prawdzie i narodowi. Pastor robi wszystko, zeby Polska niepodleglosc stracila, stala sie czescia Niemiec, a Polacy, zwlaszcza katolicy do sekty pastora sie przylaczyli.. jako alternatywy do polskiego kosciola. Jaka szkoda, ze pastor nie wspomnial, ze to wlasnie Niemcy sa dla Polski i Polakow najwiekszym niebezpieczenstwem. Moze dlatego, ze sekta pastora w Niemczech cieszy sie olbrzymimi wplywami. Zlo przybiera rozna postacie, jak widac.
Domyślny avatar

fritz

01.11.2012 20:34

Teraz Niemcy likwiduja Polske, nic gorszego nie moze sie zdazyc. Dlatego absolutnie kazde postepowanie, ktore do tego nie dopuszcza, jest absolutna koniecznoscia, jest polska racja stanu. Oznacza zachowanie wolnosci. I dokladnie z tym ma pastor problem, z wolna Polska. Z obecna generacja Polakow, wedlug pastora nie da sie nic, zrobic, ergo Polaka ma zniknac, jak to zydom sw. Piotr radzil. I teraz pastor Polakom radzi: http://naszeblogi.pl/331… http://naszeblogi.pl/331… To jest obled albo niemiecka robota. Typuje na to drugie. Aufseherzy w akcji trzeba powiedziec.
Domyślny avatar

fritz

01.11.2012 21:54

Istniejaca Polska, ktora moze stac sie wolna Polska. Natomiast egzekucja Polski przez Niemcy i Polakow rowniez w konsekwencji jest procesem nieodwracalnym. Dlatego wszystko co wyrzuca ten niemiecki rzad herr Tuska, co zatrzymuje w ten sposob proces egzekuji jest dobrym wydarzeniem.
Domyślny avatar

fritz

01.11.2012 23:00

oczywistych powodow (ponizej na ten temat). Niemieckim klamstwem jest mowienie o egzekucji przez Rosje. Polska byla przez 45 lat pod wplywami Rosji. Gdyby Rosja chciala Polske "egzekutowac" to miala na to 45 lat czasu i nieprawdopdobna przewage. Jak widac nie wykorzystala jej. Porownajemy wiec wplywy Rosji i Niemiec na Polske; Niemieckie wplywy to te od 1990, 22 lata. Polska przemysl byl w 1980 wedlug CIA 11 co do wielkosci na swiecie. Przemysl ten powstal wlasnie w okresie wplywow Rosji, w panstwie totalnie zniszczonym przez Niemcow. Niemcow, ktorzy wymordowali okolo 2.6 mln etnicznych Polakow (dlatego porownanie z Katyniem i Smolenskiem jest idiotyzmem). Zbrodniarze niemieccy reszty Polakow nie zdazyli wymordowac, bo wojne przegrali. W ciagu 22 lat wplywow Niemcow Polska pod wzgledem uprzemyslowienia jest znowu pustynia: Niemcy zniszczyly polski przemysl ponownie. Pozbawiaja w ten sposob narod podstaw egzystencji. To jest rowniez metoda exterminacji. Jeszcze raz: przemysl ktory powstal w okresie wplywow Rosji zostal zniszczony przez Niemcow. Poziom edukacji i tozsamosc narodowa w okresie wplywow Niemiec i Rosji. Obecnie, a wiec okresie panownania Niemcow, a w szczegolnosci niemieckiego rzadu herr Tuska, herr Tusk (Niemcy) poziom nauczania obnizlyli do poziomu szkol dla ludzi lekko niedorozwinietych umyslowo. Obecnie mlodziez musialaby chodzic okolo 3 lat do szkoly zeby wyrownac poziom absolwentow szkol srednich z okresu wplywow Rosji. To sa lata swietlne. Dlatego studia inzynieryjne musialby trawa okolo 8 lat, zeby obecny inzynier, a wiec "niemiecki" inzynier osiagnal poziom polskiego inzyniera z okresu panowania Rosji. Mlody Polak po maturze w okresie panowania Rosji znal Polska historie i literature, byl dumny z tego ze jest Polakiem. Obecnie jest zdemoralizowanym, zakompleksionym, wstydzacym polskosci kaleka emocjonalnym nie majacym pojecia o polskiej wspanialej literaturze i historii. To jest wlasnie wplyw Niemiec, a wiec przeprawadzanie przez Niemcy egzekucji na Polakach jako narodzie przez wynarodowienie, pozbawienie tozsamosci narodowej. Okres wplywow Rosji to swiadoma i dumna z Polskosci mlodzierz. Celem Niemiec jest rozbior i w ten sposob likwidacja Polski. Celem Rosji jest kontrola i dojenie. To jest biznes. Dlatego Polska nie ma wyboru. A jak biznes z Rosja bedzie wygladac, bedzie zalezec od tego, czy Polacy beda polskie czy tez obce rzady wybierac.
ed89998
"Okres wplywow Rosji to swiadoma i dumna z Polskosci mlodzierz." Pozwole sobie dodac, ze ta swiadoma i dumna z Polskosci mlodziez nie wyrosla pod wplywami Rosji, a w wyniku kontestowania wplywow Rosji (czy to w wydaniu carskim czy w wydaniu sowieckim). To wazny drobiazg.
Domyślny avatar
a nie pod wplywem Rosji. To co wyrosla pod wplywem Rosji, zostalo czesciowo wynarodowione. Tylko ze w okresie wplywow Rosji szkoly polskie uczyly polskiej historii i literatury. Teraz w okresie wpylwow Niemiec Mickiewicz i Sienkiewicz sa de facto zakazani. Jest jeszcze jedna roznica miedzy okresem wplywow Rosji i Niemiec. W czasie wplywow Rosji dzietnosc w Polsce byla tak wysoka, ze z 20.5 mln etnicznych Polakow w Polsce w 1945 powstalo ponad 39 mln w 1990. W okresie wplywow Niemiec dzietnosc w Polsce jest jedna z najnizszych na swiecie a Polska stracila ponad 2 mln mlodych ludzi. To sa nieprawdopodobne straty biologiczne. Polityka rodzinna rzadu herr Tuska, a wiec Niemiec, w Polsce jest extremalnie antyrodzinna. W okresie tego panowanie Niemiec mozna mowic o ponownej exterminacji biologicznej. W okresie Rosji ludnosc nieomalze podwoila sie.
ed89998
"Tylko ze w okresie wplywow Rosji szkoly polskie uczyly polskiej historii i literatury." I tak i nie. W koncu wyklady pod historyczna nazwa Uniwersytet Latajacy odbywaly sie nie bez powodu. Sporo zalezalo od kolejnych okresow bledow i wypaczen. Byl Sienkiewicz, byl Mickiewicz, czesto jednak interpretowani zgodnie z aktualna linia partii. Niektorzy polonisci przemycali i Wierzynskiego i Lechonia, ale na wlasne ryzyko. Katynia i historii bolszewizmu trzeba bylo douczac sie w domu, nie wspominajac o historii lat piecdziesiatych i historii walki zolnierzy niezlomnych z kolejnym okupantem. Opis historii stosunkow polsko-rosyjskich byl wielce tendencyjny. Podobnie zreszta jak i niemiecko-polskich, bo trzeba bylo jakos wpisac NRD w narracje. Najazd 17 wrzesnia 1939 przedstawiany jako wyzwolenie! Oczywiscie o Syberii i wywozkach slowa nie bylo, itd. itp. Czy trzeba wybierac miedzy Niemcami i Rosja? Jest to jak nagorzej postawiona alternatywa.
Domyślny avatar
Podobnie jak 17 wrzesznia, czy braterska milosc w socjalistycznej rodzinie. Historia Polski to 900 lat i z tych 900 lat ponad 800 bylo niezle nauczona, ditto literatura Polska. Mlodziez przejmowala polski kod kulturowy i cywilizacyjny. ..."Czy trzeba wybierac miedzy Niemcami i Rosja? Jest to jak nagorzej postawiona alternatywa." To jest calkowicie bledne zrozumienie sytuacji i postawienie problemu. Takie postawienie problemu skazuje cie na paraliz i smierc z powodu totalnej niemoznosci podjecia jakiejkolwiek SENSOWNEJ decyzji. Kazde panstwo rozwiazuje dane problemy w danym momencie czasu. Dokladnie w ten sposob ukladaja sie rowniez koalicje miedzynarodowe. Kazdorazowe dzialanie, biznes, jest wynikiem kazdorazowej sytuacji. Polska jest teraz likwidowanym przez Niemcow panstwem. Aby przerwac likwidacje Polski konieczene jest wyrzucenie niemieckiego rzadu (zobacz wyzej). W obecnej sytuacji tylko Rosja moze wyrzucic niemiecki rzad likwidujacy Polske. Koniec dyskusji. Jak natomiast bedzie wygladal biznes w istniejacej Polsce, zalezec bedzie hzalezec rowniez od Polakow, nie tylko od Rosji, ale rowniez np. do polityki USA. Wyobraz sobie, ze nowy prezydent USA mialby format Reagana.
ed89998
Fritz promuje teze, ze mamy sie schronic pod opiekuncze skrzydla Rosji, bo nas potrzebuje ekonomicznie, wiec nie dybie na nasza panstwowosc. Istotnie - swiadcza o tym m.inn. najdrozsze oplaty za rope w Europie! Neokolonializm rosyjski (w takiej czy innej wersji) nie gwarantuje przetrwania, co najwyzej wykreowanie niewolnikow.
Pawlerson
Zgadza się. Już na samym początku zauważyłem, że Fritz sieje pro-rosyjską propagandę, ale jego założenia są bardzo słabe. Skoro wg. niego obecny rząd jest pro-niemiecki to dlaczego równocześnie wspiera Rosjan na każdym możliwym froncie? Od wschodu nigdy nic dobrego do nas nie przyszło i nie przyjdzie a "opiekuńcze skrzydła Rosji" to nic innego jak bełkot powtarzany po komuchach.
Domyślny avatar
"Teraz w okresie wpylwow Niemiec Mickiewicz i Sienkiewicz sa de facto zakazani" Na jakiej podstawie pan to mówi? Jedną z trzech(!) lektur, których znajomość treści sprawdza się na egzaminie gimnazjalnym, są "Krzyżacy" Sienkiewicza, powieść z założenia autora antyniemiecka. Nieładnie w dyskusji tak rażąco naginać fakty.
Domyślny avatar
czy tez artykulow nauczycieli. Wynika z nich, ze mlodziez jest zbyt zle wyksztalcena, zeby pojac Mickiewicza. To przekracza obecnie jej wiedze i zdolnosci intelektualne. Sienkiewicz jest z brykow, nie w calosci, czytany. Reymont.. jestem przekonany, ze nazwiska nawet nie znaja. To jest wlasnie zalamanie przekazu kodu kulturowego (razem z historia) bez ktorego swiadomosc narodowa i tozsamosc narodowa przestaj istniec, nastepuje exterminacja przez wynarodowienie. Zostaje zakompleksiona, niedouczona,, nic nie warta masa biologiczna. To jest dokladnie przyszlosc Polakow, jezeli nie zaczna wybierac polskich rzadow.
Domyślny avatar
"To jest dokladnie przyszlosc Polakow, jezeli nie zaczna wybierac polskich rzadow." W pana wpisach dostrzegam stręczenie rządów bardziej ze wschodu. Przyłapany na nierzetelności, robi pan unik. Przypomnę pana słowa: "Tylko ze w okresie wplywow Rosji szkoly polskie uczyly polskiej historii i literatury. Teraz w okresie wpylwow Niemiec Mickiewicz i Sienkiewicz sa de facto zakazani." Zamiast przyznać, że się pan zapędził (źródło pana wiedzy nie ma tu nic do rzeczy),z regulacji jakoby systemowych wywija się pan poziomem młodych ludzi i prawi truizmy.
Domyślny avatar

fritz

02.11.2012 13:45

Niemcy przeprowadzaja egzekucje na Polsce. Ta egzekucje mozna przerwa tylko przez wyrzucenie nimieckiego rzadu w Polsce, rzadu herr Tuska. Wszystko inne jest lepszym wyjsciem. Natomiast groteskowe jest stwierdzenie o unowoczesnieniu argumentow targowicy i "zgniliznie" z zachodu. Teraz z zachodu idzie do Polski realizacja celow hitlerowskiej III Rrzeszy: rozbior Polski i exterminacja Polakow przez wynarodowienie. Celem pastora jest likwidacja Polski (linki powyzej), dlatego robi wszystko z zapalem aufsehera, zeby Niemcy osiagnely swoj cel. Przy okazji likwidacji Polski sekta pastora osiagnelaby nieprawdpodobne zwyciestwo nad kosciolem katolickim. Motywacja przyczynienia sie do likwidacji Poslki jest wrecze przepotezna. I w tym momencie nastepuje skok do poczaktu dyskusji. PS. Dla niezorientowanych. Targowica to byla zdrada Polski przez magnaterie; zdrada Polski posiadajacej potezne resourcy pozwalajacy zachowac niepodleglosc. Obecnie sytuacja jest taka, ze 5 lat bezposrednich rzadow Niemcow (herr Tusk) daleko idac zlikwidowaly aparat panstowowy. Dalsze rzady herr Tuska oznaczaja formalna likwidacje Polski przez defacto wlaczenie do Niemiec. Rozbory zostana przeprowadazano przez podzial Polski na regiony eropejskie na europejskim prawie, a wiec poza polskim systemem prawnym, poza polskim panstwem. Dla Rosji oznacza to dwie rzeczy: 1. calkowita utrate wplywow politycznych w tej czesci europy i materialnych (dojenie Polski), a wiec totalne zalamanie sie biznesu i 2. Olbrzymi wzrost potegi Niemiec na granicach Rosji, a wiec bezposrednio zagrozenie Rosji. Dlatego w interesie Rosji lezy istnienie Polski, celem Niemiec to rozbiory i egzekucja Polski. Istnienie Polski lezy rowniez w interesie Polski, czego przeciwnikiem jest pastor. Dlatego teraz Polska i Rosja maja wspolny interes: istnienie Polski. Targowica to byla likwidacja Polski. Teraz celem jest dalsze istnienie Polski. Celem Rosji jest Polska kontrolowana i dojona. Jak ta kontrola bedzie wygladac, a wiec jak bedzie wygladac biznes Rosji w Polsce i na odwrot, Polski biznes w Rosji (warto pamietac, ze Niemcy swietnie zarabiaja w Rosji) zalezy tylko i wylacznie od Polakow. Solidarnosc powstala w Polsce kontrolowanej przez Rosje, a wiec to tylko i wylacznie od swiadomosci narodowej Polakow bedzie zalezac, czy bedzie to biznes oplacalny dla obydwoch stron czy tylko dla Rosji.
rob2004
Piłsudski powiedział: "Polska istnieć będzie tak długo jak Rosja (sowiecka) i Niemcy będą ze sobą się ścierać". Nie uważasz więc, że nie w podległości Polski względem Niemiec czy Rosji tkwi cały problem ale w tym, aby się od nich uniezależnić? Jak to zrobić? Wykorzystując ogniwa zapalne między tymi mocarstwami. Nie możemy popełnić tego samego błędu jaki popełniliśmy w 1772, 1793, 1795 i 1939. Zawsze kiedy Rosja i Niemcy się ze sobą dogadywały Polska przestawała istnieć. Proponujesz wpadnięcie z deszczu pod rynnę czyli oddanie się pod władzę Moskwy. Co do tego jaki los zgotowała nam dotychczasowa współpraca z Europą Zachodnią - pełna zgoda. Ale zapomniałeś o jednej kwestii - a co jak Rosja zamiast "walczyć" o Polskę będzie wolała dogadać się z Niemcami i ponownie po raz piąty wstawić swoje słupy graniczne na linii Wisły? Może to będzie im się bardziej opłacało niż "połykać" całą Polskę? Dużym kęsem łatwo się zakrztusić. Przede wszystkim musimy pilnować swojego interesu a nie szukać pana, który będzie co prawda lał nas po grzbiecie ale przynajmniej da nam chleb i raz w tygodniu postawi flaszkę. Odzywa się przez Ciebie mentalność niewolnika niestety. Jeszcze raz: róbmy wszystko aby wykorzystywać punkty zapalne pomiędzy Rosją a Niemcami, podlewajmy je benzyną jak się tylko da, szukajmy wszędzie tam gdzie tylko można sposobów na rozszczelnienie dobrych układów i wspólnym interesów między tymi krajami - a w międzyczasie budujmy blok państw dawnej Rzeczpospolitej gdyż tylko taka federacja, która marzyła się Piłsudskiemu może nas w przyszłości uniezależnić w pełni od jednego jak i drugiego sąsiada. ps. a w takiej Rzeczpospolitej zawsze było i jest miejsce i dla katolików, i dla protestantów, i dla prawosławnych. Silni wspólnotą, słabi podziałem.
Domyślny avatar
1. Oczywiscie, ze Polska powinna sie uniezaleznic od Rosji i D. I podpowiadasz jak: podpuscic durniow na siebie. Super. Zebysmy tylko dali rade przejac wladze w Polsce... zanim przestanie istniec. Wszystko juz przygotowane na 2014 rok. 2. Niemcy i Rosja sa TERAZ perfect dogadane, to jest TERAZNIEJSZOSC, nie przyszlosc, czego zupelnie nie dostrzegasz i co gorsza nie pojmujesz. Russogermania jest faktem. 3. Proponujesz wpadnięcie z deszczu pod rynnę czyli oddanie się pod władzę Moskwy. *** Totalny nonsens. Niemcy wlasnie likwiduja Polske, a wiec exterminacja. Na szczescie jest to czym marzysz, punkt zapalny, Rosja nie ma ochoty utracic biznesu w tej czesci Europy. Jak widac rozwala niemiecki rzad herr Tuska. Albo inaczej: dzieki temu z komory gazowej wychodzimy na deszcz, co w porownaniu z komora gazowa jest olbrzymim postepem. 4. Rosja mogla zlikwidowac Polske, kiedy chciala w ciagu 45 lat. Teraz Rosja nie walczy o Polske, tylko o swoje: chce zachowac wplywy w calej Polsce, a wiec integralnosc Polski zostaje zachowana. I to jest rowniez absolutnie nadrzednym celem Polski. Jak dlugo Polska jest w calosci, tak dlugo damy sobie rade. Zadziwiajace, ze nie pojmujesz tego. Do jakiego stopnia utraciles zdolnosc logicznego, racjonalnego i przez to sensownego mylsenia pokazuje fakt, ze z jednej strony zgadzasz sie, ze Niemcy exterminuja Polska w ciagu tych 22 lat (nazywasz Niemcy Europą Zachodnią, co jest wrecz totalnym przeklamaniem rzeczywistosci) a z drugiej mowisz o przechodzeniu z deszczu pod rynne. To jest absolutny idiotyzm albo swiadoma manipulacja. Jeszcze raz: absolutnie najwazniajszym zadaniem jest zachowanie integralnosc terytorytorialnej. Niemcy daza do rozbioru Polski i sa od niego doslownie o krok oddaleni. Tylko wyrzucenie ich rzadu, rzadu herr Tuska, moze temu zapobiec. Robi to wlasnie Rosja, i mam nadzieje, ze sie to jej uda, ze nie padnie pod presja fiansowa Niemiec realizujacych hitlerowskie plany III Rzeszy likwidacji Polski. PS. W Polsce jest miejsce dla wszystkich, ktorzy identifikuja sie z Polska niepodlegla, uwazaja patriotyzm za naturalna postawe obywatelska i respektuja religie 99% Polakow.