WYRAŻAM PUBLICZNIE ZDZIWIENIE...

1...sposobem potraktowania wpisów współpracownika Zespołu Parlamentarnego, Michała Jaworskiego, przez Pana Józefa Darskiego,
2. próbą cenzurowania wpisów na NB bez merytorycznego uzasadnienia. O ile można sobie wyobrazić usunięcie przez admina postu naruszającego netykietę, fakt ten na poważnej platformie blogowej powinien powinien zostać odnotowany i uzasadniony,
3. pośrednim przyznaniem poprzez swoje działanie, że dla P. Józefa Darskiego Michał Jaworski jest najwyraźniej "чекистoм и членoм российской агентуры",na co zgody niżej podpisanego nie ma i nie będzie,
4. faktem, że cała afera ma miejsce właśnie teraz, i odrywa np. niżej podpisanego od bardzo ważnych prac zbliżającch nas wszystkich od poznania nie tylko przyczyn, ale i mechanizmu oraz kolejności niszczenia samolotu.

O ile oczekuję w tej sprawie wyjaśnień, to jednocześnie informuję iż z powodu braku czasu nie przewiduję prowadzenia dyskusji mającej polegać na próbie udowodnienia schowanym za nickami sierotkom po maskirowce, że współpracownicy ZP nie są wielbłądami.
Sprawa jest tym bardziej skandaliczna, że P. Jaworski nie otrzymał satysfakcjonujących odpowiedzi dotyczących pewnych działań jednego z blogerów, które mogły, poprzez osoby pracujące dla ZP, godzić w sam Zespół. W tym kontekście cenzurowanie akurat osoby zadającej niewygodne pytania, na które udzielono dziecinnie naiwnej odpowiedzi, jest szczególnie nieszczególnym zachowaniem, za które,chcąc czy nie,bezpośrednio odpowiada Pan J. Darski.

Do momentu uzyskania wyjaśnienia zaistniałej sytuacji zawieszam pisanie na NB.

Marek Dąbrowski

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Paczula

04-10-2012 [09:20] - Paczula | Link:

również jestem zdziwiona i chciałabym poznać odpowiedź na pytanie, dlaczego zniknął blog pana Michała Jaworskiego, w tym wiele cennych wpisów.

Obrazek użytkownika dogard

04-10-2012 [16:48] - dogard | Link:

praca w tak newralgicznej komisji to niech spada jak najszybciej.Zero zdrowego rozsadku ,chociazby!!!

Obrazek użytkownika gini

04-10-2012 [16:56] - gini | Link:

Nie bardzo rozumiem dlaczego ludzie wspolpracujacy z ZP maja sie ukrywac?
Co to ma wspolnego ze zdrowym rozsadkiem?

Obrazek użytkownika dogard

04-10-2012 [17:00] - dogard | Link:

nie chodzi o zadne ukrywanie, raczej 'kwestia smaku' jest afiszowanie sie i tyle.

Obrazek użytkownika gini

04-10-2012 [17:16] - gini | Link:

Jezeli ktos sie przedstawai, ze wspolpracuje z ZP to jest wg Ciebie afiszowanbie sie?
Dlaczego ma o tym nie mowic, tym bardziej, ze nazwiska wspolpracownikow sa wymienione w ostatnim raporcie A Macierewicza?

Tym bardziej, ze ci ludzie sa od dawna atakowani z dwoch stron, lacznie z A Macierewiczem.

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

04-10-2012 [10:24] - Marek Dąbrowski | Link:

Wyjaśniam, że wszystkie wpisy skasowałem sam po bezowocnej wymianie korespondencji z Panem Darskim, w której domagałem się przywrócenia komentarza pod notką blogera Rolex. Pan Darski twierdził, że posiada wiedzę iż bloger Rolex, ma inne zdanie, niż ja mu przypisałem na podstawie jego komentarzy, w których twierdził, że obóz postsolidarnościowy jest przesiąknięty agentami GRU. Bloger Rolex, gdyby inne zdanie posiadał, mógł moje twierdzenie oprotestować, czego nie uczynił, natomiast w komentarzach do mnie zawierał sugestie, jakobym był afiliowany do jakichś służb, a nawet dość luźną sugestię, iżbym mógł znajdować się pośród osób przywiezionych do ZP suvem służb. W tejże korespondencji poinformowałem Pana Darskiego, iż bloger Rolex podejmował działania prowokacyjne wobec Marka Dąbrowskiego, które ten opisał w sieci. Pomówienia pod moim adresem pojawiały się wielokrotnie, ostatnio szerzy je bloger, któremu Rolex na S24 udzielił wywiadu.
Z mojej działalności nie odnoszę żadnych korzyści, w szczególności finansowych, w związku z czym nie jestem w stanie zapobiegać oszczerczym i prowokacyjnym akcjom wymierzonym we mnie, a w jednym przypadku rodzinę i znajomych, w szczególności na przykład wynająć osoby, które przeprowadzą odwetową akcję w stosunku do Rolexa podobną do umieszczenia mojego nazwiska na oszczerczym forum, chociaż skojarzenie tam Rolexa z blogerem Rexturbo, w tym treścią cytowanego komentarza tego drugiego, należałoby uznać za warte poświęcenia - w jakimś stopniu pokazuje metody stosowane przez tych Panów.
Pan Darski miał możliwość prześledzić całą moją dyskusję z Rolexem, zaproponowałem też publiczną dyskusję. Wobec powyższych faktów uznałem, że jaka jest jego polityka biznesowa, a ja w przedsięwzięciu mającym pozorować prawicową elitarność nie zamierzam uczestniczyć.
W chwili obecnej nie posiadam dostępu do korespondencji z Panem Darskim, ale wymianę zdań starałem się opisać w sposób oddający intencje stron.
Michał Jaworski

Obrazek użytkownika Józef Darski

04-10-2012 [11:32] - Józef Darski | Link:

i nie dopisał Pan, że na tej podstawie uważa Pan, że Rolex niechybnie powtórzy kalumnie FYMA pod adresem Antoniego Macierewicza i dlatego wyprzedzająco działa. Co innego kiedy krytykował Pan Rolexa, nawet bardzo ostro, a co innego kiedy po prostu wypisywał Pan ubliżające komentarze. Co mają wspólnego majtki z całą dyskusją? A zatem precyzja. 

Obrazek użytkownika Plinta

04-10-2012 [11:16] - Plinta | Link:

Szanowny Panie - pan Darski ma całkowitą rację.
To wasza grupa sieje zamęt w Internecie, i jak widać na kolejnym blogowisku doprowadza do totalnej awantury.
Wasza nienawiść, sianie podejrzeń, pomawianie itd. skutkują alienacją całej grupy - co widać po komentarzach pisanych tylko przez towarzystwo wzajemnej adoracji.
Jeśli współpracujecie z zespołem, to weźcie się wreszcie do roboty bo jak na razie poza wiecznymi pyskówkami efekty waszej współpracy z zespołem są bardzo mierne.

Obrazek użytkownika gini

04-10-2012 [11:32] - gini | Link:

Jestesmy ci zli niedobrzy, nienawistni atakujemy Bogu ducha winnych ludzi stawiajac im niewygodne pytania.

Ja mysle, ze tez zrobie swoj blog, zastapi mnie ten kulturalny Marektomasz i bedzie teksty w takim stylu jak ten:

Bez wątpienia Macierewicz zaprowadził hipotezę zamachu w ślepą uliczkę."

Niestety.

W związku z tym nie odczepi się od Macierewicza proste pytanie - czy ten pacan jest faktycznie prymitywnym posowieckim agentem (na co wskazują fakty), czy tylko tragicznym idiotą?
W tej sprawie Macierewicz nie może liczyć na tolerancję. Było to najważniejsze śledztwo od śmierci Sikorskiego, od sprawy Katynia.
MAREKTOMASZ273400 | 03.10.2012 15:

Powiedz mi tylko skarbie jakie masz kwalifikacje by oceniac efekty pracy ZP?

Obrazek użytkownika Plinta

04-10-2012 [11:43] - Plinta | Link:

proszę o czytanie ze zrozumieniem - jest napisane "o efektach współpracy" - a nie pracy zespołu.

Obrazek użytkownika gini

04-10-2012 [12:05] - gini | Link:

Efekty pracy ZP to glownie  praca ekspertow, nie wiesz o tym.?
Przeciez nie posel A Macierewicz sam nie pracuje nad trajektoria lotu tutki, tym zajmuje sie Pan Michal kaczazupa.

Obrazek użytkownika Plinta

04-10-2012 [12:36] - Plinta | Link:

Szanowna Pani - po pierwsze nie mieliśmy okazji przejść "per Ty" więc proszę mnie nie tykać.
Po drugie - eksperci mogą być różni, na przykład pan profesor Binienda nie wdaje się w internetowe pyskówki i pomawiania, a efekty jego pracy są niewspółmiernie duże w porównaniu z tymi którzy zamiast brać z niego przykład i pracować wszczynają internetowe burdy.
Na tym kończę z Panią tę dyskusję i proszę sobie uświadomić, że takie pyskówki i pomówienia ośmieszają część współpracowników zespołu i pośrednio sam zespół. A może taki jest właśnie cel tych działań?

Obrazek użytkownika gini

04-10-2012 [12:53] - gini | Link:

Piszacym pod ilomas tam nickami.Nie mam zamiaru wiec cie tytullowac.

Tutaj nikt nie ws"zczyna burd, chcemy wyjasnic dlaczego uznany bloger Rolex chcial zbierac informacje podobno dla Mi6, profesor Binienda nigdy nie pisal, a raz jeszcze pytam o kwalifikacje, ktore pozwalaja ci ocenic prace pana Michala czyli kaczejzupy?

Uznany bloger rolex wyrpowiada sie publicznie, wiec publicznie mu odpowiadamy, dlaczego to wspolpracownicy ZP maja milczec?

@sirPKL

Powinno być @ PiSmaker a nie @Plinta 04.10.2012 09:47

Współudział w mataczeniu jest pewien.Dlatego miotła powinna wymieść wszystkie śmieci.Kto ma ją wziąć w łapy jak nie my?
PISMAKER18538 | 04.10.2012 11:45

W salonie mi nie odpowiedziales wiec moze odpowiesz tuttaj ile masz loginow?

Niejaki zezoroo mial kilkanascie, albo i wiecej.

Tak najbardziej by pasowalo by mozna bylo atakowac bezkarnie ZP¨ekspertow, A Macierewicza rodziny i nikt nie mialby prawa do obrony.

Pomarzyc dobra rzecz.

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

04-10-2012 [13:09] - NASZ_HENRY | Link:

dobrze POleciałaś ;-)

Obrazek użytkownika Rolex

04-10-2012 [19:17] - Rolex | Link:

Jasne, tarktujcie tak się wzajemnie dalej. Róbcie onet - potem bedzie się Michink śmiał w kułak, jak to kolejna prawicowa inicjatywa....

Powodzenia

Obrazek użytkownika Józef Darski

04-10-2012 [11:28] - Józef Darski | Link:

1. został usunięty 2 razy obraźliwy, ten sam, koment Kaczejzupy pod adresem Rolexa.
2. Kaczazupa zażądał natychmiastowego usunięcia konta
3. wykonałem
4. protestujący - najpierw dowiedzieć się od Michała Jaworskiego - potem wymądrzać się.
5. Skoro nikomu nie chciało się zasięgnąć info przed rzucaniem oskarżeń i konstruowaniem teorii spiskowych, więcej niczyich próśb w tej kwestii wykonywał nie będę.
jasne.

Obrazek użytkownika gini

04-10-2012 [11:35] - gini | Link:

Zly Kaczazupa, dobry Rolex.

Moge jeszcze wiedziec jak strasznie obrazil Michal rolexa, uznanego blogera?

Bo skoro koment zostal usuniety nie wiem co napisal moge napisac cos podobnego.

Obrazek użytkownika Józef Darski

04-10-2012 [14:10] - Józef Darski | Link:

Gdzie napisałem lub sugerowałem, że ktoś jest dobry a ktoś zły. Nie należy wmawiać nikomu tego co nie zostało napisane lub wypowiedziane.

Obrazek użytkownika gini

04-10-2012 [14:20] - gini | Link:

Nic Panu  nie wmawiam, po prostu tak to odeberalam, zly kaczazupa dobry Rolex.

Komentarza rolexa musial Pan dlugo szukac, ale Michala znalazl Pan natychmiast..
Moglabym napisac troche wiecej, ale czekam z niecierpliwoscia na pytania od Rolexa, i sama chetnie zadam mu pare pytan?

Tyle, ze nie wiem czy moje pytania nie zostana uznane za obrazliwe, bo tak jest przewaznie , ze banuja mnie pizamowcy wlasnie za zadawanie niewygodnych pytan.

Obrazek użytkownika Rolex

04-10-2012 [19:16] - Rolex | Link:

To jest proste jak drut - to ja napisałem do Pana Darskiego, żeby zwrócił uwagę na zwrot "czekisto", bo to jest (według mnie) obraźliwe i poniżające.

Chciałabyś, żeby ktoś o Tobie napisał "czekistko?"

Publicznie?

To tak jak "alfonsie" albo "panienko spod latarni" Przynajmniej dla mnie.

Ja tam ucziwie zwyzywałem od "kretynków" i "baranów"

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

05-10-2012 [09:33] - Marek Dąbrowski | Link:

Hahaha!!! Wyborne!
A więc pobiegł Pan jak pensjonarka do admina, a admin uzbrojony w marsową minę wpadł i posprzątał.

To Pan jest bardzo wrażliwym człowiekiem, Panie Rolex.
Czy był Pan tak samo wrażliwy, gdy Pana kumple maskirowczycy (również na Pana blogu) zarzucali AM i jego współpracownikom pracę za pieniądze, badziewiarstwo, kangurowatość, agenturalność, kłamstwa, idiotyzm? Chętnie sięgnąłbym do przykładów, gdyby nie fakt, że Łaskawie Panujący tu Admin jest przeczulony na posty ad personam.
Zatem tylko odeślę zainteresowanych pod notki na S24: Pańskie, FYM, Markatomasza (to te pierwsze z brzegu).

A zatem, Panie Rolex, czy taką samą wrażliwością wykazał się Pan wtedy, kiedy było trzeba?

:-)))

Jedno jest Pewne: na NB po odejściu M.Jaworskiego i moim raczej będzie troszeczkę mniej merytorycznie, ale z pewnością śmieszniej. W końcu zostanie Pan i znany szeroko z pisania pod nickiem petycji do Parlamentu- "bloger PIKO". Będzie ubaw po pachy.

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

05-10-2012 [09:42] - Marek Dąbrowski | Link:

Sprawa kolejna: niestety nie jest Pan ze mną szczery. Pański "dowcipny" mail nie rozbawił bowiem nikogo oprócz Pana (być może także Pana wąsatego sąsiada który zwykł strzyc trawnik w piżamie- tego nie wiem). Zatem ma Pan wyjątkowo hermetyczne poczucie humoru albo próbuje sprzedawać tu kit. Obstawiam to drugie.

Czekam jeszcze na odpowiedź na moje pytanie z wczoraj, 21:23. Ponieważ Pana poważny zarzut dotyczy członków ZP, bardzo proszę o podpartą źródłami odpowiedź.Nie chciałbym bowiem, aby także w tak ważnej sprawie Pan- analityk który bezproblemowo rozebrał na śrubki geopolitykę ostatnich dziesięcioleci- znów pomylił osoby lub cytaty.

Interesuje mnie także Pańska ocena faktu, że na Konferencji Smoleńskiej raczej nie wystąpi człowiek, który osobie z Rodzin publicznie zarzucał "rzucanie się nad pustą trumną". Ja uważam to, jak już wcześniej napisałem, za bardzo pozytywny prognostyk. A Pan?

Obrazek użytkownika Paczula

04-10-2012 [11:38] - Paczula | Link:

jasny jest już dla mnie powód zniknięcia bloga Pana Jaworskiego, o tyle nie do przyjęcia jest dla mnie ton, jakiego używa Pan w rozmowie z blogerami. NIE ŻYCZĘ sobie czytać tego rodzaju aroganckich wypowiedzi z ust  Admina.

Obrazek użytkownika Józef Darski

04-10-2012 [14:08] - Józef Darski | Link:

by na bezpodstawne zarzuty, odpowiadać inaczej. Niew życzę sobie zarzutów wyssanych z palca.

Obrazek użytkownika Paczula

04-10-2012 [15:13] - Paczula | Link:

Jest powód - Pan jest  tu gospodarzem.  

Ani z mojej strony, ani ze strony autora notki, do której Pan się odniósł nie padły żadne zarzuty (było zdziwienie i prośba o wyjaśnienie),  nie rozumiem słów o "wymądrzaniu się".  Przykro mi.

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

04-10-2012 [16:58] - Marek Dąbrowski | Link:

Bardzo Pan wrażliwy. Przepraszam że uraziłem.

Znowu obszedł Pan najpoważniejszy problem szerokim łukiem. Bo problemem nie jest Michał Jaworski i jego jeden wpis. Problemem nie jest też to, że Panu, jako adminowi, wolno nie tłumaczyć się z podjętych decyzji- tak jak mi wolno się z Panem w tej kwestii nie zgadzać. Ale to nie moje małpy i nie mój cyrk.

Nie jest Pan zresztą pierwszym, który nie docenia maskirowki- i nie pierwszym, który, jak sądzę z Pana zachowania (a oprócz arogancji cechuje je chyba nonszalancja), połamie sobie na niej zęby. Kiedy Pan przejrzy na oczy, będzie już za późno.
Bo tu akurat z Kolegą Jaworskim się nie zgodzę- wśród animatorów maskirowki są osoby aż zbyt inteligentne.
Pierwsi zawodnicy już zaczynają się do Pana schodzić- zapraszam na blog Nurniego. Tam zobaczy Pan, co Pana, jako administratora, dopiero czeka, a z czym my mieliśmy kontakt od ponad roku.

Ja- w wolnych chwilach- będę patrzył na Pańską heroiczną walkę i możliwą zmianę NB w pośmiewisko. Ale z daleka.

Powodzenia

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

04-10-2012 [12:18] - Marek Dąbrowski | Link:

Wypraszam sobie "wymądrzanie się". Jest bowiem faktem, że usunął Pan wpis, od którego zaczęła się cała historia. Z moich informacji wynika, że nie poinformował Pan publicznie o powodach tego zachowania- i głównie to jest moim zarzutem do Pana. Zmusił mnie Pan żebym w googlach szukał Pańskiego wyjaśnienia usunięcia wpisu- nie znalazłem. A cenny czas ucieka. "Strefa wolnego słowa" czy jak się to nazywa nie jest IMHO miejscem, w którym powinniśmy rozglądać się czy nam ktoś nie usunął za plecami posta bez wyjaśnienia. No, ale to: 
Pałuj się, z wyrazami szacunku czekisto
jest jak najbardziej w porządku, nieprawdaż, Szanowny Panie? To nie zniesmacza Pana? Tego Pan nie usuwa, bo tego nie mówi Jaworski, tylko Rolex DO Jaworskiego?
Bardzo, ale to bardzo nieładnie, Panie Józefie.

Sprawa druga: wylał Pan dziecko z kąpielą, koncentrując się na jakichś majtkach, a nie zauważając że jednemu ze współpracowników ZP proponowano współpracę ze służbami specjalnymi państwa trzeciego. Jakie więc ma Pan prawo pouczać Jaworskiego czy mnie, skoro nie dopilnował Pan udzielenia prawdziwej odpowiedzi która nie obrażałaby naszej inteligencji? A może traktuje Pan poważnie historię z wąsatym sąsiadem i kosiarką? Nie, drogi Panie. Albo mamy do czynienia z próbą werbunku, albo zachowaniem tak głupim że woła o pomstę do nieba. Jeden i drugi przypadek wymaga publicznego wyjaśnienia, bo inaczej za konstruktorem tego całego "werbunku" długo jeszcze będzie ciągnął się smród. W zasadzie mi to już lotto. Ale Panu to nie przeszkadza, za to przeszkadzają MAJTKI?!

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

04-10-2012 [12:21] - Marek Dąbrowski | Link:

Widzi Pan, ja nie traktuję tego miejsca jako mi przynależne. Mam blogi na Obserwatorze i Niepoprawnych, jeśli będę miał coś ważnego do przekazania mogę to zrobić np. z Wordpressa. Chwilowo nic ważnego do powiedzenia w sferze publicznej nie mam (nie mam nawet czasu pisać), zatem NB prawdopodobnie niewiele stracą na mojej nieobecności.
Jeśli zainteresuje Pana (i Czytelników NB) co będę mógł publicznie przekazać- zapraszam w wyżej wymienione miejsca. Może być Pan pewien, że na swoim blogu nie potraktuję Pana jak gówniarza.

Pańskie zachowanie względem Michała Jaworskiego potraktowałem jak błąd, który każdemu z nas może się zdarzyć, i nie ma nic wspólnego z teoriami spiskowymi. Jednak odstręczający i mentorski ton Pana odpowiedzi, a także podwójne standardy, które Pan, jak pokazałem powyżej, prezentuje nie widząc w tym nic zdrożnego- każą mi podziękować Panu za dotychczasową gościnę na NB.

Wszystkiego najlepszego życzę

Marek Dąbrowski

Obrazek użytkownika Józef Darski

04-10-2012 [14:14] - Józef Darski | Link:

Nie jest w porządku i zostało usunięte także. Tyle, że nie od razu znalazłem.
Nie mam obowiązku tłumaczyć się dlaczego usunąłem jakiś wpis. Zanim do tego doszło prosiłem Michała Jaworskiego by nie posuwał się za daleko. Tak samo zresztą Rolexa.

Obrazek użytkownika Bresland

04-10-2012 [13:03] - Bresland (niezweryfikowany) | Link:

M. Dąbrowski napisał:

"No, ale to: Pałuj się, z wyrazami szacunku czekisto
jest jak najbardziej w porządku, nieprawdaż, Szanowny Panie? To nie zniesmacza Pana? Tego Pan nie usuwa, bo tego nie mówi Jaworski, tylko Rolex DO Jaworskiego?"

Czy może Pan wytłumaczyć tą asymetrie w usuwaniu wpisów?

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

04-10-2012 [13:42] - Marek Dąbrowski | Link:

Majtki mają tyle samo wspólnego, co barany.
Jest Pan w posiadaniu naszej korespondencji, więc proszę ją ujawnić.
Mógłby Pan też wylegitymować się korespondencją kierowaną do Rolexa, nawołującą go do podjęcia merytorycznej dyskusji ze mną, w szczególności uzasadniania stosowania analizy SWOT post factum oraz znajdujących się w posiadanaiu Rolexa opinii inżynierskich na temat moich opracowań. To drugie ma znaczenie fundamentalne nie tylko dla mnie. Równie fundamentalne znaczenie mają  pochlebne opinie pana  Pernaka o dr. Przywarze - oskarżenie ministra Macierewicza o to, że jest agentem GRU to nie jest zwykłe zdanie odmienne. Sugestie, jakobym mógł znaleźć się w gronie osób dowiezionych do ZP suvem służb uprawniają mnie do ekstrapolacji, iż Rolex obejmie nimi w przyszłości szersze grono. 
Jeżeli uważa Pan Rolexa za dziecko wymagające Pańskich tłumaczeń, to proszę założyć przedszkole albo zakład specjalnej troski dla Prawdziwie Prawych Prawicowych Patriotycznych Polaków. Nie ukrywałem, że specyfikę tego forum wykorzystywałem również dla obnażenia niekompetencji i niekonsekwencji Rolexa w jego publicystyce internetowej. Pańska postawa wskazuje na co najmniej niezrozumienie, że kilka pisujących w sieci osób związanych z Zespołem Parlamentarnym jest angażowane  w obronę przed merytorycznymi atakami osób broniących oficjalnej wersji katastrofy oraz grupę blogerów głoszących bogoojczyźniane i hurrapatriotyczne hasła, utworzoną na potrzeby dyskredytacji badań ZP przy pomocy tak zwanej maskirowki. Nie ukrywam, że dyskusja z tymi pierwszymi, a nawet ich towarzystwo bardziej mi odpowiada. O ile działalność tych pierwszych, choć nie zawsze etyczna, to jednak w jakiś sposób przybliża do poznania technicznych aspektów katastrofy, to zamiarem głosicieli maskirowki jest skompromitowanie wszelkich niezależnych badań. W obecnej chwili nie można mieć złudzeń - są to osoby mało inteligentne, ale bardzo silnie wspierane oraz cyniczne i fałszywe. Opisywana przez Marka Dąbrowskiego próba werbunku oraz skrzynka mailowa Rolexa są na to dowodami.

Michał Jaworski

Obrazek użytkownika Smok Eustachy

04-10-2012 [13:10] - Smok Eustachy | Link:

Ja tez wyrażam publiczne zdziwienie. Nie ma tu wyszukiwarki i jak mam znaleźć wpis Rolexa?

Obrazek użytkownika Janko Walski

04-10-2012 [16:23] - Janko Walski | Link:

Myślę, że nie tylko ja, dlatego zbędne jest uzasadnienie.

Może niezbyt wnikliwie, ale przejrzałem tę pyskówkę, podobnie jak to co działo się na blogu pana Michała Jaworskiego i Rolexa. Powiem tak: gorące łby i tyle. Bardzo chętnie wysłałbym obydwu panów razem z Rolexem na 48 godzin przebywania w izolatce z ludźmi chodzącymi z gazetą wyborczą pod pachą i lecących na szkło kotaktowe.  Nabralibyście pokory po takim karcerze i jeden drugiego na rękach  później by nosił. To ci nieszczęśnicy z głowami przedziurawionymi na wylot TVNem są naszym największym narodowym nieszczęściem, a nie ci, z którymi spieramy się o coś. Jest miliony całkowicie otumanionych, w których wywołano  amok nienawiści do Macierewicza, Kaczyńskiego i PiSu.

Zasada jest prosta, możemy podejrzewać różne rzeczy, a nawet pisać o swoich podejrzeniach, ale nie mieszajmy podejrzeń z rzeczywistością, z tym co wiemy na pewno, z faktami. Oddzielmy te dwa światy. Rolex popłynął z FYMem, ale miał teksty, którym trudno odmówić spójności, logiki i zasadności,  bardzo odważnie traktujące o naszym komorotuskim nieszczęściu. Nie potrafię zdiagnozować  jego zachowania do końca. Nie wiem czy miota się wściekły bo eksperci ZP udaremnili prowokację czy też dlatego, że wyszedł na idiotę, nie wie jak z tym sobie poradzić i bije na oślep.

Proponuję też więcej wzajemnego szacunku. Mam nadzieję, że również pan Darski, którego bardzo cenię z wielu powodów, m.in. za bezkompromisowość i trafność ocen tego co od 20 lat się dzieje w Polsce, w tej nowej roli moderatora i rozjemcy odnajdzie mniej irytujące niepokornych ścieżki.

Pozdrawiam serdecznie wszystkich czterech Panów,
JW

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

04-10-2012 [17:01] - Marek Dąbrowski | Link:

Nie ujmuję Rolexowi zasług- jak chociażby BK.
Ale to nie znaczy, że wszystko mu wolno.

Również pozdrawiam

Obrazek użytkownika Rolex

04-10-2012 [18:04] - Rolex | Link:

BK to był zarys planu śledztwa.

Mam nadzieję, ze się przydał i że plan śledztwa powstał i pracujecie Państwo na takiej podstawie.

Jesli nie, to jak budowa mostu. Bez planu.

Obrazek użytkownika gini

04-10-2012 [18:32] - gini | Link:

ZP nie prowadzi sledztwa, nie ma uprawnien komisji sledczej, nie ma mozliwosci przesluchania swiadkow, czego nieustannie domagal sie pizamowiec, ktory non stop wydawal polecenia, przesluchac tego czy tamtego.

Materialy sa w prokuraturze, czesc niejawnych, z pewnoscia sa niekompletne ale czesc ich jest i na dodatek bardzo skrzetnie utajniona jak materialy z USA, powinienienes to przynajmniej wiedziec.

Pytasz czy samolot wylecial z Okecia, na to pytanie odpowiedziala wyraznie Pani KLurtyka, ktora znasz osobiscie .

Za to zostala bardzo brutalnie zaatakowana przez pizamowcow.

,
Tu mam jeszcze jeden wpis markatomasza, ktory jest czestym gosciem na Twoim blogu.

,

Nikt do tej pory tego nie robił z powodów pragmatycznych. Hipoteza dr Szuladzińskiego - propagowana przez polskie służby, także przez Antoniego Macierewicza - utrwaliła w społeczeństwie przekonanie, że 10.04.2010 miał miejsce zamach. Przekonanie niewątpliwie właściwe i pożyteczne. Stąd wstrzymanie się z krytyką.

Jednak w momencie, w którym te same służby wysyłają dramatycznych półgłówków - w rodzaju Dąbrowskiego, Jaworskiego, czy innego nurniego - do zablokowania swobodnej dyskusji w necie, pojawia się opór.

"Raport" dr Szuladzińskiego mogą sobie chłopcy ze służb propagować, ile tylko mają ochotę, jednak alternatywne hipotezy, dużo mądrzej uzasadnione, np hipotezę "maskirowki" na Siewiernym, niech zostawią w spokoju.
MAREKTOMASZ263260 | 06.08.2012 17:11

,

Obrazek użytkownika Rolex

04-10-2012 [19:39] - Rolex | Link:

Czy ja jestem jakiś podmiot zbiorowy?

Kopiec termitów? Cały czas piszesz - a pan Stefan to opluł Panią Jadzie, i co tym na to Rolex?

Nie wiem, nie byłem przy tym i na nikogo nie plułem, to nie wiem

Obrazek użytkownika gini

04-10-2012 [19:51] - gini | Link:

Tyle; ze to sa ludzie, ktorzy bardzo czesto goszcza na Twoim blogu wlasnie , wiec ja sie zastanawiam dlaczego?Dlaczego wlasnie Ty czlowiek inteligentny, wlasnie takich ludzi przygarnales na lono, ludzi bez zadnych zahamowan, a wystarczy poczytac co pisza u siebie, by sie zorientowac o co im chodzi.
To jest wlasnie to o czym pisala Paczula.

,Mógł to być ktoś, kto rżał z ofiar, munduru, albo naruszał wszelkie normy cywilizacyjne."

...  nie pisał Pan tego do FYM-a. Za naruszenie norm uważam sugerowanie rodzinom ofiar współpracy z zamachowcami. 

Nigdzie ale to nigdzie, nie starales sie nawet zaprotestowac przeciw temu co wypisywano u Fym a, i na blogach okolofymowych,  wporst przeciwnie cieplutko sobie dyskutujesz z ludzmi obrazajacymi Rodziny i ofiary, we mnie budzi to sprzeciw, ale widac Tobie nie przeszkadza,,,

Obrazek użytkownika Sungi

04-10-2012 [20:20] - Sungi | Link:

".Widzisz Rolex
gini
- 04.10.2012 19:51Tyle; ze to sa ludzie, ktorzy bardzo czesto goszcza na Twoim blogu wlasnie , wiec ja sie zastanawiam dlaczego?Dlaczego wlasnie Ty czlowiek inteligentny, wlasnie takich ludzi przygarnales na lono, ludzi bez zadnych zahamowan, a wystarczy poczytac co pisza u siebie, by sie zorientowac o co im chodzi.
To jest wlasnie to o czym pisala Paczula."

Masz swoj blog? - masz. Czy Rolex nachodzi cie caly czas, tak jak ty jego, i sprawdza "jakosc" twoich gosci? Nie nachodzi. Piszesz sobie razem z nimi co wam sie zywnie podoba.

Zrozum w koncu, ze KAZDY MA PRAWO DO WLASNEGO ZDANIA i ma PRAWO JE WYRAZAC. Rolex i goscie na jego blogu takze. Czy ci sie to podoba, czy nie. I nie, nie zaslaniaj sie rodzinami Smolenskimi, panem Macierewiczem i czym tam jeszcze. A jesli to robisz, to podaj prosze nazwisko/nazwiska osob w ZP czy wsrod rodzin Smolenskich, ktore uprawnily cie do tego, zebys w ich imieniu robila to, co od dlugiego czasu juz robisz.

Nie zycze sobie, zebys mnie wyzywala od ludzi "bez zahamowan", bo ja na blogu Rolexa goszcze i sobie jego teksty cenie.

Obrazek użytkownika gini

04-10-2012 [20:37] - gini | Link:

Ja Rolexa nie nachodze, ale czytam co sie u niego pisze  jak na wielu innych blogach.

Ja sie nie zaslaniam nikim, podalam przyklady ohydnych atakow na ofiary, ludzi, z ktorymi zwiazany jest Rolex.

W cywilizowanym swiecie cos takiego jest pietnowane.

Nikt nie musi mnie upowazniac do wyrazenia wlasnego zdania, na temat podlosci .

Odezwalas sie na zasadzie  nozyc, pisalam o konkretnych osobach podalam cytaty.

A co ja takiego robie od dluzszego czasu moge wiedziec?

Objasnij jmnie i  innych czytelnikow, coz takiego strasznego robi ta podla Gini.

Obrazek użytkownika Sungi

04-10-2012 [21:04] - Sungi | Link:

Wyrazaj sobie swoje zdanie na temat podlosci. Nikt ci nie zabrania, ale ja tez moge.

Czytac mozesz wszystko co ci sie zywnie podoba. Inni tez.

Nie rob z siebie kogos pokrzywdzonego. Wiesz co to jest mobbing? Na pewno wiesz, bo sadze ze w Belgii takie rzeczy sa pietnowane - tak jak i w calym cywilizowanym swiecie.

Nie dam ci sie wciagnac w pyskowke, gini. Szkoda czasu. I nie manipuluj tym "co takiego strasznego robi ta podla gini". Kazdy moze sobie wyrobic na ten temat zdanie. Wolno im.

Uwazam te dyskusje za zakonczona

Obrazek użytkownika gini

04-10-2012 [21:19] - gini | Link:

Dzieki za pozwolenie czytania.

Ja nie robie z siebie nikogo pokrzywdzonego, bo i dlaczego?

O jakiej pyskowce mowisz, zdaje sie, ze Ty postawilas jakies zarzuty mnie , ludzie czytaja, wiec dobrze byloby ich oswiecic co takiego zlego robi Gini, od dluzszego czasu.

Jak ludzie moga sobie wyrobic zdanie jezeli nie wiedza o co ci chodzi, skoro masz dowody na to, ze robie cos bardzo zlego od dawna podziel sie tym z innymi.

Ale jak zwykle rzucilas blotem z nadzieje, ze zawsze sie cos przyklei?

A na zakonczenie przytocze, Ci poczatek notki Kokosa 

03.10.2012 11:1013
opublikowana w: Księga Hańby, Nora Kreta
,Po ofiarach przyszedł czas na rodziny

Po 10 kwietnia 2010 roku byliśmy świadkami wyjątkowego barbarzyństwa i odczłowieczenie ludzi, którzy tworzą tak zwany salon i stanowią establishment III RP.
Pierwszą ofiarą ataków tych współczesnych Hunów stali się ci, którzy nad Smoleńskiem zginęli.

Tyle, ze Kokos nie czyta niestety FYm a i jego przybocznych, wiec nie wie, ze te ataki na Rodziny i Ofiary zaczely sie juz bardzo dawno na blogu pana Przywary.
I jak widac trwaja do dzis.

Tyle, ze te ataki na ofiary i na rodziny kazdy normalny czlowiek ocenia tak samo, jako ataki wspolczesnych Hunow.

Obrazek użytkownika Sungi

04-10-2012 [21:23] - Sungi | Link:

Bo to zadna przyjemnosc rozmawiac z kims, kto caly czas cos wykrzykuje.

EOD

Obrazek użytkownika gini

04-10-2012 [21:42] - gini | Link:

Przeciez to  ty wykrzyknelas tutaj pod moim adresem jakies oskarzenia, tylko jak widac masz problem z uzasadnieniem.
papatki 

Obrazek użytkownika Rolex

04-10-2012 [16:55] - Rolex | Link:

Nie zaglądałbym, bo mam kupę innej roboty - podobnie jak p.architekt badam zamachy i czuję się do tego jako osoba z jakimś tam przygotowaniem prawniczym i kryminalistycznym uprawniona publicystycznie - w końcy jestem tylko publicystą. Ale jakoś zajrzałem i się zdziwłem.

Po pierwsze tym, że ekspert w czasie luchu zajmuje się traceniem czasu na dyskusje  z publicytstami zamiast ekspertyzami.

Po drugie, że pan Marek Dąbrowski rozsiewa plotki jakobym składał komuś jakieś propozycje w imieniu MI6. Jeśli tak, to bardzo proszę o przedstawienie takiego maila. Ja mam całość prywatnej korespondecji pomiędzy mną i Panem Markiem Dąbrowskim, na wszelki wypadek przejrzałem, przez co zbawię świat o 30 minut pózniej, i nie znalazłem, ale mogłem coś przeoczyć.

Co do skrzynki, którą kiedyś założyłem i która ma rzekomo sprawdzać niebezpieczeństwo na p. Marka i innych ekspertów wysokiej klasy, to  o ile pamiętam, konsultowałem z p. Markiem jej założenia, chyba jeszcze wtedy, kirdy nie był ekspertem, a tylko architektem, i o ile sobie dobrze przypominam, pan Marek mnie do jej założenia zachęcał, a nwet udzielał rad, jak uniknąć wszelkich niebezpieczeństw (cytuję):

"Jak dotąd, z moich kontaktów z blogerami którzy twierdzili że są z wymienionych przez Pana branż wynika, że swoją wiedzę chcieli przekazać bez pośredników "wierchuszce" Zespołu lub PiS, i jedyne co mogłem robic to przekierowywać ich pod odpowiedni adres. Na to też trzeba brać poprawkę- Internet nie jest wszak anonimowy. Chyba że chodzi Panu np. o listy wysyłane zwykłą pocztą- wtedy problem braku bezpieczeństwa nadawców byłby mniejszy."

Obrazek użytkownika Rolex

04-10-2012 [17:02] - Rolex | Link:

Cytat jest wyrwany z szerszego kontekstu, i nigdy bym go nie przytaczał, gdyby Pan Marek nie był łaskaw skłamać z niewiadomych mi powodów (każdemu się zdarza) i zarzucić mi werbowanie agentury dla wywiadu brytyjskiego, co - przyznam się - mnie osobiście smieszy, ale i martwi, bo wyraźnie eksperci żyją w świecie niefizycznym, a powinnu, bo badają (przynajmniej starają się badać) rzeczywiste zdarzenia.

Ponieważ sprawy nie da się załatwić na gębę, to proponuję panu Markowi, żeby ujawił całość prywatnej korespondencji między nami w latach 2010-2011, na co wyrażam zgodę, będzie czarno na białym. Jesli pan Marek jest zbyt zajęty, za Jego zgodą, ja to uczynię; myślę, zę wszelkie watpliwości znikną ku zadowolonieu wszystkich stron

Myślę, że albo zachodzi tutaj ewidentne pomieszanie ról i eksperci mylą swoją rolę z rolą publicysty, albo nie są ekspertami i są publicystami, ale wtedy - obawiam się tych ról nie da się połączyć.

Co do krzywdy jaka wyrządził sobie p Zupa - nie porzedstawiał się, więc pozostanę przy abbr, nicka (pozdrawiam serdecznie), to jest skasowania swojego bloga, to może to i dobrze. Wszyscy liczymy na zakończenie bieżącego etapu prac Zespołu i chyba lepiej, żeby pan Zupa liczył, anie zajmował się nawalankami w necie i wieszaniem majtek, bo nieprzystoi.

cdn

Obrazek użytkownika Rolex

04-10-2012 [17:03] - Rolex | Link:

Po zastanowieniu, uznałem, że prace eksperta Kacza Zupa mogą być na tyle ważne i przełomowe, że aby zapewnić mu całkowity komfort pracy i spokój chcę go gorąco przeprosić za wszelkie inwektywy, którymi odpowiedziałem na Jego - wycofuję się i proszę, żeby spokojnie pracował, a ja nie będę zwracał na niego uwagi, jak do tej pory, a jedynie na wyniki jego pracy.

Bardzo proszę autora bloga o decenienie mojej koncyliacyjnej postawy i nie wykasowywanie komentarza, bo wówczas będę zmuszony opublikować go jako osobną notkę i to nie tylko tu, a wolałbym, żeby sprawę zakończyć, i żeby każdy udał się do przerwanych zajęć: Panowie do pracy eksperckiej, a ja do publicystycznej, każdy wedle własnego sumienia i charakteru wykonywanych czynności.

Życzę owocnych ekspertyz, zapewniam, że czekam na ich wynik z wielką niecierpliwością i życzę powodzenia

Pozdrawiam

"Człowiek instytucja" - jak Pan Marek lubił mnie kiedyś pieszczotliwie nazywać, kiedy coś potrzebował, a zwłaszcza przebicia się z wiedzą o nim, Zespole, i jego pracach do mainstreamu, w czym z wielką przyjemnością pomogłem i jestem z tego dumny

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

04-10-2012 [17:28] - Marek Dąbrowski | Link:

Oczywiście, ma Pan moją zgodę na ujawnienie korespondencji- chociaż za ewentualne publiczne ujawnienie informacji zastrzeżonych odpowiada Pan.

Obrazek użytkownika Rolex

04-10-2012 [17:56] - Rolex | Link:

Dobrze.

W przyszłym tygodniu ma być ogłoszenie przełomowych prac Zespołu. Do tego czasu się wstrzymam - myślę, że nie będzie mnie Pan poganiał, nie chcę szkodził Zespołowi, jak zwykle, zresztą.

Natomiast potem popełnie publicystykę zatytułowaną AGENTOMANIACY, prowdopodobnie bez nazwisk natomiast czytelną, z cytatami z komentarzy.

Postaram się, żeby miała walor edukacyjny, odnosiła się do popglądów, nie do osób, i nikomu nie szkodziła, a była - tradycyjnie - zabawna.

Co do informacji niejawnych, to nie sądzęm, żeby Pan mi jakieś przekazywał, bo na jakiej podstawie? Natomiast wybaczy Pan mam większą wiedzę o ochronie informacji niejawnych, tak jak Pan ma op budowie domków jednorodzinnych,m i w zakresie Pana kompetencji nie pouczam z powodu szacunku, który żywię do ludzi.

Na razie, jak rozumiem, pro publico bono, kończymy ten spór, bo czytają nas nie tylko przyjaciele

Pozdrawiam

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

04-10-2012 [18:12] - Marek Dąbrowski | Link:

Nie. Bezwzględnie proszę o publikację tego co Pan zapowiedział. Tu i teraz. Moje sugestie Pańskiej agenturalności w szczególności.
Nie wyłga się Pan tak łatwo. To nie polega na tym że Pan napisze "Dąbrowski kłamie" i po angielsku poda tyły w nadziei że zapomnę.

Proszę nie zapomnieć o wyjaśnieniu dlaczego "prześmiewczy" (jak Pan twierdzi) mail kierował Pan D/W osób trzecich, a konkretnie administratora ważnej platformy blogowej.

Czytelnicy czekają. Ja też.

Również pozdrawiam :-)

Obrazek użytkownika gini

04-10-2012 [17:11] - gini | Link:

Ekspert ma siedziec 24 na 24 i przygotowywac ekspertyzy, dobre o dyskusjach zadnych nie ma mowy.

Tajk jak kolega pizamowiec FYM podkreslasz, ze Marek jest tylko  architektem, zdaje sie, ze to jakas wielka zbrodnia w tych czasach.

Zachecam cie jednak do poczytania bloga Pana Marka w salonie i Jego notek technicznych, mozna je porownac z ekspertem od FYM a ktorego 
reklamowales w salonie, panem Albatrosem z lotu ptaka.

Przejrzalam Twoja ostatnia notke w salonie , az przykro patrzec co sie stalo z Twoim blogiem, sami pizamowcy, a Twoja odpowiedz dla niejakiego incepcji powalila mnie doslownie.

@Rolex

Pamiętam kiedy w tamtych kwietniowych dniach rozważałem takie scenariusze w jakiejś dyskusji ...
Ktoś mnie wtedy spytał:
"Ale jak to zrobili? Jak zmasakrowali ciała?"
Odpowiedziałem wtedy:
"Na przykład w przemysłowej betoniarce. W takiej gruszce do rozwożenia betonu na budowy ..."

Czy się pomyliłem ?
:(
INCEPCJA311567 | 03.10.2012 13:30

@incepcja

Tego to ja nie wiem. Jakoś. Pewnie chałupniczo.

Pozdrawiam serdecznie
ROLEX71918336 | 03.10.2012 13:36

Rozumiem, ze to podpowiedzialo Ci Twoje doswiadczenie kryminalistyczne)))

A tutaj masz pytanie od Breslanda

epitwo/piko/ROLEX

Mnie zależy przede wszystkim na odpowiedzi autora tutejszego bloga - Rolexa, na pytanie, które zadałem jako pierwsze tzn., kogo ma na myśli w poniższym zdaniu:

"No i trzeba coś im dać, plebsowi, do żarcia się na boku, nie wiem, niech się czymś zajmą... Róbcie jakieś pseudo-sensacje, niech liczą coś, najlepiej, bo to nigdy nie ma przełożenia na tych debili przed telewizorami. Żadnych prostych pytań, na które nie ma odpowiedzi. Matematyka wyższa musi być;"

BRESLAND44846 | 04.10.2012 15:19

Mam nadzieje, ze masz juz jakies pytania dla mnie))))

pozdro

Obrazek użytkownika Rolex

04-10-2012 [17:15] - Rolex | Link:

A uważasz, zę jak ktoś bezcześcił zwłoki to skalpelem. Moje doświadczenie podpowiada mi, że jednak chałupniczo, a jak- nie wiem...

Mam A4 na dzisiaj, oczywiście to są poważne pytania i ciągle licze, że o ile w ferworze walki "przerzucasz się". o tyle do moich pytań podejdziesz inaczej.

MYslę, że do soboty skończę

Pozdrawiam

Obrazek użytkownika gini

04-10-2012 [17:32] - gini | Link:

Nie bylo mowy o bezczeszczeniu zwlok a o masakrowaniu w betoniarce, niejaki Cierpisz, tez pisal o mieleniu zwlok w jakiejsc maszynce do miesa.

Ja do wszystkiego podchodze bardzo powaznie.
No coz poczekamy do soboty.
pozdrawiam 

Obrazek użytkownika Rolex

04-10-2012 [17:50] - Rolex | Link:

Czy ty odróżniasz, co kto mówi?

"@incepcja

Tego to ja nie wiem. Jakoś. Pewnie chałupniczo.

Pozdrawiam serdecznie
ROLEX71918336 | 03.10.2012 13:36

Wczoraj uprzedziłem Cię, że przygotowanie pytań zajmie mi kilka dni. Tak było?

A dzisiaj, jużpublicznie, próbujesz tworzyć wrażenie, że ja się z czymś ociągam...

Trochę nie fair, jesteś zabiegana i nie pamiętasz co piszesz?

Bo nie wiem, czy to wszystko ma sens, jeżeli wkłądamy sobiewzajemnei w usta opinie wszystkich i odpowiadamy na swoje włąsne pytania. Ja się narobie,  i nic z tego nie będzie.

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

04-10-2012 [17:25] - Marek Dąbrowski | Link:

Czuję się zaszczycony że zauważył Pan w końcu moją obecność. Służę uprzejmie (wytłuszczenia moje), i przypominam kontekst: moja notka w której wziąłem na tapetę dziwne postaci otaczające blog FYM.

Od: TOMASZ PERNAK
Do: Marek Dąbrowski-Gmail
DW: JerzyTargalski
Temat: Re: Re[2]: Link
Data: 2012-08-05 10:09:18 PM

Szanowny Panie Marku

Trzeba będzie listę blogerów - agentów służb specjalnych -  opublikować, wraz z dokumentacją. Zwróciłem się w tej spraiwe do służb bezpieczeństwa kraju zamieszkania - tego rodzaju publiczna informacja jest tutaj traktowana trochę gorzej niż "pedofil", bo dotyczy zdrady głównej, czego musimy mieć swiadomość.

Proszę o przedstwaienie listy w raz z dokumentacją.

Dla nas, emigrantów w UK, Australii, USA, Kanadzie to nie są żarty, ale sprawa gardłowa.

Cezkam na odpowiedź

Tomasz Pernak

Dla porządku przypomnę także moją odpowiedź:

Od: Marek Dąbrowski-Gmail  6 KB
Do: TOMASZ PERNAK 
Temat: Re[4]: Link
Data: 2012-08-06 07:35:01

Panie Tomaszu,

Służby specjalne obojętnie jakiego kraju które nie są same w stanie zrobić białego wywiadu nie są warte funta kłaków.
Jeśli chcą na siebie zarobić muszą sami wziąć się do roboty.
Proszę to przekazać swoim znajomym z PPP.

PS. nie mam pojęcia kto w polskiej blogosferze działa przeciw interesom Zjednoczonego Królestwa. Pan wybaczy.
A ruskiego agenta w najbliższym otoczeniu FYM-a, o ile dobrze zrozumiałem, zdemaskował Zezorro.
To jest prawdziwy bohater i adresat takich listów.

pozdrawiam
arch. Marek Dabrowski

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

04-10-2012 [17:25] - Marek Dąbrowski | Link:

Niestety, ma Pan lekkie pióro, ale to w moim pojęciu nie upoważnia Pana do proponowania polskim obywatelom przekazywania danych, które Pan przekaże swoim wąsatym znajomym z kosiarkami. A moje pytanie pozostaje otwarte: to była próba werbunku, prowokacja czy skrajna głupota?
Co do Pańskiej skrzynki- nie wypowiadałem się o niej pejoratywnie. Na S24 znajdzie Pan notkę w której dałem do niej odnośnik. Zatem jestem chyba niewłaściwym adresatem Pana żalów?

Spieszę poinformować Pana, że Pan Darski, pomimo różnic poglądów między nami, jest osobą dla której mam czas. I nie bardzo rozumiem, co właściwie Panu do tego.

Obrazek użytkownika Rolex

04-10-2012 [17:46] - Rolex | Link:

Pan ma wyobrażenie o werbunkach rodem z Różowej Pantery. Jesli kogokolwiek pytałem o polskie sprawy to na przykłąd: czy ten samolot mógł spaść? Czy wogóle poleciał?

To pan twierdził, ze zna agentów, a nie ja, więc co miał przekazywać. Jeśli pan twierdzi, że ich zna, i że mieszkają za granicą to prosże podzieli9ć się to wiedzą.

Zabawa w krótkich spodenkach.

A konselwencje są takie, że jak Pan się skompromituje, to cień tego pada na Zaspół.

I na nas wszystkich.

Prosże odpuścić, na prawdę, bo to śmieszne. Albo Pan nie zrozumieł istoty tej korespondencji, albo z niskim pobudek (ochrony wałsnej powagi jako eksperta) próbuje pan znów kogoś oczernić.

Proszę wybaczyć, ale nie jestem ekspertem, tylko poblicystą, ale i tak zbytnio się cenię, żeby ciągnąć temat dalej.

Przytoczony przez Pana cytat jest PUBLICZNĄ odpowiedzą na Pan niepoparte dowodami zarzuty i insynuacje również stawiane PUBLICZNIE. Proszę skopiwać całość; ja też to mogę zrobić, anawet poświęcić temu tydzień swojej publicystyki, tylkjo, czy to czemuś będzie służyć?

Pozostaję z wiarą, że efekty Pana pracy eksperckiej będą pozostawały na o wiele wyżym poziome, bo jak nieto Boże miej nas w sowjej opiece.

Pozdrawiam, proszę ochłonąć i się chwile zastanowić

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

04-10-2012 [17:50] - Marek Dąbrowski | Link:

PROSZĘ PUBLIKOWAĆ !!!
I prywatną korespondencję, tak jak Pan zapowiedział.

Czekam.

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

04-10-2012 [17:54] - Marek Dąbrowski | Link:

Czekam na opublikowanie mojej korespondencji lub innych zapisów z których wynika że jest Pan "agentem Moskwy".

Zarzucił mi Pan kłamstwo, a ja
sprawdzam, Panie Rolex.

Obrazek użytkownika Rolex

04-10-2012 [18:15] - Rolex | Link:

A teraz każdy do roboty

Pozowdzenia i pozdrawiam

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

04-10-2012 [18:28] - Marek Dąbrowski | Link:

Co znaczy: "będzie"? Kiedy? :-)))

Na pytanie "czy ten samolot wyleciał" odpowiedziałem kiedyś Panu.
Najwidoczniej ma Pan pamięć dobrą tylko krótką.
W tej jednak sprawie radzę zrobić naprawdę staranną kwerendę korespondencji, bo znów napyta Pan sobie biedy.

Pozdrawiam

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

04-10-2012 [19:04] - Marek Dąbrowski | Link:

Nie mam więcej czasu na Pańską dziecinadę. Aby zakończyć rozmowę z Panem, oczekuję:
- opublikowania mojej całej korespondencji z Panem, zgodnie z Pana zapowiedzią wraz z informacją co wnosi ona do sprawy omawianej w tym wątku,
- opublikowania originału moich sugestii jakoby Pan był związany ze służbami rosyjskimi,
- opublikowania originału mojego stwierdzenia że "znam agentów mieszkających za granicą" (Pański 04.10.2012 17:46),
- wyjąsnienia dlaczego satyryczne (wg Pana) maile wysyła Pan D/W ogólnie szanowanych osób trzecich,
- podrzucenia mi linku abym mógł ustosunkować się do Pana rewelacji.

Pozdrawiam

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

04-10-2012 [19:04] - Marek Dąbrowski | Link:

I warto było?

:-)))

Obrazek użytkownika Rolex

04-10-2012 [19:42] - Rolex | Link:

Że zapytam od siebie: warto było?

Ile Pan się posunął w pracy do przodu?

A Polska na Pana liczy (poważnie), a Pan się z pubnlicystyami przerzucasz, listy funkcjonariuszy jak nie ma tak nie było, a pan KZ poświęcił mi 30 notek, a robota leży?

Obrazek użytkownika wyrko

04-10-2012 [18:12] - wyrko | Link:

pisząc:
"A konselwencje są takie, że jak Pan się skompromituje, to cień tego pada na Zaspół.
I na nas wszystkich."

Gruba przesada.
Zapewniam pana, ze najmniejszy skrawek cienia powstalego w wyniku kompromitacji pana Marka nie przesloni blasku Polskiego Panstwa Podziemnego.

Obrazek użytkownika Rolex

04-10-2012 [19:04] - Rolex | Link:

Ja coś pisałem na temat Polskiego Państwa Podziemnego?

A gdzie?

Obrazek użytkownika wyrko

04-10-2012 [21:57] - wyrko | Link:

ze jutro slonce tez wzejdzie, to tez bedziesz sie pan Rolex obruszal, ze pan nigdzie nie pisales o wschodach slonca.
Chorobliwe przewrazliwienie?
A moze uderz w stol a odezwa sie nozyce?

Obrazek użytkownika Rolex

04-10-2012 [17:39] - Rolex | Link:

To nie pozostaje mi nic inngego jak opublikować całość

Mój mail był odpowiedzią na Pana publiczną sugetsię pod moim zdresem ( ale i innych osób, że są agentami Moskwy! Panie Mareczku).

Wiemy, że pan tak sobie chlapnął nie mając żadnej wiedzy, panowie macie taki zwyczaj, ale jak zauważyłem bycie szpiegiem (podobnie jak pedofilem) jest czynem kryminalnym, więc poprosiłem, żeby się pan ta wiedzą podzielił, a ja ostrzegłem, że takie podejrzenia w stosunku do mnie są. Bo ja muszę być czysty  i nie mogę sobie pozowilić na dzicinadę.

Po prostu ośmieszył się Pan, i zamiast się wycofać zaczął Pan brnąć dalej. Gdzie Pan ma w tym fragmencie propozycje jakiejś współpracy? Przeciez to zwyczajna kpina z Pańskiej agentomanii.

Oczywiście, że jesli ja miałbym być agentem Moswy to musiałbym się zgłosić z taką informacją do służb kraju zamieszkania, ale również w sytuacji, gdy miał pan wiedzę o tym, że ktoś na taki na terytorium UK przebywa, bo oni trują polonem i są groźniu dla bezpieczeństwa publicznego, a więc każdy kto ma taką wiedzę ma obowiązek to przekazać, a zwłaszcza osoba, która ma podwójne obywatelstwo.

Ponadto rzucając beztrosko takie oskarżenia narażał Pan osoby mieszające za granią.

PO tym jak wezwałem Pan, żeby ujawinił Pan swoją wiedzę  o agentach - a twierdził Pan, że ją ma, poczuł się pan niekomfortowo i zaczął odwracać kota ogonem.

Czy mam na prawdę opublikować całość?

Szkodzi Pan zespołowi zachowując się w sposób nieprzystający eksperowi.

Przepraszam, ze tak późno Pana zauważyłem, ale jako publicysta nie sądziłęm, że stanę się głównym tematem zajęć ekspertów prac Zespołu, ponadto nie pan mnie intersuje, ale wyniki Panów prac

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski

04-10-2012 [17:44] - Marek Dąbrowski | Link:

Oczywiście.
Niech Pan publikuje.

Obrazek użytkownika Paczula

04-10-2012 [18:58] - Paczula | Link:

"Od: TOMASZ PERNAK
Do: Marek Dąbrowski-Gmail
DW: JerzyTargalski
Temat: Re: Re[2]: Link
Data: 2012-08-05 10:09:18 PM

Szanowny Panie Marku
Trzeba będzie listę blogerów - agentów służb specjalnych -  opublikować, wraz z dokumentacją. Zwróciłem się w tej spraiwe do służb bezpieczeństwa kraju zamieszkania - tego rodzaju publiczna informacja jest tutaj traktowana trochę gorzej niż "pedofil", bo dotyczy zdrady głównej, czego musimy mieć swiadomość."

Ciekawe, naprawdę ciekawe...  

@Rolex

Pół roku temu napisał Pan do mnie słowa: "Zacząłbym się na waszym miejscu zastanawiać jak zachowac pupę bez śladów. Poważnie. Już się przewaliło. Mysl o sobie i rodzinie." oraz "na wolnym kraju zarobią wszyscy minus twoi kumple i ty - sorry, prawa dziejowe, Od circa 3 miesięcy postanowione i nieodwracalen, więc zająłbym się przyszłością".

Do dziś się głowię, co miał Pan (Rolex)  wtedy na myśli. Może teraz Pan wyjaśni, bardzo proszę.

Strony