Prawica Rzeczpospolitej Marka Jurka wydała niedawno oświadczenie na temat jutrzejszego meczu w Kijowie. Ogłasza w nim, że w przypadku obecności na trybunach Aleksandra Łukaszenki, „ani prezydent Komorowski, ani nikt z władz polskich nie powinien oficjalnie reprezentować Polski na meczu finałowym i uroczystości zakończenia Mistrzostw w Kijowie. Nie możemy jako państwo uczestniczyć w publicznej aprobacie dla antypolskiej polityki Łukaszenki i przechodzić do porządku dziennego nad represjami wobec polskich działaczy.” Nie sposób na takie dictum nie postawić Jurkowi kilku prostych pytań.
W czym lepszy jest Komorowski od Łukaszenki?
Czego Łukaszenka dopuścił się wobec swojego państwa, czego nie dopuściłby się Komorowski?
Jakie motywacje kierują Jurkiem, że troszczy się o polskich działaczy na Białorusi, których dotykają represje, a „przechodzi do porządku dziennego” nad represjonowaniem polskich działaczy w Polsce?
Czym człowiek, który wprowadza przeciw opozycji metody Putina, zasłużył sobie w oczach Jurka na prawo do moralnego potępiania innego ucznia Kremla?
Można by ciągnąć dłużej tę listę, ale najważniejsze pytanie i tak należy zadać Jarosławowi Kaczyńskiemu: czy dla partyjnych rozgrywek ze Zbigniewem Ziobro warto było... to zrobić? Tu przypomnę pytanie Aleksandra Ściosa – „CZY ZASŁUGUJEMY NA TAKĄ JEDNOŚĆ?”
***
Tu Marek Jurek w doborowym towarzystwie czci pierwszą rocznicę zbrodni smoleńskiej. Może ten obraz tłumaczy brak jego zainteresowania losem „polskich działaczy” w Polsce…
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 3194
W Polsce krytykować Łukaszenkę jest bezpiecznie (a nawet modnie), a krytykować naszego "ucznia Kremla" już niekoniecznie.
"Nie możemy jako państwo uczestniczyć w publicznej aprobacie dla antypolskiej polityki..." - rzeczywiście, zadałby sobie lepiej Marek Jurek jedno z powyższych pytań.
bronimy praw człowieka,praw opozycji,praw mniejszości wszędzie tylko nie u nas. Nie widzimy ,a moze po prostu nie chcemy ? Za to widzi władza i bezwstydnie likwiduje resztki wolności.Ten apel był niepotrzebny i groteskowy i może lepiej policytowac ,który z panów Łukaszenka czy Komorowski maja większe zasługi na polu walki z opozycją.Łukaszenka jest bardziej uczciwy i przynajmniej nie udaje,że jest demokratą.Do porównania i naśladowania zostaje nam tylko Korea Północna,gdzie wodza się czci,putinowska Rosja ,bądź Rumunia z czasów słońca Karpat,są przecież u nas szykowane odpowiednie ustawy.Dlatego uważam,że ten temat musi być poruszany nadal i nie tylko w świetle EURO.
jest pastorem luterańskim,czyli protestantem,wrogiem śmiertelnym religii katolickiej,..
Społeczność luterańska w Polsce,po nieśmiałych próbach zrzuceenia kontroli komunistycznej,jest tak agenturalna i komuchowata i ubecka jak przed 1989.
Jeśli pan Chojecki chce przysłużyć się Polsce,powinien wykorzystywać to forum,by skompromitować ubeckich liderów Kościóla Luterskiego w Polsce ( tj. koscioła Augsbursko-Reformowanego,pod jaką nazwą się też ukrywa !).
On jednak wykorzystuje to forum,by nawracać katolików na swoją herezję,na ataki na koścoł Katolicki,i na Jarosława Kaczyńskiego.
Źle się Pan bawisz,Panie Heretyk,bo walczysz z Polską !
Luteranie przed 1989 chodzili w pierwszo-majowych demonstracjach,i uczestniczyli czynnie w prześladowaniach Kościoła Katolickiego.
Komuniści pozwalali im nawet dzwonić w niedziele w dzwony,co było zakazane kościołom katolickim.
Protestanci i komuniści szli ręka w rękę ,żeby wykończyć przebrzydłych katolików i Ich Kosciół.
W Rewolucji Francuskiej protestanci mordowali także katolików na spółkę z masonami.
Stara tradycja !
Uważa Pan, że pytania, jakie Pan Chojecki stawia Markowi Jurkowi, są istotne czy nieistotne?
A według Pana "W czym lepszy jest Komorowski od Łukaszenki?"
"Jakie motywacje kierują Jurkiem, że troszczy się o polskich działaczy na Białorusi, których dotykają represje, a przechodzi do porządku dziennego nad represjonowaniem polskich działaczy w Polsce?"
Chojecki.
I manipulujesz tematami,jak jakiś Michnik ,czy Tusk.
Pastor Chojecki wielokrotnie wspominał o agenturze w kościołach protestanckich i potrzebie oczyszczenia, z podobnym skutkiem jak ks.Isakowicz w kościele katolickim. Jednak głupolek Reytan o tym nie wie,po za tym ciągle pisze od rzeczy więc chyba nie warto zawracać sobie głowy jego anty protestancką fobią.
fanatycznym wrogiem Kościoła Katolickiego.
To właśnie bowiem protestantyzm to synonim nienawiści.
To więcej.to nie religia tylko nienawiść do Kościoła Apostolskiego.
Nie jesteś Polakiem,jak tak Cię odrzuca nawet proste nazywanie zwykłych faktów po imieniu.
Nie przystoi,i jest prowokacją ,gdy pastor protestancki w kraju katolickim, nawraca katolików atakując Kościół Katolicki.To robota identyczna z robotą Gazety Wyborczej.
"Wspominanie" o agenturze w Kościele Augsbursko-Reformowanym to nie to samo ,co codzienne i szczegółowe atakowanie Kościoła Katolickiego !!!
O agenturze luterańsko-ubeckiej wiemy szczęśliwie wiele więcej,i możemy to bardziej szczegółowo atakować.
Pewnie już by nad tym Kościołem nie panowali,gdyby Pan Chojecki et consortes inaczej sobie priorytety rozłożył.
Jego priorytety de facto są jednak ubeckie.
POWIADAM bowiem:
Kto publicznie atakuje Przywódcę Narodu Polskiego ,Pana Jarosława Kaczyńskiego,i Jedyną wielką polską partię polityczną,PIS,jest WROGIEM Narodu Polskiego !!!
Tertium non datur.