Brawo. Naprawdę brawo. Historia zapamięta ten moment jako przykład, jak sprawnie można „chronić demokrację” przed samą sobą
Pamiętamy 2014 rok
Gratulacje, pato-premierze! Oto mistrzowski kurs z demokracji 2.0 – wersja „wyłączamy niewygodne TV”.
Wyobraźcie sobie: najchętniej oglądana stacja informacyjna w kraju, ta, której widzowie nie dają się karmić papką z oficjalnych komunikatów, nagle staje się problemem numer jeden. Nie dlatego, że kłamie – o nie. Dlatego, że ośmiela się nazywać rzeczy po imieniu.
I wtedy wkracza maszyna: specjalna grupa na WhatsAppie (bo Signal to już przeżytek, a prawdziwa władza lubi klasykę), minister spraw wewnętrznych, wysocy funkcjonariusze i najbliższe otoczenie.
Temat dnia? „Jak uciszyć Republikę”.
Nie formalnie, nie w świetle dziennym, tylko po cichu, jak przystało na nowoczesną, europejską demokrację.Plan był prosty i genialny w swojej prostocie: najpierw sparaliżować serwerownię pod pretekstem „zabezpieczenia materiału dowodowego”, najlepiej jeszcze przed wielkim show przy Trybunale. Sił zabrakło, bo trzeba było jednocześnie pilnować TK – no cóż, priorytety. Ale nic straconego! Dzień wolny, Święto Niepodległości, premier w Szczecinie… i nagle prokuratura okręgowa w Szczecinie (ta sama, która normalnie pewnie zajmuje się lokalnymi sprawami) sporządza postanowienie.
Funkcjonariusze CBZC wkraczają do siedziby w Warszawie. Żądają nie tylko nagrania z 16 października (tego z „obraźliwymi paskami” i relacją spod TK), ale też koncesji, grafików, list obecności, struktur organizacyjnych, danych z systemów emisyjnych i – wisienka na torcie – danych osobowych pracowników.
Bo przecież tajemnica dziennikarska to taki archaiczny fanaberia, prawda?
Latkowski słusznie przypomniał, że w 2014 roku, gdy on bronił źródeł we „Wprost”, to była obrona wolności. Dziś, gdy broni ich Sakiewicz – to już „utrudnianie śledztwa”.I co? Tysiące komentarzy. Ludzie piszą: „Boją się prawdy”, „To zamach na wolne media”, „Najpierw TK, potem media, potem reszta”. Kaczyński grzmi o państwie policyjnym, o metodach z Brukseli i Berlina.
A władza? Uśmiecha się łagodnie i tłumaczy, że to zwykła procedura. Bo paski były „obraźliwe”, bo reporterzy „poniżali funkcjonariuszy”, bo stacja śmie pokazywać na żywo, jak policja wchodzi do redakcji. No i ten WhatsApp… „Pytania o życie prywatne”, odpowiada funkcjonariusz, gdy Rachoń pyta w metrze, czy jest na grupie z politykami. Prywatne? No tak, prywatne, jak prywatna jest grupa, na której planuje się wyłączenie największej stacji.
To przecież nie cenzura. To troska o standardy.
Troska o to, by widz nie oglądał niczego, co mogłoby mu zepsuć spokojny sen po oficjalnych komunikatach.
Troska o to, by informatorzy w końcu zrozumieli, że lepiej milczeć, bo redakcja i tak wyda ich dane.
Troska o to, by demokracja była ładna, czysta i – co najważniejsze – cicha.
Bo wolność słowa? Oczywiście, że jest. Tylko nie dla tych, którzy mają za dużo widzów i za mało lojalności.Piękne czasy. Kiedyś trzeba było budować mur i stawiać czołgi. Dziś wystarczy grupa na WhatsAppie, postanowienie z prokuratury w dniu wolnym i wejście funkcjonariuszy „po materiały”.
A potem można spokojnie mówić o „państwie prawa”. Bo przecież prawo jest po to, by służyło. Szczególnie wtedy, gdy niewygodna telewizja zaczyna mieć za dużą oglądalność.
Brawo. Naprawdę brawo.
Historia zapamięta ten moment jako przykład, jak sprawnie można „chronić demokrację” przed samą sobą. A my? My będziemy oglądać dalej. Bo im bardziej ktoś próbuje wyłączyć sygnał, tym głośniej on brzmi.
Wszyscy wieszają psy na aparacie siłowym państwa, który próbował dziś wynieść z telewizji nagrania będące dowodami w sprawach, które z całą pewnością będą toczyć się po wyborach, albo już toczą. A nikt nie pochwalił funkcjonariuszy za proekologiczną postawę! Przyjechali metrem, żeby ograniczyć emisję CO2.
Co się dzieje z tym krajem?
ps.
Przypomnę tylko że ten niemieckiej suki ten syn wysłał dziś także swoje ZOMO do telewizji w Polsce24
Ale i tam suki te syny zobaczyły środkowy palec
Paski Republiki były dla tej ekipy cyrkowej ekipy niewłaśćiwe,bo nie szanujące munduru?A jak oni go uszanowali wczoraj? Rap o rosole w wykonaniu dwojga podstarzałych ,,piosenkarzy'' wsparty chórkiem wojskowym w mundurach może podobać się tylko cyrkowej ekipie.Nikt z tych ludzi o wysokich podobno standardach nie widzi niesmaku jaki ogarnia po wysłuchaniu oczywiście w TVP takiej błazenady i nie widzi obrazy wojskowych w mundurach.Po co więc pchają się przejąć Republikę? Nie zależy błaznom na dokumentach tylko na wyprowadzeniu pieniędzy do podziału między siebie wpłacanych przez naród do utrzymania stacji.
Pamiętamy, za pierwszego Tuska ABW wpadło wówczas do redakcji Wprost przedłużyć prenumeratę. Rok później ten ludzki śmieć przegrał wybory i stracił władzę